賈怡宏2018-02-02 00:12:21

如果趙政能夠活的夠久，那應該是扶蘇繼位（假設扶蘇沒有出現提前死亡就像朱標一樣），那麼大秦帝國會在扶蘇手中變樣。因為始皇帝統一六國之後，當時天下沒人敢反對始皇帝，積威太深，以至於天下沒人敢反對。秦的滅亡只能說是在統一之後仍舊沿用戰時法度，沒有及時的於民修生養息。其實在秦始皇晚年，秦的法律已經開始逐漸改變，並且秦始皇將扶蘇派往北邊的蒙恬所部，這毫無疑問是為扶蘇積累軍中的威望，其實秦始皇比誰都知道“槍桿子裡出政權”這一道理，而且專門修築了兩條馳道，這相當於一旦有了突發事件——即秦始皇自己死亡，也能夠以最快速度趕回咸陽。

而且根據史書上說，扶蘇寬厚仁義，是一個主張休養生息的主，說到這，我就想起了《朱元璋》中的一個情節，朱元璋拿起一根滿是刺的荊棘，用手捋平，然後交給朱標。同樣的道理，一個能夠守成的君主再怎麼不濟也比一個能夠亡了國的君主強的不要太多。所以，我認為，秦始皇如果不會中途死亡，秦帝國將會延續，至於後世的漢朝，也不會出現。不過終究是人的想象，歷史不會有假設，只有認真對待歷史，才能夠知古人之輝煌，知前人之恥辱，開今人之復興，在前往盛世的路上，我們一直都在前進。

特二二二二2021-01-01 15:04:29

一直

牧筆書生2018-02-03 08:38:27

感謝邀請。

這個問題前幾天剛好分析過，今天分享一下。

秦國滅亡的本質原因不在於皇帝本身，或者說這不是最主要、最根本的原因。

秦國的嚴格法制，刻薄無恩，是讓百姓難以接受了。這種法治社會可以約束百姓，可以在亂世強國，但是不能在治世繼續管理百姓。

你想想陳勝吳廣和劉邦起義的原因是什麼？不是因為餓得吃不起飯、不是因為朝廷剝削，而是因為法制讓他們死。

所以說，只要制度不變，秦國境內大規模的起義終究還是要掀起來的。

想一想劉邦為什麼深得關中百姓的擁戴？因為他約法三章，削掉了許多寡恩的法律。

這麼看來，其實秦始皇還算是運氣好。如果他活得再久一點，恐怕就要親眼見證自己的國家叛亂四起了。

即使他再有能力，平掉所有叛亂，恐怕國力也消耗殆盡。別忘了當時北方的匈奴正強盛，如果匈奴入侵，搞不好五胡亂華的時代要提前幾百年出現了。

本人閱讀大量史書以及經濟學，心理學書籍，對歷史有獨特見解，歡迎大家關注，與我一起討論。