阿偉65171792018-08-09 19:55:47

肯定打的過啊，比盧普斯，漢密爾頓，普林斯，雙華萊士的先發五虎，隨便都能吊打，誰能打的過華萊士？一拳就把他們撂倒，兩個華萊士可以把他們打死，打完可以一起去吃烤串。。。

關於球的事2018-08-08 16:48:45

題主做說的應該是2004年擊敗湖人F4組合的活塞隊。

04活塞

比盧普斯，漢密爾頓，普林斯，雙華萊士的先發五虎。這個陣容相比擁有佩頓，馬龍，奧尼爾，費舍爾以及科比從名氣和個人單拿出來比的實力還是差了一些，但是活塞五虎的整體性卻是當時湖人選不及的，畢竟湖人當時在鬧不合。

活塞的整體性

從古至今這隻活塞可以說是普普通通的“平民”球隊，他們之中沒有什麼超級巨星，之所以能夠掀翻擁有恐怖F4組合的湖人，就是因為他們有NBA從古到今最強悍無比的整體性，他們的鐵血防守更是能把對方防到窒息，他們每個人都有出色的防守，比盧普斯是大腦，漢密爾頓中投王，這是科比直言到最難防守的球員，普林斯全能，擁有一雙長臂，也是一個防守大師，想在他的頭上取分並不容易，拉希德華萊士能裡能外，怒吼天尊，進攻方面有射程，防守方面能夠場均貢獻了兩個蓋帽。本華萊士坐鎮內線，雖然說不用他在進攻上有所建樹，但是他卻拿下4個最佳防守隊員的稱號，那一年場均能夠貢獻3個蓋帽，這兩個華萊士坐鎮內線，足以見他們在內線的封鎖程度有多麼的強。

相比現在的勇士

我認為這樣的活塞想要打敗現在的勇士，主要是在防守當中我在究竟能限制勇士多少？要知道當時擁有F4的湖人在總決賽，面對活塞的時候，只有第二場他們拿到了99分，其他四場的得分都沒有超過90。

這畢竟是兩個時代的較量，勇士是迄今為止打的最快的球隊，他們的三分球轉換相互之間的配合，進攻武器極多。用最強硬的矛攻擊最堅硬的盾可以說是這兩隻球隊最真實的寫照，即使是現在的勇士面對當年的活塞恐怕要吃很大的苦頭，進攻會變得十分難受，最起碼格林這個點再也不會像現在這麼有優勢，要說誰贏還真的難說，勇士活塞64開吧，更偏勇士一點，主要看好庫裡和杜蘭特。

對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！

大嘴爵爺侃球2018-08-08 16:51:17

大嘴認為，絕對可以！2004年的那一屆活塞隊是大嘴心中團隊籃球的巔峰陣容，打現在的勇士不說跟玩兒一樣，至少能贏得比較輕鬆。

那時候的活塞擁有雙華萊士、傳球大師比盧普斯、中投王漢密爾頓，以及防守能力超強的“小王子”普林斯，這套陣容直接把擁有F4的湖人給掀翻了，讓人目瞪口呆。

第二年，活塞繼續前進，在總決賽遭遇巔峰期的馬刺，雙方血戰7場，活塞最終遺憾地以3-4輸給了對手，痛失總冠軍。但是那一屆總決賽被譽為史上最為激烈的總決賽之一，如果不是吉諾比利的出色發揮，馬刺恐怕很難過關。

而在這十來年的時間裡，為了增加比賽的觀賞性，NBA的規則發生了很大的變動，對於防守的限制很多，試想，如果現在的勇士回到2004年，可不被活塞給防死了嗎？

就陣容來看，格林是很渾，但是和活塞的雙華萊士比起來，簡直就是小巫見大巫，杜蘭特得分再厲害，有巔峰期的科比厲害嗎？普林斯和漢密爾頓一個守，一個攻，都把科比給拖死了。還有比盧普斯，雖然在進攻能力上不如庫裡，但是組織能力絕對勝過庫裡。

而且，活塞的防守實在是太強悍了，勇士很難突破他們的防線，能夠防的庫裡們懷疑人生。

因此，大嘴認為，勇士根本打不過2004-2005年時候的活塞。