鳳凰花兒開2017-04-18 12:04:17

先說煤。形成煤的主因肯定不是森林。知道有種東西叫泥炭嗎，是這這東西形成的。泥炭是沼澤裡形成的，不斷堆積，越積越厚，埋藏到地下，就會形成煤炭。石油跟淺海微生物有關。像現在的黑海，海底處於缺氧環境，生物死亡後不分解，不斷堆積。最後形成石油。

大連富麗庭隕工周2017-04-18 22:28:27

我非常贊成“多肉植物集散地”的文章。煤和石油真不是動植物演化的。我為他的文章添點證據“石油隕石”“煤矸隕石”。

這是石油隕石的中心部分，結構鬆散。那麼石油是怎麼產生的呢，是宇宙能量變物質，透過核聚變產生的。核聚變的爆炸產生宇宙間一切物質。

這二張照片是核聚變過程，拍自“玻璃質透明含晶隕石”內部，隕石裡的汽泡（能量微恆星）發生核聚變，產生了物質石油。不但產生石油，也可以產生煤碳。看煤矸石隕石裡的煤碳顆粒。

這是一塊隕石的正反面，一圖那些黑色塊狀物就是煤碳，大家不要以為宇宙造物真的可以一秒鐘造個世界，這些煤是一個一個小顆粒單個製造的，不知多少個小顆粒可以整合一個小方塊，多少個小方塊煤碳才可以整合一個煤礦。

那麼煤碳與石油小粒子是由什麼樣的“微恆星”核聚變成的呢？就是下圖這樣的玻璃質隕石裡邊的汽泡（微恆星）。

就是由這樣的汽泡核聚變形成煤、石油。因為封存在玻璃質隕石裡，我們看到了真相。玻璃質隕石外的石油，煤有不少來到了地球表面，由於隕擊和地表運動，埋入地下。

至於煤礦裡發現的樹幹樹葉型“化石”，那也都是宇宙製造，矽質的，就像煤矸隕石背面。宇宙核聚變造樹幹樹葉不算什麼，看這朵矽質花造的像羽毛一樣，那些矽化木樹幹就是由這樣美麗的花，隕石學叫“球粒”集結演變而成。我講的不對之處，以（……集散地）答案為準。

宇宙核聚變形成的矽質花。

鷗49558182017-04-18 15:56:07

看了很多回答，很多人基本上對於地質學都是白痴，不知道是不是網路給了那麼多文盲自信來充專家。煤的形成需要上億年的時間，在石炭，二疊，三疊時期，地球氣候潮溼，地球的陸地上上分佈有大量的湖沼，這些湖沼中又生長著大量植物，這些植物死亡後，沉積於湖沼底部，由於湖沼底部缺氧，這些植物殘骸並沒有完全腐爛，而是逐漸碳化，形成碳化層。有人問哪有哪兒來那麼多植物形成煤？好，我現在回答你，這個沉積過程會持續幾十萬年，就算每年只形成一釐米厚的碳化層（這不算多吧），二十萬年就會有兩千米厚，即使在後續的地質成煤作用下，碳化層被脫水，硬化，壓縮，體積被壓縮到原來的四分之一，形成的煤層也會有500米厚。你會問二十萬年有多久，我舉個例子，華夏上下五千年。現在你懂了吧。

你的話我一個標點都不信2017-04-18 12:46:51

不能說全部，部分是動植物屍體變的。

我們來計算一下吧。

植物是6億年前登陸陸地。

地球陸地面積1。5億公頃，平均1/3的植物覆蓋率。0。5億公頃常年覆蓋植物。

1公頃植物一天吸收1噸二氧化碳，除去氧氣剩0。3噸碳。一年100噸碳。

等於328。5億億噸碳，

萬分之一的機率變成煤炭還有3285000噸，

目前探明煤炭儲量50000億噸，還早著呢。。。

浪跡1384968882017-04-18 13:38:39

煤和石油來源於遠古動植物的屍體，純粹扯蛋。別告訴我教科書都是這樣說的。那教科書同樣也純屬扯淡。這種說法應該源於某種商業利益，別忘了那些商業帝國顛倒黑白的能力。就如當年美國的製糖業資助了肥胖研究機構，把肥胖的罪過都強加在脂肪的頭上，而讓罪魁禍首的糖類悄然隱匿，誤導了世界幾十年，就是今天也依然有很多人不知道過量糖的攝入比過量脂肪更容易肥胖。煤和石油亦然。這玩意兒應該就是地球自己合成的，和動植物沒有一毛錢的關係。當然，資源也就不是那麼容易枯竭，但煤炭石油的巨頭壟斷，我們即便是知道了真相也於事無補。

YX有的靈魂2017-04-18 12:48:43

我來解釋一下吧。先說煤再說石油。

煤是樹木得植物變的，中間地殼運動很重要。主要說一下石油。

石油大部分是動物類和部分植物變的，還有浮游生物。主要是入海口等地方，不斷推進，埋在下面。然後地殼運動，埋在幾千米的地方，開始熟化，先形成中間產物乾酪根，再變成石油，如果溫度過高，會成為天然氣，再高會變成石墨。

形成後在地下逐漸聚集，運移，有的分散低層消失，有的竄出地表流失。如果到了上部密封很好的地層，下部還有空間，最後聚集起來，就是現在發現的油田。

石油是在石頭裡，縫隙裡，不是煤那樣一堆堆的。

還有部分石油是地熱原因，天然合成的，化學反應。

歡迎不同意見

丨oading2017-04-18 13:41:12

在遠古，真菌還沒有出現的時候，那時候植物的木質素是無法自然分解的植物死了就堆砌在地上，新的植物長在死去的植物上面，數千萬年堆積加上地質沉降滄海桑田，植物的屍體就埋在地下了，再經過數億年的地質變化才形成煤炭。真菌出現後，植物動物死去就被分解，不會出現大規模堆積，所以煤炭石油都是不可再生的。

河南油田微生活2017-04-18 10:08:56

還有動物變得呀，在一個坑可能是因為那是一個他們集體自殺的地方吧。開個玩笑

存在著擠壓和地殼運動，採油的時候看似是從一個口出來，其實是要麼一個油層，要麼

陽洋210551202017-04-18 12:56:29

煤炭是化石燃料沒有什麼爭議，因為煤炭裡能找到遠古植物的遺蹟和樹脂化石琥珀。石油天然氣就不一定了，石油天然氣很可能是一直埋藏在地殼中的烴類，烴類廣泛存在於其它行星、小行星、衛星上，有些衛星的烴類比地球還多得多；原始的生命就是烴和胺類天然合成的氨基酸形成，石油和天然氣很可能在生命形成前就有了；另外石油主要是烴類，和動植物脂肪油脂甘油三酯差別大，而和構成動植物的主要有機物蛋白質和多糖結構相差更大。

zrjz1232017-06-11 11:51:42

我本科的時候是山東科技大學採礦工程系的。後來也從事了幾年礦業工作。我學習的理論和大家聽到的之前看到的理論是一樣的。其實我以前在學的時候也一直在想到底有多少古生物死了，能夠形成這麼多的煤和石油。後來我的一個老師在上學的時候，在懷疑這個理論。他推測應該不是這種多細胞的生物形成的這些東西，而是有可能是微生物來形成的。他的這個懷疑是在2002年2003年前後提出來的。但事實上，最近幾年這些空間科學的研究包括對外星有機物的研究，我們可以看到，實際上這些有機物的生成是早於生物的生成。煤和石油實際上是天然的有機物。如果星球上產生這種天然的有機物是晚於生命的話，那麼說這就形成悖論了。換句話說，地球上的生物應該是煤和石油形成的，而不是說地球上的生物形成了煤和石油。但教科書上這種扭轉應該不是一天半天能扭轉過來的。

地質知識科普中心2017-11-22 17:04:40

現在主流觀點認為，煤是由植物死亡後在久遠的時間裡經過成煤作用後形成的，而石油主要是古代海洋或湖泊中的生物及植物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，當然認為這樣還是有一定的科學依據的，所以至今也是煤炭與石油形成最被大家接受的觀點，下面我簡要介紹一下，希望能給你提供相關參考。

主流觀點認為：煤主要是由植物遺體經過複雜的生物化學作用、地質作用及物理化學作用轉變而形成的，是多種高分子化合物和礦物質組成的混合物。所以依據煤的一系列演變過程，地質學上將成煤作用大致上劃分為兩個階段，即泥炭化階段（腐泥化階段）和煤化作用階段。

泥炭化階段（腐泥化階段），指的是植物在泥炭沼澤、湖泊或淺海中進行不斷的繁殖，其產生的遺體與微生物相遇，在微生物的參與下不斷被分解、化合、聚積的過程。煤化作用階段，主要指的是在泥炭化階段（腐泥化階段）發生之後，其形成的泥炭和腐泥在溫度和壓力為主的作用下，發生反應從而變化為煤的過程。

關於煤炭是由植物形成的觀點，是地質學家，透過研究煤的富集地的煤層，發現了植物的葉和根莖的痕跡，甚至還儲存著整個的樹幹形態；並且把煤切成薄片放到顯微鏡下觀察，也發現非常清楚的植物組織和構造，有的煤層裡還包裹著完整的昆蟲化石。

關於石油的形成，現今觀點認為：當時大量的植物和動物死亡後，構成其身體的有機物質不斷分解，與泥沙或碳酸質沉澱物等物質混合組成沉積層。由於沉積物不斷地堆積加厚，導致溫度和壓力上升，隨著這種過程的不斷進行，沉積層變為沉積岩，進而形成沉積盆地，這就為石油的生成提供了基本的地質環境。大多數地質學家認為石油像煤和天然氣一樣，是古代有機物透過漫長的壓縮和加熱後逐漸形成的。

當然，這兩個觀點現在也存在爭議，畢竟現在的煤炭與石油儲量巨大，形成它們需要多少森林與生物，但是它們的形成時間也是非常久遠的，畢竟都是千百萬年左右，雙方都各有爭議，也希望在今後的科技發展中，能早日真正確認出它們的形成原因，解決這一科學難題！

希望回答可以幫助到你！

九月藍天52017-04-20 16:52:02

我從小就在石油開採的第一線工作，那時工程師在上技術課的時候就說石油是有機生物經過上億萬年生成的。但是我仔細觀察了從地下兩千米提取的巖芯標本，當時就不相信專家的說法。因為沒有一絲一毫生物的痕跡。當時我也太年輕，就向總工程師表示了自己的質疑，惹的老總好長時間見了我都不高興

長汀一767211682017-04-18 12:22:58

地球應該是由宇宙間的不同物質塵埃或其它流星及其它星球經過很長時間很長時間誰也不知道多長時間相互作用及碰撞等等形式演變成現在的地球，地球上的所有物質應該來自宇宙吧，致於宇宙的物質來源於哪致今還是個迷，科學上無法解釋。

老李1081218812017-04-18 15:37:38

小時侯就聽老師講煤炭是植物化石；石油是各種動物脂肪堆積行成的。那時頭腦簡單，沒那麼多思考，老師說什麼就是什麼。

長大後，對這個問題就產生了疑問。心想，一個煤礦或石油況一開採就是幾十年，甚至上百年。那麼多煤或油，得多少動植物變成啊？又從那找那麼多的動植物去呀！是不是騙人的啊？

可是，又找不到反駁的理論證據。既然沒有反駁根據，那隻能相信現代科學的解釋了。

走走走停停停2017-04-21 16:13:33

修建南京長江大橋的時候，如果眼光放遠點可能歷史完全就不同了！科學是透過驗證而來的，不過日月交替，有些事情擺在那裡。

恐龍世界告訴我們曾經的世界樹木應該是非常龐大和茂盛的，這樣才能養過巨大的數十噸的恐龍。

關鍵是很多恐龍化石集中在一起，連蛋都儲存著這還不能說明發生了什麼？至少被掩埋才能儲存對嘛？相對於泥石流或者洪水恐怕並不是很好的解釋，因為它們會沖毀一切，反而恐龍儲存的相當完好！既然這樣那些參天大樹，可能是我們想象不到的數量，都被掩埋了！地球上曾經發生過類似電影中的場景，可能是一顆隕石的塵埃這擋住了至少大半和地球，完成了迅速下降的溫度，從而大部分生物被白雪掩埋。

有點跑題，說起了恐龍……

其實對於煤炭，可以去青海大同看一看，那裡的煤炭還保持著相對完好的形態不是樹又是什麼？

yj凱瑞萊2017-04-18 23:24:49

人和猿猴和人就是不同的物種，如果人是猿猴進化來的，只到現在也沒有說服力的證據，猿猴能進化成人類那現在的猿猴怎麼不進化了，要麼是不能進化，要麼能進化那現在就不應該還有猿猴。

石油不可能是動物而來，煤炭也不可能是植物轉變的。我想石油就像地球的石頭、泥土、沙、礦石一樣，是與生俱來的。石油就是地球的血液，煤炭就是石油（血液）硬化的結晶體。石油也許和地心高熱量、高密度、高壓力有關。

北國風向2017-04-18 21:16:06

人是猴子變的，煤是植物變的，石油是動物變的…都是人類對自然界各物種，在侷限性認識基礎上得到的自認為科學的結論。事實上，人就是人，猴子就是猴子，本來就是獨立的兩個物種，人絕非猴子進化的。

手機使用者58702213532017-04-18 22:06:13

南海有個石油高產區叫白虎油田，由越南佔領並開採，這個油田的詭譎處在於它是從深海花綱巖下層打出的石油，而不是沉積層，推翻了石油由沉積物變成的科學依據，我是十多年前從一本雜誌上看的

LIU1361995182017-04-18 18:00:33

我個人感覺應該是所有的有機物形成的煤炭，就像一個池塘裡，有機物多了底下的淤泥會變黑，那麼會不會時間長了這些黑泥變成泥炭？然後泥炭再變成黑炭？那煤礦裡的走向會不會就是遠古河流或者水塘的走向？以上純屬個人猜想，

渣渣炸炸2017-04-18 14:38:19

植物經過種種原因能形成煤和石油，但是能形成煤和石油的不單單隻有植物這一個種類。只不過現在人們發現了植物能形成煤和石油而已。

好個霜天2017-04-18 20:35:40

我一直不相信動植物變成石油和煤的說法。一直動物變成那麼一點石油，即便有那麼多動物，它們是不是要堆成大山那麼高才能成為油田。中東石油多少年抽不完，動物是怎麼跑到那裡，又是怎麼堆上去的，難道是它們為了建成油田，自己堆成大山？？化石燃料，就像石頭一樣，地球形成時就有。是上帝創造的。

釣魚鬼手2017-06-13 13:15:34

就別想的那麼複雜了，反正專家們繞來繞去的得給你弄出點兒事來。煤也好，石油也好，這都是地球原有的東西，本來地球就原有的，各種礦物也好，就像樹木一樣，都屬於地球自然原有的東西，什麼大樹變來的。上學的時候說是石油是由動物的屍體轉化來了，反正現在我不信。地球在毀滅一次，為就是說現在的人和動物又能變石油了唄？我掙得不信。有不同看法的也別罵人啊！屬於個人的看法！

土豆1823765552017-09-04 13:50:34

煤的形成！煤層是近生代地層。煤的形成有碳氫氧形成。不同時有不同性質硫、等雜質……石油的形成是古生化地層。物質的密席不同，石油時期有氫構成的成份矸等……在地層演化中。培養基氫氰酸，單細胞的由來

夢幻暖陽192017-04-19 01:14:26

在生命進化成陸地植物後，又進化出莖中間含有木質素的樹木，由於木質素的存在，可以長得很高大，但這些樹木死亡後，木質素並不腐爛，大概用了一千萬年，真菌才進化出消化木質素的能力，於是，這段時間就有了泥炭紀的造煤運動，在泥炭紀由於樹木不能腐爛，空氣中氧氣成分大大高於今天，以致昆蟲都很巨大

使用者38162021322017-04-18 21:07:58

這還真不能下定論，科學家說煤石油是植物年代久遠變的，也有部分科學家提出質疑不是植物變的，就像石頭原本就是地球一部分不存在是什麼變的，個人覺得也許煤炭石油也是地球形成其中一部分

黃烈平2017-08-11 18:58:58

其有，一，地核，地幔合成，二，動，植物由地殼變化下沉而形成。

H2在地核高，高壓，高磁作用與02，C，生成水和二氧化碳，再由地幔高壓，高溫合成石油和天然氣。

植物也是由光加水加二氧化炭合成纖維素，以上二者都是在能量作用下生成的。

而天然氣，纖維素，石油，煤在氧化燃燒放出高溫粒子輻射，是其中分子，原子破碎，鍵斷裂，過程中的高溫又重新合成C02，H20，為什麼纖維素和天然氣等合成方式有差別，其燃燒後生成物一樣。

一句話，地核，光合作用形成了C02十H20十能（吸能與放能）的能量迴圈。

宇宙中的微粒子還再不斷滲透到地核合成H2，按此理天然氣，石油是在漸漸合成，如果開採量大於生成量，易枯竭，我認為生成慢，憑現在的速度可能枯竭。

原子，分子氧化後分解後放出熱粒子和能量，反過來說明粒子加能量合成氫原子的事實。

由於宇宙能量巨大，所微粒子取之不盡，是太陽能量永動機的基礎，也是地球能源的基礎。原創，歡迎評論。

天堂咖啡廳2017-04-19 08:01:23

謝邀

地球 形成現在的狀態 經過的時間 是你無法想象的 因為你 不會有這個概念，

華夏五千年 埋在地下的墓 都夠這些人挖幾多年的！

建議看一部紀錄片 旅行到宇宙邊緣

超震撼的 宇宙的奧秘 是你無法想象的

綠化設計施工2017-07-09 16:11:23

在銀河系的深處生活著太陽系一家，成員包括家主太陽和金星，火星，木星，地球等一些其他的星球。太陽正值壯年，其他成員也很健康，但是地球好像有點問題了。地球病了，她的體內長出了很多黑色的物質，有的是液體，有的是固體。這些東西弄的地球十分的癢癢，地球很生氣，她釋放出大量的二氧化碳和氮氣製造了一個屏障，在屏障下演化出來一種自稱是人類的微小生物，人類日復一日不知疲倦的開採這樣黑色物質，同時破壞地球釋放的屏障。最終會有一天，屏障被完全破壞，黑色物質被開採一空，那時地球也不需要人類了，地球會恢復健康。這一切都是地球自我保護的措施。

明月清風1602936672017-04-18 20:30:21

是吧，如果時間是可控的，那麼煤和石油，還有可燃冰等等含碳的這些能造成溫室效應的礦物，是我們的先人也可以說是我們的後人，在我們把這個地球造的不能住人的時候開始改造地球，先是利用現有的條件把大批的樹木利用我們不能想象出來的裝置，統統堆積到最近的凹地，這是是便宜，也是最有效的，效率最高的，然後覆蓋好，就形成了我們現在的煤。隨著技術的進步，可以把含碳的物質液化，用壓力打入地下，就是我們現在的石油。技術再進步就把含碳物質汽化，打入地下的封閉空間或是固化在水下也就是現在的天然氣和可燃冰，還有我們現在不知道的固定碳的方式方法，總之我們現在欠下的債是要我們的子孫去還的，也可以說自古以來就是這樣一個迴圈一個迴圈的過來的，科學能解決一時，或是一世，但多世是怎麼過來的，不知道

周正雲04906694662017-05-24 16:50:35

煤是植物類化石。地殼變化將植物運動到地下，在高溫高壓下形成煤；石油是魚和貝殼等動物類屍體分解沉入地下形成石油，一般石油存在於海盆地形，如中東。四川盆地。柴達木盆地。勃海灣。南海等地形均是這樣。

DOIT1624423232017-04-28 15:56:27

闊別專業幾年了，發表一下我的看法：沒有經過基本理論學習的朋友，如果真的喜歡這個專業可以下載一些相關的文獻看看，我相信你至少不會困惑與類似這種“肉-坑”產油論的認識；中外無數學者長年的智慧和汗水還是需要後人們去致敬的，而不是拍拍腦袋，譁眾取寵。

easyplyer2017-05-14 22:04:10

當植物進化到木纖維的時候並沒能消化它們的細菌。於是在數百萬年當中樹木的屍體一直都在不斷堆積，經過地質變遷成了煤。後來細菌進化出了能分解木纖維的能力，就再也沒有煤生成了。所以我們現在用的煤也是不可再生的。

cc563552612017-04-30 07:24:30

一個人掉到坑裡被土埋了，然後地殼運動高溫高壓把土壤中的易融物分解出來，多年以後做實驗結論是該油層是一種叫人類的生物“演化而來”……同樣上白米的煤層都由植物而來，像密度板而且有這麼大厚度的植物你信不，僅僅監測出煤層中有植物而已！

青松溪流22017-05-15 09:12:14

這個問題本身就存在歧義，植物這個概念是現代人類提出的，而煤炭、石油則是好幾億年的產物。古時候的地球大氣成分未知，但是可以確認的是古時候地球大氣中的碳、氫元素非常豐富，那時候的所謂“植物”肯定跟現在的植物完全不同！用現代的環境去理解古代的事物，十有八九難以理解！但是可以確認煤炭是含有大量碳請元素的生物演化而來！

萬事都是盛極而衰，當初這類生物霸佔地球后導致徹底的滅亡，所以說人類的命運也是一樣，最終只是地球的過客，匆匆過客！一億年後，人類留給地球的印記統統消除了，真的還不如煤炭！