為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?野叟雜談2018-06-29 23:04:30

中國古都學會封出了很多的大古都,在我看起來,中國真正的古都只有長安、洛陽、北京這三座而已。當然,今天我們的中華民族是世界上最大的民族共同體,十四億中華兒女都是中國人,九百六十萬平方公里的土地都叫中國。但我們要清楚地知道一點,中華文明最早的誕生地在黃河流域,黃河是中華民族最為重要的母親河。因而,我們早期的都城都在黃河中游地區,是非常自然的事情。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

仰韶遺址博物館

從仰韶時代開始起,在中原地區文明的發展始終是連續的,文明發展的脈絡是清晰的,文明發展的鏈條是完整的。這些都是無可爭辯地證明了中華文明最早誕生於黃河中游為中心的中原地區。夏商周三代,其統治的核心區域都在中原地區。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

之後,我們的文明如同滾雪球一樣越滾越大,中華文明開始從中原地區向四周發射,到了春秋戰國時期,不僅黃河流域,長江流域也已經成為中華文化的核心區域。秦始皇之後,更是把珠江流域也納入到了華夏文明的範疇之內。但由於中華文明最早誕生於黃河中游地區,所以很長的時間內,首都都是在黃河中游地區。而且,由於歷史的傳承因素,司馬遷說:“昔三代之居皆在河洛之間。”洛陽作為最早的中國,成為很多王朝定都的選擇。而關中地區,也因為其地理的優勢,居高臨下,佔盡先機,而成為西周、秦朝、西漢和隋唐兩代的都城。這兩座古都,成為中國古代史上最為重要的古都。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

但是,從東漢開始起,中國的經濟重心就開始了東移和南移。早在司馬遷的時代裡,提到江南,人們還都是把江南看成是蠻荒之地,“江南卑溼,丈夫早夭”。到了東漢以後,長江流域逐漸得到開發。最終在唐朝以後,長江流域全面超越黃河流域,成為中國經濟最為發達的地區。相反,長安和洛陽附近,由於長期的過度開發和多年的戰亂,已經殘破不堪,已經無法為帝國的首都提供足夠的經濟支撐。在這種情況之下,隋唐兩代,雖然首都還在關中,但已經開始對東南地區的財富有很大的依賴。也正是因為這樣,隋煬帝才下令修建了大運河。大運河,溝通了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系,保障了東南財富向洛陽、長安的運輸。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

但是,在安史之亂以後,洛陽附近的運河已經荒廢,到五代時期,大運河的中心樞紐已經從洛陽轉變為開封。至此後,開封就逐漸取代了洛陽和長安而成為中國的首都。北宋初年,趙匡胤黃袍加身後曾經動過念頭要到洛陽或者長安定都,但都因為朝廷對漕運的以來而不得不放棄。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

北宋滅亡後宋金元一百多年間分分合合,一直到1276年元朝滅南宋之後,才又實現了完全的統一。元朝是由蒙古建立的王朝,而蒙古族的根本之地就在蒙古草原之上。他們不可能遠離自己的大本營在中原或者更遠的江南來定都,於是,他們選擇了農耕與遊牧的交界地區定都,興建了元大都。明朝滅元之後,因為朱元璋最初以集慶路而起家,自然而然地選擇定都在金陵,而改稱元大都為北平。之後,靖難之役奪取了政權的朱棣,其大本營在北平,而且為了方便他向蒙元的殘餘勢力進攻,於是朱棣遷都北平,改北平為北京。清朝入主中原後,也延續了明朝的都城,以北京首都。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

就這樣在元明清三代的七百多年間,中國的政治中心偏離黃河流域,而來到了燕山腳下。原先黃河中游地區不僅失去了經濟中心的地位,而且也失去了政治中心的地位,呈現出進一步衰敗的景象……

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?千佛山車神2018-06-29 18:43:33

宋初和明初都曾經想建都洛陽和長安,但都因為種種原因最終放棄

長安和洛陽自周朝以來,就一直作為中國的政治中心,像是漢唐盛世皆在長安和洛陽定都。

作為都城,長安和洛陽擁有許多其他城市不可比擬的優勢,特別是地理安全優勢。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

從上圖可以看到,長安(西安就是長安)和洛陽周邊都是山川環繞。

長安地處關中平原上,四面山脈相抱,東西南北各有函谷關、大散關、武關、蕭關守護,易手難攻。

而洛陽的地理條件與之也比較相似,洛陽南靠秦嶺餘脈,西面是太行山,只有東北部與平原相接,周邊有函谷、伊闕、廣成、大谷、轘轅、旋門、孟津、小平津八個關隘拱衛,稱“洛陽八關”。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

(洛陽八關)

並且長安、洛陽本身都坐落在平原之上,有一定的糧食自持力,而外圍又有高山險峰做屏障,安全係數高。所以這兩座城市在北宋之前一直作為大一統王朝的都城所在地。

但令人惋惜的是,到了宋代以後,這兩座城市卻突然沒落了。此後再也沒有大一統王朝定都長安或洛陽。

北宋是繼承後周而建立的政權,以汴梁為首都。但是汴梁無險可守,所以宋太祖趙匡胤一直想西遷洛陽或長安。

不過趙匡胤的想法遭到了許多大臣,特別是弟弟趙光義的反對,理由是汴梁已經營多年,經濟發達,漕運通暢,交通便利。而洛陽經過多年的戰亂早已破敗不堪,且運河已經淤塞,沒有南方的糧食很難養活建都後城中眾多的人口。若是要修繕城池、疏通運河,則花費巨大,財政吃緊。

不過這些對洛陽不利的因素並不是趙光義反對遷都的主因,趙光義之所以反對遷都還是初於自己的私心。

因為當時趙光義的職務是開封府尹,按照五代政治傳統,開封府尹就是儲君的代名詞,趙光義反對遷都是不想失去自己皇位繼承人的身份。

而其他大臣們也不願意放棄汴京城內的田宅,跟著皇帝去洛陽“自力更生”。

所以最後北宋的遷都提議被趙光義的一句:“國家之守,在德不在險”給勸止了。

北宋以降,女真、蒙古相繼入住中原。但作為關外民族,這兩個政權都將都城設在了中原最北部邊緣的北京,以便兼顧自己的“本土”和中原內地。

到了元代,長安被稱為奉元,明朝建立後改稱西安。明太祖朱元璋最初定都南京,但在光復整個中國後,他也曾想將都城前往西安、洛陽一代,並被派遣太子朱標前往關中考察,朱標在返回後曾建議遷都西安。

但此時的西安和洛陽經過元末的戰亂已經徹底衰敗,沒有一個長期的恢復是很難擔任首都的職責的。並且,加之朱標在考察返回後不久就病逝了,這讓朱元璋十分悲痛,於是放棄了遷都的想法。

此後,隨著中國經濟中心的徹底東移,西安、洛陽再也沒有獲得成為首都的榮耀。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?

(巍峨高大的西安明城牆)

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?天下CHIN2018-06-29 17:48:43

經濟中心南移,政治中心東移。經濟上南方經濟發展超過了北方。杭州,南京經濟發展超過了長安和洛陽。而且朱溫幾乎把長安毀滅了。政治中心東移,指首都從傳統的長安,洛陽(即周的兩個都城)變成了北京和南京。這個變化從蒙元消滅西夏,金,大理,南宋再次統一中國,定都北京開始。明朝建立,朱元璋建都南京,後來朱棣遷都北京。清朝入關後也定都北京。辛亥革命後孫中山的臨時政府也定都南京,袁世凱當總統時北京再次成為首都。蔣介石時首都是南京,新中國建立後,把首都定在北京。所以說中國的歷史,前一兩千年是長安,洛陽。後一千年是北京,南京。如果說兩個,前一千年是長安,後一千年是北京。

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?長安城文史帝2019-06-03 02:52:20

為什麼宋朝以後長安和洛陽沒有成為首都?伊洛川3732019-03-06 16:29:17

大運河挖通後,龍脈變了,