大清康乾盛世讓中國人口增加到三億,為什麼還有些人要對這段歷史進行惡意的否定?zhuzhiyan6142018-12-08 22:38:20

在古代醫療衛生科技的情況下,康乾時期能夠人口增加到3億,這就應該是盛世。

人口不是衡量盛世的標準,但人口能夠呈跨越式數倍的增長,一定和當時的社會環境有關!

南宋(公元1093—1195年之間),在官修史書中,宋金兩朝在籍人口合計曾達76,335,486人(據《通考》戶口2所載南宋人口數,《金史》食貨志所載金人口數),才超過西漢時的人口記載。明初曾注意整理戶籍。洪武二十六年(1393)記錄為6055萬人,人口分佈,明末人口統計各說紛紜,但一億左右比較靠譜。到清代乾隆年間,丁賦(人頭稅)併入地稅,人口隱瞞減少,人口增加甚快。乾隆6年(公元1741)在籍人口總數第一次達到143 411 559人。乾隆59年(公元1763),全國人口總數為313 218 795人。

大清康乾盛世讓中國人口增加到三億,為什麼還有些人要對這段歷史進行惡意的否定?

縱觀中國古代人口數量的變化,影響人口數量的因素不外乎有戰爭、糧食、疾病、氣候這四個主要因素。

而社會大範圍的動亂、席捲全國的戰爭則可以導致人口斷崖式的減少。

寧做盛世犬,不做亂世人,

《新唐書》卷192,寫安史之亂時,睢陽被圍:“被圍久,初殺馬食,既盡,而及婦人老弱,凡食三萬口。人知將死,而莫有畔者。城破,遺民止四百而已。”總共吃了3萬人!!

宋末元初人口直接減少一千萬。

元末明初人口減少約兩千萬。

朱門酒肉臭路有凍死骨,在災荒的年月,

明末山東鄆城“鬥米五千”,曲阜“鬥米萬錢”,糧價飛漲,百倍不止。膠州自鬥米五錢時就出現人相食的慘象,至鬥米千錢時,慘景可以想見。魚臺縣頭年一少女可易米二升,翌年只易得一犁,壯婦“剛易一飯”。

人們總是以現在的標準去要求古代,殊不知這是多麼苛刻。在古代環境下能夠有個相對安定、有點糧食充飢是多大的一種奢求。

網友不會不知道朱元璋的青少年的經歷吧!

有人會說,康乾盛世是紅薯盛世,不管那個外國學者怎麼說,紅薯盛世也算是承認了盛世。

後面肯定有人開罵,也有人假裝一副凜然正氣的樣子,問問你家裡年齡大的你就會知道。清後期有千般不是,但必須有一事說一事!!!