重生darker2019-03-06 15:07:18

主要還是因為他太過於急性子，以至於一些奸臣鑽了他的政策空子去魚肉百姓，因此才有了後來六賊的出現。

夏有涼風612019-03-05 23:02:24

謝邀，王安石變法，為何培養了一堆奸臣？

王安石變法，確實有一些奸臣支援，如《宋史》奸臣榜上的“蔡確、呂惠卿、章惇”等，赫赫有名的大奸臣。

哪王安石為何要用奸臣了，其實在王安石時代的當朝來說，王安石能分辨的出誰是忠奸？蔡確、呂惠卿等史書上定性的奸臣，都是會察言觀色，饞言諂媚之人，而這些奸臣知道皇帝支援王安石變法，就都投向王安石。奸臣們知道皇帝討厭王安石，就說王安石的法不好，總之奸臣都是喜歡揣摩皇帝心意，而且很會饞言，對於王安石，有支援他新法的朝臣和他站一條線當然受歡迎了。這樣王安石變法就用了一堆奸臣。

就連王安石的弟弟“王安國”在神宗皇帝面前說“王安石”不能知人善任而惹的神宗皇帝不高興，因皇帝是支援王安石的。

其實“王安石”的變法就是給朝廷斂財，而不顧百姓死活，蘇軾就直接指出了王安石新法的弊端而遭到排斥，而王安石這個人還很固執，決定了的事一般都不更改。

所以王安石的變法必定是要失敗的，王安石變法不僅僅是侵害了權貴的利益，老百姓也跟著倒了黴，而王安石對他的新法都沒有按實際情況變通更改，固執的推行，最終導致失敗。

武俠派2019-03-05 13:36:06

你說的所謂的奸臣這個有很大的爭議，只能說這些人大多數歷史名聲不太好，變法牽扯更多人的利益，本身變法就有很多漏洞，容易被人利用，王安石變法還是有一批得力干將，如章惇，雖然對保守派進行沉重的打擊，黨同伐異，進一步激化新舊兩黨的矛盾，在宋哲宗親政時期，章惇對變法的內容有所改變，改善新法的一些弊端，並且推行下去，澄清吏治，打擊貪汙腐敗，並且還多次擊敗西夏，不僅收復被保守派割讓的土地，還佔據河西走廊，和青塘之地，差一點滅掉西夏，只不過宋哲宗的去世，章惇因為反對立宋徽宗得罪了太后和新皇帝，被貶而死，當政期間從來不因為自己的原因為家人親人謀職，潔身自好，廉潔奉公，但因為黨爭的原因打擊過自己的親友蘇軾，還把他貶到遙遠的海南島，而蘇軾名聲又非常好，深受老百姓的喜愛和支援，因此在老百姓看來章惇肯定是一個大奸臣了，到南宋時期，宋高宗為了推卸亡國的責任，也只好把北宋的滅亡推給章惇，還有其他變法大臣，因此名聲自然不好，至於後來的蔡京確實是一個大奸臣，早年曾投靠過王安石，深受重用，但此人就是一個兩面派，舊黨得勢就轉投舊黨了，為了取悅於司馬光還曾在一週之內廢掉新法，恢復到舊法，你說這樣的人能算是新黨嗎？因為歷史的原因，個人名聲品行有缺，再加上後來統治者的汙化，這些人寫成奸臣也不為過了。

愛讀歷史的大胖子2019-03-08 18:01:59

王安石的性格決定了他的用人，王安石的外號稱“拗相公”，司馬光對他的蓋棺評價：“介甫唯執拗而”。執拗就是固執己見，說不好聽點就是偏執，所以王安石是個合格的政治家，而不是政客。政治家為了理想會一直努力不妥協，政客為了達到目的是可以妥協的。

變法之前，大多數朝臣對王安石充滿期待，當時流傳著“安石不出，天下何以為安。”把萬眾等待東晉名相謝安（字安石）出山的話語加到王安石身上可見一斑。就個人品德而言王安石絕對是正人君子，他從來沒有刻意打擊報復政治對手，和後來的新黨那些人根本不可比，蘇軾入獄，王安石多方營救，正是王安石的勸說蘇軾才被從輕發落。王安石自己要求去地方任職，並把青苗法等法令在任職的施行。宰相文彥博推薦王安石入京為官，被拒絕，後來讓歐陽修勸說下才來到東京汴梁。

所有的反對派並非一開始就反對王安石變法，王安石的座師歐陽修非常欣賞王安石，對他一路提攜幫助。司馬光和王安石同在包拯下面任職，兩人性格相近，都是倔脾氣，都比較簡樸，討厭官場的繁文縟節，曾是非常要好的朋友。宰相韓琦和王安石關係變化就知道為什麼過去的朋友、同事最後都站到他的對立面。王安石考中進士後曾在韓琦下面任職，韓琦對這位才華出眾的年輕人很是欣賞，只是王安石上班經常遲到，也不梳洗，蓬頭垢面的來上班。韓琦以為王安石去了煙花柳巷，出於愛護韓琦勸說並訓斥王安石。實際上王安石是每天讀書至深夜，王安石讀書手不釋卷非常認真，吃飯只吃最近的一盤菜，經常因為讀書忘了洗澡。蘇洵曾寫過一篇《辨姦論》攻擊王安石，吃著豬狗食，整天蓬頭垢面的怎麼配做個文化人。王安石對韓琦的勸說、訓斥並不解釋，依舊我行我素每天都這樣睡眼朦朧的來上班。後來韓琦知道王安石並未花天酒地，是挑燈夜讀，又把王安石叫來告誡他，讀書是好事，但也要注重儀表，年紀輕輕這樣懶散，將來難成大器。不管怎樣勸說王安石還是老樣子，還經常頂撞這位上司，讓韓琦大失所望。蘇轍、程灝開始是支援變法的，並在王安石手下任職，蘇轍是認為改革地方上的“常平倉”，沒必要施行“青苗法”，程灝也是對變法有一些自己的看法，容不下其它意見的王安石和這兩位分道揚鑣，走到對立面。

既然這些人無法合作，當然要提拔支援變法的自己人，王安石變法可以用的就只有兩類人。一類是王安石的鐵桿粉絲，兒子王雱、女婿蔡卞、好友弟弟曾布，這些人一直都接受王安石的理念，也非常崇拜王安石。但這類人太少了，真正屬於奸臣是另一類。

“拗相公”王安石作為政治家為實現理想，性格上無法與人妥協，那麼要有一批懂得變通的政客來為變法服務。王安石是文學大家、政治家、思想家，能入他法眼的人才華都是出眾的，只是這些人此時加入變法隊伍不一定是支援變法，而是王安石得到宋神宗信任，現在是宰相，手裡拿著官帽子。這些人基本被史書記載的奸臣，多是些有才無德之輩，除了王安石的好朋友加對頭司馬光是史學界泰山北斗，掌握了史書編寫的輿論導向權，這些人的作為確實夠得上奸臣稱號。

呂惠卿，王安石變法時期的副手，變法二號人物主要策劃者、執行人，王安石一手提拔信任的人。王安石第一次罷相，呂惠卿成為變法領導者，呂惠卿開始任用私人，以權謀私，把不學無術的弟弟提拔高位，家人強借富戶的錢，強買土地作惡。呂惠卿的做法不但舊黨反對彈劾，新黨內部多有不滿，章惇請神宗讓王安石回朝。呂惠卿為了穩固地位，非常卑鄙的把王安石寫給他的私人信件交給神宗，裡面有改革碰到群體性問題時王安石跟呂惠卿說過的“不可使上知”的話語。這樣的話在古代就是欺君之罪，所以二次任相的王安石很快又下臺了。呂惠卿也因為弟弟的案子被彈劾下臺。

章惇，曾和蘇軾是好友，兩人一起遊山玩水的，一次兩人遊覽一處絕壁，但要透過萬丈深淵上的一條獨木橋才能到達。蘇軾感到恐懼就沒有過橋，章惇笑著過了獨木橋，在絕壁上題字而歸。蘇軾就認為，連自己的生命都不在乎的人，怎麼會在乎別人生命，將來你一定會殺人。結果章惇雖沒自己去殺人，但是新舊黨政權交替時，章惇和曾布打擊報復舊黨那叫一個瘋狂。把原來已經有所緩和，正在彌補政策分歧的新舊兩黨，由此陷入黨同伐異，不再是因為政見不同，純粹是意氣之爭。

蔡京、沈括，這兩位就更不堪了，蔡京遺臭萬年的奸相，導致北宋滅亡的六賊之首，同時是大書法家，執政能力強。王安石女婿蔡卞的哥哥，因為這層關係原是新黨干將，但是宋神宗駕崩，司馬光回朝執政，要求最短時間內盡廢新法。即使最反對王安石變法的官員認為盡廢新法需要時間，原來的新黨干將蔡京五天就做到了。沈括當著王安石的面，一直盛讚新法惠民，如何如何好。王安石第一次被罷相，沈括以為朝廷風向變了，第一個跳出來發表一通新法擾民害民言論。當時呂惠卿當了宰相，宋神宗還是支援變法，看到王安石剛走，沈括就這樣首鼠兩端，直接給貶官了。後來再次被派到邊境為官，與西夏作戰時丟下城池和同僚自己跑了，宋神宗氣不打一處來，直接給了永不錄用的處罰，也讓百無聊賴的沈括靜下心來寫《夢溪筆談》。

性格決定命運，變法領導人王安石的性格也決定這場變法運動的命運！偏執不知變通的性格，決定了王安石所用之人除了鐵桿粉絲，就剩下那些為了他手裡的官帽子加入變法隊伍的人。新黨就成了一些毫無操守，好弄權或不得志之人匯聚之所，也是奸臣的匯聚之所！