為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?強1265043012019-06-21 17:09:32

現在中日韓東亞三國在世界經濟上的地位就能說明一切。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?吉月文2019-05-18 16:57:36

首先必須要說,這個西方人做的智力研究其結果和結論,並不如我們中國人期待的那樣。在中國的網路上傳播的內容並不完整。只是有意識的強調了其中一塊內容,也就是從智商測試的平均值來看,東亞地區中日韓的平均值顯著高於世界其他地區也包括歐美以白人為主的地區。不少人對此沾沾自喜,覺得西方人承認中國人比他們聰明,實在是太有面子了。其實西方人的完整報告,結論恰恰相反。在這份報告當中,除了考察平均值以外,還考察了智商的分佈情況。歐美地區的方差顯著高於東亞地區,這就意味著,歐美地區會有更多高智商的人存在,實際上也就意味著白人當中的天才要比東亞人更多。這很好的配合了歐洲人的自我心理優勢,也就順帶解釋了為什麼白人在近代的成就要遠高於東亞人。

其次,這項智商研究的過程,內容以及結果都有嚴重的問題,而且從動機上看存在著非常強烈的種族主義傾向,從根本上講中國人也是他們歧視的物件,所以我們必須完全反對這種觀點和論述,否則就是接受西方人對中國人的歧視。從研究的過程來看,取樣的樣本太少,從統計學的角度來看,這樣的研究成果本身就不具有代表性。考察的內容過於側重某些方面,也不具備完整性。對於社會發展情況等外部因素的調整也沒有進行。在結論上,明顯拔高了白種人。但實際上,從歷史上看,中世紀時候,無論是盎格魯薩克遜人還是日耳曼人,都是相當落後的,在中世紀以前是沒有文明的。如果這個群體當中有高比例的天才存在,這種情況顯然是不可能發生的。就算在初期文化起步階段相對較晚,但是為什麼沒有能夠有效的學習地中海南岸和西亞地區的高度文明,這是沒有辦法解釋的。如果承認智商是後天社會發展影響的,那麼亞非拉國家當中相對落後的社會教育,自然會拖累智商表現,反過來也會導致這項研究的結論不合理。

最後,這個研究成果,不要說在亞非拉國家就是在西方社會內部也是飽受爭議的。很多有良知的西方學者,不光站在道義基礎上,就算站在科學基礎上也對這項研究進行了嚴厲的批判,這種批判實際上恰恰戳中了這項研究的軟肋。有些中國人,對這項研究的全部內容並不瞭解,只是無意中看到了其中的部分資訊,就誤以為中國人在智商上具有優勢,這種觀點本質上不光是錯誤的,實際上也沒有理會到這項研究背後深刻的種族主義根源。統觀整個研究,就會發現西方人還是把自己放在了人種的第一等級上,中國人就算智商高也不過還是被放在了第2等級。哪有做了下等人還能得意洋洋的道理呢?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?翻了天地2019-06-01 23:36:16

很簡單。

誰活得幸福,誰的智商就高!

誰的壽命長,誰的智商就高!

誰的社會人與人之間可以和諧相處,誰的智商就高!

誰的社會的人與自然可以和諧相處,發展經濟的同時還能夠保持青山綠水,誰的智商就高!

誰的社會能夠儘可能的做到人人平等,誰的智商就高!

作為人類,連怎麼做人、如何處事都搞不好,還談什麼高智商?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?寶樹白石2020-04-08 12:43:45

上天給了人類先天的優勢,那就是人類有了手,能夠用手使用工具。

這是其它動物沒有的。

然而氣候給人類面板染上了不同的膚色,有黑種人,黃種人,和白種人。

氣候環境創造了人類的思維涵蓋,這個思維是他們的全部思維世界的內容。

一個黑人他所想象的是一個熱帶叢林世界,他們思想的內容是怎麼的採摘,和獵取動物,他們的世界裡面從來就不會有白皚皚的冰雪世界,從來沒有。

豐富的自然界給他們食物豐富,他們考慮的是怎麼的獵食自然。

而白種人生長在一個冰天雪地中,他們的生存空間是沒有豐富的食物的,一切來源於動手創造,扒下野獸的皮毛禦寒,建造房屋,不能創造等待的就是大自然的懲罰,死亡。

黃種人介於兩者之間。

白種人的創造使他們生存的世界充滿了人為的環境,到處都能看見人類的創造成果。

一切來源於創造文化,雪球就是這樣滾大的。

豐富的創造文化,使他們揭開了神秘科學的面紗,這種文化不斷的升級,不斷的最佳化,而出現地區性的文明程度。

雪球越滾越大。具有創造性的人類,首先把自己送進了一個工業化的世界,而擁有更加先進的生產工具,與生產文化。

黑人沒有創造性的基因,而始終停留在原始狀態。

他們沒有槍炮,機床,不會建設抵禦寒冷的房屋,因為他們的環境不需要這些,而使他們沒有創造性文化,也不可能有這種基因遺傳。

黃種人,生活的自然環境 不需要更大的創造能力就能夠生存下去,達到目的也就停留在這個水平上。

工業時代,改變了人類,蔓延開來,文明覆蓋了全球,而使非洲也進入了文明世界,這個文明是受外面影響得來的,而不是本身的文化底蘊。

世界最早文明的地區在哪裡呢?

在人口稠密的地區,這個地區就是亞洲,這個自然條件優越而次於非洲的地方,這個地區的人有著先天的遺傳基因,他們很聰明。

為什麼有著先天優勢的黃種人沒有超越白種人呢?

這就是文化重要的關注點的問題。

白種人注重創造,黑種人注重採摘,而黃種人的文化注重與學而優則仕,這個仕是什麼呢?

這個仕就是做官。

封建社會,在物資條件滿足之後,官,這個優越崇高的理念就充滿了黃種人的文化中,全部的人們都朝著這個目標奮鬥著,奮鬥不息。

官就是統治,一人在上,萬人在下,一呼百應,要做人上人,這就是黃種人的思想理念觀。

這就是封建時代的主要思潮,沒有人願意跳出這個圈子。

有了官就有了一切,三妻四妾,美女嬌妻,前僕後傭,光宗耀祖。

整個亞洲被涵蓋在這種理念中,長達幾千年。

而歐洲的工業革命,喚醒了整個亞洲,最先醒來的是日本人。

他們踏著歐洲人的步伐走進了工業社會,而青出於藍而勝於藍。

黃種人有著悠久的歷史文化,他們的基因裡面種下了優秀的基因種苗,在思維上,大腦神經運動的靈活性上,優於白種人。

這是古老文化的遺傳,與遺產。

亞洲的黃種人先天優勢。

為什麼亞洲人有著智力的先天優勢呢?

因為亞洲文明的最早,中國五千年的文明是世界任何民族不具備的。

但是中國長期處在封建思想的桎梏中,很深,原來的文明,成為了絞索,頑固的制約了中國的發展,亞洲的文明,變成了阻礙發展的枷鎖,籠罩在封建制度的霧霾中。

地球越來越小,無邊無際的山河變成了地球村,世界人類從封建霧霾中跳了出來,走進了電子時代,電腦時代,人文的文化也跟進,人類煥然一新。

在工業時代的賽跑中,凸顯了亞洲人的才華,凸顯出來了中國人的聰明才智。

這是什麼原因呢?

古老悠久的遺傳基因,被現代化的新鮮空氣喚醒。

在同一個起跑線上亞洲人,中國人的優勢明顯。

而白種人卻顯得遲鈍,黑種人卻顯得與現代文明格格不入。

但是,時代在鞭子在抽打著他們,不進則退呀!

有人說未來的世界屬於黃種人。這也有些片面。

因為在學習的道理上沒有捷徑,不能投機取巧,只有在崎嶇小路上攀登不畏勞苦的人才能夠到達光輝的頂峰。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?白馬非馬10012020-01-16 20:04:40

1643牛頓出生1644滿清入京

1799華盛頓與全聾同歸於盡

翹課210年,補課160年,快趕上進度了!

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?發財哥帶頭佬2019-05-28 12:40:09

《處決偷盜華為財物的聯邦快遞,正好殺一儆百,以正效尤!》

英俊花 太郎:

路透社權威訊息,美國聯邦快遞公司在未經華為公司允許情況下,私自將華為日本公司委託其運送到深圳的一批包裹秘密運到美國開封檢查!

同時,華為監控系統發現,其從越南發往香港的包裹也被聯邦快遞偷竊,企圖秘密運往美國檢查!

華為立即啟動調查,阻止了越南包裹被聯邦快遞私自運往美國。

我們常說,受人之託忠人之事,拿人錢財與人消災!

聯邦快遞作為一家快遞公司,如果不喜歡華為,可以直接拒絕替華為運送包裹!明說:這錢我不賺!

可前腳用花言巧語哄騙接單,拿到華為包裹,後腳馬上一溜小跑,從越南坐飛機送去美國檢查!

不僅嚴重違背了快遞行業職業道德,而且極大傷害了客戶利益和聯邦快遞自身商業信用!

其行為幾乎等同於直接偷竊使用者財物!

聯邦快遞是美國公司,說自己必須遵循美國法律!這個可以理解,但難道美國法律要你先騙取客戶下單,再偷竊客戶財務嘛?

如果美國真有這條法律,你告訴我,那一條第幾款?

是《美利堅公司可公開盜取他國財物法》嘛?

聯邦快遞是家商務快遞公司,本應嚴收客戶商業機密和堅持自己職業道德,卻在敏感時期,放棄商業倫理,進行對華為公司財物的公開道歉。

這樣的組織毫無道德,這樣的企業沒有操守,這樣的行為沒有理性,這樣的做法喪失原則!

可以想象,透過這次公開道歉華為公司財物事件,聯邦快遞和美國快遞公司將失去其在中國使用者和亞太使用者中的信用。

其商業系統在嚴重政治化後必然遭到中國使用者和亞太使用者的唾棄!

其業務大幅萎縮,品牌號召力銳減已經成定局!

敵人越瘋狂,我們越開心!因為敵人的實力暴露越多,我們越有針鋒相對的辦法處置!

呼籲嚴懲偷竊華為財物的犯罪集團~聯邦快遞和美國快遞!

正是給西方準備參與圍攻華為的一切邪惡勢力殺一儆百,震懾宵小的大好機會!

不要猶豫,經濟上處決聯邦快遞,以正效尤,必有利於與美帝未來鬥爭的大局!

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?呵呵說吧2019-05-27 14:13:05

中國人對中國人的總結,有:勤勞勇敢,睿智善良。中國人自古就是自力更生艱苦奮鬥,想來的確是有道理,形象具體符合實際的。

中國人勤勞勇敢,在於同自然的爭鬥。依靠勞動,自己能養活自己。中國人善於利用土地創造,也因為土地,不需要去侵略,沒有掠奪的基因。中國人睿智善良,本就屬於創造。使得土地,更適於人的生活,自己勞動自己享受,自己有生活的樂趣。

中國文化圈,因為有教育意識,近代西方的科學,有了學習和掌握。也因此有人說,東亞人的智商較高。但有一個問題,創造,特別是科學技術的創造,中國人表現出來的,不多。智商高才會有創造多,難不成還會有不合邏輯的現象出現。這有個現實,近代中國落後的太多。

近代中國,學習西方科技,一直是以追趕的狀態呈現,直到現在。追趕表現在經濟的增長,國防的增強,還包括有前沿科學的研究,發表論文的數量。

大至回看近代世界的科學發展,文化的交流,思想的碰撞,是主要的原因。人們可以說把中國的煙花放到西方成為了槍炮,也可以說中國的文化,阿拉伯的數字,讓人有了其它的想法。世界中心一詞在現在,仍舊是新事物產生的主要源泉。

誠然,中國夠大,中國存在有地域的不同,有差異性。但相比世界,世界的差異性更大。中國有了經濟的基礎,只是正在形成。只能說夠條件除了自己,還可以幹一些其它的事情,同世界溝通。但是,也只是剛開始。

因此,過程,還是需要。經歷,最重要。

一己之見僅供參考。加關注多交流。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?天澤方圓之楊春順2019-08-17 18:19:54

縱觀人類歷史,又有多少是誰創造就應該屬於誰的歷史?所以這個問題很簡單,因為東亞人基本上是窩裡斗的歷史,而白人基本上是強盜的歷史。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?天下苦秦久已2019-05-19 22:59:39

造假的聰明才智確實要比白人技高一籌

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?索來2019-05-31 08:43:52

東亞人的智商高於白人是我們國人自欺欺人的調查結果。國人不管什麼時候,總是以為自己有優越感。總是覺得中華的歷史文明高於世界上任何一個文明,到目前為止,國人改不了自己的這種錯誤觀點。科技科學,政治制度哪一方面我們國人超越其他國家?但是教科書裡面的知識卻是國人的科技強於其他國家。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?索米楓2020-04-11 10:05:03

中國古代發明大多停留在一些事物表層技術層面,這方面確實顯得咋們很強,智商很高。而西方世界,特別是在自然科學上做到了透過現象看本質,實驗驗證並歸納演繹深層次規律性。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?老罈子448743842019-05-28 02:26:14

雖然馬克思主義是國家意識形態,但還是要承認亞里士多德的《形而上學》極為重要的思想價值。形而上學及形式邏輯,是孕育西方工業文明的源頭。是人類文明的精華所在。不要再把”形而上學”作為思想政治的對立面了,而應當作為一個視角。其實它與辯證思維是兩條腿的關係。

西方建立的科研體系,包括比較普遍性的觀察問題時的精細度,特別是分析事物時,善於運用抽象邏輯進行結構式比對,進而發現與確立新的概念,再延伸至建立一個新的體系(也就是一個領域的,基礎性的發現與發明),這確實是與他們長期習慣於”形而上”的思維方式,有極大的關係。有批判性的抽象邏輯思維力就有基礎性理論突破,隨之就能帶動技術突破後,並形成大量的技術積累,進而在各個領域持續性產生一系列的創新成果。

要正視,象形思維方式在這個方面存在的短板,不喜歡抽象,即使是有抽象但邏輯力度不夠。到西方國家留學,除了接受新的理念與知識,很重要的方面就是調整思維方式,鞏固並強化抽象邏輯思維習慣。應當也完全可以,逐步將之納入到我們的教育體系中來,這是培養高階製造業人才的需要,也是提高全社會素養的有效途徑。

應把提升抽象邏輯思維能力作為一個總的抓手。重素質教育,不要讀死書考高分的應試教育。抽象邏輯思維訓練從一上小學就著手培養,比如從中小學就加入全國性的初級的程式設計和開源軟硬體應用性課程。抽象邏輯能力上來了,就可以把現有高中部分內容下放至初中,把初中部分內容下放至小學。這樣,就可以省出更多的時間,給進入大學以後。

現在,中國是全世界理工科畢業生最多的國家,人才資源儲備充裕。但相比之下還是比較忽視對抽象邏輯思維能力的培養,主要是訓練的強度不夠。抽象邏輯思維能力–理工科–遍及所有領域的研發及工程能力,這是由淺入深的。隨著全民性的抽象邏輯思維能力的水漲船高,出類拔萃的科學家人才,自然而然也就會多起來了。

要看到,雖然中國的勞動力紅利的優勢在減少,但是,因為美國在高階產業的科技交流方面卡脖子,這就逼得中國把更多的資本持續性投入到基礎理論及研發領域。配合這個大趨勢,進行教育體系的改革(提升抽象邏輯思維訓練,重視培育理工科方面人才),使得中國的“人才紅利時代”才剛剛開始,其潛能不可估量。這也就是中華文明向現代科技文明繼續進化的過程。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?億人交通大十字2019-05-19 23:09:57

小聰明與大智慧。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?直率水滴G2019-05-21 12:32:56

黃種人情商高智商低,表現為小事精明大事胡塗,接人代物處處表現機靈,直線思維能力強大,而白人相反,情商低智商高,直線思維能力不足,表現比黃種人反應慢半拍,但抽象思維強大,分析能力預感聯想能力遠超黃種人,如高智商的科學家,小時候普通反應慢半拍有點痴,所以綜合白人思維能力遠強於黃種人,黃種人語言能力應變能力強於白人

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?中間直線2020-01-17 09:04:41

首先一個國家發明創造多是因為整體技術水平高於其他國家,創新也是要建立在一定的基礎之上的,西方到底已經領先了很久。第二,科學的發展需要解放思想,東亞受我國儒家思想影響很重,等級關係明顯,不利於創新。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?woadehuac2020-03-27 01:08:50

最先提出這種觀點的就是英國的一家自媒體,什麼目的不太清楚,然後就被我們中國的某些人緊緊的抓住在網上傳播。外國人說出來的東西我們不喜歡聽的天天罵,喜歡聽的信以為真天天在網炒作。這種強烈的選擇性還有客觀性可言嗎?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?蘇州徐景祥2020-01-19 14:15:17

中國人的發明創造一點不比白人少,只是白人世界商業味道濃郁,很多很多的東西都可以被人拿去商業運作,以致於很多人都很快了解了,而中國人商業意識薄弱,太多太多的發明創造是自用的,別人根本不知道,以致於看起來中國人的發明創造少了,不信的話你可以多看看今日頭條的小影片,你一定會看到很多你沒見過的發明的!

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?山嶺海島2019-05-31 09:49:36

網上已經說了,黑眼睛擅長適應世界,反應比較快。藍眼睛擅長邏輯思維,反應比較慢。綠眼睛更富有創造力。所以,黑眼睛的中國人喜歡隨大流,擅長模仿。藍眼睛綠眼睛的歐美白人擅長髮明創造,建造了龐大的科學體系。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?使用者565161083012019-06-21 21:23:53

工業革命和民主革命都是在英、法、美、德等白人國家完成的。然後是日本經明治維新向西方學習,而實現工業化成為強國。亞洲四小龍也是學習西方才實現了經濟騰飛。中國也是在改革開放後實行市場經濟,吸引發達國家投資和技術才取得大發展。所以不要盲目抬高東方黃色人種的智慧而眨低西方的白色人種。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?陽光下小草8632019-06-23 18:49:56

尺有所短,寸有所長。

古代人類萬物相生相剋,自相刑剋的叢林法則當中,能走到如今還能保持了自己民族的特性,建立了自己的國家都是一個很了不起的民族!

白種人和黃種人的信仰不同,就會有不同的發展路線!白種人的聖經,創世篇描寫了上帝七天創造了人類所能感覺到的這片時空裡的一切。這個思想的源泉就是探知偉大自然的秘密為中心的。這個創造過程是人類永遠也不可能探知得了的!這就是利用偉大自然的無限無數智慧,永遠也不可能掌握的規律為底蘊的。上帝就是利用,偉大自然的無限法則來迷惑他的信仰者的!

人類的現在科學技術的提高,都是在個人的靈感探索努力下完成的,後來執政者們的重視。白人的信仰就是自然規律的創造!利用科學技術來招攬信徒迷惑信徒。所以他們會第一時間會重視科學技術的發現!蒸汽機的發明電的應用,可以說開啟了人類新的文明的起點。這就是西方白種人對進代人類進步的最大貢獻!

中國人的主體思想是,治人治世入世當官!最高的統治者是皇帝,中國古人是皇權天受,天就代表自然。天災人禍都是統治失德的感應,天子失德就會有新的天子應世而出取代老的天子!所以圍繞這個皇權天授治人治世的思想,誕生了很多思想教派《百家爭鳴》各家都有它們思想著作,儒家的仁愛、墨家的歉愛、法家的沒有規矩不成方圓的嚴刑厲法、兵家不戰而屈人之兵……等等吧很多。在這個主體思想上,確保了中國是世界上唯一一個沒有斷代的文明古國!而不是宗教的教主!古代士農工商!工的排位很低!

雖然現在人類雖然擺脫了超越了,自然賦予生物的萬物相生相剋的第一法則,可是又進入了,自然賦予生物的第二個法則,自相行克的法則當中!雖然人類靠著自然賦予人類的本能智慧,站在了食物鏈的頂端。用人類的智慧擺脫了,自然賦予生物的自然生存的工具,獠牙利爪滿身的皮毛!有了現在人類的文明特徵!可是人類又進入一個應有新的獠牙利爪的時代!原始人的獠牙利爪滿身皮草是為了生存延續!現在人類的新的獠牙利爪是為了利益,為了生活的更舒服更享受!這個新的人類的獠牙利爪就是科學技術,披著人類文明外衣的偏偏紳士們,卻用這新的獠牙利爪科學技術去禍害世界。

現在擺在人類的面前是怎麼能擺脫,這個高科技給人類帶來的人禍!正確的使用科學技術,使人類進步,在無限的時空裡去代表偉大自然智慧的那一部分永遠的傳承延續下!而不是去探討那個種族的智商高低的問題!如果人類不在最短的時間內解決了這個問題,智商越高人類滅亡的就越快!

尺有所短、寸有所長!這個地球環境,是地球上所有生物支撐起來的,人類也只是其中的一部分而已!不要為了自私的生活和最大的享受,去毀了別人同時也會毀了自己!

人類現在在走彎路,每一個國家都在利用科學,努力的發展武器裝備,來確保在這個弱肉強食的世界上有那麼一個生存空間!這就是現在科學的最大體現!可是人類的思想還停留在,自然的賦予階層的自相刑剋的物質爭奪的時代!每個國家都在為了自己國家的利益最大化在努力的利用科學技術去提高自殺式的武器裝備!這就現在科學技術的體現!

人類是現在地球環境的主宰。人類的發展決定著現在地球環境的存在與否!現在的人類應該放棄利益之爭,來樹立共同的發展目標,共同的努力的去實現智慧的傳承延續!來代表偉大自然智慧的那一部分!

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?熾心永遠2020-05-12 09:49:34

以前說一箇中國人是龍,兩個是蛇,三人是蟲,現在卻不這麼說了,反而在說中國人文化上的團結,以前說中國人基因裡不講文明的劣根性,現在覺得西方人所謂的文明更加野蠻,不是說誰誰誰哪個民族怎樣就是怎樣,人可以隨大環境改變,民族也一樣,你把時代推到幾百年前,沒人認為那時的西方人具有任何超越東方人的品質,更何況是創造力,這只是人們對世界的固有經驗罷了,都不能作為對一個民族的固有認知,看看就好了,再過幾十年,幾百年,相信又會有人說,東方人骨子裡無論是文化還是創造力,都比西方人更優秀,不是我們本身怎麼怎麼樣,都只是因為我們做了什麼,人家做了什麼,僅此而已

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?qqq23002019-05-22 05:17:38

一,東亞很多發明被忽略了。查查近現代諾貝爾獎得主,很多東亞人。日本特別多。不過基礎理論突破的時候,亞洲科學都沒萌芽,所以錯過了大發明時期。現代很多技術發明都只是原有技術升級改進。也沒什麼人關心到底是誰改進他們。

二,新的理論日常生活一時半會用不上,所以沒人發覺不知不覺很多東亞人已經獲得了很多諾貝爾獎。

三,沒有什麼平均智商高,但是天才歐洲多這種情況。我看過這教授的講座影片。那教授直接說了未來這些東亞國家會超過他們。臺下人提問的時候是很驚慌失措的。有個提問的人說未來他們不會落後,因為他們“睪丸激素高,能闖。”

四,日本就有一次機會超過美國。不過被政治手段(廣場協議)打壓下去。連半導體行業也因為美國當時以國家安全做藉口,增收百分之百關稅打壓下去。

五,個人觀點,人人都耍聰明不好,不上不下很可怕,容易聰明反被聰明誤。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?善美9512019-06-15 19:43:20

智商是不是比白人高,不知道;但發明創造沒有白人多,原因之一就是:東亞人更擅長歪門邪道,不多思考正事!

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?江湖大劍客2020-02-29 13:23:56

黃種人智商低於白種人,這就是事實。不要再抬高自己了,看看人類文明推動都是白種人,事實勝於雄辯[摳鼻]

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?秋風送爽6302182019-12-19 09:14:07

東亞人是小聰明,但沒有白人的大智慧

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?務本求進2020-05-11 07:35:25

近代東亞的生存環境比較好,西方面臨著殘酷的競爭,面對生死迸發了激情,所以如此。縱觀整個世界文明史,中華文明才是文明崛起之源。作為語言文字,唯有漢字才是能夠做最準確表述的文字,後期科學發展代入了符號表達,西方才開始發力。不學習漢字的西方,想智商整體提升恐怕很難。實際上幾百年來西方的現代製造基礎很多都是源於中國,是鄭和下西洋帶過去的。漢字文化是國人的最堅實的基石,復興指日可待。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?懂51633282019-05-27 23:12:39

一般智商高的人 ,都不會說自己很聰明

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?櫥窗之眠2019-06-21 13:12:44

壓根就沒認為黃種人智商高過白種人。看看當前的現代化科技哪個不是白人發明的,哪個智慧財產權不是出自白人之手,實事求是講,黃種人在思維創造上是僅次於白種人,但不會超過他。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?HelloSeny2019-05-22 10:45:56

環境決定一切,老虎被關在籠子裡不愁吃不湊合不用10年估計兔子都抓不到了。動物的本性是安於現狀的,一個缺少激勵競爭的環境,創造力就慢慢退化了。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?心計女生2020-05-12 11:19:23

文化不同導致的

西方的文化是研究人與物之間的關係

印度的文化是研究人與神之間的關係

中國的文化是研究人與人之間的關係

所以

西方文化有著科技發展的天然優勢,站在科技的頂點。

印度嘛,成了一個神奇的國家

中國文化海納百川,有容乃大,儒釋道可共處一室,沒有宗教衝突;能接納外來的文化科技並轉化為己有,甚至青出於藍勝於藍

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?瞬間與永恆122020-01-20 07:51:53

傳統就是重農抑商,又禁止人口流動,根本上是因為,技術發展會威脅統治秩序,

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?海洋2745949502020-01-18 21:04:31

聰明是天生的,智慧是練就的,不同的文化產生不同的社會制度,不同的社會制度會誘導智慧的走向

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?盤古任飛翔2019-05-18 17:13:48

東亞人發明創造不如西方,提問者是個二貨吧,小學初中沒畢業就輟學的主,有時間自己百度一下,別成天為了獲取流量狗糧,天天無病呻吟,和要飯的有何區別。地球人都明白的問題,到你那就成了寶,不是關羽戰秦瓊,就是公雞能不能下蛋。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?袁聰2020-05-11 19:22:17

為什麼說東亞人智商高於白種人(西方人),這是因為東亞人是天生、天然自然而然的靈活機智的曲線思維,白種人(西方人)是天生、天然自然而然死板硬套、打破砂鍋問到底的一根筋,是直線思維。

東亞人智商為什麼高於白種人(西方人),其主要原因在於:東亞人的思維導圖、思維模式、思維層面、層次和境界,包括各種各樣的知識在內廣博的文化思維,擅長、專長、特長於廣泛性、多樣性、紛繁複雜性、無極性、靈活性、組合性、融合性、變通性、超度性的人文社會科學全方位綜合性思維。

白種人(西方人)只侷限於、制約於、束縛於自然科學某一專業、某一領域、某一行業、某一方面、某一門類死鑽牛角尖、打破砂鍋問到底的狹窄性、狹隘性、偏激性、偏見性、偏科性、偏門性的專業性、專一性、專長性、專注性思維導圖、思維模式和方式,西方人只有層面和層級思維,沒有層次和境界思維。

東亞人在創造發明上為什麼不如白種人(西方人)?這是因為東亞人天然、天生大體、整過、整體擅長、專長、特長、特性於人文社會科學的學習和研究,換句話說,也就是廣博、廣義上的文化科學知識學習和研究。

白種人(西方人)天然、天生大體、整過、整體擅長、專長、特長、特性於自然物質科學侷限於、狹窄、狹隘於某一領域、行業、專業、門道、門類的學習和研究,換句話說,白種人(西方人)也就是說比較認真、較真、較勁的一根筋、死腦筋專業、專一、專長、專注某一自然科學知識門類的學習和研究。所以白種人(西方人)在創造發明上比東亞人強一些。相對而言,東亞人不如白種人。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?秦風272019-06-07 11:59:47

東亞人比歐洲還有東南亞非洲唯一好處就是勤勞

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?海南鄂人2019-05-18 17:47:41

不講過去,只講現在和未來,人種所在的地區國家所取得的經濟科技政治文化…所帶來影響力和貢獻才是檢驗智商高低的硬指標

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?道恆無名2019-06-22 08:35:31

國人把百分之90的智商都用在宮鬥上面,以控制人際關係為重點,怎麼發明?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?休閒宇宙2020-01-27 20:25:39

你的結論是錯誤的。

你是說從清朝到民國初年這個階段,出現了這個現象。

中國漢唐宋明,以及現在的中國都不存在你說的現象,以後中國還會引領世界繼續前行!

給你補充個知識,宋朝的技術遠超歐洲,因為蒙古掠奪金以及宋的工匠和科技書籍到了中亞,再傳入歐洲才觸發了歐洲的啟蒙運動和文藝復興。

你說從歷史上觀察,誰的創造力更強呢?

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?高高不可沉默2019-06-01 17:07:11

我來說說為什麼西方白人創造發明很厲害,其實跟人種沒什麼關係,跟西方的社會結構有關係,在西方神權和王權以及地方的大家族誰也無法掌握絕對的優勢,在這種情況下,新生事物就會有很大的發展空間,彼此之間關係和權力責任都要有明確的界限和劃分,而這對於建立起一個精細化現代化的社會是必須的,反之看看中國以及其他的一些相對落後的國家,要不皇權至上,要麼神權至上,或者兩者高度統一,這樣的社會結構是不講道理的,畢竟你無法和上帝神佛或者皇帝國王講道理吧!這樣的社會結構管制能力是超強的,整個社會和人民被五花大綁,禁忌越來越多,這樣的社會要發明創造真的很難的。

為什麼有人說東亞人智商高於白人,在發明創造上卻不如白人?