職說三國2019-02-02 20:27:13

歷史沒有如果。滿清能以區區數萬兵力入主中原，於其自身都是意料之外。入關之後多數都是漢人自相殘殺了。幾十萬人口的部落去征服上億人口的帝國，這個機率真是歷史開的一個玩笑。這裡面崇禎要負主要責任，由於一根筋槓到死，甚至沒考慮後路，直接導致南明沒有統一的領導核心，最終各自為戰，又被各個擊破。

北疆同心聊歷史2019-02-02 21:26:31

完全有這個可能！這個結論武斷嗎？其實並不武斷。讓我們分析一下就明白了：清朝為什麼能迅速地擊敗南明？南明為何會迅速地丟失了半壁江山？這是因為：1，清軍在各支明朝叛軍的大力配合下，行動迅猛，龍吸鯨吞！根本就不給心存幻想的對手任何應變的思考、調整時間！2，為什麼會有那麼多的叛軍叛將？尤其是南明的江北四鎮幾乎全部反水投敵？並且充當了攻打南明政權的急先鋒？因為他們根本看不到內訌內鬥，君庸臣暗的南明政權有任何生存和復興的希望！正是這幾支處於要害位置的軍隊反叛，使南京必然陷落，南明也就大勢己去！3，假如南明立明君、用賢臣、擇良將、做好內部整合，統一了思想，明確了新形式下的敵友關係。籠絡一切可以團結抗清的力量，作好先抗清，後收復失地的戰略戰術規劃，那麼縱有投敵者助清，清軍也不會那麼順利的就將南明消滅掉！4，南明敗在兩個字上，那就是“時間“！正是因為心存劃江而治幻想的南明朝廷末抓緊時間整合力量，才會敗得那樣快，那樣徹底！5，清軍初佔北方後，統治並不穩固！而南明卻不趁機以攻為守，反而要與虎謀皮，自取敗亡！正是由於南明的不成器，才使清朝比中國歷史上金、蒙更容易地輕取中原，並挾勢吞併江南，佔了一個好大的便宜！真乃時也運也！

高宗19862019-02-03 20:30:08

南明不是缺機會，也不是缺人才，我覺得缺的就是團結。南明有好幾屆政府，我們就說它的最後一屆政府永曆政權它也還是有機會偏安的。當時永曆政權裡面的兩個擎天柱就是孫可望和李定國，假如此二人能夠團結一致抵抗滿清，那麼滿清想收復西南可能要等很久。

孫可望想做南明裡面的曹操，事實上他沒有曹操的能力卻打算幹曹操都沒敢幹的事，他想廢了永曆帝自己當皇帝。孫可望最後的結局算尷尬吧，率領十幾萬人馬來昆明打永曆帝和李定國，最後十幾萬人齊倒戈，掉轉身來打孫可望。最後曾經呼風喚雨的孫可望狼狽至極，一路狂逃，所路過的那些曾經自己的屬地，一個個守城將領都給他吃閉門羹。更有甚至還排出軍隊來追殺孫可望，最後孫可望只率領三四百人投降了滿清。

歷史不能假設，如果能假設，假設孫可望這人不那麼自私，他和李定國劉文秀共同輔佐永曆帝，那麼即使不能恢復大明，但是恢復江南是有可能的。

我們都知道孫可望這人確實有才華，他治理雲南短短几年就使雲南富甲一方，軍力和財力在明末各軍閥裡面大西軍是最強的。孫可望會治國，而李定國會打仗，李定國是南明少有的打的滿清聞風喪膽的將領，而劉文秀略遜於孫可望和李定國，但是劉文秀又兼備前兩者的優點，就是劉文秀打仗也還可以，治理地方也還行。

所以說假如這鐵三角完全拋開私心，精誠團結，那麼四川、湖南、廣西、江西、廣東將全部重回南明版圖。也打通了永曆政權和鄭成功的交通線，如果真是那樣，那麼南明大有可為。

因為當年劉文秀經營四川時如果不是孫可望掣肘，那麼劉文秀很可能恢復全川。再說李定國當時收復了湖南和廣西大部，由於孫可望的猜忌和不配合，所以造成李定國前功盡棄。

還有當時江西和廣東兩省紛紛反正明朝，假如孫可望沒有私心，馬上發兵支援，江西和廣東最後的反正也不會失敗…可是歷史就是歷史，現在的人只能嘆息，一局好棋，壞在孫可望一人身上

大師法律是大師2019-02-03 14:47:49

可以的

1。當時清不得人心

2。明太祖建立建立大明三百年，鄭和下西洋，名威遠播

3。主要是南明佔據江南。南京是東南中心，東南經濟命脈之所繫。有足夠糧草

4。清軍主要像日本以戰養戰，糧草是個大問題

5。南方多是信豐儒家計程車族，肯定挺大明。

總而言之，南明天時地利人和全佔，南明之敗，豈非天意乎！豈非天乎。

可哀也哉！可哀也哉。

剋勀2019-02-04 13:44:22

大家太理想了！我認為不可能！

能擋得住崇禎就擋住了後金鐵騎兵團拒到關在了，更況乎南明小朝廷誰能阻擋吳三桂的關寧鐵騎？後金鐵騎？

勇敢的酒鬼621792692019-02-03 20:29:42

不可能的事，內憂外患