建章君2018-11-20 16:51:33

哲學只起源於古希臘是錯誤的講法。

古希臘、中國、印度、埃及或者中東地區都有思辨哲學。古希臘哲學的主體部分事實上在歐洲中世紀大部分被淹沒了，能重新認識很大程度上要歸功於阿拉伯人的儲存和認識。阿拉伯人對古希臘哲學之所以會興趣並予以學習、儲存，是因為其所繼承的古埃及、小亞細亞文明中本來就有大量相似論題。

但是由哲學而轉化為科學，倒是歐洲文明或西方文明的獨特貢獻，這是中國、印度等其他文明所沒有的

。

中國先秦哲學典籍中，比如《莊子》其實就包含了古希臘哲學的大半命題，只是我們如今一般人對其瞭解程度，甚至不如一些西方哲學命題，反而誤以為中國沒有哲學。印度吠檀多哲學也差不多涵蓋了古希臘哲學所提出來的各種命題。此外，印度人的因明理論其豐富性與亞里士多德三段論是差不多的。

但是西方近代哲學在文藝復興之後，對西方科學的產生起到了重要的鋪墊作用，而在其他文明中，近代科學並沒有順承誕生。

因此，這一提問，更準確來說，應當是轉問嚴格意義上的科學為什麼只在西方誕生，而沒有在其他地方誕生。中國和印度，雖然也產生了大量科技與各種思辨哲學（對中國哲學感興趣的人不妨一讀馮友蘭的《中國哲學史》），但是遲遲無法與量化的數學以及實證性的科學結合起來，這才是真正值得深思的。

這其中恐怕另有其他政治、社會、文化乃至語言等其他因素。

高長寬42018-11-20 20:08:48

這問題問得好怪……中國春秋時期的百家哲學不是哲學嗎？老子莊子孔子墨子……比古希臘還早點吧？有本《中國哲學簡史》馮友蘭著，可以看幾遍再重新提問。

住進風景2018-11-20 17:41:30

說哲學起源於古希臘，大概有2個方面原因：

1、19世紀，西學東漸，日本學者用“哲學”這兩個漢字翻譯了philosophy（愛智慧）一詞，而後被康有為、梁啟超等維新派學者引入中國，並逐漸通用。所以，至少在中國（還有日本），“哲學”這個詞，源於古希臘。

2、近300年來，西方列強依仗地理大發現和工業革命獲得的優勢，稱霸世界，所向無敵，確立了其文明先進性的設定。於是，西方文明（包括其源頭古希臘文明），成為最先進最普世（甚至是唯一——西方曾自詡“文明”，其他都是野蠻）的文明形式，這樣一來，除非相較於古希臘的哲學有相似性或可比性，不然，就不會被認為是“哲學”。所以，從這個角度看來，西方以外其他地區也不會起源“哲學”。

至於，中國古聖先哲以探尋“道”而作的修行和領悟算不算“哲學”，我認為：其實無所謂。

清心自在57622018-11-20 11:54:40

哲學起源於古希臘，這種說法是不正確的。

哲學，是人類對世界觀、人生觀、價值觀的一種認識和總結。

人類社會的發展史出現過四大文明古國：古中國、古埃及、古印度、古巴比倫，而在歷史的發展過程中，唯一流傳下來的就是古中國文明。

可以說，中國的哲學思維發源的更早，而且時間也比較長遠。

古希臘哲學家，只不過創造了現代的“哲學”名稱和學科而已。

黃牛2018-11-20 12:02:54

因為哲學是起源於文化復興前期的歐洲，從神學脫胎出來的！

網路大咖望聞問切2018-11-20 11:51:46

針對此問題，首先要搞清楚何為哲，何為學？

一、

3600年前的甲骨文，對哲字給予了非常精準的定位和造法！

甲骨文在3600年前已經是非常成熟的文字體系了，無論是黃帝時代的倉頡造字還是成熟的甲骨文，都說明一個問題，中國的文字是根據宇宙萬物的規律而延伸的一種天道在人道中的具體運用！

何為哲？表示折中態度，不在大千無限中偏執於極端。中國古代對思想、言語進行折中以求達到平衡、和諧的世界觀與方法論。文言版《説文解字》：哲，知也。

二、

何為學？讓孩子在家裡學習鳥兒般的“爻”即為學！

三、兩個合在一起，即為：宇宙天地萬物的守中規律即為哲學！這樣大家就明白了過去古人為何動不動就說明哲保身，凡是有所偏移不守中的臣子，最後命運一律悲慘無比！

四、目前有考古文物證明仰韶遺址中大量文物，都說明了漢字在那個時候就有了雛形，這個時間一推就要6400年以前了，更不用說上古之首的伏羲了，希臘和中華民族的歷史不具有可比性，哲學的源頭一定是在中國中華大地了！

老楊使用者2019-07-06 06:51:37

哲學起源於古希臘，這個話真的不對。應該是是整個現在世界通行的思想認識體系都起源於古希臘。我個人覺得古希臘人一直在試圖解釋世界。尋求不同的但是合理的解釋，產生了理論。而很多其他地方希望的不是解釋世界，而是發現世界本身的東西，這樣就非常難，就無法形成理論。