永遠做你的樊星2021-11-05 13:37:22

你提這個問題這是在質疑劉國樑嗎？

順其自然1565140462021-11-04 18:38:27

啟用新人就可能付出代價，管理層事先已經考慮到這個問題了。他們認為為了培養年輕選手付出代價也值得。

保成績是為了一時，培養新人是為了長遠。馬龍如果參賽成績可能會好些，但不能總指望馬龍吧，過兩年馬龍不行了靠誰呀？不還得靠年輕選手嗎。與其到那時青黃不接倒不如早點培養年輕球員，讓他們到國際大賽中經受鍛鍊，有利於他們儘快成長，讓那些有潛力能夠成為主力的選手脫穎而出，對於那些經受不住考驗的選手使其讓出位子，做他該做的事去。

至於周啟豪這次在WTT賽上的表現，正說明派年輕選手參賽是明智的選擇，如果不經過大賽的檢驗，很多人還以為周啟豪有多了不起呢？前一段時間不是有很多人為周啟豪鳴不平嗎？現在這些人怎麼不言語了。是騾子是馬就得拉出來溜溜，給他們展現的機會。還是那句話，是金子總會發光的。

現實就在那擺著，周啟豪在這一站單、雙打都出局了，接下來還有一站，看他能否有所改觀。如果還是這樣恐怕世乒賽真的要換人了。即使換人很可能讓年輕人上也不可能讓馬龍上。

小言球事2021-11-05 17:44:57

失策個啥呀！馬龍也不能一直打下去，鍛鍊年輕選手，勢在必行，相對於捨棄老將，未來奧運金牌，才是更重要的。

其實，當看到馬龍缺席，和許多球迷心情一樣，感到不理解，實力頂流都不讓去，是何道理？後來，馬龍發文說，自己主動申請不去，許昕劉詩雯也發了類似說說。

從短期來看，不讓馬龍去，對隊伍不利，因為馬龍不去，國乒少了一道爭冠的保險，現在隊中，也就是樊振東讓人放心，其他的，都是半斤八兩，且不穩定。

極大失策？談不上，國乒是集體決策，每一項決策，都會充分考慮，不“讓”老將去，是培養年輕選手需要，總不能讓馬龍一直打下去，龍隊說說，如果他40歲還在打，那說明國乒往回走了。

梯隊建設完善，人才濟濟的國乒，怎麼可能會出現“往回走”呢？

林高遠、周啟豪兩個人共同的特點是不穩定，心態不好，打好了，誰都能贏，打不好，誰也都能輸，正在進行的WTT斯洛維尼亞賽，就給了球迷不可思議。

馬龍能替換林高遠、周啟豪嗎？

從實力上替換，那是分分鐘的事，但是既然國乒已經做出決策，上報國際乒聯，且已經公佈，沒有換的理由。

從著眼未來看，沒必要換，當名單確定後，男隊主帥秦志戩就說了，做好了年輕選手交學費的準備。

11月份的世錦賽，國乒男隊戰鬥的果實是成，還是癟，也就是樊振東、梁靖崑、林高遠、王楚欽、周啟豪他們5人來打了。

期待著世錦賽選手能抗起責任，即便輸球，也別輸外戰，馬龍不在，希望樊振東好運，闖進決賽，成就新王。

摩羯龍642021-11-04 20:48:26

不會。誰都是從年輕人過來的，馬龍也不是一出去就得冠軍的，都是一步一步走過來的，不值得大驚小怪的。周啟豪這次不行不等於他永遠不行，周啟豪不行不等於年輕人都不行。只要開放思想，敢於創新，沒有不行的。畢竟國乒的實力在哪裡，厚度在哪裡，一點不用擔憂。

與田2021-11-04 08:31:46

世兵賽應該讓馬龍和許昕去參加雙打比賽，給年輕隊員壓壓陣一點一點退下來，而不是一刀切，

健康是福78140689524182021-11-04 16:02:33

讓年輕人去拚一下吧。

海納百川之心胸寬廣2021-11-04 22:57:18

乒協這次安排是讓樊振東去奪冠，別人都是陪襯，馬龍如果去了就會很難受，放開打還是收著打都不行，放開打如果贏了樊振東，就打亂了乒協計劃，如收著打不夠丟人的，不如不去，這才是明智的選擇，但是隻要樊振東在，無論其他人什麼情況，都不會讓馬龍再去，因此也不存在失策的問題！

悠閒的百合2021-11-05 06:55:13

就因為這個就被換下來嗎？越是這樣越得和他鍛鍊的機會，說明外戰缺乏才造成這樣的，人家技戰術水平並不是沒有知道不？