史論縱橫2017-11-03 10:52:31

清代，統治者起初極力反對漢人纏足，崇德三年（公元1638），清太宗皇太極下令禁止婦女“束髮裹足”。順治十七年，規定有抗旨纏足者，其夫或父杖八十，流三千里。康熙三年（公元1664）再申前令，但此時纏足之風已是難以停止，到康熙七年（1668年）只好罷禁。這件事一度被人們渲染為“男降女不降”（清廷推行“剃髮令”，漢族男子剃髮被視為向清廷屈服的象徵。清廷也下令禁止女子纏足，但後來並未達到禁止目的，故而有“男降女不降”之說）。清康熙朝北方流行纏足，南方未涉及；至乾隆朝南方也開始流行女子裹腳；到咸豐年間，清代社會各階層的女子，不論貧富貴賤，都紛紛纏足，甚至遠在西北、西南的一些少數民族也染上了纏足習俗。作為一個女人，是否纏足、纏得如何，將會直接影響到她個人的終身大事。“三寸金蓮”之說深入人心，甚至還有裹至不到三寸的，以至出現女子因腳太小行動不便，進進出出均要他人抱的“抱小姐”，而且這樣的女子在當時還很受歡迎。

而滿族女人都是沒有纏足的習俗的，所以慈禧不可能自己纏足。

直到民國成立後，不纏足運動才取得了長足的進展。

老照片2017-11-25 15:53:49

慈禧不纏足，而且堅決反對纏足。

維新派反對纏足，慈禧在鎮壓維新派運動後，並沒有廢除纏足運動，仍然呼籲禁止纏足。

八國聯軍侵華後，慈禧對外國有了更多的瞭解，知道了外國女人有束腰的習慣。而且他們為了讓腰看起來更細，會過度束腰，導致身體發生畸形甚至威脅生命。這可以說是歐洲國家的一種陋習，和中國纏足一樣，都是對身體的傷害。

慈禧下定決心在國內禁止纏足，1905年，慈禧頒佈諭旨：“漢人婦女率多纏足，由來已久，有傷造物之和，嗣後縉紳之家，務當婉切勸導，使之家喻戶曉，以期漸除積習。”

雖然各地官員都積極響應，也取得了不錯的效果，但這遺留千年的文化習慣可不是說改就能改的。而且放足的痛苦也不亞於纏足，讓已經纏了足的婦女再放足，無疑是對她們身心的又一次摧殘。

明離子2019-08-03 11:52:16

一場維新變法，讓慈禧太后和光緒皇帝的塑膠“母子情”走到了盡頭，維新變法封政令，大部分被廢除，只保留了京師大學堂的建設，以及一個惠及普天下女性的政策：禁止纏足。

其實，在維新派提出禁止纏足之前，有著女權思想的慈禧太后早就對纏足深惡痛絕，只是礙於身份，不便主動提出這一冒天下之大不韙的命令，如今維新派提出，正和了她的心意。

所以，在1905年時，慈禧正式頒佈諭旨，原文摘抄如下：

“漢人婦女率多纏足，由來已久，有傷造物之和，嗣後縉紳之家，務當婉切勸導，使之家喻戶曉，以期漸除積習。”

慈禧太后把持朝政近半個世紀，大清王朝在她的驕奢淫逸之下加速了滅亡的步伐，但禁止女性纏足這件事，也讓慈禧太后不那麼光彩的一生多了幾分亮點。

按說慈禧太后作為葉赫那拉氏，是滿族女人，不應該纏足的。

所以我們都想看看老太太到底纏沒纏足，畢竟慈禧太后是最早一批愛拍照的人。

但實際上卻讓大家失望了，慈禧太后不知道是不是有意為之，所有的照片基本上不露腳，所以很難判斷出她是否纏足。

東陵大盜孫殿英曾經掘開了慈禧太后的大墓，一個訊息卻讓一個本來理所當然的事實變得難以解釋，那就是盜墓者發現，慈禧太后的腳，居然曾經纏過足，雖然可能是後來解開了但早年纏足的跡象卻非常明顯。

也有人因此說慈禧太后並非滿人，而是被

我是明離子，專注華夏曆史，歡迎您的關注

。

哎呀旅行2018-03-02 23:38:01

首先，慈禧是滿族人，滿足婦女從不纏足，被稱為“天足”！其次，慈禧的確嚴厲反對婦女纏足，但是卻收效甚微、力不從心。

1：“女人纏足”的由來。

一般而言，女孩子在5-8歲左右，便要開始纏足。當時不論男性或女性，都認為足小為美。尤其對男性來說，“三寸金蓮”更具有吸引力。

關於“纏足”的起源，一說始於南齊，一說始於南唐李煜。一直到了宋代，才開始有較明確的歷史記載。

由此可以看出，中國女人纏足有著1000多年的歷史。

2：慈禧為什麼不纏足？

可以肯定的是，慈禧沒有纏足！因為慈禧是葉赫那拉氏，出身官宦世家，屬於滿足鑲藍旗。

作為馬背民族，滿族、蒙古族的女子一直沒有纏足的習慣，被稱為“天足”。

所以清朝統治者始終嚴厲禁止八旗女子纏足，慈禧自然也是“天足”。

3：清朝為什麼不禁止纏足？

其實，清朝入主中原之後，曾經極力反對漢人的纏足風俗，再三下令禁止女子纏足。

清朝孝莊皇后曾諭：“有以纏足女子入宮者斬”，這是對滿族女子纏足的最嚴厲懲罰。

但是，由於漢人的反抗鬥爭此起彼伏，光是“剃髮令”已讓他們焦頭爛額，所以到了清朝康熙七年，“禁止女子纏足”的事情只好不了了之，更何況是到了清末慈禧當權的時代。

當然，每個人的見解不同，以上只是我自己的“拋磚引玉”，歡迎大家留言、評論，一起討論！我是哎呀旅行，覺得我說的在理，就關注我吧！