《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?閒看秋風9992019-04-14 11:38:34

講“西方文明”離不開“兩河文明”和“古埃及文明”;一旦拋開了這兩個文明的發祥地,所謂西方文明就成了無源之水,無根之樹。

兩河文明和古埃及文明的發生都在大約公元前4000至3000年。這兩個文明有著共同的特徵,也就是說,它們的農業與手工業有了一定的發展,有了城堡、神廟、王陵等大規模建築物;

除此以外,那裡還有了文字,有了國家機構,並且逐漸由一個個以城市為中心的小邦統一為地區性的王國。不過,這種統一的程序在各地並不相同。

埃及統一局面出現較早,王權興起較快;兩河流域則各小邦獨立性較強,統一王國產生較晚;不論在埃及或兩河流域,各個城市都始終保持著自己的傳統,各有自己的神廟和貴族集團;在王權強大時,它們成為從屬於中央政權的一個州,在王權衰落時又紛紛回到獨立的小邦的狀態。

它們衰落以後,古希臘文明誕生了,這裡基本上也是傳承了兩河文明,因此,古希臘文明與西方文明的關係更加密切,但是仍然擺脫不了兩河文明和古埃及文明的影響。

當然,對西方文明有著直接影響的還有古希伯來文明,或者說猶太文明,不過那是更加“現代”的事兒了。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?高山覓知音2019-04-13 14:15:20

謝謝邀請。

從人類遷移的歷史來看。7萬年前人類最後一次走出非洲。經中東向世界各地擴散。五、六千年前,在兩河流域誕生了古巴比倫文明。稍後在埃及誕生了古埃及文明。兩個文明融匯之後產生了古希臘文明。以這些文明為背景產生了國家。

西方歐洲國家一般認為,希臘的民主國家是他們的最早起源。之後被羅馬共和國統治。羅馬國家的範圍在地中海沿岸及近地,分裂成東、西羅馬之後。西羅馬迅速滅亡,東羅馬又稱為拜占庭帝國。拜占庭帝國被奧斯曼帝國打敗之後,隨著奧斯曼帝國的衰敗,歐洲各個國家才慢慢的成型。

歐洲國家的建立,最先是英法的百年戰爭,使英國和法國由封建制的分權制大公國,各自最終統一成君主立憲制的中央集權制國家。這時才出現了近代意義上的國家。

歐洲國家的建國理念、國家制度、甚至是國家郡主的世代,是從古希臘延續下來的。所以他們認為歐洲國家歷史是從兩河文明開始。

中國的古文明與世界古文明有頻繁交流,但是從建立國家的理念及制度、世代交替等,和西方沒有聯絡,所以中國的古代國家和西方的歷史沒有聯絡。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?周漢唐2019-04-12 20:59:17

在三千年前埃及與兩河間經常相互交流徵戰;在兩千年到三千年前埃及、兩河、波斯、希臘、羅馬間經常相互交流徵戰,波斯征服兩河埃及希臘部分,亞里山大率領希臘聯軍征服兩河埃及波斯印度部分,羅馬征服希臘西亞北非部分,所謂最早三大帝國波斯帝國、亞里山大帝國、羅馬帝國即說此。羅馬文明充分吸取借鑑了西亞北非波斯甚至印度文明。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?三徑軒說2019-04-12 20:41:15

首先世界幾大文明,兩河流域文明和古埃及文明,也就是尼羅河文明,是西方几大文明的一個代表。兩河流域文明,也就是底格里斯河和幼發拉底河文明。兩河文明是迄今為止世界有時有資料可查詢的世界上最古老的文明發源地。距今已經有6000多年的歷史了。而古埃及文明也是西方文明的一個代表,具體來說應該屬於古尼羅河流域文明。古尼羅河文明距今已經5000多年的歷史了。再加上古希臘文明,基本上就構成了西方的三大文明。如果古希臘文明用地理條件來說的話,也可以說是愛琴海文明。所以說研究西方文明史的話,兩河流域文明和古埃及文明是必須要講到的。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?青果67732019-04-13 10:17:28

實際上,歷史上有三大文明圈(非洲南部、美洲、北亞文明程度太低幾乎可以忽略):

東亞文明圈,以中國為中心向外同化;

南亞文明圈,以印度為中心向外同化;

西方文明圈,以兩河為源頭,擴充套件到尼羅河,克里特,希臘,波斯,羅馬,西歐。

西方文明的中心雖然不停轉移,但是文明本身一直持續傳承,不遜於中華文明。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?名利不如閒863802012019-04-12 21:24:24

我的理解是這樣:

西方文明史以古希臘為開端。但是希臘文明不是完全獨立於世界的,希臘文明有可能受到了中東文明和近東文明的影響。所以講希臘文明,要從兩河流域的中東文明以及尼羅河流域的近東文明講起,它們是希臘文明的背景板。

另外呢,西方文明還有一個重要源頭,就是基督教。基督教來自猶太教,是從中東傳往西方的。所以要講西方文明,必須要講希伯來文明。希伯來文明就產生於中東,是中東文明的一部分,不可能和其以前的中東文明沒有任何關係。

西方文明=古希臘文明+基督教,以及其後3000年的演變。

那麼關於希臘文明是否屬於次生文明,跟兩河文明和埃及文明是不是繼承的關係?這個問題說起來可能就話長了。我個人認為它不是埃及或者兩河流域的次生文明。

人類歷史的“五大文明區域”,就包括了中東,近東,古印度,古中國,古希臘。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?喂喂牛牛5682019-04-12 20:12:16

西方歷史早已湮滅,反正隨便他們造。。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?李賢聖2019-04-13 07:43:40

古希臘、兩河、古埃及都是偽史。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?古城金地1407874262019-04-13 05:32:54

因為那裡有文字出現的早。

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?東征之王22019-04-13 12:54:35

因為兩河文明與埃及文明也是西方文明重要的組成部分啊,兩河與埃及也是西方啊。而且這兩個是西方文明的源頭啊,尤其是埃及文明,希臘文明就深受埃及文明影響。源頭不講你講什麼

《西方文明史》為什麼一定要講兩河文明以及古埃及文明?風中凌亂9872019-04-14 10:51:54

因為沒有白人的古文明,就把現代接近他們的文明移植過去