雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?華尼臣2020-09-13 22:17:01

雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林分別為好漢排行榜第4、5、6、7、8位。之所以前三位歸為一檔,是因為這三位有交集。雄闊海雖然第四,但與第六的伍天錫曾經鬥個難分難解,因此耽誤瞭解救南陽的行程。伍雲召雖然沒有與雄闊海交手,但第六能做到,第五應該也可以。

羅成是楊林的剋星。從羅成用回馬槍殺死楊林。可見,楊林其實很厲害。畢竟作為一個老者,逼得小年輕用家傳絕技才解決。也算不賴。

前三位與後兩位沒有交過手。但感覺羅成似乎可以提高一檔。因為如果同一檔,楊林不應該被殺。像尚師徒第10,秦瓊16,還曾經三戰。最後還趁機把呼雷豹偷了。有壓迫感但不致命。這才是屬於同一檔的條件。

因此雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成一檔,楊林應該與魏文通、尚師徒、新文禮一檔。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?樂天派周先俊2020-09-07 20:27:22

歷史排名為據:第四雄闊海,第五伍雲召,第六伍天錫,第七羅成,第八楊林。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?燭影亂談2020-09-08 13:13:16

按照排名,海雲錫分列四、五、六,而羅楊分列七八。他們之間沒有直接的交手戰例。按照普遍看法,第一的李元霸獨一檔;宇文成都和裴元慶一檔;海雲錫一檔;羅楊一檔。

透過間接戰例的對比,兩檔之間確實存在差距,但或許是羅楊是主要人物的關係,使得在很多地方存在問題。

下面我們就來看看兩檔高手之間,存在多大的差距。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

勝過天神臨凡的純正凡人

《說唐》中很多人物都是天神臨凡,但是排名高居四五六的海雲錫卻是實實在在的凡人,其實力反而勝過很多天神。

雄闊海,金頂太行山大當家,一對板鋼雙斧一百六十斤重,曾力驅雙虎,被伍雲召看中,與之結為兄弟。

曾力戰宇文成都,能堅持二三十合不敵。最終在揚州力託千斤閘,力竭而死。

伍雲召名門世家,南陽侯,一百六十斤丈八蛇矛,也曾抵擋宇文成都二十餘合,後投奔表哥李子通。

揚州搶狀元被左雄的沒尾駒打死。

伍天錫,陀螺寨大當家,伍雲召族弟,使超過二百斤的混金鏜,與雄闊海大戰半個月不分勝負,大戰宇文成都二十餘合不敵。

最後在天昌關被李元霸撕為兩片。

三人曾在四明山與宇文成都大戰一日,最終不敵,每個人都有力敵宇文成都二十回合的實力,但是武器相對其他人來說,分量較輕。

李元霸出山後,三人合力上前,被一錘擊退。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

白虎星與計都星

羅成是白虎星臨凡,書中男二號。羅家槍法天下無雙,七歲打虎,十二歲破敵,天下第七的好漢。

曾在紫金山挑戰李元霸,被一錘打斷手中丈八滾雲槍,敗陣而走。

最終馬陷淤泥河,被亂箭射死。

楊林是計都星臨凡,聞仲似的人物,很令人敬佩的良臣猛將,使一對三百斤的虯龍棒,年輕時天下無敵。

但是被兵器等重的裴元慶只一錘打斷虯龍棒,敗陣而走,表現極其糟糕。

最終在龍鱗山被羅成以獨門“回馬槍”所殺。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

兩相比較的矛盾之處

很多人說《說唐》以力量為先,但這並不適用於這五個人,楊林的虯龍棒一根一百五十斤,而雄闊海的雙斧一對才一百六;羅成的丈八滾雲槍有兩百四十斤,單兵器裡只遜色於宇文成都和李元霸。

或許可以理解成兵器重量不等同於力量,但是按照《說唐》的設定,這又顯得很沒道理。

從對戰李元霸的表現看,羅成並不遜色於海雲錫,而書中又對羅家槍法多有描寫,儼然是天下數一數二的家傳武功。

羅成在武器重量佔優勢,招式也更精妙的情況下位居海雲錫之下其實是有矛盾的。但是從對戰楊林來看,他又確實不如海雲錫。

楊林和羅成有兩次交鋒,一次大戰十合不分勝負,一次戰不三合用殺招回馬槍挑死楊林,所以普遍將兩人歸為一檔。而楊林對裴元慶的表現又遠比不上海雲錫,所以羅成的武力定位間接被拉低了。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

假設性的可能

以上的種種矛盾難以說通,除非有一個假設性的可能,才能讓一切順理成章。就是羅成的武藝與海雲錫同檔次,或者只是略遜一線,而楊林與羅成最多隻有撐過二十回合的實力,二人並非同檔次。

其實這也並非完全是假設,羅成與楊林第一次交手只戰了十合,瓦崗傾巢出動,楊林心慌中槍,那麼是不是存在一個可能,就是羅成再打十合就可以拿下楊林?

有人會拿羅成三招就用回馬槍來否定這一說法。但是這裡之所以如此刻畫,一來是眾反王急於脫困,二來也是劇情需要,所以羅成才會起手就用殺招。

如果按照這個理論,那麼一切就都說得通了。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

所以,在推翻普遍認知的情況下,以假設可能來回答這一問題的結論就是

羅成要高於楊林一檔次,無限接近海雲錫。若與海雲錫交手可以做到百合不敗,而楊林也可以在三人中任意一人手中撐十到二十回合。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?非孟勿擾2020-09-08 19:50:21

肯定是一物降一物!棋高一著,蹩手蹩腳!李元霸當然最厲害!他和魁梧如塔的宇文成都、雄闊海不一樣。史稱李元霸“瘦小如猴,猙獰如鬼”,年齡只有十二歲。李元霸一夜之間,手掄兩錘,打死240萬天下反王,跟玩兒一樣!可惜不聽師父話,手撕持鎦金鏜的宇文成都,遭天譴而死。凡是排上號的好漢,大都不得善終。要說武藝高低,看排名第七的羅成怎麼修理排名第八的楊林,就知道了。至於有梯次差的好漢是否正面PK,《說唐》書中描述不多。值得注意的是,隋唐時期馬蹬已經成熟,正是手持冷兵器馬戰的高峰時期。所以社會對武藝高低排名是普遍現象。《三國演義》、《水滸》、《西遊記》都透過一場場打鬥,對比武之人進行排名。冷兵器時期決定戰爭勝負的是將,熱兵器時期是帥。現代戰爭不再強調個人作用,能否打贏戰爭起決定作用的是國家的經濟實力!

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?天香雲外飄2020-09-08 21:45:07

一,

按原作小說的描述,

天下第四條好漢是雄闊海;天下第五條好漢是伍雲召;天下第六條好漢是伍天錫

。而雄闊海、伍雲召和伍天錫三個人之間的關係恰好既是族兄弟、同時又是結拜兄弟的關係。而且雄闊海、伍雲召和伍天錫彼此之間的武功也都是在伯仲之間難分勝負的。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

二,

再按原作小說的描述,

天下第七條好漢是羅成;天下第八條好漢是楊林。

羅成之與楊林正是生死冤家的關係,羅成PK楊林,羅成至少必勝在三個方面:其一是羅成比靠山王楊林要年輕得多;其二是羅成的力氣要比靠山王楊林大得多。羅成曾經隨便一抬手,就把牛高馬大的單雄信摔了一個大跟頭。第三是,羅成的羅家回馬槍絕技可以說正是楊林(武功)的剋星。後來,楊林就是死在羅成的回馬槍上的。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

三,

和羅成的羅家槍一樣,

伍雲召的伍家槍也是《隋唐演義》小說的一絕。

然後,伍雲召無論是在槍法絕技,抑或是力氣和耐力,都是在羅成之上的。譬如說當初的時候,伍雲召曾經在南陽城下,單槍匹馬地衝陣廝殺,(伍雲召在衝陣的過程當中)一連殺死數十名的大隋朝的將軍。然後,伍雲召還反覆和宇文成都廝殺過數次,而且每一次廝殺都能夠維持在二十回合左右。

假如是用>或者是<來表示的話,上述的雄闊海、伍雲召、伍天錫、羅成、楊林這五個人的武功排列依次就是:

雄闊海>伍雲召>伍天錫>羅成>楊林。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?

因此,筆者個人的最後結論就是,在《隋唐演義》原作小說當中,

雄闊海+伍雲召+伍天錫組合

完全可以吊打

羅成+楊林組合。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?趣味海賊王2020-09-08 00:05:45

秒殺的存在,隋唐演義裡18條好漢武藝是嚴格排名的,第一的李元霸是獨一檔的存在,沒有任何人能殺掉他,第二的宇文成都和第三的裴元慶可以持平,宇文成都略勝一籌,但是他們兩個人還是能吊打後面的所有人,第四第五第六三個人也是互相持平,熊闊海略勝伍雲召,伍雲召略勝伍天錫,但是也吊打後面的人,緊跟著的就是第七的羅成,第八的楊林

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?晨之軒玉2020-09-08 19:27:19

這武力值太懸殊了。。沒得正經討論的意義。

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?愛爬山的魚2020-09-08 20:24:54

這幾個差距不大,他們和前三就有差距了,又比九到十三厲害很多

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?三旬老漢T2020-09-08 19:51:39

老大了,

第一秒第二,第二吊打456,第4吊打第7(羅成),第七吊打楊林

雄闊海,伍雲召,伍天錫這檔和羅成,楊林這檔武藝有多大差距?昨夜篝火2020-09-08 23:19:13

現在的世界格局?第一神一般存在,只有它自身去毀滅,呵呵,不多說了