我是久力2019-08-23 17:02:46

知道什麼叫朝令夕改了吧？

李貴4192019-10-23 09:54:16

根據國情，散戶養豬才是正確的，土地資源多，分散在各家各戶，種植產出的，蔬菜水果，瓜果和玉米水稻，等各類資源在利用，只能滿足幾頭豬的須要，因此各家各戶養的豬，品質明顯要比，大規模養的豬肉品質要好很多，所以一家養幾頭，風險小，家家戶戶如果養起來，就是步快跑，利用了資源，降低成本，就能在無形中增加很大的產能，才是實事求事，因地制宜的發展養豬業。

徐紅平72019-08-23 13:32:46

我在江蘇鎮江種三十多畝菜，一直用化肥，土地老化蔬菜生病嚴重，只好大量使用殺蟲殺菌和植生長劑，越用越惡性迴圈。後來自已養豬，豬糞無菌處理種菜，效果非常好，因禁養一刀切，村幹部天天登門敦足處理，抗不住壓力，三元一斤賣了，政府補嘗一百元一頭，可一頭豬還賠幾百元，菜又難種了，現就是想養也沒資金了。這些專家真害人，根本不懂農業，規模化農業也不是那麼好搞的。你不熱愛農業，光靠國家補貼，最後是害了國家，苦了自己，擔誤別人。

鴨梨大棗專供2019-10-24 08:32:53

以後所有的專家教授，必須要在鄉下基層幹滿15年以後，才可以掛專家教授的頭銜，這群坐在空調房裡的專家教授，不知道百姓的辛苦，在那裡胡說八道，把一個國家攪的烏煙瘴氣。

匆匆來去加慢點2019-09-08 23:00:12

我是從和兄弟分家後開始養豬，幾十年一頭母豬從不間斷，前八年左右四頭，九頭母養了幾年，生下小豬都自己飼養出欄，這些年只發生過大面積的口蹄疫病，藍耳病大爆發那年沒養多少，所以沒影響，前年母豬全部淘汰了，留下一頭後備一元母種豬，後來剛好豬場拆遷，就把一頭母豬趕到別人豬場暫養，自已建好豬場後再趕回來，結果豬場還沒建，豬就病死了，豬場也不著急動建了，直到去年再建，準備今年四月份過一百頭小豬進欄養，看能不能掙五，六萬左右，但小豬要六百多一頭，覺的不划算，就沒養，現在我打算等後年豬價便宜後，還是買十頭母豬養，然後養上兩年就永遠不養了，說實話，沒辦法的人養豬，養豬人是一場歡喜一場愁，一不小心眼淚如雨流。

光仔1458978042019-08-22 13:34:20

拆豬舍和農民拆房子的情感是一樣的，今天講要拆馬上拆，現在讓你養又馬上養嗎？萬一再蓋再養誰敢保證發生什麼事。

畜牧大集網2019-09-11 21:20:54

一是沒錢了，二是覺悟了。

如果有可能，誰都願意做個好的養豬人，豬越養越多，豬場規模越來越大，最好能做成溫氏、牧原、正邦這樣的上市公司。然而，理想很豐滿，現實很骨感，優秀的養豬人註定是極少數的一撮人，也只有這些人才能把豬養好，把豬場做大。

這個世界上百年企業很少，300年以上的企業更是比大熊貓還要稀少的多，為什麼會這樣？因為隨著社會發展、行業進步，企業總會跟不上時代的步伐，結果就會落伍，然後就是逐漸被淘汰。這不丟人，人有生命週期，企業也是一樣。

以前養豬是副業的時候，沒有準入門檻，社會也是寬容的。但現在養豬已成為一個產業，進入工業化生產時期。尤其是近年，在供給側改革推動下，在消費升級、青山綠水就是金山銀山政策的影響下，養豬業邁入集消費驅動、生態驅動、資本驅動、新技術驅動（大資料、雲計算、可追溯管理、人工智慧、物聯網等）於一體的新融合時代。加上疫病風險、市場過度波動風險對產業殺傷力巨大，一大批養豬場（戶）適應不了新形勢主動或者被動的退出市場，其實不是壞事，在一個錯誤的陣地，堅持留守，然後流盡最後一滴血是很不理性的行為。

中國有句老話，不到黃河心不死，兇狠的非洲豬瘟讓一些養豬人的幻想破滅，有些人是損失慘重沒有錢再玩了，還有一些人是幡然醒悟認識到自己玩不轉養豬了。

總之，對於技術不過硬，又是窮人的養豬人來說，退出養豬行業是英明之舉。

楊松順12019-10-24 08:13:04

我認為最有效的辦法是：把所有磚家都下放到農村去養兩年豬，這樣就不會說這個汙染那個汙染了，以前農家肥可是寶，現在農家肥到磚家嘴裡就成了汙染？無語

使用者張保印2019-08-23 09:57:13

一些小養植戶，養一兩百頭豬，他抵抗風險的能力很弱，如，年前的那場疫病，有的豬廠連鍋端了，幾年掙的錢都打水漂，俗話說，家有萬貫長毛的不算，真不假，幾天的時間貨幹本錢淨，太慘。現在豬價上去了，已沒本錢再做了，這是病為的因素。

對環保這事養植戶也很無奈。讓其建新豬廠上裝置完美達標，小養植戶辦不到，上的設施比豬廠還費錢，辦不到。養植戶們有的只能是啞巴吃黃蓮——有苦難言，含淚下馬改行吧。

踏雪看豬病sp2020-11-15 15:31:36

改行的很多，我見過的養豬人多，改行的也多，也有很多人不養了；那麼為什麼出現這種情況：

一方面是技術不到位，發病就虧錢不適合養豬，只能改行做擅長的事情；養豬是需要非常全面的素質，一方面自己得各方面都精通，從蓋豬圈到賣豬出去，哪一樣不會都不行；有些人說起來很好，但是規模為什麼做不起來，因為有不懂的地方；幾十頭豬還各種了不起的瞎聊，其實也說明了養豬確實難，所以很多人落伍了，只能改行；

另一方面，不可抗拒因素，最常見的就是環保問題，還有就是拆遷，養的再好也不讓你養了；不過這種情況很多養豬人還是換個地方繼續養；用我們的話說，就是這輩子只會養豬，不會幹別的，所以還得重新找地方養豬了；

養豬是技術活，技術不好只能慢慢淘汰；但是技術好了之後，也只能在這一行了，換行難也不會更好了；大家認為養豬人有其他的出路嗎？

齊仙中鶴2019-08-23 15:54:03

學樓市吧，越漲賣的越快，嫌貴別吃！

老龍6582019-08-23 13:24:03

一年被蛇咬十年怕井繩…

農人說話2021-05-24 10:18:19

規模化養殖出口創匯，散養確保自食安全，一石二鳥：

今後國家要大力支援和鼓勵農村散養戶，儘快的恢復生豬養殖，並且實施獎勵政策。大規模化的生猜養殖場，大佬們一炒作，二壟斷，三操控市場價格和規模。

而農村散養戶是忠實本分之公民，不管怎麼說，散戶養殖自食有餘，還能彌補和充實市場供應不足部分。規模化的養殖場，是狂風暴雨洪水猛獸，時時都存在決堤的可能。今年開春後的生豬市場，不但是決堤的問題，而且是連老底堤壩都被洪水沖刷了。

手機使用者694585179022019-08-22 18:11:33

這次是豬荒了！農業部就沒有人要負責？

鄉記2020-11-16 13:08:15

農村

有很多的生豬散養戶，他們的養殖規模非常小、管理模式也偏於粗放型。儘管出欄的效率比大型養豬場要更低，但是也極大的滿足了豬肉市場的正常供給，廣大農村的生豬散養戶也是不可小覷的。這幾年我們本地養豬的整體數量已經積極下滑，不少的農戶已經縮減了養殖規模、還有的直接改行了。

豬肉是我們日常所需的重要食品，也是可食率高和營養價值較高的優質肉類，長期以來生豬都具有較好的效益。為啥現在有的農村地區養豬規模在縮減呢？豬農改行的背後都有哪些鮮為人知的無奈呢？我曾經也是一名養豬人，2018年的下半年圈養了4頭肉豬，由於當時的情況豬崽比較便宜，後來又補欄了6頭豬崽。眼看著就要過農曆年豬肉可以大賣的時候，有2頭豬發病了，當時的情況就是厭食、不愛動，沒有發燒和紅腫等“非瘟”症狀。投餵了感冒藥、消炎藥都不見效果，老爸說趕緊出欄賣掉。其實當時的行情已經很差了，大家對豬肉都好像有恐慌了，為了降低飼料損失和相關風險，聯絡了一個豬販子，給的價是大豬800一頭、豬崽200一頭，顯然是保本都達不到，最好還是賣了。

養豬就是為了能夠賣個好價錢，畢竟在農村每年的農藥、化肥和小孩子的學費也是一筆不小的錢，當時這樣低迷的行情下也就不得不虧本出欄了。經過這一次不一樣的“折騰”，我和老爸都對養豬有了恐懼感了，想想當時每天除了米飯和青菜之外，都至少還要50多塊錢的飼料，算下來那一次虧得數目都接近2萬塊左右，真的挺可惜的。自那以後我們家也就沒有再養豬了，儘管去年末生豬行情好轉了，但是至今我也還是沒有復欄的打算。養豬的前景縱然是可觀的，卻不是適合每個人都去養豬的。要說豬農改行的無奈，大概可以總結這幾點：

一、養豬是一項長期投入的養殖專案。

從購進豬苗到生豬出欄的時間需要4個月以上，而農村粗放養殖模式下往往需要6~7個月才能肥育出欄。農民養殖的初衷，大多數還是減少剩飯剩菜等糧食的浪費，同時每年保證有1批出欄以補貼家用。農村散養戶的養豬效益跟餵養的方式有很大的關係，如果是以青菜、雜草和米糠餵養為主，養殖成本會比精飼料餵養低很多；這樣的豬肉質比較好，缺點就是肥育得比較慢。由此可見在農村散養生豬見效還是比較長久的，每頭豬的利潤也就在2000~3000塊左右，這也是不少農戶不願意在行情不好的時候養豬的原因。

二、養豬需要保證有個勞動力常年在家。

生豬是雜食性的哺乳動物，雖然都是食草家畜，但是很多豬的性情還是比較兇猛的。這樣的情況下就要保證常年有至少一個勞動力在家，老人、小孩餵養有較大的風險性，我們村就有老人在餵豬的時候被豬搶食絆倒摔傷的情況。如果是農忙時期或者家裡田地比較廣的還好，種植面積比較小、幾乎沒有家庭副業的情況下，常年要有一個健壯勞動力在家養豬是一件不太划算的事情。很多農戶不是很看好養豬，就是由於勞動力不足造成的。

三、豬價上漲的情況下豬農將何去何從？

去年下半年以後生豬的價格持續高位，以至於很多朋友都在抱怨“吃不起”豬肉，直到現在的豬肉價格也還是在25元左右。很多農村的養豬大戶都實現了較好的效益，那麼現在農村散養戶是否應該復欄呢？行情還是好的，但是風險和玉米、豆粕的價格也是比較高的，養豬依然要慎重。把握行情、做好病害防治措施，科學餵養以提高出欄效益的情況下，豬農現在開始小批次的復欄、補欄，或者養殖繁育母豬還是相當可行的。

陳二姐2019-08-21 11:11:39

因為改行了，再高的價，也沒有辦法，養豬不是一天兩天的事

老宋三五2019-08-22 15:39:23

天災可怕，人禍更可怕！

和風——風和2019-08-23 13:48:56

這些制定農業政策的人沒一個是從農村出來的，全是靠想當然和一些書本上的資料來制定，又不從實際情況出發，那有不出問題的

壞男人的農村觀2019-11-07 14:30:04

為什麼有些豬農的改行是無奈的？就算以後價格高也決不再養豬了？這個問題戮到了許多豬農的痛處，我來和大家分析一下。

為什麼有些豬農的改行是無奈的？大家可以開啟天窗說亮話，在你們當地，今年養豬賺到錢的又有幾個。我想絕大部分地區的和我們這邊一樣，在上半年的“飛吻“中損失慘重。真正有一二個倖存的，那還是賺錢的。但是大家想一想，一個地方起碼淘汰90%以上的養殖戶，再養資金投入巨大，加上對“飛吻“的防控依舊是當前生豬養殖行業防控的重點，你說那些虧了的豬農，不改行，還有資金和膽量再戰嗎？所以只能是被逼改行。

就算價格高也決不再養豬了？我覺得這個話完全是氣話，不能當真。只要“飛吻“過去，養豬的利潤還比較大，不再養豬，你是在騙三歲小孩。現階段是豬仔價格實在太高，加上防疫成本非常高，許多人沒有再戰的資本和技術，所以才會有就算價格高也決不再養豬的氣話說說而己，大家當真可輸了。

總之，生豬養殖業，在未來幾年會是個很吃香的行業，但是沒有足夠的資金和技術，一般人最好還是不要輕易去碰。雖然生豬的生產全面恢復到疫前水平，需要3~5年。但是高投資，嚴防控都將還會是將來養殖的重點，一般的散戶依然玩不起，只能是繼續觀望。

布衣居士222019-08-22 12:50:18

養豬這行業沒有幾個人能掙到錢的`價格好的時間不長＇低價時間很長`近期豬價上漲了，不要看眼前的利益丨忙目擴大規模，漲的越高跌倒越重。

lj8952019-08-22 16:06:24

拆豬圈的要負責

東昇40312019-08-23 03:55:39

民營企業受到不公正的待遇。法律隨時可變。敲詐勒索的人太多了。

度假啊2019-08-22 12:44:54

以前沒有環保部的！

一號農民王永堯2019-12-25 20:02:58

投資專業養殖家禽家畜本來就是錯誤的，現在不專業養、規模養是正確的！

我是學農學（大田作物栽培）的，後來從事了15年的飼料推銷。走遍了大半個中國的幾千個鄉鎮——時間長、範圍廣、層次深。從2008年元月開始自己親自經營了8年的種、養殖業，這方面我能說清楚“為什麼”。

一、規模、專業養殖固化成本，形成第一個風險。從飼料、人工、管理、基礎設施上哪樣不是先投資？你得先拿錢出來投進去！然而後來市場終端或養殖戶脫手價如何呢？這可不是養豬專業戶說了算的。而豬、雞、鴨、鵝、牛、羊……一直叫的叫為“家禽家畜”，是農業務農的延伸、利潤最高部分。以回收種植農業的“下腳糧”、副產物、粗糧為主，又為種植農業提供有機肥與農業深刻相融不可分割的一部分！說到底是不用投入更大成本的。而現在，專業的、規模的養殖場為國外的大豆、玉米給了不少錢提供了市場，我們的種植農業失去了平衡、失去了“粗糧”種植而崩潰。

二、無序競爭消磨利潤。規模養殖隨市場價格波動也在波動，規模時大時小。多了就降價、少了又擴大規模，週而復始，哪有賺錢的時候呢？虧本的時間到是多！

三、品質下降疫病成災。規模養殖一但利潤下降，想到的是“降成本”，降什麼成本？就是吃得少長得快那種。這就導致激素、新增劑的濫用，嚴重影響品質，傷害消費者健康。必須在高密度、快速度的狀態下養殖，畜禽抗病力差，一但風吹草動就“全軍覆沒”！

四、嚴重破壞環境，必須打擊。過去農村農民養殖，畜禽糞便是種植業的上等有機肥。而現在專業、規模化養殖的糞便不能被種植業利用——因為很多重金屬超標會汙染土壤！到處排放又咋不汙染環境？環保是對的！

五、市場歧形，侵害養殖利益。統一由“屠企”負責掌控市場，這是危險的：養豬的不如賣肉的；賣肉的不如殺豬的！

把養豬歸還種植農業戶，有三大好處：一是讓大農業復活；二是人們可以享受真正肉、蛋、奶的美味，保護消費者健康；三是農業人有利潤點，農業發展可持續！我們國家一年有7億頭豬就有餘有剩，每2。5畝才攤得到一頭豬。不過這2。5畝田地一年的副產物、粗糧養一頭豬也有餘有剩，而2。5畝土地消納一頭豬的糞便也基本夠。

我苦口婆心，不起作用……

謝謝！

使用者527960971532019-08-23 13:14:48

怕了，怕了這個一日三變的政策，

手機使用者702445722762019-10-23 19:03:44

我早就說過了不用養或少養，以進口為主。既保證了我們環境的安全，又能保證肉類的安全，何樂不為呢？