你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?宇智波丶野原新之助2019-08-24 10:14:39

第一,舉辦方有錯是肯定的,沒有考慮到這種情況,最後採取勸退是不對的。

第二,馬拉松佔用的是市區主幹道,可以說直接把青山區南北一分為二,封一上午已經耽誤市民正常生活了,按照這個速度有無限期延長的可能,讓兩邊的民眾肯定心裡著急,勸退說明舉辦方考慮到了市民和志願者的情況。

畢竟第一次舉辦沒經驗,我相信這事一出以後針對這些方面的應急預案肯定會更完善,派警車前後護送一下,既滿足公眾的體育精神,也不用封路過久造成更多負面情緒,還能針對這事宣傳一下。

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?觀戰指南2019-08-24 19:59:25

幾天前,包頭的一場馬拉松就被推上熱搜。原因是跑在最後的一名參賽選手竟然遭到了志願者們的輪番“勸退”。並且還拍了該參賽選手的比賽影片發出來。影片的配文是:“包頭首屆馬拉松賽最後一名,就要堅持走著回去,全市人民都在等著他解封道路。”不難看出。整個影片所傳達出來的嘲諷意味溢於言表。

挑戰自我、超越極限、堅韌不拔、永不放棄的體育精神作為馬拉松的宗旨被置之度外,假如當時已經超過比賽規定時間,情有可原。可是志願者表示:當時還沒有到關門時間,因此不能強制選手結束比賽,只能“勸退”。時間沒有到為什麼要強制選手結束比賽?一個人的拼搏精神難道就不值得尊重了嗎?

也有也有部分網友認為一個人的比賽是在浪費公共資源。馬拉松比賽對於佔用相關道路的具體位置與具體時間應當是在賽前都做好報備的。既然選手未違背規則, 又有什麼理由去制止他呢?這不是浪費公共資源,而是漠視體育精神!

現在越來越多的城市開始舉辦馬拉松比賽,如果僅僅是藉此東風來為某個城市“打廣告”,成為某些利益團體的“吸金”手段,那馬拉松就變質了。指南君認為,體育一旦與其他東西掛鉤,就不會純粹。體育精神在任何時候都不能為利益讓路!

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?金城飛騰2019-08-23 21:28:27

跑馬拉松賽,都有時間規定,如跑到10公里、20公里、30公里、40公里、到終點。必須按規定的時間跑過,如果超過了,後面有收容車收人上車。在首屆包頭國際馬拉松賽上,有最後一個運動員在路上被幾個志願者勸阻退賽,如果這個運動員在規定的時間裡奔跑,別人就不能阻止他的比賽,如果超時間了,就可以勸他上收容車。這也是其它賽事的做法,不過也有鼓勵這個人(年歲大的,身體殘疾的),開通個綠色通道,在路旁有車引導他跑完賽程,體現發揚奧林匹克精神。

你怎麼看待馬拉松比賽,最後一名被勸退?使用者87937098795892019-08-23 19:08:32

都有錯。作為舉辦方,不到六小時關門時間不准許勸退人家。而且發抖音的志願者的行為令人不恥。但是做為運動員在體能已經嚴重透支的情況下,況且明明知道六小時內不可能到達終點了,就應該對自己和別人負責而主動退賽。馬拉松是一項極限運動,在沒有充分的準備下千萬不能盲目的報名。