關於愛否科技，這次華為P30pro拍照的評測及處理結果，大家怎麼看的？
pollux看世界2019-04-17 09:26:52昨晚的月亮 ，實測P30 pro手機50倍變焦，圖1有AI輔助，圖2沒有，整體效果還是不錯，餘大嘴這次沒吹牛！
魔鐵的世界2019-04-17 15:55:17說實話，愛否科技的處理結果讓人有吞了一隻蒼蠅的感覺。有很多華為粉絲為這一結果喝彩，喝個毛啊，這是對華為的高階黑，難道你們沒看出來？
任何公司的產品難免有瑕疵，也免不了被質疑，做為一家評測機構，對華為手機質疑是再正常不過了，而且一家沒有批判精神只會說好話的評測機構也不值得網友信賴。
有人會說，主筆王躍琨質疑華為P30 Pro拍月亮是專業素養不足導致翻車，被開除算是咎由自取。王躍琨的專業素養如何（何況人家已經說明是
推測，不是最終結論，其中差別，大家都是成年人，都懂的吧
），我不做評論，但華為有人已經就此事連發三條微博，從技術可行角度做出說明，算是為這事畫上句號。
就在大家快淡忘這事時，愛否科技突然宣佈，解除主筆勞務合同，CEO、CCO做出深刻檢查，罰沒當月工資。本來最多一紙公開道歉宣告，愛否科技卻活生生搞出個
殺雞儆猴
的結果，讓人不禁懷疑是不是華為公關給力，對所有敢於質疑的媒體殺無赦（網路上實際不乏質疑華為的文章，相關媒體也活得好好的，因此我個人認為，華為不會做出這麼狹隘的事情），如此一來，華為難免被貼上霸道、小氣的標籤，沒有國際大牌的範兒。
總之，愛否科技主筆因為一句話被砸飯碗，實在是小題大做，不動聲色地高階黑了華為一把。
隨便改個名字應付應付2019-04-17 07:51:33我覺得愛否的決定是正確的，但是ZEALER的官博就值得玩味了，兩個相傳都有雷軍入股的測評機構，剛被一個機構解僱，另一個就跳出來說要接收，能不能不要那麼明目張膽，如果作為一個獨立第三方測評機構，會容忍一個高層在沒有充分驗證產品特性的情況下發表誤導消費者的言論？而且是剛剛犯錯被解僱的情況下，馬上接收？這波我覺得雷總玩得溜，就像一把帶倒鉤的刀插進華為，一刀下去你拔出來也不是，不拔也不是，終於知道雷總為什麼營銷費用要比研發費用更加多了，收了國內幾個著名的測評機構，就算產品怎麼沒特色，總有人幫你吹一波黑科技，然後收幾個瀏覽器，沒事幫忙彈出小米的廣告，再買個跑分軟體，來句“不服跑個分”，整個產業鏈完整了，還搞什麼研發
科技數碼隨時答2019-04-17 01:45:15感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
關於愛否科技，這次華為P30pro拍照的評測及處理結果，大家怎麼看的？
我們下來看事情的處理結果，其實經常還是看愛否科技彭林的評測，感覺還是不錯的，當然作為直接責任人已經解除了勞動合同，我想這應該是人們想要的結果，畢竟專業評測不是憑空猜測，要有一種責任感，包括對於自己的職業和消費者來說都是一種好的事情。
事情起因經過結果
吃一塹長一智，現在雖然評測公司個人或者是團隊有很多，但是說話要嚴謹，這是最基本的，而愛否科技的員工，其實從發微博到最後的道歉，說話顯然是不夠嚴謹，如果是有細心的人看到的話，中間用了兩個叫做推測的詞語，如果是拿不定注意的話，或者是在還沒有得到真正的結果或者是有證據的情況下說華為的月亮是P的，其實本身就是一個誤導消費者的說法：
當然隨後是各路大卡集結，包括小白評測，以及大米，還有鈉鹽等等都有發聲，當然我們不可否認人們對於這件事情的關注程度，因為說P上去的這一點確實影響還是很大的，不管是對於外界消費者還是站在評測本身的角度來講的話，在事情沒有確定之前就先下了結論，這樣的說法顯然是作為同行不服氣的。
當然講事實，擺證據誰都會，但是實際生活中自己把自己推向了深淵，這個是沒有辦法了，估計愛否科技的微博發聲的員工，會有一輩子記住這一件事情的的，拍月亮雖然聽起來有點不可思議，但是華為確實做到了，而小米9也做到了，畢竟我們要知道小米9的拍照也只10倍變焦，而華為P30pro系列有50倍數碼變焦。
總結：
我們平時生活中拍月亮的次數雖然不多，但是這個功能是必要的，作為消費者來其實對於評測機構的事情，還是很相信的，可能正是因為你的一句話，他就改變了自己的想法，其實就像之前的iQOO一樣的，很多人說是不是4天線的設計，不是Super AMOLED，最後發現發言的人帖子都被自己刪除了，而且有人親測來破解了謠言，所以不管做什麼事情，都要對人們給使用者一種負責任的態度，特別是現在的評測媒體，不管怎麼說凡事還是講證據，不要根據自己的主觀臆斷。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：
極客談科技2019-04-17 16:05:21“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
對於我們這群吃瓜群眾可能感觸不深，這次事件關乎愛否科技的存活。
一方面、愛否科技不實的報道，導致了大批忠實使用者的流失，甚至轉成黑粉；
一方面、愛否科技三次評測華為出現失誤，面臨各個廠家的壓力較大。
並且從此事件，暴露出愛否科技內部管理的一些問題。
一起來簡單瞭解一下該時間吧！
事情的起因與經過
愛否科技的主筆王躍琨在微博率先發布華為P30 Pro拍攝月亮的問題。
初步為疑式“P”圖、確認是“P”圖、最終核實為AI演算法的一個過程；
王躍琨此舉反響很大，多個測評大V一起拍攝月亮，給華為手機造成很大的負面影響。
最終，4月16日晚8時，愛否科技對於這個問題進行了道歉，並且公佈了處罰辦法。
愛否科技的處理結果
愛否科技的處罰共分為三個部分：
分別是對當事人王躍琨，愛否科技CEO、COO，愛否科技自身的處罰。
一、
對於愛否科技高階主筆王躍坤直接解除勞動合同，並責令其刪除微博。
對於這樣的高階主筆，不知道是否會有其他的評測機構收留？
二、
對於愛否科技的CEO、CCO罰沒當月工資的處罰。
對於前一刻還在透過微信溝通該事件的CEO、CCO（沒引起重視），後一刻就做出開除、罰沒工資的處理，究竟是承受了多大的外界壓力呢？
三、
愛否科技團隊停更內容一個月，集體進行學習。
這對於愛否科技來說未必不是一個壞事，即便繼續開播，也不會有多少使用者支援，將會嚴重影響前期辛苦建立的品牌形象。透過停播，還能夠有效的避免當前事件的壓力。至於重新開播後，是否還會有當前的影響力就不得而知了！
關於愛否科技的這次失誤，您怎麼看，是否還能夠再次相信這家評測機構呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
鷹眼觀視界2019-04-17 09:26:14先抵毀扣帽子下結論，然後在論證，直播討論，最後就是錯了，道個歉找個背鍋俠，不痛不癢下次繼續！這種事兒，愛否沒少做吧？
屁股坐不正，看什麼都是歪的！
微回收2019-04-18 18:41:33沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來「微回收」公眾號！讓你的舊機有用武之地！
怎麼說呢，王的結論還是下的非常武斷了，華為P30 Pro拍月亮月亮模式下的確會AI修圖，但是絕對不說P個月亮上去，也不是造假。簡單來說，針對月亮的拍攝是否清晰，AI會有一個自我的評斷，從而進行修圖，讓視覺更美觀，至於AI判定的標準是什麼，就不太清楚。
而王直接說P圖，說造假，這個是不對的，即使關掉月亮模式，華為依然可以拍清楚月亮，AI只是負責美化而已。就像我們平常拍天空草地一樣，讓草地更綠天空更藍！這個華為是可以告他們的，王在華為問題上翻車不止一兩次，這次直接上了熱搜，可以說對華為的影響不小，愛否科技為了止住輿論壓力，開除也是可說的過去的。
質疑是好的，這種精神值得鼓勵，因為只有勇敢質疑，才可以促進廠商不斷進步，但是不能武斷下結論。這樣就會構成造謠，以及掀起輿論風波。
華為拍月亮的確是靠的其優異的變焦能力，但是AI的作用也讓月亮更美觀、細節更豐富也是事實。
所以，你可以說華為宣傳可以拍月亮不著名有AI修圖，這樣宣傳是存在問題。但是不能說造假。
無槳漁舟2019-04-17 09:48:37這種職業黑噴不清除最終會使整個團隊涼涼。
評測基礎是誠信，水平能力基礎上提高建立威信。
國產評測幾個跳樑小醜把誠信公證玩臭了，團隊日子也過不好。
國外DxO是收費評測的，但它權威性國際認可。因為它公正。
甬城飛揚2019-04-17 15:37:52個人認為華為施加了壓力，公司被迫認錯，就如同用了半年不到的華為手機爆炸，消費者後來居然改口是換了非原廠電池後的結果。很多情況下只要勢力夠大，金錢夠多，真的沒有擺不平的事。所以公關很重要，各大企業現在都很重視公關部。如果拍攝照片比原始圖片多添加了內容也不算造假，那麼給餘承東臉上刻上幾顆美人痣也不算造假了，美其名曰是ai演算法。前攝美顏只是p掉影響顏值的細節，華為的ai演算法是在照片上新增莫須有的內容，好吧！就算是人工智慧p上去的吧！非認為p的吧
小欣的飛2019-04-17 12:58:35濾鏡、美顏、PS、AI。我目前的理解是：濾鏡，是對原拍攝圖片的顏色、亮度、對比度進行整體調整；美顏，是對以人物為主體的濾鏡加ps調整，ps主要是修型、磨皮、上色之類；PS，pc端的當然是無所不能，手機端除了濾鏡和美顏，主要用到的是刪圖片中的瑕疵和背景扣圖、虛化之類的；AI，是經過識別圖片內容後，再有針對性的、有整體有區域性的修飾；額外一點，手機照片拍攝時就已經經過ISP處理。但是些都是基於原圖片進行處理。對於p30拍月亮事件，我的看法是：如果能直接拍清楚，那不用ai何必還要模糊；如果本身就拍不不出那些細節，再不改變事實下能用演算法變清楚，那我不信。如果有此技術，公安局就輕鬆多了。以上看法基於一點：網上評測人測試結果的照片都是真實的。
吹吹吹吹吹吹吹吹風2019-04-17 18:29:47本來懂行的揭露不良商家虛假宣傳是好事，但由於公關公司和水軍的輿論壓力，不得不做出這樣的選擇。不過不過真實使用者非常清楚的事實，50倍變焦只能拍月亮，還拍個假的。拍其他物體就沒任何卵用。希望買到的天天都去拍月亮，
ariac2019-04-17 11:46:09支援華為追查到底，不僅開除當事人，還要求罰款，揪出幕後推手小米雷軍，罰款金額就是被黑華為手機價格的10倍，以後就不會再有垃圾媒體碰瓷華為了
淡然一笑1421469902019-04-18 18:46:51本來就是P圖啊，自己拍不到的東西，然後加輪廓細節修飾，不是p是什麼，美其名曰AI演算法，其實就是P
使用者1013160613322019-04-17 09:16:34強勢無法改變事實。P圖就是P圖
以後不做數字使用者2019-04-18 09:14:41太霸道了吧！一次質疑招來如此下場。。。
清風152325232019-04-17 17:43:38哎，心疼王越困同志！明知這樣做了還是算準備不足，還要去準備，還是不能達到預期需求。我們這些小貝還咋拍的了嘛！看來這高科技不是給小貝準備的，路過而已！
手機使用者67125445602019-04-19 18:36:12P30拍照失真
峰王2019-04-19 12:01:41自己挖坑埋自己，膨脹了要受懲罰，如果有利益糾葛，那恐怕就更無可救藥。現在應該做的是掃掉利益糾葛，否則公正性完蛋，還做毛的自媒體
秋刀紅葉2019-04-18 20:08:38這次估計為愛否科技拉了不少流量吧
人得講事實2019-04-17 11:02:20真真假假，假假真真。
空海不空空2019-04-17 10:28:59單反玩得再6，拍出來的東西也是影像處理器輸出的，也就是幕後的演算法工程師想讓你拍出來的，除非退回去玩膠片，否則就別說什麼嚴肅攝影了，都是被影象處理演算法支配的東西。我覺得愛否的處理沒有問題。
風老516157882019-04-20 19:50:43技術上造假的事實不容置疑（請看圖片），至於說躍昆或（和）愛否黑華為（或者其他）我是不信的，一個寧願停擺也不願意放棄某些價值堅持的彭林怎麼可能，直播處理結果你們看到了，彭總很生氣，躍昆準備不充分驗證還不嚴謹的時候就公佈階段性結論，天知道愛否經歷了怎樣的謾罵浪潮。個人以為彭總較真有加處理這個問題至少在不少熱愛技術的人看來，開除躍昆實在太過嚴重。因為就技術事實和宣傳誤導來說，顯然，股中有屎海軍尚且如此囂張，屁股沒夾屎的話小小的愛否早掛幾百次了。不知道彭總以為然否？以他當年什麼事實不管好的壞的都敢拿出來說的較真勁頭，應該知道這些的。
琛少819818292019-04-17 09:51:04在使用5倍變焦時，該攝像頭完全依賴選攝鏡頭來實現變焦，而在使用3到5倍之間的變焦拍攝時，則透過合併主攝像頭和選攝攝像頭的資料來產生影象。