《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?八卦小錦鯉2018-09-01 18:17:27

賤人年年有,今年特別多。先有《延禧攻略》中的爾晴引發全民“勸善良”,後有《如懿傳》中的阿箬引發全民發“盒飯”,這一波宮鬥劇中的小賤人們,來得著實兇猛。

比較阿箬和爾晴誰更招人恨,實在是個五十步笑百步的問題,因為兩人的惡行都罄竹難書。

比背叛

。爾晴趁富察皇后懷孕,設計爬上龍床。之後又趁皇后重病,挑撥皇后與皇帝的關係,往皇后最痛的地方戳去,間接導致了皇后的死亡。阿箬先是汙衊如懿謀害皇嗣,之後又趁如懿被打入冷宮,一躍成為慎貴人,聯合高貴妃放蛇,意圖咬死如懿。

爾晴和阿箬都背叛了善待自己的主子,爾晴的手段更卑鄙,造成的後果也更嚴重。阿箬的行為更惡劣,招招致命。這一輪,兩人打個平手。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

比心機。

爾晴是表面溫和,善解人意,背地裡挑拔離間,搬弄事非,一心只為自己,誰都可以傷害。阿箬是一向爭強好勝,受不得委屈,也不甘居於人下。爾晴是壞到根兒,阿箬是蠢到底。這一輪,爾晴勝。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

比惡行。

爾晴間接害死富察皇后是頭一樁,設計嫁給傅恆又與他人珠胎暗結是第二樁,虐待青蓮是第三樁。阿箬害如懿被打入冷宮是第一樁,欺負海貴人是第二樁,放蛇咬如懿是第三樁。不過阿箬的惡行多是受人唆使或者與他人聯合,所以這一輪,還是爾晴勝。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

比結局。

《延禧攻略》已經播完了,爾晴最後被魏瓔珞一杯毒酒賜死,讓網友直覺死得太容易了。《如懿傳》還沒有演到阿箬的結局,不過看過原著的理sir可以提前

劇透

,阿箬的結局比爾晴慘太多了。皇上封阿箬為慎貴人只是要保全她的性命,好查出陷害如懿的真兇。而且,皇上也並非真的寵幸阿箬,說是”侍寢“,其實是讓阿箬裸身卷麻席在外面跪著,羞辱她。最後,如懿賜了阿箬一個”

貓刑

“,一個令人頭皮發麻的酷刑。

所以這一輪,還是爾晴勝。沒辦法,爾晴

爽也爽了,

人也害了。而阿箬,人害了,仇結了,還一無所有。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

好吧,理sir承認有些可憐阿箬,阿箬的悲劇是

性格

造成的,爾晴的結局則是老天都要來收她。你更討厭哪一個?留下評論一起聊聊!

【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?影視口碑榜2018-09-06 11:03:50

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

然後是慧貴妃,一個 天真又直白的人,這樣的人,如懿用計讓她日思夜想,總覺得阿箬會來找她復仇,等她精神極度恐懼,皇后和嘉嬪視她為棄子的時候,再給她最後一擊,告訴她,這麼多年她沒有生孕的原因,是因為皇后給她的鐲子裡有損害生孕能力的零凌香。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

慧貴妃心灰意冷,她這時也病入膏肓,命不久矣,於是她將皇后做的壞事都向皇上坦白了,自己凍死在了雪地裡。

看到慧貴妃死的時候,還是心有慼慼然的,她也不過是一個可憐的女子,以為依附皇后就能在後宮長寵無憂,誰知道皇后根本拿她當馬前卒在用,奶兇奶兇的慧貴妃下線,好多網友都是不捨。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

最後,最難以對付的是皇后,但由於如懿的一石二鳥之計,慧貴妃臨死前對皇上的話,乾隆對富察皇后是嫌隙百生,皇后是跳進黃河也洗不清了。

宮廷裡最怕的是什麼,最怕的就是流言四起,卻又沒有實證,想辯解卻無從辯解,現在的皇后完全是搬石頭砸自己腳。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

而如懿需要做的,不過是不動神色地收網,一步一步逼死皇后。

富察皇后終因流言和孩子的早夭鬱鬱而終,她雖然不是真的純白,但其實最終,也不過是一個想鞏固自己的地位,生下嫡長子的可憐人。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

真正最可怕的,還是最後出來的大反派魏嬿婉,她不計代價,不怕手染鮮血,只有一個目地,努力向上爬。用流言設計陷害如懿,讓她無從辯解,也無法自清,最終如懿也如富察皇后一般死去。

如花美眷,似水流年,都這般折損在後宮中,也是讓人可悲可嘆!

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?秋墨點西山2018-09-01 22:21:53

我來回答一下這個問題。

個人覺得爾晴和阿箬放一起比較並不對等,雖然二人確實也有相似的地方,譬如孃家背景有點類似都是依附於主家有些小背景,父親在政治上也都有所小建樹,二人也都是作為陪嫁大丫鬟從府邸一直到入宮陪伴侍奉小主。從這些外在來看,二人成長之路的確相同。

但從某些細微之處來看,兩人底色卻又完全不同。

先說爾晴,這個名字“爾晴”,“願你美好如晴雲秋月”,能為女兒取這個名字可見父母對其的珍愛與厚望。另一方面也可看出爾晴成長的環境是有文化底蘊的,其祖輩家世顯赫,入宮做陪嫁之前的她也是個大家閨秀,這從她前期的言行舉止都可看出來。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

爾晴的黑化根本起源於在一個“痴”字,她的初心是有愛的,她愛著傅恆,也愛著容音。這種愛在她內心深處是平等之愛。可當她發現身份地位等等皆不如自己的瓔珞竟被傅恆深愛,被容音所愛時這愛的天平就出現傾斜,繼而變得很不甘心。由痴生貪,生嗔,生妒,生怨,生怖,一步步變成了一個蛇蠍美人。她的一生讓人生恨但也不無可憐。

而阿箬不同。從名字來看,箬是一種長不高的竹子。從名字就可窺探,阿箬本身的見地就有膚淺的侷限性,這點從她張揚嬌蠻貪小拔尖的個性就可看出。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

阿箬自始至終似乎就不能用黑化來形容,這樣的人一直就是渾渾噩噩只重眼前蠅頭小利,本身並沒有是非觀和初心,自然是很容易被收買,怎麼對自己有利怎麼來,僅佔一個“貪”字而已。

因此說二人的壞並沒有多大可比性。爾晴是一個可憐的壞人,她的壞讓人惋惜可憐也更加可恨。而阿箬其實不過一蠢物而已,難以打動人心。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?當貝影視2018-09-04 10:27:16

《如懿傳》繼《延禧攻略》之後播出,熱度和關注度都被帶偏,看的網友少了很多。兩部劇因為相同的內容背景和人物而被拿出來比較。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

兩部劇中都有一個背主求榮的壞侍婢,《如懿傳》中的啊箬;《延禧攻略》中的爾晴。

啊箬對權力的慾望更加強大,就算如懿對她再怎麼好也是不會放進心裡,一旦得權對身邊的人也是非打即罵,非常勢利眼又沒有良心了。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

爾晴則是在魏瓔珞出現後,所有在意的一切全都被她奪走,心中的嫉妒心也爆發了出來,在設計下嫁給了傅恆,卻過得並不如意,這樣的生活加重了她的變態,讓她對皇后出手。大家可通過當貝影視快搜觀看此劇。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

啊箬是恨不得親自將如懿殺死,只要是不順她心意的都要剷除,而爾晴還是比較有人味的,只是被嫉妒衝昏了頭腦。啊箬背主求榮,在如懿進了冷宮後還不肯停手,勢必要將皇上的心尖肉弄死,下場當然不會太好過,再被出冷宮的如懿鞭刑後毒啞,自己穿了紅衣自盡而死。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?福建壹間堂裝飾2018-09-02 11:06:02

首先謝邀。

如懿傳中的阿箬和延禧攻略的爾晴,這兩個人的人設可以說蠻相似的。都是心腹大宮女,都向上爬,但是皇帝都看不上。所以就處處陷害,處處為難女主,甚至是害死別人的孩子。

但相比來說我更討厭阿箬,她本就是家生女婢,比爾青的身份低那麼多,並不是所有奴才都能和康熙的德妃一樣厲害的,在一個爾晴好歹有個位列尚書的祖父,如果不是犯錯,她本不必當宮女。而阿箬純粹就是不滿足,這樣的才更讓人討厭。

如懿傳劇中阿箬最後的結局是所有陰謀暴露,被處以鞭刑(原著上說的是貓刑)。

《如懿傳》裡的阿箬比《延禧攻略》中的爾晴哪個更招人恨?阿箬的結局又是什麼?