你認為“佳能人像，尼康風景”這句話過時了嗎？你怎麼看？
未完的情書2019-06-11 13:47:03這個說法一直都有，愛好者感受特別深，但是對於資深的商業攝影師其實佳能尼康都一樣。看個人喜好和習慣吧。
陽光1366990812021-03-02 01:49:12誰說尼康不能拍人像，尼康與隹能拍人像同樣出彩而且非常好。
婚禮攝影師Tanke2019-06-12 08:26:39佳能顏色好，尼康寬容度高，從這兩句話衍變而來，佳能專拍人像，尼康專拍風景！甚至這句話誤導了很多小白，認為尼康拍人像不行，佳能不能拍風景…其實我是不贊同這樣的觀點的！
佳能顏色好，只是在相機上看照片顏色好，而且JPG直出的顏色確實飽和度高一些，顏色比較鮮豔，看起來確實適合人像！尼康在相機裡面看到的照片顏色比較淡，但是寬容度很高，後期調起來沒有那麼大煩惱！換句話說，如果是新手，那麼，無論哪個品牌都沒啥差距，後期高手而已，其實就那樣，哪個不能調大片呀！
現在會玩的攝影師，基本上都是RAW格式拍照，佳能也只是在相機上看顏色鮮豔，在電腦裡面RAW格式照樣灰灰的，尼康也是同樣的道理，所以說，佳能人像、尼康風景，早已經不是以前後期不強的時代了！
劍舞影像2019-06-11 09:23:33感謝悟空邀請回答。
你認為“佳能人像，尼康風景”這句話過時了嗎？你怎麼看？
這個說法在攝影界確實流傳已久，實際上這句話是當時膠片時代的一個常用語了。
本人覺得數碼時代，這一切的一切都不是啥問題了。
當然這話我們細細看來，不是沒有道理的，下面我們就以佳能5D4和尼康D850這兩款頂級相機來分析一下這個話題。
先說佳能拍攝人像方面的優勢：
1、顏色方面：個人感覺佳能機型在拍攝人像出片的顏色不錯，尤其是拍攝女生，感覺白裡透紅，色彩很和諧，這一點和其它品牌還是不一樣的。
2、柔和：這一點也是佳能出片的特點，出片不像其它機型一樣的銳利而有硬度，感覺佳能出片，尤其是人像片不是很硬朗，這個特點也是在人像上很不錯的。
3、後期：就是因為佳能拍攝出片不是太“硬”及色彩上不是太“豔”，所以在後期就有了更大的處理空間，我們都知道，無後期不人像，因為是人像拍攝，所以必要的後期還是得有的，而在這方面，個人感覺佳能的後期製作餘地還是很寬廣的。
我們再來看看尼康拍攝風光的優點：
1、寬容度：這是尼康最為值得稱讚的問題，它的寬容度佳能機是絕對無法比擬的。這在拍攝風光上絕對佔有一定的優勢。
2、細膩：別的機子我們不說，850的因為畫素很高，所以在拍攝風光上是相當細膩，畫質絕對一流。
當然，這兩款機子拍啥都是可以的，佳能拍攝的風光個人感覺也是很完美的，尼康拍攝人像也是讓人很喜愛的。
機子嘛，只是我們創作的一個工具而已，最主要的是看我們怎樣來用它了。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像，一個有熱度的攝影人，期盼關注、點贊，您的支援是我前進的動力
文中圖片引用於網路，只為表題意，版權歸原作者並誠摯致謝。
與蘭有緣2020-11-04 00:11:13
這種看法貌似已經成為約定俗成。很多人都有類似看法。他們說的佳能紅，尼康黃；佳能適合拍人像，尼康適合拍風景。可能是長期實踐總結出來的，有一定道理吧。首先，佳能的“紅”，適合亞洲人的審美觀念，人的臉紅符合中國人對紅色的鐘愛，同時，佳能拍出來的人像照片色彩鮮豔，柔和，不是很銳，很受女孩子們的喜歡，也是很多人選擇佳能的原因吧，特別是在拍攝人像方面。而且總體來說，佳能相機的銷量一直在尼康前面，手持佳能的攝影師明顯多於尼康。因為是拍攝人像，影樓，工作室幾乎都是佳能。
尼康黃和銳，這也是大家公認的。尼康相機在歐美賣得比在中國市場好，因為尼康的黃色和銳度符合歐美人的審美觀念。尼康拍風景長處在於它的清晰銳利，細節保持較好，不過，尼康拍攝人像也是很不錯的。如果畫面的人物出現色彩偏黃，在後期完全可以調過來。我印象當中，全畫幅d750，d810色彩確實偏黃。但是到了d850，偏黃的情況大有改變，沒有之前那些相機顏色偏黃的情況了。其實這些都不會影響你的成像，即便確實有點黃顏色，在你的後期完全可以調過來，照樣可以調出佳能紅來。
浩影映像2019-06-12 20:32:08所謂“佳能人像，尼康風景”，這句話本身就是在國內攝友圈子裡流傳的段子，其實NC兩家都是非常專業和優秀的影像器材廠商，不僅有專業的機身，還有著豐富專業的配套鏡頭群，無論是風景還是人像，都可以拍出非常優秀的作品。如果看市場佔有率，佳能確實一直有非常大的優勢，到是尼康最近頹勢比較明顯無論是銷量還是銷售額下滑的非常厲害。
為什麼國內攝友們會經常討論這樣的“偏見”呢？首先佳能對於人像拍攝最大的優勢就是對於人物膚色的表現，尤其是對於亞洲人的面板，即使不使用後期都可以拍出那種白裡透紅非常通透的感覺。不僅如此，在單反產品線上，佳能EF卡口口徑比較大，推出了幾款50 f1。2L ，85 f/1。2L這樣的超大光圈鏡頭，熟悉人像拍攝的朋友都知道大光圈虛化對於人像拍攝的意義。反過來看尼康在攝友們中一直流傳著這樣一句話“祖傳的尼康光”，其實指的對於膚色的表現力，縱使D800/D810系列機身各種碾壓佳能，拍攝人像的時候真心不好意思給模特回放看。加上祖傳的F卡口很難推出超大光圈鏡頭。
關於尼康風景的說法，主要是尼康的寬容度，尤其後來產品使用了索尼CMOS以後寬容度一直遙遙領先。即使全黑的場景依然能給拉回來。再加上尼康廣角鏡頭超強素質，確實看到很多風光攝影師在使用尼康相機進行創作。
總體上說相機產品只要“底”比不多大，畫質不會差到哪兒去，使勁的對比哪個好去踩另外一家完全沒有意義，還是把更多的心思放到攝影技巧思路的提高上更有意義。
感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。
卷太郎攝影坊2019-06-11 10:28:51佳能人像，尼康風景，在某種意義上直到現在，這兩個品牌的相機直出照片也依然是這樣的成像風格趨向，但是並沒有太大意義了，因為但凡用單反拍攝稍微嚴謹點的作品，多少都是要後期處理的，在後期修片面前，誰人像，誰風景的就沒有實際意義了
。
佳能相機直出jpeg照片成像風格偏柔媚，色彩偏粉白，比較適合人像拍攝，這是佳能單反相機一向的
調教
風格，但僅限於機內成像演算法的畫風趨向；尼康也是這樣的道理，但尼康機內預設的照片直出風格偏硬朗，銳度較高，色彩也偏穩重，另外尼康的cmos寬容度略高一些。所以，長期以來，根據這種成像風格的不同，大家就認為佳能更適合拍人，尼康更適合拍風光，因為人像拍柔美一些更符合觀感，而風光要求的是銳利。
有些朋友不喜歡後期處理照片，業餘玩一玩攝影，不願意費那麼多精力去處理照片，那麼這就比較倚重於機內成像風格了。不過，每個人對成像風格的喜好並不相同，用尼康相機拍人像的朋友大有人在，並且作品也非常漂亮，並沒有明顯弱佳能一個層級的感覺。同樣，用佳能拍風光的朋友也出了很多大片，也沒人說佳能寬容度差到不能拍大光比風光。這都是傳言，相機之間的差異確實存在，但遠沒有網路流言那麼大的差別，可以說當下任何一款單反相機都是可以滿足任何題材平面照片創作的。如果說影片方面有差別，確實差別還不小，但在照片創作上，如果怨機器，不如先怨自己的技術。
如果稍微對攝影講究點的創作者，其實都已經習慣使用RAW格式拍攝，當然資料量是比較大的，可是後期修片的寬容度也是比jpeg有不小的優勢。如果佳能和尼康都拍攝同樣的照片，都使用RAW格式，然後後期同樣用LIGHTROOM進行修片，可以修成肉眼難辨的照片，完全去掉自身機型的一些成像特點，調整成對方機型的成像特色也是完全可以的。我曾經在文章中發了一張佳能拍攝的照片，讓讀者看看是什麼機器拍的，結果一半多的人認為是尼康拍的，還有人認為是索尼，而這張照片我只是簡單後期處理了一下，也沒有大幅度修片。所以說，這種機內成像風格的不同，在後期修片面前真的沒有什麼意義了。
安琪兒視界2019-06-11 17:21:50“佳能人像，尼康風景”這種說法現在看來確實過時了，過去在膠片時代這種說法較多，也多出於各人對佳能和尼康兩款相機出片風格喜好的一種說法，主要在出片色彩很明顯，佳能出片色彩比較暖，而且粉白和柔和；尼康出片色彩比較冷，而且偏綠藍和銳利，其實兩家相機功能都差不多，特別是高檔相機幾乎不相上下，可以說現在當下任何一款單反相機都是可以滿足各種風格的平面創作，在攝影創作上，關鍵還是靠主題思想的把握和技術運用的功夫上出佳片，而不應該侷限於相機的風格上。
熊貓映畫2019-06-13 21:59:39尼康風景，佳能人像，這句話其實還是有一點道理的，只是不能一概而論，需要有前提，就是直出圖的比較和個人的喜好。
這句話是流傳在攝影人中間，耳熟能詳。這句話比起以前確實有點過時，但是也有其成立的必然性。我們分別來說下兩款相機的特點吧。
先說尼康
尼康相機的色彩飽滿，成像銳度和寬容度比較高，在使用了索尼的cmos之後已經沒有了之前的偏色問題。在風景和人像方面都能出色彩鮮豔以及粉刺必現的效果，還原度很高，很適合風景拍攝影，人像方面只要你稍微會一點後期也能修出完美的作品，所以在人畫素質上尼康也是絲毫不弱。
再來說說佳能
佳能相機的特點是色彩比較淡，成像柔和，主要在人像方面比起尼康的重色系，它能拍出白裡透紅的膚色，感覺自帶美顏一樣，深受很多人像攝影師的喜愛。當然佳能的鏡頭群也是最大的，價格也比較親民，所以以人像為主的影樓都選擇了佳能為主力機型。如果你不喜歡後期，不想修圖，佳能會是你的選擇。
風景方面和尼康人像剛好相反，你有後期能力，也能修出色彩絢麗的風光大片。
總結一下，兩款相機各有千秋，只要使用得當，還有後期的能力，隨便用哪款都能在風景和人像中左右逢源，立於不敗之地。相機的引數只是一個方面，主要還是你怎麼去使用它。
以上就是我對於兩款相機的一點個人心得，希望大家喜歡我的回答，也歡迎大家關注我，我們一起聊聊攝影中的那些事。
愛拍照的騎士2019-06-11 07:47:41對於老一點的機型，佳能的人像色彩、尼康的寬容度和銳度，特點還是有點明顯，這句話並未過時。後期雖然可以彌補，但只能錦上添花、很難從根本上改變，何況現在攝友裡直出黨一大把呢？但是佳能和尼康的新機型似乎效能有融合的趨勢，佳能的寬容度和尼康的色彩都變強了，這是好現象！可能這句話慢慢要變得過時了。但是兩個品牌細微的差別還是存在，如果後期強或者說有時間弄後期的話，基本上可以無視品牌的差別了。
雲天攝影2019-06-11 08:05:07同意看法，但新出的一些相機改變了這種理念，如索尼微單a7rm2、3及尼康850、佳能1DX系列，都可以拍攝風光和人物，差別不大。
大貓影界2019-06-12 17:52:26產生“佳能人像，尼康風景”這個觀點的原因，我想應該是由於目前攝影領域的一些現狀造成的。
我不知道大家有沒有發現一個很有趣的現象就是，商業領域像拍攝婚禮，拍攝平面模特，大部分的攝影師都是選擇佳能相機進行拍攝，我接觸過很多的商業攝影師都是這樣；而業餘的攝影師，像公園裡拍荷花的老攝影師，還有戶外山間碰到的攝影師，很多都是用尼康機器，因此給人一種錯覺是佳能拍人像好，尼康拍風景好！
其實來說，這個沒有哪個好，只是在於攝影師喜歡哪個品牌的成像風格和色彩感覺，這是最根本的，佳能拍人像來說，確實更適合一些，因為我長期用佳能，在以前我也用過一段索尼的a7系列，包括旗艦機a7r2，但後來我發現那種光影過渡，自己色彩都不是我想要的！
而且每個機器都有各自的色彩成像特點，佳能直出片會偏紅一點，索尼偏黃，尼康偏藍，針對各個品牌的特點來選擇，每個人都有不同的喜好，但這些都是細微的差別，一般的使用者也很難看得出來，而且大部分的都會後期，因此，使用者如果沒有用過各個品牌的機器是不明白品牌之間的細微差別！
另外，正是由於佳能的成像色彩特性，使得它更適合表現人像的面板質感而已，商業攝影很多都是直出片交給甲方，因此，在不進行後期的情況下，對於人像的表現就要更到位是最好的！
小鷹2020-11-15 11:36:06這些話誤導了多少人，是一種謬論。不管是佳能、尼康相機只要用心去拍，利用光源及人為補光、環境好就能拍出好片。
跟容老師學攝影2019-06-12 17:48:00你認為“佳能人像，尼康風景”這句話過時了嗎？你怎麼看？
題主好，我個人是不支援這類說法的。曾幾何時，這類說法再業餘攝影師和愛好者中相互傳開，再加上幾家不專業的評測文字，慢慢的順理成章的變成了真理。
就底片RAW格式而言，各家相機出片不大。
如果只考慮底片格式RAW，因為底片寬容度每家格式都差不多，大多都是16bit的RAW格式，那麼色域範圍上也沒什麼變化。而且每個廠商的相機都會最大限度記錄當時的拍攝影調和色調，所以區別並不大。
那麼正在讓你覺得各家相機拍攝的區別，大多是機身內部合成的JPG格式。
就JPG格式而言，佳能調教的影象，確實比較好看。
但是如果您已經熟悉相機的風格校樣，任何品牌相機都可以得到佳能校樣的效果。
在這裡，就先得說說，機身自己做出得jpg是怎麼來的。
首先，我們知道每個相機的機身，都可以設定色彩，銳度，清晰度，等調節，但是這些調節只會影響JPG，對底片是無效的。
那麼如果，你把這些引數調教好，其實用尼康相機拍攝的JPG片子，也不比佳能差。
我拍了好幾年人像，極少會直出JPG，大多都要後期處理。
不是因為我水平不行，每張都要後期，主要是人像片子，如果你是創作題材的，多多少少都會要做點後期，那麼後期處理肯定是用底片來完成的，所以相機自帶的jpg圖對我來說意義不大。
吳基指談2019-06-11 11:41:54從目前來看，還沒有過時。
不同的相機系統，其出片風格與其成像單元及影象處理器很有關係。因此，不同家的成像風格會有較大差別。
佳能的人像出片效果是有口皆碑的，哪怕是現在索尼黑科技滿滿，但在色彩上面，特別是直出jpg的效果上面，還是有很大差距。直出的效果好的意思就是，別拍，邊給模特看的時候，會特別有信心，且後期的工作會小很多。
尼康後面的相機用了索尼的成像單元，在寬容度上非常優秀。我們拍風景的時候，特別的亮部與暗部反差很大的時候，寬容度是很重要的一個因素，而有尼康的成像效果看，銳度很高，也同樣適用於風景。而拍人的時候，銳度其實就是一個不太重要的因素了，至於為什麼，你懂的！
壹土視覺2019-06-11 11:51:01這種說法，是很多攝影師和攝影愛好者，多年經過使用了佳能和尼康相機和鏡頭之後，總結出來的。應該是有一定的道理。每個相機鏡頭生產商，生產的產品，肯定會有一些自己的特色，以滿足不同層次客戶的需求，不可能都是千篇一律。
樂兔魚2019-06-11 18:45:38有點過時了。很多不愛後期的人都拿手機拍了，喜歡拿相機的很多去學後期了，拿RAW格式加PS之類想怎樣就怎樣。還有剩下不太進步的，或者有大批次低端商業需求的如婚紗攝影（讓別人拿jpeg修），對這些來說佳能人像更適合，底子好方便快速，而且還可放預設。當然很多老法師也喜歡並印證著這句話，畢竟直出風格還是這樣。
光影如詩2019-06-11 11:03:07謝謝邀請。“佳能人像，尼康風景”，確實，我身邊的影友也都這樣說，而且這句話由來已久。可能，隨著時間的推移，相機技術的發展，相對差別越來越小，尤其是在他們的高階機身上，幾乎看不出差別，在中低端機身，可能明顯些。
一般來說，在中低端機身中，佳能相機JPG照片直出的人物膚色較好，是那種白裡透紅的感覺，十分討喜，再加上大光圈的鏡頭，拍出的美女都有女神感，所以，我看人像攝影師用佳能機身的較多。而尼康機身的寬容度、高感、和出片銳度較好，所以，拍風光和新聞的報影師使用較多。在使用中，我感覺佳能機身相對感性，在人像藝術創作中，有著一種細微的詩意，有著無限的可能性；尼康機身相對理性，創作作品有一種客觀、中立的細微體驗。
我個人常拍環境人像用佳能機身較多，使用感覺挺好的。但是，現在許多影友都用RW格式儲存，因為RW格式有利於後期調整。在這個層面上講，兩種機身都差不多，最終片子的質量考驗的都是攝影師的後期技術。
季風19932019-07-17 00:40:22技術都在進步，現在這個說法已經是過去式了。
攝影小Z明2019-06-13 09:55:28這都是亂說的，我很明確的說。這只是個人喜好問題。難道佳能就不能拍風光了，尼康就不能拍人像了。其實正好相反，誰拍人像或是風光都不會刻為這去選擇相機，而是有什麼相機就用什麼相機去拍攝。情況就這麼個情況。