歷史的遊魂2020-12-11 23:41:04

李世民為什麼要逼迫李淵退位呢：

一、李世民在唐朝建立統一過程中起著至關重要的作用，大唐的江山大部分是李世民打下來的，在軍中和朝中的聲旺自然高過李淵。

二、玄武門事變，李世民殺了太子李建成、齊王李元吉，並把他們在朝中的黨羽也一併清除了，朝廷中的人員大部分都是李世民的人，朝廷的勢力可以說都是李世民的屬下了，李淵這時的權力幾乎是被架空的，嫣然像個傀儡，日子也不好過啊。

三、玄武門之變後李淵憧憬在失去兩個兒子的悲痛之中，對於朝廷裡的事也沒管那麼多了，索性在李世民逼迫退位的時候，順應李世民的意願退位，自己則去過著太上皇的生活。

所以李淵退位一是自己沒了兩個兒子心裡難過、二是因為玄武門之變後朝中已沒有了自己的位置了，這時退位對於李淵來說也是明哲保身之選。

葉臨青鸞面紫辰2019-03-13 23:26:09

說道李世民和李淵父子不得不說的那點事，我們就不得不講一講

玄武門之變

這件大事了！

其實一開始，李氏家族還是父慈子孝、兄友弟恭，大家一起愉愉快快、高高興興的起兵反隋的。但是在李淵即位以後，人心不足蛇吞象，太子李建成見“世人只知秦王，卻不知太子”的現象日趨嚴重，李世民在軍中威望更高，便聯合了齊王李元吉一同排擠、陷害李世民。

最初，李世民也是不願意跟自己的哥哥弟弟一般見識的，只當是好哥哥被鬼迷了心竅了，說不定哪天看到了自己的好就回到以前的美好時光了，但是後來被排擠的猛了，李世民也實在是坐不住了，便也就同他們明爭暗鬥了起來。

說來也是可惜，這三兄弟要是能攤上個明事理的家長，其實也好說，大不了就是挨頓揍，訓斥一下，你們做兄弟的不能這樣，說不定就消停了。可偏偏這三兄弟的爹是個偏心眼兒，就瞅這老大順眼，也就睜一隻眼閉一隻眼地幫著老大，盼著老大能贏。

這一幫，可幫出事了，把李世民給幫急眼了，都是一個爹一個媽生的，憑啥大哥就能當太子，還有老爹幫，我就不行。氣的李世民直接反了，在玄武門直接把大哥和四弟咔咔兩刀給咔嚓了。這就是著名的

玄武門之變

。

玄武門一事，李世民殺了自己的大哥和四弟，本就名不正言不順，如果不立即稱帝，恐怕偏心的李淵會給他穿小鞋甚至殺了他。再加上對之前父親對哥哥的偏心讓他心寒，所以李世民也就順勢逼了宮，逼了父親退位，自己當了皇帝，又為了面子，封了父親做太上皇。

傅斯鴻2018-06-16 02:59:45

謝邀。李世民發動玄武門之變殺死了太子李建成和齊王李元吉，並且挾持了自己的父親唐高祖李淵，派兵包圍了皇宮。在這種情況之下，李淵不得不立秦王李世民為皇太子，並在兩個月後傳位於太子李世民。

李淵的傳位的確有一些無奈之舉，但談到是否被逼迫卻也是迫於當時的局勢。李淵萬沒想到李世民會在玄武門一下子就殺掉了兩個骨肉兄弟。因此，史書記載：“高祖大驚”。李淵確實是被這樣的情形給嚇到了。但李淵雖然被嚇到卻也沒有馬上就讓位，而是先封李世民為太子，並讓他聽政，兩個月後再傳位。

為什麼會有這麼一出呢？主要還是李世民在朝野的佈局基本完成了。李世民一聽政，馬上啟用魏徵招撫河北穩住地方。然後以高士廉（長孫皇后的舅舅）為侍中，房玄齡為中書令，蕭瑀為尚書左僕射，完成了一輪宰相換人。這樣的情形讓李淵就算再繼續當皇帝，他也當不下去了。因為宰相已經是太子的班底了。

並且李世民的殺伐之狠，不僅把兄弟殺了，兄弟們的兒子也是一個不留。這對李淵這個六十多歲的老者而言是及其痛心的。玄武門之後，李世民已經完全掌控了大局，就連廬江王李瑗起兵謀反也被李世民剿滅，太子與齊王的人馬被清算，一些有用的人，如魏徵，馮立，薛萬徹，王圭等人也都被李世民收服，連宇文士及，封德彝這樣的老臣也唯李世民是從，唯一還死心塌地跟李淵的也就剩裴寂了。

所以，在這種情況之下，李淵已經回不去那個朝堂了。他只能把皇帝的大位讓出來，讓給他年輕的太子李世民。而李世民也勢在必得，如果他當不了皇帝，拿不到最高權力，那麼很有可能他會被反撲，李瑗的造反就是一個先例。所以，大局已定，形勢所然，在見過了那麼多刀光劍影之後，李淵就算有一萬個不願意，也得讓出皇位，他沒得選。

哈哈951289312018-06-16 13:02:01

哈哈，還用逼嗎？玄武門之變，李家皇帝老兒李淵二子李世民愣是把太子大哥李建成和御弟李元吉滿門抄斬，不留一丁。繼承皇位的當然是躊躇滿志的李世民了。遭此變故，唐高祖李淵心灰意冷痛不欲生，雖有世民承孝，給他建了豪華別墅，天天歌舞昇平，怎奈終日悶悶不樂，鬱鬱寡歡，哪裡還能治國理政。政治是什麼啊？政治就是治理國家之法。可以肯定，爺幾個爭鬥日久，老大要保住太子位置，極力籠絡三弟，而戰功卓著，握有兵權的老二要繼往開來幹出一番事業。兩派之爭愈演愈烈，李淵看著著急上火，摁下葫蘆起了瓢，劍拔弩張，一觸即發。現在來看，李世民認為老父做事不公，偏向，年老昏聵。再不動手，更待何時。於是就發生了慘烈事變~玄武門之變。這個時候就是李世民請老父坐太上皇，他也無力迴天了。就這樣沒有幾年，這個驍勇善戰的大唐高祖皇帝鬱鬱而終。而李世民大展宏圖，開一代盛世，成為中國歷史上的明君英主。

宋安之2020-01-02 21:13:50

就最現實最直接情況來說，玄武門之變中李世民殺了哥哥太子李建成還有弟弟齊王李元吉，

如果他不逼父親李淵退位，他這樣弒兄殺弟的罪行，而且這個兄還是儲君李建成，活得下去嗎？

李淵只要一天在皇帝位上，李世民只要一天還是秦王，也就是說只要一天還是臣，反對他的勢力，包括李淵在內，肯定會尋找時機，拉攏反對李世民的勢力，對李世民一次絕殺的。

而且深層次來說，為什麼會有玄武門之變呢？

就是因為玄武門之變以前，李世民的功勞太大了，李淵對他都是封無可封，因此為李世民設定了天策上將，可以說李世民妥妥的是威脅到了李淵的統治。

正因為如此，才有了太子李建成和齊王李元吉跟李世民的愈演愈烈的奪嫡之戰，

因為背後是李淵在支援太子李建成與李世民去鬥。

所以在武德後期，李淵是刻意讓太子李建成和齊王李元吉擔任重大戰役的指揮者，刻意淡化李世民的影響力。

而太子和齊王也藉機打壓李世民，像玄武門之變前夕，齊王要率領大軍去抵禦突厥，他借這個名義要調遣秦王府的秦叔寶、尉遲敬德、程知節、段志玄等同行，還要將其精銳調走，擺明要架空李世民。

所以李世民趁著自己還沒有被架空，沒有坐以待斃，而是孤注一擲，發動了玄武門之變。但發動玄武門之變即使成功，也不代表李世民可以輕輕鬆鬆控制朝廷，控制整個唐帝國，不然他也不至於被逼到發動玄武門之變了。

所以李世民自然是乘勝追擊，趁李淵沒反應過來的時候，去逼宮李淵，讓李淵立他為太子，進而掌握大權，再在短短兩個月以後讓李淵禪位於他。

如果李世民不乘勝追擊，畢竟他沒有控制朝廷，李淵還是有很大的勢力，那麼等待他的，肯定是一場腥風血雨。

因為李淵在唐朝開國以後除了李建成、李世民、李元吉三個嫡子，還誕生了不少兒子。所以李建成和李元吉死後，李淵並非李世民一個選擇，他還可以等其他兒子長大。

而李世民又是殺兄殺弟的，李淵肯定忍不了，肯定會尋找機會，拉攏反對李世民的勢力對李世民下死手的，畢竟無情最是帝王家，為了權力發生這種事情還是很正常的。

所以李世民聰明的選擇了乘勝追擊，逼迫父親李淵，自己坐上帝位，由臣變成君，架空了最大反對者父親李淵，將玄武門之變的後遺症徹底根治。

現在大家明白了吧？

謝謝觀看宋安之獨家原創回答，歡迎吐槽、點贊、關注～

沉墨I方之城2019-03-16 23:19:08

有些路，做出了選擇，你只能走到底，一旦猶豫就萬復不劫

秦王李世民在玄武門之變後沒有殺了李淵，就已經是很估計父子親情了，按照一個冷血而英明的政治家來說，李世民最穩妥的做法是連李淵一起殺掉，直接自己登基。

在玄武門之變前，此時的朝廷應該有三股力量——李淵、太子李建成、秦王李世民，而李世民發動了玄武門之變，他瞬間改變了朝中的權利格局，變成了李淵和李世民的終極對決了。

我們不要忘了，在玄武門之前，李淵是一直支援太子李建成的，不但調離了房玄齡和杜如晦離開秦王府，還把秦王的悍將尉遲敬德調給了李元吉。李世民在不透過非法手段的情況下，他是無法上位的，並且很有可能會被太子和李元吉聯手剪除。

李世民發動了玄武門之變，其實就是犯了謀逆死罪，自古以來太子的儲君地位等同於皇帝地位的，李世民殺了太子李建成和齊王李元吉，作為皇帝的李淵能不感受到威脅嗎。

如果李世民不做出決斷，李淵還是皇帝，從名義上來說，他是可以主宰一切的，他如果在能穩定掌控朝局的情況，會不會清算李世民的

謀逆之罪

，李世民是拿捏不準的。

在皇權社會里，只要是威脅到皇位的，無論是父子，還是兄弟之間，都只有血淋漓的刀兵，哪有什麼親情，這一點李世民能意識到，同樣李淵更能意識到的。

李世民在玄武門之變後，唯一的選擇，也是最好的選擇就是順勢除掉李淵，無論是肉體消滅，還是權力奪取，都容不得李世民有半點猶豫。李世民要講親情，放過李淵，那麼李淵是否估計骨肉之情，放過李世民，他不敢去賭親情至上，再說，自己都弒兄殺弟了，哪還有什麼親情。

李世民最終的選擇是逼迫李淵讓出權力，做太上皇，李淵此時肯定是脅迫所致，不能不從，尉遲建德的刀上都還在滴血，不從就死，李淵沒有那麼傻，於是下敕令太子李建成和齊王李元吉的所有權力歸李世民所有等等，最後自己讓位與李世民。

有些路，一旦做了選擇，必須走到底，沒有回頭。

歷史公元2019-03-16 11:16:44

玄武門之變是李世民一生的汙點，更何況還有之後李淵退位為太上皇，都是唐太宗李世民為人詬病的地方。

但是站在李世民的角度看，這些在當時都是迫不得已的選擇。

詩仙李白曾有一首詩，其中有一句就是“騎虎不敢下，攀龍忽墮天。”這句話放在玄武門之變前，李世民的身上非常的合適。

玄武門之變確實是以李世民的成功而告終，但是如果李世民失敗了，他的下場與李建成、李元吉不會有任何的區別。

而李世民麾下的“開國功臣”，只會淪為叛逆，下場也會極為悽慘。李建成身為太子，東宮麾下難道只有一個魏徵嗎？但是真正能夠在歷史上留下名號的只有一個諫臣魏徵，李建成舊臣都去哪了？

李淵退位為太上皇，安享晚年。

李淵退位，不管是李淵自己想通了、心灰意冷，還是李世民逼迫的，都已經成為了當時的大勢所趨。

如果李淵傾向於李世民繼承皇位，那麼就不會有玄武門之變的發生。換句話說，玄武門之變既然發生了，那麼李淵、李世民的父子之情就已經不可挽回。

李世民既然能夠發動玄武門之變，就不可能容忍命運被李淵掌控，李世民的上位就是一個必然。

最關鍵的是，李淵的玄武門之變後整整活了九年，給李世民添了30幾個弟弟妹妹，如果想要再培養出一個與李世民分庭抗禮的繼承人也是極有可能的。

所以，李世民根本不可能容忍李淵高高在上掌控命運，那麼李淵退位就是一個必然。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支援。

鄧海春2019-03-13 21:01:28

一將功成萬骨枯，帝王無情，一條條帝王路就是由屍山血海鋪就而成的。

而我們著名的一代君主——李世民卻也是走上一條殺兄逼父的道路而成為帝皇。可是，李世民作為臣子、作為兒子，他怎麼能對父兄做出如此大逆不道的行為？

殺兄逼宮的這份勇氣來自於背後巨大的實力的依託。

在李淵起兵取天下的過程中，李世民就憑藉著自身過人的聰明才智和高強的武藝充分發揮李淵左膀右臂的作用，擔任右領軍大都督，東征西伐，立下汗馬功勞，樹立了極大的威信。在追隨李淵的過程中，李世民也在不斷招攬人才，為擴張勢力奠定了基礎。

李淵稱帝后，仍未統一全國，在這種關鍵時刻，李世民帶兵出征，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲，剷除了唐朝來自西方的威脅，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方，更是在虎牢之戰中，一舉殲滅河南王世充和河北竇建德集團這兩大中原勢力，使唐朝取得了華北的統治權，他又相繼重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗，基本掃平中原地區，李世民的兵權日益膨脹，不可同日而語。

為了獎賞李世民，李淵允許其享受與太子李建成同等待遇，封給他“天策上將”可以建立和東宮一樣的屬於自己的權力體系，秦瓊、尉遲恭、程咬金等人都歸順到秦王帳下。

而這位“天策上將”手中的天策集團更是集結了多位開國功臣，這些人只聽從李世民。李淵甚至賜給李世民很多鑄錢爐，這讓李世民掌握了部分財政勢力，這讓本就掌控兵權的李世民如虎添翼。

這些，便是他的底氣，卻是皇帝皇帝李淵所不能及的和所忌憚的。

李世民更是在玄武門之變中，以李建成和李元吉淫亂後宮為藉口剷除了李淵的兩個嫡子，成了唯一的嫡子，威望甚高，儼然成了下任帝皇的不二人選。同樣的，在李淵看來，李淵難以掌控李世民，李世民敢殺兄，難保不會弒父，而且尉遲敬德在某種意義上已經將刀抵在他的脖子上了，對於這種馬上丟失身家性命的威脅，李淵不得不服從。

對於李世民來說，這場對父親、對皇帝的逼宮，卻也是不得不進行的。

面對李建成的打壓對付，李世民為保性命殺兄。可這種行為也會成為帝皇李淵的眼中釘、心頭刺。假使不立即逼宮，打李淵一個措手不及，那麼在李淵在位期間，若是讓李世民當太子然後順理成章當上皇帝還好，若是李淵記恨李世民，暗中培養勢力，耗時間不退位來扶持其他兒子，收權削弱李世民甚至可能是殺死他，李世民豈不是得不償失？在李建成和李元吉死去後，似乎這個太子之位只能由李世民來擔任，可誰能真正揣測帝王心呢？無疑，這對於李世民而言，無異於養虎為患。那麼，這場帝王之爭的豪賭就就不得不迅速果斷的進行。

“最是人間寂寞事，來世莫生帝王家”，李淵開國何等英氣，卻在繼承權上猶豫、搖擺不定，天真的相信皇家裡還有兄恭弟親。李淵在立下太子時，沒有果斷的打壓李世民，反而助長李世民的實力，這種權衡之術尚不夠老辣，個人情感太多，方致使兒子間兄弟相殘、子逼父的後果。帝王可是那麼好當的？這背後有著說不盡的權衡牽連。

閒聊濟寧2018-06-16 13:25:27

皇帝殺再多的人，那都是別人的兒子。皇帝也是人，作為一個六十多歲的老頭子，兩個兒子被殺，孫子被殺，（當然兒媳婦還是兒媳婦，只是換了丈夫）他也受不了。日子過得沒意思，皇帝做的也堵得慌，就這一個兒子了，殺不能殺，看見心裡還煩，退位得了。

秦右史2018-10-17 23:05:31

因為玄武門之變後，李淵退位已經是最好的選擇，也是最符合當時情況的。

正所謂，箭在弦上，不得不發。換句話說，即使李世民集團不武力脅迫，李淵也失去了繼續在位的基礎，朝廷的平衡已經被打破了。李世民明白，流血事件既然爆發，公開決裂成定局，很難和平圓滿收場，就必須達到自己登基的目標。

無情最是帝王家，太子之爭刀光劍影，充滿血腥。雖然李世民透過政變，殺了太子李建成和弟弟李元吉，但是李淵此時還有其他兒子，除去夭折的，不光一個李世民，比如荊王李元景，漢王李元昌，酆悼王李元亨，周王李元方，徐康王李元禮等人。

當然，他們年齡都不大，後來的歷史也證明了他們活得都不長。但是在當時，繼承正統也未必沒有可能，畢竟這應該是皇帝李淵的選擇。李世民必須獲得正統性，也就是還是最高權力李淵的認可。

況且，李淵作為大唐的開創者，海內具有威望的，不能殺。殺了以後的情勢，李世民可能也控制不住，因此作為象徵的和潤滑劑的李淵，在政變後必須供著，李世民集團對此非常明白。

那麼李淵就只能退位，而且不退位也得退位，退位之後李淵平安的活了十年，69歲時去世，一直生活在長安的太極宮和大安宮，偶爾參加一些禮儀性活動。

武德九年（626年）六月，玄武門之變結束後，李淵已經失去了對朝局的控制，被迫立李世民為皇太子。八月，李淵傳位於李世民，自稱太上皇。下了一道安撫舊臣的詔書，

自今以後軍國事務，無論大小悉數委任太子處決，然後奏聞皇帝。

貞觀九年（635年），高祖李淵病逝。不過，李世民也算是仁慈，李淵退位後，還生了幾個孩子。生活過的有滋有味，只是權力失去了。

李淵的性格遇事無斷制，溫厚不決也表現在對於政治的把握上，李建成和李世民劇烈爭奪時，沒有適當的給予約束，導致最終的不完美結局。

這和李淵的掌控較弱很有關係。因此宋代的文人蘇轍就認為玄武門之變，其咎在高祖也。