楊懷斌42018-01-24 19:26:05

西周滅亡的核心原因有兩個：一個是以血親為紐帶的宗法制、分封制以及與之相配合的禮樂制非常脆弱，一個就是經濟的發展。

首先來講第一點。西周最有特色的三個制度，一個就是宗法制，一個是分封制，還有一個是禮樂制。禮樂制度是西周政治的最高規範，實習周維持統治的制度保障。然而禮樂制度的具體內容現在不可考，沒辦法做出評價。但是宗法制和分封制現在學者們已經研究得比較透徹了。宗法制和分封制互為表裡，以血緣親疏的關係為核心，把王室子弟、前朝貴族和功臣分封到地方。讓他們帶領一定數量的人民和武裝到地方上去建立諸侯國。在周公大分封的諸侯國當中，大部分都是姬姓王室子弟，而那些不是姬姓出身的諸侯國王室，周王室和姬姓諸侯國也透過通婚的方式和他們結成親家。這種制度在剛開始的時候非常有效，一來，諸侯國和周王室關係親密，無論是從道義上講還是從情感上來講，都會自發地服從周王室；二來，剛剛分封到地方的諸侯國實力弱小，需要周王室的支援。但是這兩個制度非常鬆散，諸侯國在地方上的權力實在是太大。諸侯在自己的國內享受獨立的財權、軍權、人事權而周王卻無法干涉。向齊國、魯國還擁有代天子征伐的特權。而周王室對諸侯國的約束象徵意義多與實際意義。在周王室強大，諸侯國弱小的時候，周王時尚且能夠約束諸侯國，但是到了後來諸侯國強大之後，諸侯國對周王室的態度就沒那麼恭敬了。這種制度上的不嚴密性導致後果非常嚴重。周昭王率領十六國討伐楚國，結果兵敗身死。這件事導致周王室顏面大損，也成了西周由盛轉衰的轉折點。天下諸侯國都知道，周王室並沒有想象中那麼強大。這就為後來的諸侯不尊王室號令埋下了伏筆。

第二點就是經濟的發展，尤其是諸侯國的經濟發展。諸侯被分封到各地之後，殫精竭慮，討伐蠻夷，開闢土地，很快就擁有了強大的軍力和充盈的物資。再加上後來鐵製農具和新耕作方法的普及，諸侯國的實力越來越強大。也就是隨著實力的增長，部分異姓諸侯國也越來越不把周王室放在眼裡。周昭王是周康王的兒子，是周朝的第四任天子。在康王時期尚且非常恭順的楚國竟然敢在他兒子的任內不進貢，一是看準了昭王征戰四方，無暇顧及到楚國，二是楚國實力足夠強大，已經不怕周王室來討伐他。而昭王折戟南國的事蹟，也坐實了這點。

大秦鐵鷹劍士2018-01-20 12:04:46

西周滅亡的核心原因是軍隊戰鬥力差，諸侯離心離德，沒有人來得力救援。

西周前期，軍隊戰鬥力很強，還能威懾四夷，約束諸侯。

蠻夷來朝，表示臣服。各諸侯國按時朝貢，及時勤王。西周中期，周王室軍隊還能一戰，周穆王千里會師於楚，打敗了徐偃王叛亂。

到了西周末期，王室軍隊不堪一擊，抵禦西戎都全靠申國軍隊。

周幽王烽火戲諸侯後，中原諸侯離心離德。把原申後生的太子廢黜後，申國聯合西戎攻擊周王室，王室軍隊一觸而潰。戎人擒殺周幽王，搶走美人褒似，焚燒王城，虜掠王室財富。

西戎部落本想跟著申國平定王室之亂，立了新王之後得個爵位，沒想到王室軍隊不堪一擊，諸侯國都不敢來救援，於是戎人野心大漲，佔據了關中平原，打算自立為國。申國引戎人之兵本意立申後之子為王，不想戎人據而不去，打不贏，說不走，不亦悲乎！

周平王即位後，苦於戎人蠻橫，親自到隴西找到秦人勤王。秦人全族成兵，一戰擊潰戎人，又護送平王東遷到洛陽。周王室為了堅定秦人抗戎，把戎人佔據的西周故土都封給秦人，從此秦人與戎人征戰不休，王室得已存續，秦人得已立國。

關東俠客2018-01-20 18:25:10

周幽王寵愛褒烽火戲諸侯失去諸候國對其信任，這就和現代故事，一個放羊娃沒事總喜歡喊狼來了取樂，有一天狼真的來了，放羊娃喊破噪子也沒人來幫他。失信於人的後果很嚴重。直接原因，廢申後和太子宜臼，立褒似和她兒孑。申後回到孃家，申侯非常憤怒聯合株國犬戎討伐周幽王。周幽王點烽火臺諸候遲疑不絕來晚了，犬戎攻入鎬京搶劫一空，殺周幽王於驪山下，把大美人褒似搶走，西周滅亡了。

名將英雄傳2018-01-19 18:09:29

最重要的原因是體制的失衡，周朝用的是分封制，分封了很多諸侯，諸侯的權利太大，周王室已無法有效調動諸侯，才導致了犬戎來襲，王室無人來救。並不是說分封制這種制度本身不好，是因為遇到了一位昏庸的周王，在他的領導下，周王室日漸衰微，才導致犬戎來襲，諸侯未能（注意用詞：未能）及時救援！

侃侃而談論古今2018-04-03 16:52:32

個人覺得西周滅亡的核心原因是其天下共主的地位和分封制

我之前寫過一篇文章《從天下共主到債臺高築，周王室為什麼越來越弱》，來表述我對西周越來越弱的看法。西周初年分封之後，周王室給自己留下的是當時最為精華的地段，有最強大的王師隊伍。但是最後怎麼就把自己玩崩了？

周王室是天下共主

天下的諸侯，皆是周王室所分封。周王室是天下秩序的制定者，推行周禮，就絕不可能自壞秩序。不能吞併弱小，就只能看著別人強大。

分封制和土地犒賞

本來王畿的地區就那麼多，還不能吞併周圍自己分封出去的小國，那如果能守住肥沃的地盤和人口，應該也不會落魄到底。但是分封制不斷在削弱周王室的力量。比如秦襄公護送周王室東遷，周平王便將殘破的宗周地區賜予秦國（名義上），自此秦國才被正式列為諸侯。襄王十八年，晉文公匡復周室有功，賜溫、原、陽樊、贊茅等南陽數邑，至此，黃河以北王畿之地盡數喪失。其後，晉師滅陸渾之戎，佔據原屬王畿但被陸渾之戎佔據的伊洛、三塗山等黃河以南的土地，周王室無力對抗，只能預設。鄭厲公勤王有功，周惠王將虎牢以東之地賜予鄭國，等等。哪怕到了最後周王室都沒有地方了，都要分一個周國出來，最後周赧王過的是寄人籬下的生活。

teloon2018-01-20 10:41:14

涼城少年貓丶2018-01-19 11:52:39

一。西周的建立：

西周（前1046年―前771年）是由周文王之子周武王滅商後所建立，

定都於鎬京和豐京（今陝西西安市西南），成王五年營建東都成周洛邑（今河南省洛陽市）。至

公元前771年周幽王被申侯和犬戎所殺為止，共經歷11代12王，大約歷經275年。

二。西周的制度：

西周的主要政治制度，是分封制。周天子

居於至高無上的絕對支配地位。其王位由嫡長子

世襲繼承，其他 庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫

。卿大夫在各自封地裡又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為士。這樣，根據宗法制

和分封制，便形成 天子、諸侯、卿大夫、士等各級宗族貴族組成的金字塔式等級制度

機構。各個等級之間的相互關係，既是大小宗關係，也是上下級關係。

三。西周滅亡的原因：

1、地震、旱災等自然災害使人民的生命財產遭受極大損失。再加上西周後期，周王朝對人民的極大剝削，使周王朝逐漸喪失了民心。

2、周厲王橫徵暴斂，加重了對勞動人民的剝削；傳至周幽王又破壞宗法制度，“廢后立妾，廢嫡立庶”並“烽火戲諸侯”使諸侯們失去了對他的信任。周幽王為博“褒姒”一笑，點燃烽火臺，戲弄各諸侯國。喪失了各諸侯對周王朝的信任。

最主要，核心的原因，還是西周後期，周

王室衰微，各諸侯國與周朝王權的關係漸漸疏遠。當少數民族犬戎攻打鎬京的時候，各諸侯未能及時保護周王室，導致西周滅亡。

歷史哨聲2018-01-21 10:49:24

西周滅亡的原因很多，有長期乾旱的氣候問題、有犬戎和申國等強大等原因，但根本原因是：周幽王死後，周天王和周攜王的內鬥。

以下是本人依據《史記》、《國語》、《竹書紀年》、清華簡《系年》等文獻資料做一個模擬過程，以展示西周如何被滅的過程（雖然未必非常準確，但大致不差。

時間標準線為：公元前771年周幽王被犬戎擊敗而死。）：

公元前774年，周幽王立伯服為太子，宜臼逃奔申國（南申）；

公元前773年，周幽王要求申國交出宜臼，申國不肯，鄭桓公因周室太子之爭東遷；

公元前772年，周幽王和諸侯國盟誓；周幽王圍攻申國，申國堅守；曾經受過申國恩惠的繒國邀請犬戎出兵相助；

公元前771年，周幽王和犬戎在驪山之下決戰，各諸侯背叛周幽王，沒有前來，只有鄭桓公率軍過來；周幽王、伯服、鄭桓公戰死；申侯等在申國立宜臼，稱呼周天王；同時周幽王卿士虢石父在虢國立周幽王弟弟餘臣，為周攜王；周天王回到豐鎬，奉送大量財寶給犬戎，犬戎帶著財寶和褒姒離開；由於周天王引入犬戎殺死父親周幽王、本身並非周幽王太子等不確定原因，周天王只被申、鄫、秦等少數西方諸侯所承認，周攜王被大多數東方諸侯所承認。

公元前750年，晉文侯在虢國殺死周攜王，自此9年周國無天子。

公元前741年，晉文侯立宜臼，是為周平王。

公元前738年，周平王在晉文侯、鄭武公、秦襄公三人的護送下遷移到成周洛陽，西周正式滅亡，東周正式開始。

春秋諸侯爭霸的開始就源於周天王和周攜王二人為爭奪各個諸侯國的支援而導致的諸侯之爭。周幽王之前的周王即位，不需要得到各個諸侯的支援和承認。但周天王和周攜王二人為爭奪周王的正統地位而相互尋求各個諸侯的支援和承認，變相讓周天子的權力由獨一無二的天授，變成了諸侯合議下的授權，即春秋霸主所謂的尊王攘夷。所謂尊王，即諸侯合議下的授權，沒有諸侯的承認，周天子得不到合法性的承認；所謂攘夷，就是誰不遵守諸侯合議，就聯合起來打他。

因此，表面看來來，西周如同傳統史書所說的被犬戎所滅——但犬戎是周平王請來的僱傭軍，滅了西周犬戎找誰發工資？實際上，西周是亡於內鬥——由周幽王時的太子之正，到二王時期的合法之爭！

密探零零發2018-01-20 17:10:21

西周滅亡的核心原因是分封制，導致諸侯日益強大，而西周王室日益衰弱，周天子無法號令諸侯，當然也有西周內部權力鬥爭，內外勾結，導致外族入侵的原因；

西周的分封制，導致諸侯林立，各地的諸侯日益強大，而周王室日益衰弱，無法號令天下諸侯，周幽王改立太子，導致外戚與西方的犬戎聯合攻佔鎬京（今天的西安），後來諸侯聯合驅趕了犬戎，周平王東遷洛陽，標著西周滅亡，進入東周，也就是春秋戰國時期，此時的周王室日益衰弱，名存實亡。

總之，西周的滅亡都是分封制養肥了諸侯，周王室日益衰弱導致的。各位，你們說呢？

風中的燈火2018-01-19 11:27:21

我擅長回答歷史、地理、文學方面的問題。

下面由我來回答這個問題：

西周滅亡的核心原因有以下幾點

1、西周晚期，周王室對人民

橫徵暴斂，加重了對勞動人民的剝削，導致失去了國民的擁護；

2、周王室破壞宗法制度，使諸侯們失去了對王室的信任。

3、由於王室衰微，導致各諸侯國與王室的關係漸漸疏遠，在犬戎攻打鎬京時，沒有諸侯國前來救援，導致西周滅亡。

以上是我的回答，如果各位對我的回答還滿意的話，歡迎在評論區中留言。

東風別業2018-01-20 16:01:51

謝邀。不談週期律，那麼就是偶然裡面有必然。偶然的是與外戚與親國的矛盾，申國的失算，天子個人因素。必然的是什麼呢？這個才重要，周的基本制度，一個是世襲，一個是分封。世襲，而又必長而又終身制，長不一定優秀。國危基因潛藏其中，遲早爆發。分封，天子實際領土隨之減小實力逐漸削弱。必然將造成天子實力的震懾力匱乏疲軟失去威勢。國危基因潛藏其中。天下以宗親維繫，但幾百年的消磨，親戚不再，天子有難，大義不明，不乘人之危就不錯了。國危基因潛藏其中。周天子，人品，軍事實力，科技吸引力，文化魅力，江河日下，被各諸侯國超越，，靠勤王躲避危險，險中險！到此時，天子那是半點錯誤也不能犯了！但不幸的，那個不知時勢的任性的傢伙當天子了，偶然而必然了！

王王王儷2018-01-20 10:40:10