安其拉的擁抱2019-08-03 20:55:20

原子彈的殺傷和損害性十分大。房屋損害度恢復難、人員傷害人數龐大、高溫損害面積異常大，世界人民都懼怕原子彈的威力。二戰的結束，其中一個原因是美國向日本投放兩顆原子彈，日本人見到這種場景，害怕美國實力，隨後選擇投降。日本人在二戰中以不怕死為名，就連他們都害怕此威力，足以見得原子彈的威力。

二戰結束後強國之間，日本、德國被打敗，中國忙於內戰，蘇聯和美國變成敵對關係，擁有強大武器原子彈的美國為何不轉向攻打蘇聯，快速解決對手呢？

其一，整體國際背景下，美國不得不考慮到歐洲各國勢力均衡控制，來保護本國利益。歐洲國家和美國都經歷過戰爭的削弱，再來一次對抗只會加重彼此的國家負擔。對於想在戰後快速恢復經濟實力，在世界上搶佔一席之地的各國來說，都不想再進行一次戰爭。

其二，經過一戰，參與國英法在經濟、人力、物資方面都受到很大的損害，整體國力和美國相差很遠。美國想透過幫助英法這一行為，來插手管理歐洲，但結果沒有成功。二戰後，經歷過長時間戰爭的英法和在後期加入的美國，實力更加懸殊。資金雄厚的美國，向英法投入大量資金，幫助英法恢復經濟，最終美國拿到世界霸主之位。為穩定歐洲勢力，美國將共同的敵人蘇聯拉入，以蘇聯威脅為理由，與歐洲各國簽訂北約，加強對歐洲的控制。

第三，集全國之力，世界眾多科學家，十萬多人參與，投入二十億資金，經過三年時間美國才研發出原子彈。萬萬沒有想到的是，蘇聯利用間諜偷取製造秘密，在戰後工業嚴重受損、經濟極劇下降的情況下，僅僅用了四年就將原子彈生產出來，速度十分驚人。

第四，二戰後，世界各國人民都希望和平，安穩恢復自己國家，安靜生活。如果美國不顧人民呼聲，攻打蘇聯的話，政府將會雙面受敵，一面面對蘇聯的攻擊，一面面對人民的反抗。這非常不利。

第五，二戰後四年期間，美國又生產出一百多枚原子彈。如果攻打蘇聯，需要轟炸機在空中投放原子彈，而戰後的蘇聯軍事實力依舊不可小看，蘇聯擁有數萬架各類飛機，美國陸軍實力還要低於蘇聯。在這樣的背景下，美國如果還要去攻打蘇聯，他損失將會異常大。

空城NBA2019-08-09 10:53:54

三方面的原因

1、之前日本人在硫磺島、沖繩島等地的激戰中體現中頑抗到底的精神，讓老美意識到日本人的瘋狂，如果要在日本本土登陸，一旦日本人真玩出一億人總玉碎，美國人的傷亡就太大了，因此需要徹底打擊日本人的心理

在這種情況下，傳統的戰略轟炸衝擊力不大，只有用出原子彈

2、對蘇聯的一種威懾，杜魯門實際上已經意識到未來美國最大的敵人就是蘇聯，為了對蘇聯形成有效嚇阻，他決心使用原子彈，讓蘇聯人看看

3、對新武器的測試，武器必須經過實戰測試，丟在敵對國自然是最好的，可以全面為了解武器的殺傷狀況

老侯講百家2019-08-04 00:36:06

美國在1945年成功研究出了原子彈，之後他就立馬使用在了日本身上。美國的這兩聲巨響在讓世界各國認識到他的強大的同時，也意識到如果不想被美國壓制，必須要儘快研製出原子彈。

美國的原子彈優勢對蘇聯僅僅保持了五年，蘇聯的研製程序是在第二次世界大戰結束之後才開始的，那麼為什麼他的速度能夠這麼快呢？

其實蘇聯接觸原子彈的時間也很早，但是他只是在蒐集相關的情報，並沒有開戰相關的研製工作。直到美國使用了原子彈，蘇聯才認識到了原子彈的威力。

雖然有了相關情報，但是斯大林卻發現沒有什麼人才可以投入使用。蘇聯當時對於高階人才並沒有什麼保護機制，甚至還曾經大量驅逐。但是斯大林並不對此感到慌亂，他聲稱優秀的人為理想而給我們工作。

曾經那些被迫害的人被斯大林又重新啟用，就算不能夠用金錢收買他們，理想和名利總有一樣能夠打動他們。再加上蘇聯從曼哈頓計劃中獲得的情報，很快就研製出了原子彈。

連J2019-08-03 18:27:00

廣島長崎的核爆發生在1945年的8月，當時是在二次大戰的末期，美日處於交戰狀態，對於敵方的轟炸是為師出有名。

美蘇雖然進行了長達四十多年的冷戰，但雙方從沒正式宣戰。而且1949年蘇聯也擁有了自己的原子彈，並克隆出了自己的B-29——-圖-4轟炸機。擁有了核擊整個歐洲乃至關島的能力，並在隨後展開的核競賽中很快趕上美國，形成了核均勢。雙方都擁有了毀滅對方的能力，於是不在敢輕易動核。

即使在拉開冷戰序幕的柏林危機中，美國雖單方面擁有原子彈，也沒敢對蘇聯使用。經評估當時美國所擁有的核彈數量還不足以徹底毀滅蘇聯，而蘇聯隨後進行的反擊對於整個歐洲也會是災難性的。看來對於幅員遼闊擁有無限戰爭潛力的大國，即使對方手握原子彈，也不敢輕易使用。

白髮老鳥2019-08-03 22:47:11

當時，美蘇是同盟國，共同的敵人是日本！

華哥談國際2019-08-03 22:20:53

美國在二戰後期研製原子彈成功，並對日本廣島、長崎投放兩枚原子彈，在原子彈的巨大威力震懾下，日本隨即宣佈投降！這個時候蘇聯並有研製原子彈，後來美蘇爭霸開始，美國為什麼不對蘇聯使用原子彈呢？原因有以下幾個：

一、原子彈威力恐怖，對老百姓殺傷力太大，慘絕人寰，隨便使用原子彈違背國際人道主義精神。1945年美國對日本廣島投下“小男孩”原子彈，瞬間廣島一片火海，如同進入人間地獄，10十多萬人隨即喪命。

原子彈威力如此巨大，讓人們談彈色變，如何限制原子彈使用，如何防止核不擴散成為國際話題。所以一個有核武器的國家不到萬不得已，國家安全受到極大威脅的時候是不會使用原子彈的。

二、二戰勝利是同盟國共同努力的結果，美國蘇聯作為同盟國主要成員，對二戰的勝利起到極為重要的作用，二戰結束後，雖然雙方開始謀劃各自的世界地位，但遠未到翻臉進行戰爭的狀態，1946年“鐵幕演說”後，美蘇拉開了冷戰序幕，後面很多年雙方始終保持在冷戰格局的狀態，這種情況下，美國不會使用原子彈。

三、美國對日本使用兩顆原子彈後，美國已經沒有原子彈了，不可能立馬製造立即使用，而4年後1949年蘇聯就造出了原子彈，蘇聯有了反制武器，美國再也不可能對蘇聯使用原子彈了。

京中HW凍一坨2019-08-03 22:22:31

美國在二戰中道德的制高點是反法西斯，而蘇聯是打垮法西斯的重要力量。在德國法西斯走向未曰之時，美國最迫切的要求便是促使蘇聯向遠東進軍與自己合擊日本。羅斯福放棄攻打柏林是為了減少美軍的傷亡，而他鼓動蘇聯在消滅了德國法西斯之後轉兵東向會攻日本，同樣也是怕亞洲的戰事拖延給美軍造成巨大的傷亡，這對戰後的美國勢必不利。至於原子彈，當時僅有兩棵，對於城市類的點狀目標尚可，效果也有待在使用後觀察，而對於還未解放的中國東北廣大地區、朝鮮、庫頁島等島嶼，兩棵原子彈怎麼夠呢？如若不借助蘇聯強大的陸軍力量，不講美軍的犧牲，光是時間就可能要拖一陣子了。這對於整個反法西斯戰爭的形勢無疑是不利的了，說到底對美國不利！蘇聯歇著了看美國打，看著美國削弱，他能幹嗎？所以，在有求於蘇聯之時，在戰爭進入最關鍵的收官階段，把對付日本人的兩顆殺手鐧投到盟友的腦袋上，那不僅是政治不正確，而且是兩個反法西斯大國在日本還有一口氣的時候自己先打起來了。不管是無產階級的政治家還是資產階級的政治家在此時都是不會幹這種傻事的。你說呢？

報道人物觀察者2019-08-07 23:59:40

您好，我來回答的您的這個問題！

就是因為美國的“核訛詐”，逼出了蘇聯原子彈！

雖然說日本在二戰中吃到了美國2枚原子彈，但這並不是說蘇聯沒有受到過美國在二戰後的“核訛詐”和“核威脅”，美國幾次對蘇聯威脅使用核武器，迫使蘇聯改變戰略部署，特別是海外部署。比如冷戰中的第一場“戰役”，美國在1946年就“核訛詐”了蘇聯軍隊。當時蘇軍大量駐紮在伊朗境內，蘇軍在1942年1月和英國簽署協議，兩國瓜分了伊朗領土，並且蘇聯透過伊朗給自己輸送大量的援助物資。但蘇軍在1945年二戰後，不想走了。並且加大兵力，並且在伊朗扶植各種代理人，這令伊朗國王巴列維看不過去了。

隨後伊朗國王巴列維找到了美國，英國等西方國家，並且在聯合國上呼籲制止蘇聯的動作，並確認伊朗利益。就在1946年3月，蘇軍已經到了駐紮伊朗最後期間，蘇軍只撤走了一部分駐軍，而蘇軍卻秘密增兵。美國監控到蘇軍增兵跡象，美國認為這是蘇軍進一步擴大佔領伊朗地域。3月4日美國總統杜魯門會見了國務卿，並且伊朗臨時報道蘇軍大批軍車殺向伊朗。伊朗軍隊根本無力抵抗。

美國領事表示所有道路被蘇軍掐斷，只進行軍事運送，蘇軍正朝著伊朗首都方向前進，蘇軍顯然是大規模軍事行動。美國白宮方面確認了蘇軍動作，並對蘇聯下達了停止進攻照會。但蘇軍仍然我性我素。蘇軍繼續增兵伊朗。

但在3月24日，蘇軍突然從伊朗撤出兵馬，這令人奇怪蘇軍本想著佔領伊朗，怎麼還退出了呢？對此美國方面認為杜魯門總統最後通牒起到了作用。杜魯門總統把蘇聯大使召見，並警告如果蘇軍再不撤軍，美軍就會打擊，這令蘇軍惶恐不已，因為自己的實力相差太多了。但是美國當時只有8個原子彈。

皓月千山2019-08-04 08:57:38

美國對日本使用原子彈，是到目前為止人類唯一把核武器投入實戰的戰爭。當時的情況是同盟國和軸心國都在上足了馬力地發展原子彈，不同的是，軸心國方面研製原子彈的不是日本而是德國，在這場研製原子彈的竟賽中，美國科技和人力的優勢佔了先，最終研製出了原子彈。

按照一般的邏輯，如果美國是在德國投降之前研製出了原子彈，第一個遭原子彈打擊的國家很有可能就是德國。當然也有可能，，礙於原子彈的巨大威力，即使當時的德國沒有投降，在常規的軍事手段足以擊敗德國的情況下，美國不願對同屬一個文化圈的德國下如此狠手，多多少少會有些顧忌。

日本之所以最終捱了美國的兩顆原子彈，一個是戰爭中日本的頑強抵抗，使佔盡裝備和火力的美軍也造成了嚴重的傷亡，另一個原因是當時乃至現在對有色人種的歧視和傲慢，對使用原子彈的決定就隨便得多。

所以在原子彈研製成功沒多久，美國就決定了對日本使用原子彈。

因為是首次使用，當時的美國以及全世界，都不清楚，或者說嚴重低估了使用原子彈的後果。

原子彈出現之後，只要交戰的一方是原/子彈的擁有者，即使並沒有用於實戰，原子彈這一因素也徹底改變了的戰爭思維和戰爭模式，道理很簡單，如果一個有核國家對無核國家發起核打擊，除了巨大的人員員傷亡和財產損失造成的仇恨難以消彌，也會使被原子彈打擊的地方很長時間不適宜人類生存。

必須要說明的是，美國對日本使用原子彈，仍然是威懾性的，二戰後期美國的常規武器無論數量還是質量對日本都保持了一種壓倒性的優勢，使用原子彈只是加速了日本投降和失敗的程序，如果美國研製出原子彈之後就徹底用原子彈作為戰勝日本的唯一選項，那麼日本列島可能就沒人了！

至於說美國為什麼沒有對蘇聯使用原子彈，是因為美蘇之間從來沒有進入過戰爭狀態，在二戰中雙方還是盟友，美國也沒有理由對蘇聯使用原子彈。

正是認識到了原子彈的恐怖威力，二戰之後，美蘇雖然全方位的對峙，但雙方始終沒有進入戰爭狀態。即使在初期，美國在意識到蘇聯將成長為一個強大的對手，同時還在壟斷原子彈技術的時候，也放棄了對蘇聯使用原子彈。

尿尿還要抖2019-08-03 21:24:28

首先擁有國際地位，被國際承認核武器擁有國。

不正經的軍棍2019-08-08 21:13:14

蘇聯：為什麼？我到底怎麼了，你要對我用原子彈？

1945年7月16號，美國的曼哈頓計劃獲得了成功，8月就對日本進行核爆了，隨後日本宣佈投降。這個問題問的是，為何不對蘇聯使用，這個問題可以反問一下，為何要對蘇聯使用呢？

都知道二戰結束後，美蘇開始對峙，這兩個國家對峙半個世紀都沒打起來。冷戰雖然從1947年開始，但是互相勾心鬥角從1941年就開始了。對日本投放原子彈，也有一定目的是為了震懾蘇聯。他們在德國投降那一刻開始就互相下狠手了，但是戰爭沒結束，不能翻臉。

而二戰結束後，世界開始劃分了，他們開始敵對。蘇聯在1949年研製出原子彈，從1947到1949，短短兩年時間，美國壓根就不會對蘇聯開戰。直接原因就是打不過，另外，爭霸歸爭霸，打他本土幹嘛？美蘇對峙，本質上就是為了爭霸，而不是滅人亡國，當然，滅了蘇聯最好。

如果打的話，這會兒蘇聯其實就剩下最後一部分部隊了，六七百萬人，面臨的問題是戰後重建，其實那會兒蘇聯挺虛弱的了，衛國戰爭來了個大出血，死了2700萬人。而這個時候，英國法國都是要戰後重建，德國一片廢墟，沒人能幫美國打蘇聯，這打過去就是自己和蘇聯一對一啊。

並不是這會兒美國沒有原子彈了，美國那些離心機一直在轉，原子彈一直在生產。但是蘇聯那麼大，你一兩顆原子彈扔過去，對蘇聯影響多大呢？炸了蘇聯幾個城市，蘇聯還有一整個東歐外加西伯利亞呢，你炸了之後不痛不癢的。

而1949年，蘇聯核試驗成功了，蘇聯有原子彈了。蘇聯沒有原子彈的時候，美國原子彈不夠用，蘇聯有原子彈了，互相都拿對方沒辦法了。所以，只能互相軍備競賽，本著彼此能夠互相毀滅的原則進行軍備競賽。