鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?就是那條河2017-12-24 13:10:49

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

朴槿惠案從發酵起,就因其撲朔迷離而一直受到世人的關注。特別是10月16日,朴槿惠罕見的對韓國法院10月13日所作判決發出“政治報復”的憤怒批評更是激起強烈反響。之後,對韓國法律的公正性已死心的朴槿惠長期缺席審判就成了朴槿惠案的新常態。

但正所謂“物不平則鳴”,沒有找到朴槿惠任何直接犯罪證據卻還要繼續拘押朴槿惠的韓國檢方、法院和政府,這下子就惹惱了早已不忿的朴槿惠鐵粉。所以,大約也就在10月13日韓國法院以“朴槿惠有銷燬證據的可能性”這一差不多類似莫須有的罪名為理由而作出繼續拘留朴槿惠後,朴槿惠的鐵粉們就開始了每週末的鐵粉遊行,呼籲無罪釋放朴槿惠,並愈演愈烈。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

尤其昨日(12月23日),韓國首爾一天內就有兩場挺樸群眾舉行的大規模集會和遊行,發出”立即無罪釋放朴槿惠“、”彈劾無效“等口號,為朴槿惠張目。由於遊行人員眾多,而導致的韓國首都的交通堵塞、混亂以及巨大影響當然顯而易見。另外,也很引人注目的是集會中並排鋪在地面的巨幅太極旗和星條旗。

而這些都是很有意味的。特別是,如果把朴槿惠的鐵粉遊行與導致朴槿惠直接下臺且影響同樣深遠的另一大重要韓國群眾事件燭光集會放在一起對比來看,就更加的意味深長。還是說說朴槿惠鐵粉遊行的兩大看點吧:

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

其一,不平則鳴。韓國政府、檢方和法院對朴槿惠案的草率不當處置有失公道,而隨著朴槿惠案的深入報道,將引起韓國民眾尤其是朴槿惠鐵粉們的更強烈不滿和示威遊行。

其二,朴槿惠的政治能量仍不容小覷。不說朴槿惠非凡的身世與頑強的性格,只她”嫁給韓國“的三無總統形象和優異親民的執政政績就讓朴槿惠深深打動了世人,韓國普通民眾自然更不會無動於衷。所以一句話,朴槿惠的政治能量絕對不容小覷。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

那麼,問題就來了:一方面,很顯然的是韓國政府、檢方和法院無論如何要定朴槿惠的罪,而且其後也有燭光集會這樣的大規模民眾支援;另一方面,同樣很顯然的是仍有巨大政治能量且性格頑強的朴槿惠已認定政府和法律皆不可靠而堅決不再配合,而且其身後也有著親樸鐵粉這樣的巨大群體支援。那麼如此一來,互不相讓的韓國相持兩方將讓朴槿惠案何去何從呢?

而在我看來,自朴槿惠案爆發以來,尤其是從鐵粉10月13日後持續週末遊行這一事件來看,就已意外暴露出了韓國的兩大痛點:

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

1、韓國不僅朝野對立政局持續動盪,而且民間群眾與民意也高度對立、高度撕裂。反樸與挺樸,燭光集會VS鐵粉遊行,一波接著一波你方唱罷我又登場。如此亂哄哄,如此撕裂對立,這是小小的韓國社會所能承受的了的嗎?

2、韓國政治委實詭譎,不管是政府還是民間,凡遇事不可調和首先想到的都還是習慣性的去找美國老大裁決,真是典型的殖民地心態。要命的是,官方如此,民間亦如此,親樸集會上與韓國太極旗並立的美國星條旗已很是說明問題。而更大的問題是,難道所有的韓國人都天真的以為美國人會以韓國利益為優先嗎?若不是,那為什麼韓國從官方到民間又都紛紛處處在挾美自重呢?

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

仔細想想,難道不覺得導致朴槿惠黯然下臺的薩德事件和閨蜜干政案不有些突如其來深藏玄機而令人疑竇叢生嗎?再看看為此而爭鬥不休的韓國朝野民間,不禁為其一聲嘆息:不能自主卻自大的韓國人,你們的苦日子真的在後面!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?京川62017-12-24 17:25:43

朴槿惠案從發酵起,就因其撲朔迷離而一直受到世人的關注。特別是10月16日,朴槿惠罕見的對韓國法院10月13日所作判決發出“政治報復”的憤怒批評更是激起強烈反響。之後對韓國法律的公正性已死心的朴槿惠長期缺席審判就成了朴槿惠的新常態。

但正所謂”物不平則鳴“,沒有找到朴槿惠任何直接犯罪證據卻還要繼續拘押朴槿惠的韓國檢方,法院和政府,這下子惹惱了早已不忿的朴槿惠鐵粉。所以,大約也就在10月13日韓國法院以”朴槿惠有銷燬證據的可能性“這一差不多類似莫須有的罪名為理由而作出繼續拘留朴槿惠後朴槿惠的鐵粉們就開始了每週末的鐵粉遊行,呼籲無罪釋放朴槿惠,並愈演烈。

尤其昨日(12月23日),韓國首爾一天就有兩場挺樸群眾舉行的大規模集會和遊行,發出“立即無罪釋放朴槿惠”,”彈劾無效”等口號,為朴槿惠伸張。由於遊行人員眾多而導致的韓國首都的交通堵塞,混亂以及巨大影響當然顯而易見。另外,也很引人注目的是集會中並排鋪在地面的巨幅太極旗和星條旗。

朴槿惠鐵粉遊行的兩大看點吧:

其一,不平則鳴。

其二,樸的政治能量仍不容小覷。

1,韓國不僅朝野對立政局持續動盪而且民間群眾與民意也高度對立,高度撕裂,反樸挺樸,燭光集會ⅤS鐵粉遊行,一波接著一波你方唱罷我又登場,如此亂哄哄,這是小小的韓國社會所能承受的了的嗎?

2,韓國政治委實詭譎,不管是政府還是民間凡遇事不可調和首先想到的都還是習慣性的去找美國老大裁決,真是典型的殖民地心態。官方如此,民間亦如此。難道所有的韓國人都天真的以為美國人會以韓國利益為優先嗎?

再看看為此爭鬥不休的韓國朝野民間不禁為其一聲嘆息:不能自主卻自大的韓國人,你們的苦日子真的在後面!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?成忠澤2017-12-24 15:56:31

韓國民眾舉行鐵粉遊行VS燭光集會。這說明民眾看到了朴槿惠這位強女人是受委屈的。只到一年關押查不出大問題。就該放出自由吧。聯合國趕快解救這位女強人。祝她早日恢復健康。自由萬歲。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?我喜愛這片熱土2017-12-25 12:36:39

天下無論哪個國家的首腦政治人物都有其兩種外界動態影響:支援派和反對派。無論你做的好與壞都是如此。無論你作惡多少,總有哼哈誓死追隨,拚力保護。也無論你如何憂國憂民,也總會有一部分人一反到底,不惜代價。自古至今一直延續著。而朴槿惠的情況也是如此。從朴槿惠的沉船事件到親信門風波,外人是無法理解和掌握的。有無罪證,你我說了不算。是否是上層的一個陰謀,圈套咱說不準。至於罪責大小,其鐵桿粉絲也未必清楚,箇中原因不等罪證坐實,誰也沒有發言權。我們的期盼等待是需要公正的人和事的出現,一看她自已的作為的定性,二看她現在的造化,三是看天意了。本人分析,再強勢的燭光集會也影響不了大局,也觸越不了法律的界定。究境此案如何下走,本人也猜不透,關鍵是看雙方的動態演變了。總之:朴槿惠想再有以前的風光再現,恐怕是難上加難了。粗淺之論,莫怪。謝謝。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?鴨嘴巴嘟嘟2017-12-24 18:13:23

朴槿惠的鐵粉絲力挺朴槿惠!雖然聲勢浩大即不能給朴槿惠帶來任何希望!應該講在彈劾朴槿惠的時段中,有這麼浩大的力挺粉絲來聲援,恐怕彈劾就很難進行,畢竟朴槿惠還是總統?如今朴槿惠身陷案中案的牽連?韓國法院如何對朴槿惠的審判還未結果!誰能頇測他們一系列的突發事情?韓國人民力挺朴槿惠畢竟還是佔少數在政治與權勢上遠遠是弱勢。當然!如果韓國民眾力挺朴槿惠持久聲勢浩大就會給韓國政權以及世界造成非常大的影響力,紿韓國執政黨派。司法機構同樣造成不同反響和壓力?朴槿惠有沒有罪誰來證明她的犯罪證據。事實灬!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?黃有銀12017-12-24 20:15:03

為韓國鐵粉遊行燭光集會拍手叫好。

人們一直堅持認為,樸謹惠是被冤屈的,深深得人們同情和抱不平。退一百步講,不要說對待一國總統,就是普通老百姓定罪的法律程式,也要疑罪從無,也要主張和辯駁所列直接證據,逐一進行分析認定,然後在分折認定的基礎上說明犯罪與否的依據和結論,而且必須邏輯嚴密,說理充分,證據確鑿。

毋庸置疑,樸謹惠是清白的,既然之前,韓國以舉國之氣勢,驚人的巨大陣容,咄咄逼人的施壓,高強度的輪番審訊,也沒有查出樸謹惠任何直接犯罪證據,皮之不存,毛將焉附,韓國撿方繞開和迴避無直接證據的事實,不顧真實合法性,硬是要耗時,耗力,要把一個嫁國的三無總統往懸崖絕壁上逼,其行為顯屬不當,以極微弱聲音呼籲聯合國能主持公道,敦促無罪釋放樸謹惠。樸謹惠何去何從,唯求佛祖保佑,好人能逢凶化吉,不久的將來,樸謹惠趨向平安,康樂。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?秦春冃2017-12-24 16:57:53

要樸總進牢放,是百姓配合。現在鬧釋放也是百姓。所以,人人自有智慧,就不輕易亂想,亂說,亂聽,備受誘惑。唯有統一作了團結,那就聽從耶穌基督,他才是獨特的君王。人作王求靠奇妙,就沒有天下大亂。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?冬花2017-12-26 14:30:07

鐵粉遊行Vs燭光集會,朴槿惠案何去何?12月23日,朴槿惠的鐵粉個人及團體組成數萬人的韓國愛國黨大遊行。遊行隊伍長達五公里,佔據首爾各大交通要道,使首爾交通癱瘓停擺。遊行人員手持星條旗和太極旗,高呼口號:彈劾朴槿惠無效!無罪釋放朴槿惠!文在寅政府惶恐不安,進退兩難。朴槿惠的鐵粉們遊行、絕食、到聯合國人權組織告狀、跪求美國佬等,逼宮文在寅釋放朴槿惠無所不至。起作用嗎?一言難盡!最大的作用只是為朴槿惠鳴不平,瀉瀉憤而己。朴槿惠案審查了快一年了,能證明朴槿惠犯罪的證據一件沒有。如果說有證據,則是三星集團李在鎔單獨與朴槿惠見過三次面,朴槿惠的秘書手機裡存有李在鎔的電話聯絡方式。最近幾天,檢方又要直奔拘留所調查朴槿惠是否收貢國情費40億韓元用於整容和購房子。總之,文在寅和韓國檢法兩院竄通一氣,透過想象推理法,對朴槿惠欲加之罪,並定大罪。朴槿惠的餘生只能在牢獄裡度過。最好的結局,也無外是,待朴槿惠定罪判刑後,基於朴槿惠健康問題嚴重不佳,文在寅對她特赦。這都望蒼天有眼!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?連生2017-12-24 19:22:09

你同情誰?韓國和中國的物質生活現狀,可以看出誰當總統都一樣,不是嗎?誰都為本民族利益著想,韓國沒事都弄點事的國家徑濟損失了嗎?你千萬別拿到韓國旅遊團來說事,沒有一個把這個列入國家發展計劃中,巧妙應對仍是中國戰略。話語權的強硬,是以高科技,和工業現代化為代表的,所為的強權政治。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?仙友1543016832017-12-24 21:58:12

說殺人後邊有個落實,兩院多次開廷整理,沒有樸槿會實貭性東西,彈該未成功,韓國人民有所覺悟,鐵粉遊行示威,強列要求失放樸懂會,我以前也說過,她是圖名,不圖利,她的功勞大於過,在工作難免雞毛算皮小事,韓國人民心中也有數。

文在寅也知到搬不走樸槿會,不會高振無憂,現在可惜樸的支持者太少,大樹晃不動靜,早晩早晚,早早晩晩會水落石出。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?阿佩呀2017-12-25 21:49:27

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

(海外網)23日電,朴槿惠的支持者,發起簽名運動,要求彈劾無效,立即釋放朴槿惠前總統,巨幅韓國太極旗和美國星條旗,格外醒目。

我大國一些編故事的小盆友,興奮的不了不了的,竟置事實於不顧,把一些親美派,媚日派的有心人士只是為數不多的樸粉,誇大成PK燭光倒樸活動。事實是怎樣的呢?燭光倒樸活動參加人數達到1700萬人,佔到韓國人口總數的1/3,而樸粉舉行的保樸遊行最多時的人數為三萬人。1700萬:3萬成比例嗎?

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

我們作為一箇中國人,在看待朴槿惠及其對華政策,是否應該站在中國的國家利益上面,冷靜而又客觀的去解析朴槿惠,而不是煽風點火,去影響那些不明韓國真相的,吃瓜的群眾?讓韓國有心人士對中國國家產生誤判!

朴槿惠當政時期,前期為了開啟韓國產品出口,韓流入華,以及吸引我大國百姓去韓國旅遊,做了一些親華的舉動,尤其是參加了紀念抗戰七十週年閱兵式。然而,她回國後不久,就下令向中國越界捕撈的漁民開槍,必要時,可以動用機關槍,為中韓兩國的關係蒙上一層陰影。隨後,她和日本簽訂了一纜子協議,就慰安婦軍和軍事情報交流,出賣了韓國的國家主權利益,也對我大國產生不利影響。

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

朴槿惠部署薩德反導系統,只是她為了轉移閨密干政的醜聞,緊急派出她的心腹去美國,主動向美國提出部署薩德,導致中韓兩國的外交陷入冰期。

文在寅面對北方的挑訊釁和美國的壓力,不得不做出部署薩德的決定,卻也努力為解決問題在努力,比如,嚴厲打擊朴槿惠的軍方親美勢力,宣佈三不原則,可以肯定的說,文在寅在對華問題上,困難要比朴槿惠的壓力大,而努力和政策要比樸強許多。不信可以拭目以待!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?

明眼人,看看那些挺樸的樸粉們,手裡揮動的大量的是美國國旗,就知道,那些樸粉都是一些什麼貨色?

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?633501063752017-12-25 21:48:30

謝謝邀請!鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?找不到第一手資料的證據就是彈劾無效,彈劾無效就等於韓國總統仍然是朴槿惠的。朴槿惠只有堅守自我的擁有,隨著朴槿惠支持者的緊鑼密鼓送文在寅倒臺下山。朴槿惠案揭示文在寅無中生有搬起石頭砸自己的腳,自取滅亡,等待著的是聯合國追究他的罪責,薩德部署也令他覆水難收。朴槿惠案將朴槿惠和支持者們團結一致,對付文在寅,對付文在寅政府。堅持就是勝利,前面就是曙光!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?浮雲悠思2017-12-27 21:58:18

朴槿惠鐵粉人數僅是1萬人,去年倒樸人數一場燭光集會人數高達150萬人,力量懸距如此大。

擁樸力量是老年人居多,力單勢薄,能給朴槿惠冬天來點一線陽光。如同當今韓國天氣,天寒地冰,朴槿惠眼下深處冰窟。

朴槿惠終身禁監,是註定歸屬,朴槿惠心知肚明,沒有任何力量能助力解困,唯一拒絕、不出庭、不配合,有氣無力抗爭!

事實上打臉的是韓國人,無視韓國民族尊嚴,嫁給韓國的前公主、前代第一夫人、前總統,如何報復折磨朴槿惠,誰笑到最後?可憐韓國棒子!

鐵粉遊行VS燭光集會,朴槿惠案何去何從?花好悅園42017-12-25 05:25:54

朴槿惠事件,從世越號船難始,就是一個蓄謀已久的陰謀。不良政客利用無知群眾的反政府情結,挑起韓國這場大亂,民主對韓國人來說是奢侈品,來得太早了。

透過反撲與挺樸的反覆韓國人也許會懂得一味的反政府,搞再多的燭光集會是無聊的。