陌殤k2020-06-30 07:48:40

尼康D7200算不上準專業相機，它只是箇中端入門相機，尼康D850才算得上準專業相機。

寬容度先生2019-01-27 00:20:12

我覺得各個相機廠商對自己機器的定級非常的奇怪，比如就只有旗艦機型佳能ID x和尼康d4s，才能稱為專業級，5d系列以及d800系列都只能成為準專業級。

但是實際上，對於普通人來說，甚至大部分的影樓從業者來說，準專業級別已經足夠應付我們的拍攝任務。

所以從官方的定級來看，d7200應該不是準專業級，但是對於普通使用者來說，它的效能已經足以滿足我們日常的拍攝。

加勒比海盜的書法攝影2020-12-15 06:02:03

尼康D7200是準專業相機嗎？你如何評價？

答，尼康D7200，2015年的產品，當時廠家定位為中端單反，APS-C 畫幅，是不是準專業相機，要看誰用了，怎麼用，如果是單位用還可以，拍拍產品靜物照片，旅遊點的照相攤也可以，我看他們用的是C畫幅入門單反，駕校附近專拍標準相的小照相館用的也是這個，要求更高的地方這個就不行了，我知道某大機關專門管攝影的攝影師，他很多年前就用的是三十多萬的哈蘇

tang00332019-01-25 23:13:31

尼康d7200的確是準專業相機。其優點諸多，最大特點就是對焦快，快門反應快，如果用尼康70-300鏡頭，便可以拍攝飛鳥且對焦非常迅速。尼康d7200高感也很好，夜拍效果好，是一款價效比高的準專業級的中端單反相機。也是半畫幅單反相機中的佼佼者。

品色優品2019-01-27 01:23:37

主要還是鏡頭後面那個頭。

52旅遊攝影2019-01-25 10:24:59

專業相機我對這個詞我不太容易去理解，一般情況下我認為5000塊錢以上的相機都非常的不錯來著，對於你拍攝攝影作品，出應急參加攝影大賽等等沒有任何的問題，因為這個攝影的話呢，這個是大家給分出來的類別，由入門級的，也就是初級的，然後有中級的，有高階的，有大師級的，這個怎麼來界定，那麼就是費用和畫質來界定，當然了，越高階的肯定是費用越高啊，所以說的話呢，這個不是我們普通人和一般工薪階層可以消費得起來著，買一臺相機幾十萬百八十萬，這個不是我們消費的起來，所以說相機呢五六千塊錢一萬來塊錢，相機完了之後。都可以拍出非常好的攝影作品，拿好的相機未必能拍出心滿意足的攝影作品。

高處宜賞景2019-01-25 10:26:47

相機不應該去分‘專業’與否，都不過是‘拍照’的工具而已！要‘專業’的話，而是‘拍照’的人是否專業？就像‘業餘木匠’與`專業木匠‘一樣，同樣的工具，而專業的更能’承擔‘大工程的工作！並且，有句經典：決定戰爭勝利的因素，是人，而不是’武器‘。這就足以說明問題，沒必要’糾結‘器材是否專業。個認，謝邀。（答/圖，羅天乾。圖，用佳能60D，18一135變焦頭拍攝）

一憶光年2019-01-26 08:18:25

個人覺得所謂的準專業，其實跟專業沒什麼關係，7200作為中端機型，還是不錯的，可以出好片子，專業的人士用，他就是專業相機，業餘的人用，他就不是，那要是準專業的人用，那就是準專業的嘍，綜合來看，能達到這個程度的相機，綜合性能比較全面，所以沒必要去糾結他是不是準專業，只要你瞭解他的效能，能合理的利用他的效能，他就不只是準專業，反之你只是用基礎功能，自動擋，那他就是傻瓜相機！

頌濤QQHR2019-01-25 11:47:47

7200是一臺效能非常均衡的機器，的300退役後在d500出來前，扛著尼康家半幅旗艦的大旗，雖然有點呵斥帶喘滴，但也算基本稱職。俺就是d300報廢后，望眼欲穿等不起的500才入了一臺7200。

尼康為7200配置的內建軟體很好，成畫素質非常好，雖然直出效果一般，原片綠偏灰偏軟，但raw格式後期餘地很大，總體上畫質遠遠超過d300。高感光度方面也比d300上了一個臺階，iso1600以下，燥點可以接受。2400萬畫素14bitraw格式6張連拍也是中規中矩。機身比較皮實，還算耐操吧。拍攝效能上它是和傳統準專業級別機器——-d300 d700後來的d500——-相差最多的地方，快門感覺比較鬆散，不紮實，對焦感覺不夠堅決果斷，跟焦也不快。

個人以為，7200是一臺非常有特點的機器，優點很多，缺點也讓人很無奈，選擇和使用時要揚長避短。畫質是讓人放心的，但需要高速連拍和拍攝動態很大的物件是可能會力不從心。

追光拓影2019-01-25 16:04:37

我認為是準專業機。改機器除一些特殊場景不能應付外，基本都能應對。其操作性也比較便捷，是一部物美價廉的好機器。