郭德綱是不上學有文化的代表嗎?
是!讀萬卷書,行千里路。他做到了。
是地痞文化。非文明文化。
明確一點,上學和文化沒有什麼必然的聯絡,這兩個不存在因果關係。跳出相聲是門藝術來看,郭老師只是把本職工作做的很精,就像工廠一線操作工,唯手熟爾。當然郭老師涉獵更廣。
另一點,有沒有文化不好去界定。文質彬彬是否有文化?出口成章是否有文化?熟讀著作是否有文化?精通文史是否有文化?所以某些所謂的主流相聲演員去質疑甚至否定郭老師的相聲。因為這個社會環境談文化不如講文明!
再一個,我認為‘代表’是二十世紀後最操蛋的一個詞語!你憑什麼就代表了我?經過我同意了還是給我錢了?
炒一炒的,無文化也會變成有文化了。
文化現在應該理解為以人為本的精神財富的總和。獲得文化的過程,不但要敏而好學,不恥下問,還要不停的反思甚至自我救贖。文化也是與時俱進的,時代在進步,文化也在進步。但是無論進步到什麼時候也離不開以人為本這個核心。學習過程方式很多,所以未必只靠上學來獲得。按照這樣的理解,郭德綱還遠遠的談不到有文化。當然他要是按照獲得文化的過程去進行修煉。不排除這個可能。現在,郭德綱只是獲得說相聲的一些技巧而已,他的知識面還很窄,閱歷也不豐富,他還理解不了以人為本。也就不可能理解什麼是文化。他的相聲有市場,是因為接地氣。因為現在還有很多開玩笑的是用埋汰對方的方式進行。有人覺得聽郭德綱的相聲不但好笑,還可以增強埋汰玩笑對手的能力。把這種能力叫文化是相當可笑的。這樣的能力也只能使未莊的人埋汰阿q更兇,阿q欺負小尼姑更狠!與以人為本沒有一點關係。
能把郭德綱飄過嗎?文化與郭德綱有關係嗎?
有文化
無厘頭的文化
惡俗的文化
他是上學上的少,可他學習的時間比上過大學的人還多。
侯寶林是不上學有文化的傑出代表。帶著自創相聲理論大學講課。被中國最有文化的人,稱為語言大師。把相聲從地攤提升至殿堂。
還是先弄清啥是有文化吧!