如何從不同角度研究銀行的中間業務?財資一家2019-04-22 17:07:46

1。銀行中間業務基本概念

一般而言,銀行中間業務是指不形成表內資產或負債、創造非利息收入的業務。我們在分析中,將中間業務收入(簡稱“中收”)對應到利潤表“手續費及佣金淨收入”一項。與利息淨收入類似,中間業務收入也是剔除了業務直接成本之後的淨值。

如何從不同角度研究銀行的中間業務?

需要注意,有觀點將“非利息收入”視作中間業務收入,如此分類不夠準確。這是因為,其中包含的投資收益來源於銀行自身的投資行為而非對客戶的服務,且證券交易也影響到資產負債表,並不算嚴格意義的中間業務。

與利息淨收入中同質化的業務模式不同,中間業務包含的子業務種類眾多,如銀行卡業務、代理業務、結算業務、託管業務等等,每項業務相當於一個細分市場,演變邏輯也相對獨立。我們將在第二部分對中間業務收入進行詳細拆分。

2.重要指標

衡量中間業務收入水平常用的有兩項比例指標:

(1)中間業務收入/營業收入(中收佔比)。展示的是銀行收入結構,傳統觀點認為,中收佔比高意味著收入和業務的多元化程度高。但需要注意的是,利息收入偏弱可能導致中收佔比虛高;

(2)中間業務收入/總資產。類似ROA,剔除了資產規模的影響,也不受利息收入干擾,更適合橫向比較;

從實際情況看,各家銀行兩項指標的排序基本相近,不同類銀行間大致呈現股份行>國有行>城商行的規律,如下圖:

如何從不同角度研究銀行的中間業務?

3.銀行畫像

但僅考察這兩項指標,並不足以刻畫各家銀行的特點。我們進一步考察如下兩個問題:(1)銀行在中間業務上投入力度和效率如何?(2)中間業務收入質量和利潤轉化率如何?

對於第一個問題,以中間業務支出/中間業務收入,作為中收成本收入比,將其和中收/總資產放在同一張散點圖中,可以得到如下四種組合:

(1)中收成本收入比低,中收/總資產高。即在中間業務上投入低效果佳,可認為業務多元化已取得一定成效,享受到了規模效應,典型如招商銀行;

(2)中收成本收入比高,中收/總資產高。在不斷髮力中間業務,且已取得成效,一般是處於轉型期的銀行,典型如平安銀行;

(3)中收成本收入比低,中收/總資產低。對中間業務投入不多、不夠重視,中收在公司收入的貢獻也較低,此類銀行一般以傳統信貸業務為主,典型如北京銀行、交通銀行;

(4)中收成本收入比高,中收/總資產低。中間業務效率不高,或已經在加大中間業務投入力度,但短期內效果還不明顯。典型如南京銀行。

如何從不同角度研究銀行的中間業務?

對於第二個問題,我們將ROA和中收/總資產放在同一張散點圖中,同樣有四種組合:

(1)ROA高,中收/總資產高。這意味著高的中收佔比能夠較好轉化為公司利潤,轉型取得成效。典型如招商銀行;

(2)ROA高,中收/總資產低。公司傳統業務盈利能力較強,但中間業務仍有提升空間。國有行較為明顯,典型如中國銀行、農業銀行;

(3)ROA低,中收/總資產高。中收佔比高但盈利能力卻偏弱,說明收入結構不平衡。可能是利息收入較低,也可能是因為業務成本過高(轉型期加大投入)或信用成本過高(不良消化期)。典型如平安銀行、光大銀行。

(4)ROA低,中收/總資產低。公司盈利能力和綜合化程度均不佳,典型如交通銀行。

如何從不同角度研究銀行的中間業務?

作者:邱冠華、袁梓芳、郭昶皓、梁鳳潔;來源:國泰君安研究所銀行組。