為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?MarioTaomashi2020-09-03 21:43:17

其實控制軍隊很簡單,你只要把軍隊的後勤與作戰分開指揮就行了,負責後勤訓練的將領不能負責打仗,負責打仗的將領管不住負責後勤供給的主管。中國人很早就認識到這個問題,帶兵征討敵國的大將,回國必先上交虎符停止權利,連家都不能先回去。收集糧草供養軍隊是另外一批人以皇帝的名義給軍隊供給,所以禁軍不反對皇帝。

羅馬的禁軍很多都是將領的私人軍隊,甚至要用將領的財務豢養,甚至打了勝仗可以自由分配戰利品。財務不靠皇帝,當然敢殺死皇帝了。

為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?亞托克斯2020-09-04 12:08:43

為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?

其實很多中國皇帝都是武將自立為王,列如:

晉朝皇帝司馬懿,兵變篡位

魏王曹操,挾天子以令天下

魏王曹丕,強迫天子禪

秦王李世民,玄武門兵變

李隆基,兵變登基

宋太祖趙匡胤,黃袍加身

北齊高洋,殺帝自立為王

宋帝劉裕,殺帝自立為王

金朝除了一個皇帝正常繼位,其他全部是武將篡位上臺。

無論中國還是羅馬,掌握兵權的將領都是自立為王的主力,羅馬禁軍可是掌管整個首都軍事的重要武裝,所以禁軍殺帝很容易,但是禁軍還是不敢公然篡位,畢竟跟各地軍區的羅馬將領比,禁軍的作戰水平顯得太單薄了,篡位必然會遭到邊境上的各個野戰軍圍剿,所以羅馬殺帝頻繁,但是篡位很少發生。

而中國則不一樣,武將殺帝后,緊接著就是篡位,中國武將的實權其實很大,所以不怕各地軍區不服,大不了打內戰,但能打贏皇帝的沒幾個人,其實中國也是經常發生殺帝,不過武將殺完後就篡位了,中國也就進入了下一個朝代,所以看起來中國殺帝不怎麼頻繁。

為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?芋頭1709001732020-12-20 14:46:18

漢朝軍隊,中央軍是北軍和南軍,後來只剩北軍。可以說北軍就是漢代禁衛軍。北軍有沒有干預皇位的能力?有的,漢代幾次中央政變動亂,對北軍控制權的爭奪都是核心。基本上北軍在誰手裡誰就贏了。那麼問題就是北軍為什麼沒有形成能夠干預皇位更替的強力軍官團。很簡單,北軍是流兵加流官。士兵是各郡乃至外族裡招募來的,軍官是中樞經常加以任免的,北軍根本就不是一個自身有組織有利益連線的集團,中樞也決不允許北軍形成這種集團。

為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?將心比心885437502020-09-03 21:46:16

無聊唄

為什麼羅馬禁衛軍能殺羅馬皇帝,漢朝禁衛軍不能殺漢朝皇帝?熱情的楓葉p02020-09-03 23:24:13

曹操控制下的禁軍隨時能殺漢獻帝。