師和遠方2020-02-11 13:15:19

1。組成新的團隊， 配合沒有默契，戰術思想會隨著領導的更換而改變，但開戰之際，又沒有時間來熟悉，這將導致跟不上將領的戰術打法。

2。 臨陣換帥說明了高層決策者當初的將領任命決定是錯誤的，相當於自己決定又自己否定，自己拍自己巴掌，難得人心，失去威信。

3。 常與某將帥手下作戰計程車兵與其將領都會產生出生入死患難與共的過命的交情和情感的，很多士兵奮力殺敵也有將領的人格魅力作用，在開戰之際，突然換一個相對陌生的將帥，士兵們會覺得心理失去寄託，而不能無後顧之憂的奮勇殺敵，會心生懼意，士氣低落。

小天鵝英皇影音2020-02-11 12:19:19

臨陣換帥之所以是兵家大忌，是因為它有很多不利之處：

1。 說明了高層決策者當初的將領任命決定是錯誤的，難得人心，失去威信。患難與共而不能無後顧之憂，對市場估值值，會心生懼意，士氣低落。

2。不同的世界觀、不同價值觀、不同管理風格、不同管理特點所孕育的文化可能有天壤之別。因為舊領導建立的團隊文化經常和新領導的管理風格格格不入，所以很多新領導上來的第一件事就是改變團隊文化，改變文化的最大特點其實就是對於舊的團隊文化的否定，這樣的做法必定導致團隊人員的大洗牌！

3。新上任的領導，與管理團隊和各級關係， 配合沒有默契，戰術思想會隨著領導的更換而改變，但開戰之際，又沒有時間來熟悉，這將導致跟不上領導的想法。

4。 一起工作的領導和手下他們彼此至少建立起了最基本的信任感和認同感，這種情感的建立非一朝一夕所能建立，需要一個過程。如果中間換將，那麼這種建立起來的信任和認同會被瞬間打破，猶如在開戰之際，突然換一個相對陌生的將帥，士兵們會覺得心理失去寄託，而不能無後顧之憂的奮勇殺敵，會心生懼意，士氣低落。

浩浩愛讀書2020-02-11 12:25:06

第一、將領是一軍之長，臨時換成新的將領，下面計程車兵不一定服氣。這樣會造成軍心不穩，怎麼打仗。

第二、原先的將領肯定和士兵更有默契，新的降臨不一定剛上任就能延續以前的策略，一旦啟用新的戰鬥模式，士兵肯定不能一下子適應，打敗仗的機率也就更大。

第三、臨陣把原先的將領換掉，很可能會導致該將領倒戈，甚至叛變投敵。如果處理不善，戰爭必敗。

綜上所述，臨陣換將乃兵法大忌。

柘泉遺風2020-02-11 12:45:20

臨陣換將帶來的最大問題，我覺得應該是造成軍心渙散。我們都知道，曹劌論戰裡邊已經論述過了，打仗靠的是士氣，一鼓作氣，再而衰，三而竭。臨陣換將會造成士兵人人自危，從而影響作戰。

再有，臨陣換將會造成兵不識將，將不識兵的狀態。宋朝時將領三年一換，都打不贏北方的遼，西夏，金，蒙古，更不用說臨陣換將了。

山東老郭2020-02-14 18:27:36

有句話叫換帥如換刀

福到中華2020-02-11 12:49:39

祖先留下的話都是對的

甜瓜208752020-02-11 12:52:59

臨陣換將，路數不通，通則之時已被吃掉……

福源文化6872020-02-11 12:34:21

臨陣換將確實是兵家大忌，歷史上很多事例證明它的正確。具體來講原因如下：

1。組成新的團隊， 配合沒有默契，戰術思想會隨著領導的更換而改變，但開戰之際，又沒有時間來熟悉，這將導致跟不上將領的戰術打法。

2。 臨陣換帥說明了高層決策者當初的將領任命決定是錯誤的，相當於自己決定又自己否定，自己拍自己巴掌，難得人心，失去威信。

3。 常與某將帥手下作戰計程車兵與其將領都會產生出生入死患難與共的過命的交情和情感的，很多士兵奮力殺敵也有將領的人格魅力作用，在開戰之際，突然換一個相對陌生的將帥，士兵們會覺得心理失去寄託，而不能無後顧之憂的奮勇殺敵，會心生懼意，士氣低落。

4，新來的將領剛來會不熟悉敵情，做不到因地制宜制定作戰計劃，往往脫離實際，主觀臆斷，從而導致兵敗。

夢宇330002422020-02-11 12:40:47

因為知己知彼，才能百戰不殆，運籌帷幄之中，才能決勝千里之外。

非洲之佑2020-02-11 12:25:26

宋太祖趙匡胤為了防止陳橋兵變，黃袍加身的歷史在他身上重演，他首先改革軍隊，實施將不識兵，兵不識將。使宋朝的軍隊不堪一擊，俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。足以看出來一個部隊的將領是多麼的重要，將領是部隊的靈魂，如果臨時換將，會動搖軍心，造成不利的後果。

小酌一杯的李白同學2020-02-11 13:37:28

兵熊熊一個，將熊熊一窩。對於將軍來說：古代將軍對軍隊戰鬥力有著直接的影響，士兵的訓練、拼殺的戰術、戰爭的策略無一不滲透、灌注著將軍的心血和意識，將軍清楚的瞭解軍隊的優勢和劣勢，才能揚長避短，攻無不克戰無不勝；對於士兵來說，儘管自己不知道如何出謀劃策、提升戰鬥力，但是將軍的水平卻能夠明顯的感覺得到，誰都願意在常勝將軍手下拼殺，而不願意在庸才蠢將之下白白送命，將軍的作用自然不言而喻。常與某將帥手下作戰計程車兵與其將領都會產生出生入死患難與共的過命的交情和情感的，很多士兵奮力殺敵也有將領的人格魅力作用，在開戰之際，突然換一個相對陌生的將帥，士兵們會覺得心理失去寄託，而不能無後顧之憂的奮勇殺敵，會心生懼意，士氣低落。

歷史總有那麼多臨陣換將的反面教材，排除奸臣當到、聽信讒言等原因，臨陣換將才是戰鬥失敗的重要原因。其一，最有名的便是紙上談兵的趙括換廉頗，趙括除去理論，均不如廉頗，但是趙國的戰鬥力也是泛泛之輩，人口眾多加之守城，秦軍想攻克並不容易，但是秦國的勝利反而變得容易了，這便是臨陣換將的弊端。其二，宋朝的制度便是最好的例證。禁軍制度、將軍領兵制度就是宋朝清楚明白將軍的作用，有意削弱邊境軍隊的戰鬥力。

［互粉］［互粉］［互粉］