鴻鵠迎罡2017-11-12 16:28:09

魯迅生活的時代，各行各業人才輩出，尤其在文學界，湧現出了許多大師級人物。現代文學六大家，魯迅、郭沫若、茅盾、老舍、巴金、曹禺的文學成就已經形成定論，自不用說。僅僅在散文創作領域，就湧現出諸如周作人、林語堂、梁啟超、梁遇春、梁實秋、朱自清、沈從文、汪曾祺、錢鍾書、豐子愷、季羨林、張愛玲、冰心等散文大家。

要說誰的散文成就最高，確實是一件公說公有理婆說婆有理的事。因為每個人的閱讀口味、習慣、關注點等不盡相同，肯定在評判時會加入自己的個人喜好。

透過近些年的閱讀比較，我個人也認為魯迅能把周作人和林語堂排在自己前面說事，非常公正和客觀。足以說明這兩位在散文上取得的成就。

周作人（1885——1967），是魯迅先生的弟弟，長期研究日本文化，超過50多年，在文學理念和寫作風格上深受日本文學影響。他的散文語言非常注重營造意境，注重語言言外之意的延伸，具有詩歌般的意境和內涵，耐人尋味，這比當時其他人的散文在格調上要高出不少。周作人的代表作有《苦雨》、《烏篷船》、《故鄉的野菜》、《喝茶》等。

林語堂（1895——1976），對中國傳統文化有著非常深入的研究，尤其對新道家研究頗深。他的散文雅俗共賞，往往能以冷靜的旁觀者的心態來關注世相百態，形成了一種既莊嚴又輕鬆的閒適筆調，文字流暢自然，詼諧幽默。林語堂的代表作有《中國人之聰明》、《論解嘲》、《秋天的況味》、《讀書的藝術》等。

上述兩人的散文完全稱得上大師手筆，是人們學習的典範，我認為他們完全有資格排進20世紀散文大家前兩名。

另一位大家在我看來，梁遇春、朱自清、沈從文都有實力角逐。綜合來看，朱自清的散文成就要高於梁遇春和沈從文兩人。

朱自清（1898——1948），他的《背影》、《荷塘月色》、《槳聲燈影裡的秦淮河》、《匆匆》等散文，我們在中小學課本里已經讀過很多遍了，他的散文也深入人心了，不必在此贅述他的散文成就和風格了。

因此，我認為，周作人、林語堂、朱自清是上世紀前半頁（既魯迅時代）偉大的三個散文大師，是後人永遠學習的楷模。

納履堂主2017-11-13 12:56:30

排除政治因素，僅從文學成就角度，我心中排在前三位的，非以下三人莫屬 他們是：第一梁實秋，第二週作人，第三朱自清。

歷史沉澱的理性2017-11-13 17:03:20

魯迅的成就是雜文、隨筆，思想性政治性強，文學藝術性相對差些。但並不表明魯迅的文學創作能力差，因為匕首、投槍是冰冷僵硬的，投刺越快越直接越好，可若是作為藝術品的匕首、投槍，則要外觀賞心悅目，還要劃一條美麗的弧線，落到敵人身上。這還是殺人的匕首和投槍嗎？

小文說古今2017-11-12 14:35:35

魯迅生活的時代應該說的二十世紀二三十年代吧！那個時候剛剛開始提倡白話文，到二十年代白話散文創作才開始成熟起來。如果指的是那段時間，散文成就最高的應該是朱自清，冰心，周作人三位作家。另外還有豐子愷《緣緣堂隨筆》，何其芳《畫夢錄》，沈從文《湘行散記》也不錯。

作家楊東明2017-11-12 17:40:14

文學閱讀，口味各有不同。散文排位，因讀者而異，沒有也不可能有絕對的排位標準。以我的口味，喜歡的散文家依次為：林語堂，胡適，朱自清。

懷想天空92017-11-12 21:04:53

那個時代散文創作百花齊放。愚者認為前兩位應推冰心和朱自清，作品可上網檢視。這兩位更讓人敬佩的是他們的人格，風格即人。特別冰心先生的愛，朱自清先生的民族氣節。第三位我看好林語堂先生，但是他是一位御用文人，人格就不好說了。