鴻鵠迎罡2018-12-22 17:55:09

我國曆史學中，近代是指1840年“中英鴉片戰爭”到1919年“新文化運動”這一時期。由於現代史是從“新文化運動”到1949年新中國成立這一段時間，由於現代史較短，只有30年，因此，在許多領域，都把近代和現代放在一起來劃分，稱作“近現代”。

如果這樣劃分的話，這一時段足足有一個多世紀，誕生了好幾代人，也誕生了許多書法家，在書法史上留下大名和輝煌成就的大師也不少。

如果把他們一一列出來，不太現實。我以自己對書法史的瞭解，以及個人的喜好，排出我心中的前5位書法家，歡迎大家指正。

第一位，吳昌碩

吳昌碩（1844——1927）在我心中是神一樣的人物，是中國傳統文化的集大成者，他太全面了，在詩書畫印上都很突出，除過詩稍微差一些外，書畫印都是宗師，自成一體。尤其他的篆書，氣象盛大，格調高雅，把篆書的雄強美和樸拙美髮揮得淋漓盡致。

第二位，于右任

于右任（1879——1964）有“近代書聖”的美譽，他的草書和行書用筆以中鋒為主，在沉雄勁健的基礎上，卻追求靈動自然的韻味，整體風格行雲流水，變化多端，已成為近現代草書的典範，影響了當代許多書法家的創作。

第三位，林散之

林散之（1898——1989）在草書上的成就同樣很突出，比起于右任，他的草書多了一份書卷氣，把書法的秀美展現得一覽無遺，這跟他出生在靈秀的金陵有很大關係。

第四位，李叔同

李叔同（1880——1942），半世紅塵半世僧，是李叔同的人生寫照。尤其在他皈依佛門後，他的楷書創作步入新的高度和境界，散淡閒適的禪味，是他的書法帶給欣賞者的最高享受。同時，他也是幾百年來的藝術全才。

第五位，康有為

康有為（1858——1927）是近現代“碑學”書法的代表人物，同時也是學者型書法大師，他的書法力透紙背，樸拙，厚實，渾重是其書法的鮮明風格。

子衿書法2018-12-22 22:38:13

中國近代書法家，影響力大的人，都集中在晚清與民國時期。因為這段時期沒有特別突出的人物，要分出高低優劣來不是件容易的事，下面列出一個名單，各人根據自己的喜愛，自由排位。

于右任，吳稚暉，潭延闓，胡漢民，鄭孝胥，溥儒白蕉，沈尹默，林散之，齊白石，吳昌碩，沙孟海，李叔同，謝無量，鄧散木，費新我，這些人的書名比較隆。還有一些政壇人物，他們的書法也不是等閒之輩可比。好袁世凱，將介石。

在民國時期，毛筆還是做為主要的書寫工具。書法不是職業，但卻是每個讀書人都必須具備的技能。即便是很普通的讀書人書法，在今天看來，遠遠不是書法協會成員們可以比較的。

新中國成立以後的人，毛筆不再作為書寫工具，書法水平不能夠與前代相提並論。雖然，現在有職業書法家，專門靠寫字吃飯。但整體的書法基本薄弱，是制約書法水平的硬傷。

散淡112018-12-22 18:27:58

吳昌碩、于右任、林散之、謝無量、李叔同、康有為、王遽常等等

書陥墨鳪2018-12-21 20:59:51

發現別人回答的那些人，許多他們的字我都沒見過，許多我都不喜歡。

山水行新2018-12-23 22:53:29

這個問題不好回答，有名有地位者不見得就寫的很好，而沒有名氣者往往是藏而未露的真才實料。能否名垂千史，更有待後人評說。好的書法是需要靈氣，但更需要書寫者研習時間的累積，就目前而言，體現更多的只是因名而揚字。

無為大聖o2018-12-21 15:25:40

中國近代書法家我心中有：沈尹默老先生．林散之老先生、於佑任先生、丁佛言老先生、白蕉老先生、潘伯鷹老先生，多年來住在我心中的書法家。因為他們對中國書文化都是盡心盡力的推進的大家。其他人寫的也很多很好但是……。

謝謝邀答、一管之見一哂即正哈。

咧夫2018-12-21 18:21:51

怎麼沒有舒同呢？舒同字已稱舒體。雜誌，報紙有時用舒體。