如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?曉評三國2019-01-17 16:40:52

姜維是久經戰爭的老將,也是蜀國後期軍事上的主心骨。如果沒有鄧艾偷襲成都,我認為姜維可以守住鍾會的進攻。首先,姜維軍事才能沒有問題,穩定軍心沒有問題。其次,姜維軍隊的補給沒有問題,姜維大軍曾經在沓中屯田。再則,鍾會大軍也不能久戰,打久了鍾會首先吃不消。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?南方鵬2019-02-25 12:36:28

如果蜀漢後方沒有被偷襲,以當時姜維的兵力扼險而守,鍾會主力大軍將無法前進,只得回師,這在三國志中也寫得很明白了

“維不答書,列營守險。會不能克,糧運縣遠,將議還歸”

,鍾會鄧艾諸葛緒三路魏軍並進伐蜀,姜維在沓中措手不及,漢中被攻破,姜維在回援路上得知只得和張翼廖化董厥等合兵退守劍閣,鍾會軍前進被擋住,無計可施,寫信誘降,姜維不回信只堅守,鍾會前進不得,打算回師。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

曹魏取蜀之戰,正符合“正合奇勝”的兵家精要,正兵與敵軍相拒,奇兵突襲一擊潰敵。如果沒有鄧艾這支奇兵,蜀漢後方無虞,魏軍將無法取蜀。(今日頭條南方鵬首發)蜀漢南北向有二個大關隘,北有漢中盆地,南有劍閣天險。劍閣前有小道,原是司馬錯伐蜀所開石牛道,又經諸葛亮北伐時為運送輜重糧草,鑿山架木,飛閣通衢而成,稱為劍閣道。該道北去漢中,南通成都,劍閣關卡設在當中,是扼守成都平原的險關,姜維大軍駐守在此,一夫當關萬夫莫開,曹魏三路軍合擊,恐怕也難攻破,可以守住蜀漢不失。但這是假設性話題,如果的事永遠說不好。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

當時蜀漢已失漢中,就算守住劍閣這次不被攻破,也將命不久矣,以三國最弱小的力量,蜀漢以益州一地對抗天下,本來就勉為其難,再失去漢中大城,不但丟了前沿,還失去糧草兵源重地,幾乎迴天無力了。(今日頭條南方鵬首發)而漢中的重要性,在曹操劉備時就有體現,曹操攻打張魯取漢中時,劉曄勸他乘破竹之勢取蜀,攻入成都

“今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。以公之神明,因其傾而壓之,無不克也。若小緩之,諸葛亮明於治而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將,蜀民既定,據險守要,則不可犯矣”

,曹操因朝中另有圖謀,不聽而退,而其時,得知曹操已得漢中,蜀中一日數驚。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

漢中的重要性也可從劉備攻打夏侯淵時楊洪與諸葛亮的談話看出,諸葛亮對發動這場戰爭有所疑惑,功曹楊洪勸他說,漢中是益州門戶,沒有漢中就不可能有益州,以如今形勢,只能全力攻取,別無他法

“男子當戰,女子當運”

,劉備方為取漢中,惡戰連場,與曹操大將和曹操本人大戰,經過二年之久才取下漢中。以當時劉備方的實力,還需要打二年,而鍾會伐蜀時魏蜀實力懸殊,漢中一失,基本沒有機會拿回來,守得住劍閣也只是拖延時日而已。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?熱愛歷史的同學2019-01-17 17:01:51

感謝邀請,我是熱愛歷史的同學,榮幸作答!

如果鄧艾沒偷襲成都,姜維肯定能抵擋鍾會的進攻!原因如下:

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

其一

,鄧艾偷襲成都是整個討伐蜀國關鍵一環。鄧艾偷襲成都,就是為了迫使後主就範,投降。還有一方面想法是,誘使姜維大軍回師救主,給鍾會主力部隊攻入成都減小阻礙。試想,鄧艾如果沒去打成都,姜維完全可以老老實實守住劍閣,這個天險之地。任魏國大軍來多少,也不懼他。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

其二

,姜維智謀遠勝鍾會。這從後期姜維假降偏鍾會就能看出來,姜維技高一籌。後面,蜀主投降,姜維企圖利用鍾會和鄧艾內鬥,從中漁翁得利。雖然失敗了,但是鍾會還是被成功擺了一道。可見,姜維單獨面對鍾會,可以戰勝他。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

其三

,姜維手握半數蜀國大軍。姜維當時有五萬多人馬,劍閣一地,防守肯定沒問題。還可以分兵去加強別的險要處的防守,沒有成都的分心,他也可以放心大膽的用兵。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

歡迎大家一起討論,謝謝!

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?暮雨夜行歸何處2019-01-18 08:17:23

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?

蜀漢後期的支柱,姜維姜伯約。若是沒有鄧艾鄧士載偷渡陰平,偷襲成都,逼得後主劉禪舉城投降。恐怕鍾會鍾士季沒那麼容易拿下劍閣進軍西川。

第一:蜀道難,西蜀倚險自守。蜀道地勢險峻,本來就易守難攻;劍閣地勢險要,是西川的門戶。加上姜維手下有重兵扼守,著實難打。鍾會要不是因為對劍閣實在沒辦法了,也不會同意鄧艾偷渡陰平這一險策。

第二:姜維在沓中實施軍屯田,蜀軍糧食充足。之前的姜維,為了遠離朝中群臣的攻訐,因此討得旨意帶兵去沓中屯田,多年以來,廣有積存。魏國大軍前來,勞師動眾,人數這東西有時候是雙刃劍,沙場對陣,兵力多是優勢,但是打長期的城防拉鋸戰,兵力多並不是優勢,之前諸葛亮大軍伐魏,六出祁山好多次都不是因為糧道有問題,糧食不夠吃的才敗回去的嗎?這次反過來,是魏的劣勢而蜀則是據險而守,兵精糧足,以逸待勞,守下來鍾會的進攻並不難。

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?Jasonxia9162019-02-25 16:52:50

這段歷史想不通,鄧艾軍翻越摩天嶺,根本沒路,老鄧採用滾山的辦法,勢必不能有大隊人馬,軍械糧秣均無法接濟,諸葛瞻這頭蠢驢只需堅壁清野,餓也把鄧艾餓死了,怎麼會喪軍失地?搞不懂啊搞不懂

如果當年鄧艾沒有偷襲成都,姜維能成功防守住鍾會的進攻嗎?使用者31104016757832019-03-11 23:00:38

人心散了,隊伍不好帶了。