微微心語58782020-04-20 18:25:59

我會讓張勇去處理，退休了還插手公司事務不妥。

春公子2020-04-22 10:54:29

蔣凡和張大奕鬧出來的這個天瓜，為什麼網友們都要去找馬雲呢？這說明什麼問題，這說明馬雲才能代表阿里巴巴。

很多人都說，馬雲不是從阿里巴巴退休了嗎，退休是真的退得了。但你要說馬雲就此對阿里巴巴沒有影響力或者說是控制權，那未免太過天真？

直白說，蔣凡張勇這一類人，確實很有能力，但也不過是阿里巴巴請來的高層打工而已。而馬雲和蔡崇信才是阿里巴巴的終身合夥人，人家依然大權在握！

蔣凡盡失人心？

蔣凡這個事情已經鬧得太大了，網路上幾乎都是喊蔣凡下臺的言論。尤其是天貓和淘寶的女性使用者，要知道，正是廣大的女性使用者撐起了阿里的電商。

用網友們的話來說，看著自己貢獻的錢被拿去養小三，這個心裡就不是滋味。

即使蔣凡的能力很出眾，但現在已經觸犯了中國人接受不了的道德問題。有人說蔣凡離開是阿里的損失，對此我只能說你太高看蔣凡，也太低估阿里了。

只要不是創始人，帶不走公司的核心競爭力，系統執行正常，離了誰都可以。開拓局面是另一回事，但是再有能力的人，總要有個平臺。

馬雲會如何處置蔣凡這個事？

之前有媒體爆出阿里將調往阿里大文娛，但隨後遭到了阿里方面的否決。怎麼說呢？如果說是調往阿里大文娛，這等於說是被打入了冷宮，因為阿里大文娛並不是阿里的核心業務！

在我看來，蔣凡目前也只有2個選擇而已！一是離開阿里，找一家公司任職或是自己再度創業，二是待在阿里，等待被邊緣化。但我認為，·根據蔣凡的風格和阿里前幾任高管的事蹟來看，蔣凡留在阿里的可能性很小！

馬雲或者說阿里之所以現在沒有對外公佈，一方面是調查，二來是希望蔣凡做出自己的選擇。

反正我認為，馬雲對這個事必然很重視。因為阿里巴巴是要存活102年的公司，要實現這個目標，企業實行的是價值觀管理，而非人治！

搞清楚了阿里巴巴的價值觀，和蔣凡所觸碰的底線。我壓根都不相信阿里會隨意的處置蔣凡這個事。要知道，現在是網路時代，語言是可以殺死人的。

唉，但也不算太壞。畢竟蔣凡也才35歲，財務上也早已自由，未來的路，還是祝福吧！

曼曼殊2020-04-21 22:12:57

如果我是馬雲，遇到蔣凡事件，會怎麼為？

蔣凡事件是因著阿里總裁蔣凡的夫人花花董花花微博上的喊話而來，而被喊話張大奕則既是阿里的帶貨網紅同是也是阿里投資的MCN機構如涵公司股東，這三主角實在是屬於雲端之上，平時遠離吃瓜群眾高高在上

，難得現在爆出緋聞，當然引眾人圍觀，熱鬧非凡

吃瓜群眾的熱鬧，僅僅是多了個茶餘飯後的話題，但這喊話一出卻連累阿里的股價大跌，市值蒸發500億，經濟損失故然是一樣，隨之而來的還有對阿里形象的損害，畢竟總裁身陷道德門，如果涉事小衫普通人倒也罷了，但卻偏偏與阿里啇業密不可分，涉嫌蔣凡利用職務之便，對張大奕網店流量偏向，畢竟往日開啟淘寶，最先彈出的必是張大奕的推向，這就對普通淘寶網店主不公了，事發後蔣凡也表態了將接受公司調查

面對這次史上如此昂貴的喊話，馬雲將會如何做？

如果我是馬雲，首先對蔣凡的調查是必不可少的，起碼要清楚蔣凡在阿里投資如涵公司是否存在違規，存在利用職務之便對網紅張大奕大開方便之門，給廣大的淘寶店主一個交代。

其次蔣凡一直是以阿里的接班人培養的，但真出軌張大奕，那麼這個接個接班人就不合極了，不管是吃瓜群眾還是主流媒體，對出軌和婚外情都不能容忍，股價大洩就是一個表現，一個私德有虧的人，不堪擔任高位，連自己的下半身都管不住，遇上更大的誘惑時也必然會背叛公司，同時也不符合馬雲一貫宣傳的公司文化，所以蔣凡不可能接任阿里總裁之位。

同時儘快拿出調查和處理結果，用以消除蔣凡事件對淘寶的影響，畢竟現今網購選擇途徑不單單隻有一個淘寶和天貓，還有虎視眈眈的拼多呢，蔣凡事件一出，淘大軍中的正室主婦必然反感蔣凡的渣男行徑，繼續留位蔣凡，必然引起她們大量出走，轉投拼多的懷抱，所以迅速拿出調查結果和處理結果很重要。

蔣凡事件因為主角的身份，並不是僅僅一場桃色事件那麼簡單，蔣夫人的喊話很快刪除，但也很快變得沸沸揚揚，也不排除阿里的競爭對手推波助蘭結果，所以這次對阿里也是一個大考險。

小鳥小白2020-04-22 14:25:00

清官難斷家務事

背影看世界2020-04-20 22:12:28

不得不說馬雲攤上事了。準確的說是馬雲的下屬蔣凡攤上事了！現如今吃瓜群眾都在等看馬雲如何辦這件事。都說馬雲很厲害，也不知道這件事會辦得怎麼樣？網友都挺揪心的。

蔣凡可不是一般的人物。他可是馬雲手底下的一員大將統管著天貓和淘寶。有熟悉內情的。甚至直接把蔣凡封為阿里巴巴的太子！

這也不是一般的狠角色呀！

可是最近卻攤上了點事兒。這是吧，說大不大，說小不小。具體點說，其實是蔣凡的私事或者家事。阿里巴巴的人力總裁說，由於小蔣沒把家事處理好，應該出面道個歉。

可這又是什麼樣的家事私事還得出來道個歉呢？你真想知道？還是去問問蔣凡的夫人吧。據說蔣凡的夫人在微博上發了一條訊息。一下熱鬧得不得了，立馬上了熱搜，成了全國網民們津津樂道的一塊瓜。

據說後來這個瓜還沒怎麼吃夠連影子都看不著了。某博早已經把這塊瓜給封掉了。後來據說別的媒體有關訊息也都看不著了。大家都在猜測這是啥原因，啥情況啊？

不過吃瓜群眾不得不讚嘆，大佬就是大佬。這麼大的事都能輕鬆擺平。雖然算是基本平息了，可是事情已經流出去了，在網際網路上無論如何也抹不乾淨的，留有痕跡的。

於是這就成為一道難題，拋給了馬老師。

馬老師很揪心呀，說我都退休了，能不能讓我安生幾天呢？可是吃瓜群眾沒人答應，都紛紛跑到馬老師的微博底下留言，據說都搞爆了。當然目前來說馬老師還沒回應，裝作什麼都不知道，裝作很鎮定。

其實馬老師比誰都著急呀。

網友們沒等來馬老師的最終處理結果。

所以小編不妨在這猜測一二，對不對？網友們肯定也都不計較了，最主要的是要有瓜吃不。

首先被離職或降職處理的可能性還是很大的。這關鍵還要看這件事情的後續發酵程度。如果說這件事不斷髮酵，弄得馬老師不得安順，直接幹掉恐是最簡單有效的方法。

其次，換個部門換個公司接著幹。畢竟培養一名得力干將不容易。馬老師也是挺講感情的。一棍子打死總不是個好事。

第三，冷處理。也就是網友們經常說的大事化小小事化沒。這個可能性是非常小的。這也是蔣凡本人所希望的。除非自誇群眾有瓜不吃的，這哪有的事？吃瓜群眾正好相反：是不嫌事大，有瓜吃才最好！

第四，蔣凡的情商實在了得。很快把家裡的母老虎安頓好了，又把馬雲哄得超級開心。最後把那件私事也辦得很利索。出來道個高階歉，連網友們都直呼過癮。不但啥影響都沒有，還接著升官，還接著當太子。

做夢吧，這個可能性等於0！

如此大瓜何時開吃呢？

趕緊搬板凳去…

劉一儒2020-04-25 20:24:23

個人認為，馬雲應該是知道蔣凡這些破事的，只是他沒以為會被以這種方式公佈於眾。是保是棄與阿里與馬雲都不是問題，心中要有定論。遲遲不對外公佈，是拿捏不準大眾的風向。風該往那邊吹，他們在察雲☁️觀天象。

帝牛士DlNlUSHl2020-04-20 21:03:18

站在大局上看，肯定會讓蔣凡自我請辭。

向麗華zqs2020-04-21 15:50:01

謝謝邀請！

因為馬雲現已退休，接管者張勇及其團隊會根據商業價值，大局作出合理的處理！

作為一名職業高管，人品大於能力！縱然你有絕世才華，人品出現問題，職業生涯受到限制！

商業往來中，往往用美人計套取商業秘密的案例，多如牛毛！不論蔣凡出軌的女人怎樣，原配年老色衰也罷，蔣凡不能控制自己的心性就是弱點，有弱點就易被競爭對手收買！

所以，蔣凡的職業生涯前途在阿里應該是涼涼的！

阿拉丁237582020-04-20 17:02:48

那個，我就想看看，這個問題我回答了有沒有人能看見。

用靜態博弈來分析，加上馬老師的境界，揮淚斬馬謖是唯一選擇。分析過程如下：

假設存在對手是B方（企鵝、上一個出事的友商京某、指望挖走微薄最後一點流量的跳某）；馬老師可選擇保與不保，B方媒體選擇配合或不配合，即補刀或不補。

情況一：當A選擇不保時，B沒理由不補刀，該結果A止損（分值-5），B收益但有限（分值5）；

情況二：當A選擇保時（分值-10），B如果從利益出發應該選擇補刀（分值10），收益體現在打擊對手和爭奪流量上。

情況三：當然B為了日後自己遇到類似問題時留一線，也可以配合控制輿論，且不補刀。則吃瓜群眾散了，A受益（分值-1），B損失眼看到手的流量，甚至可能遭到譴責（分值-5）。但還要考慮B其實有多家，B中各方間博弈也是個囚徒困境，誰補刀誰獲得最大流量（分值10），所以各方最優選擇都是補刀。

總結，

A保，B一定補刀，這A嚴重受損（分值-10），B收益

（分值10）。A不保，A止損（分值-5），B收益但有限（分值5）。所以A的最優選擇是不保。

當我的回答被你看到，說明B方選擇的補刀，就看馬老師了

編碼之道2020-04-20 15:28:09

商人的天性是逐利，即使高尚如馬老師者，恐怕也逃不出這條規律，否則也就不可能有今天的阿里巴巴了。馬老師是一個絕頂聰明的人，在此事上肯定會深思熟慮，不過我們可以透過分析不同的處理結果會對阿里巴巴帶來怎樣的影響？而最終在不違背法律、不違反倫理道德的基礎上，肯定會選擇利益最大或者損失最小的選項，這就是——讓子彈先飛一會兒。

第一個選項就是冷處理，即不改變當前的狀況。理由是蔣先生是一個優秀的人才，會為公司帶來更大的收益，所以花費一定的費用平息事件或者暫時損失一些利益可以換取更長遠的利益。這一結果是建立在蔣先生不違法（一是國家法律，二是企業內部規定）的前提下，從目前的一些報道來看，阿里已經啟動了調查程式，一旦調查有違法問題，毫無疑問肯定會處理掉。即使在不違反國家法律的情況下，也要看調查結果是否違背企業的價值，馬老師對企業價值還是很看重的。

第二個選項是立即處理，即在短期內相應公眾關切，給公眾一個明確的處理結果。我認為這種可能性不大，畢竟儲君式人物，沒有調查結果就直接處理就顯得有些草率，也很難服眾，會對企業造成很多不利的影響。

第三個選項是緩處理，即根據事件的發展和對企業造成的影響程度來選擇處理方式，就是我們常說的讓子彈先飛一會兒。我認為這種方式會更靈活一些，而馬老師一直沒有表達似乎也是這種處理方式的一種反應。

有一個段子說是“阿里賺女人的錢，騰訊賺小孩的錢“，雖然有調侃的意味，但是也間接說明了阿里的一個主要客戶群就是女人。從這次事件來看，以大眾樸素的倫理思維來看，蔣夫人肯定是弱者，是受害者，於是在心裡上更偏向於同情她，特別是對很多女人來說。至於這種同情會對阿里的業務造成多大的影響，需要時間觀察，這也是緩處理的原因之一。

最後是一張來自網路的圖片。