燭影亂談2021-03-26 10:03:23

持這種觀點的確實不少，甚至如果做一個投票評判二人的高下，我相信林沖的得票會遠遠多於關勝。

造成這一觀點的原因，無外乎以下幾點。

悲慘一生的同情分

林沖是《水滸》的主角之一，這一點毋庸置疑，本是小康之家，正規國家編制的林沖因為相貌姣好的妻子被高衙內看中，開啟了悲劇的一生。

面對種種打壓，林沖一忍再忍，最終才明白，自己的退讓不會換來放過，迎接他的只有趕盡殺絕，於是風雪山神廟，雪夜上梁山。

上了梁山之後，又被王倫各種打壓，最終在吳用等人的挑撥下，徹底爆發，火併王倫。

前半生的悲劇並沒有使林沖真正的大徹大悟，他本有當家做主的機會，卻兩次擁立他認為合適的大當家，於是命運再一次不被自己掌控。

不過話說回來，林沖本就是一個受封建思想荼毒的人，他從骨子裡就缺少反抗精神。對高俅，他遠沒有大家想象的那般痛恨，在高俅被擒時，他只是怒目而視，而之後，高俅被梁山待如上賓，林沖對此毫無反應。

有人說林沖是招安的反對派，其實大錯特錯，林沖不僅不反對招安，反而很支援，他和楊志很像，最大的願望就是揚名立萬、封妻廕子，儘管他沒有老婆，也沒有子嗣。

南征北討，立功無數的林沖在大軍結束南征回軍時再一次被上天捉弄，患了風癱，半年後病故。

或許正是這悲劇的一生，為他加了不少的同情分，確實，誰都向往武松的快意恩仇、魯智深的俠肝義膽，然而，誰又不是活成了林沖的唯唯諾諾呢？

為三朝元老鳴不平

對於梁山來說，說林沖居功至偉也不為過。火併王倫之後，林沖並沒有坐頭把交椅，而是讓給了在江湖上頗有威望的晁蓋。

其實到這裡，林沖做的還算合情合理，不過他接下來又連讓吳用和公孫勝，多少有些多餘，以林沖的武藝，在當時看扮演一個後來盧俊義那樣的二當家角色完全夠資格，可是他卻繼續讓出交椅，讓人稱奇的是吳用和公孫勝兩個不要臉的假裝推辭之後，居然欣然接受了。

我們不評論這件事的是非，只說林沖殺王倫而後擁立晁蓋，這對於梁山後來的框架組成極為重要，當屬大功。

晁蓋死後，儘管當時宋江是眾望所歸，但卻缺少一個帶頭擁立宋江之人，無論吳用還是公孫勝，做這個挑頭的似乎都差點火候，於是林沖挺身而出。

三朝元老，兩番立主之功，更不要說幾次征戰所立下的汗馬功勞，無論怎樣看，林沖即便進不了高層，也應該位居高層之下第一人，結果在關勝出場後，宋江居然在兩軍陣前呵斥林沖，繼而在大座次上位居關勝之下，任五虎第二位。

雖然我一直不支援陰謀論，因為在我看來，神話論更符合原著，而施耐庵以關勝、林沖對應關羽、張飛，自然不會讓林沖位居關勝之上。可是聯絡前後篇章，這樣的座次確實太不合理，也讓很多讀者為林沖鳴不平，列舉幾大林沖應該在關勝之上的理由，可是要做五虎第一，武藝自然也要最高，所以就有了關勝不如林沖的說法。

關勝與林沖的強弱之分

我們必須承認，兩人屬於同一檔次的大將，甚至於，五虎都為同一檔，他們之間的強弱只存在於理論上，若是真的進行鬥將描寫，多半全都是不分勝負。不過，如果一定按照戰績和旁白進行排序，我會把關勝排在林沖之上。

林沖號稱一生不敗，事實也的確如此，然而在面對大將時，全部都是平局；關勝則不同，他曾十餘合就擊敗了索超，而索超是可以五十合戰平楊志的人物，並非戰五渣。

如果用數字來指代武力，那麼關勝、林沖、楊志、索超大致是這樣的：

關勝 95-97

林沖 94-97

楊志 93-95

索超 90-93

所以，才會出現林沖步戰使刀與楊志等同，而索超戰平楊志卻速敗給關勝的情況。

綜上所述，個人看來，如果說座次，林沖理應位居關勝之上，但如果說武藝，可以理解成關勝≥林沖，最差也不會打不過林沖，而之所以會有這樣的觀點，說白了，無非是多種原因促成的高人氣，畢竟，林沖是主角之一，而關勝不過一個配角，甚至說是大龍套都也不過。