文化新思維2019-06-20 15:16:42

過分謙虛的人一定是一個要強的人。這句話認同不認同？

先回答您：不認同。

這個問題裡有幾個概念要澄清一下。

首先，“過分”謙虛，這裡的“分”明顯的是一個標準，過了這個標準的才叫過分。那麼這個標準是什麼呢？題主並沒有給出來。所以，過分不過分沒有辦法判斷。

其次，謙虛這個詞彙一般是和正向積極的態度關聯的。比如，謙虛使人進步或者謙虛好學等等。謙，指的是一個人的行為符合道德規範。虛，指的是一個人學無止境的心態。

因此，當一個人勤奮好學，行為又符合道德規範，我們說這個人很謙虛。既然謙虛是積極正向的一種務實人生態度，謙虛是一種正向的個人文化素養，那麼也就不存在過分這種情況。

第三，要強是人的脾氣秉性，是一個人的基本人格的一部分。有先天的一部分，也有後天文化影響的一部分。你很難說清楚怎麼樣就是要強，怎麼樣就是不要強。要強是一個虛詞，沒有具體的指標。因此，謙虛和要強是兩個狀態下的人的表現，不是相關的。

因此，我們不能說謙虛的人就一定是要強的人。或者，要強的人一定是謙虛的人。謙虛的人，個性也許要強，也許沒有什麼要強不要強。

最後的結論就是，過分謙虛的人就一定是要強的人，這個問題不成立，所以不認可這種說法。

雪山頂上的蘭花草2019-06-20 10:08:57

不認同，我認為人不論在什麼場合，做什麼事。幹嗎要過份謙虛了？大膽的說出自己的見解和分析，過份的謙虛我認為是壺裡的酒到不出來，跟要強專本就搭本上架，要強是什麼事都自已扛，眼淚往肚裡吞。表面對別人還笑容滿面。這就是笑對人生。

老猿19582019-06-20 09:49:42

不認同，過份謙虛的人就是個偽君子，不可交 ，因為仰視的太久內心會很煩的，故意讓自己站在低位的人都是有計謀的人。

， 一定要分清楚個性軟弱和過度謙虛的區別，社會上這種人很多，但大多數是為了更好的保護自己不要受到傷害，其實忍讓，低調，謙虛其目的在於更有力的反擊。生活就是這樣的殘酷，人都是兩面人，真實版的自己被自己包裝的有時會恨自己的。

所以做一個陽光，簡單，直白的人很重要，既不枉自尊大，也不謙虛卑徴，人來到這個世上是幹事的，不是看別人臉子幹事的。幹自己的事情讓別人說去吧！

羅邵康2019-07-20 00:13:08

大智若愚，要強可以不必張狂謙受益，滿招損

阿盾0012019-06-20 09:26:14

這句話不全對，很多人優秀而不自知，謙虛而不自知，別人眼裡的自己和自己眼裡的自己區別太大，要強的人表面也很要強，謙虛的人卻很平和，

還得看看這個人面對什麼樣的人，

面對一個不是對手的人，可能他的謙虛就是要強的偽裝

面對一個棋逢對手的人，他的謙虛就是惺惺相惜

面對一個更強的人時，他的謙虛是由衷的敬意。

朗達心理2019-06-20 10:10:21

過分謙虛，跟要強，貌似沒有多大關係吧。當然，也不排斥有這類人。不過，我認為過分謙虛的人，大都是內心比較自卑的人。

就拿孩子教育這一塊來講。

孩子的“

過度謙虛

”，往往跟家長有關係。很多父母擔心孩子“驕傲”、“翹尾巴”，從小不願意鼓勵孩子。當孩子明明考了99分，家長卻冷著臉說：這有什麼好得意的？你怎麼不看看別人，看看班裡考100分的呢？

看看別人家孩子，很多中國家長喜歡說這樣的話。

表面上看，家長也是在關注孩子欠缺的那部分，然而，他們的焦點往往只盯在結果上面，還喜歡拿孩子跟別人比較。這樣不僅起不到激勵的效果，而且

容易讓孩子產生自卑

。

加州大學伯克利分校商學院有四條建校宗旨，其中一條就是Confidence without arrogance，意思是“自信但不傲慢”，這正是美國人欣賞的謙遜。

它既不是一味退讓，也不是傲慢無禮

。

它需要孩子擁有自信、敢於表達；同時樂於聆聽、善於體察周圍人，對他人的觀點表示尊重。

一味的退讓是失去自我的表現，而目中無人的高調，則會失去別人。

謙遜，不僅是一項美德，更是一門技術活。想要培養孩子的這類品格，不僅需要父母的努力，也需要環境的長期浸染。

在一個國際化的、鼓勵表達，倡導尊重的環境裡，孩子才會在潛移默化之下養成“自信卻不自大”的性格。

自從當上脫敏王2019-06-20 10:32:49

謝謝邀請。

過分謙虛可以分成兩種情況，一種是真的謙虛，比如思想達到一定境界的高手，知道人外有人天外有天，所以真的認為自己取得的成績有所侷限，不敢輕視任何人，因此謙虛待人，還有一類人是客氣，甚至故意的調皮，但是過度謙虛，會讓人不自然，並不喜歡。到不一定是要強的表現，只是故意為之罷了。

威鍋的生活日常2019-07-28 19:55:29

這種問題沒聽說過，可能是出這問題的人，自身就是這種人

木逸軒2019-07-28 14:55:35

過度謙虛的人心裡都會有潛在的自戀！

Ronningstam 在2009年發表的文章中，把隱性自戀定義為『隱藏著羞愧和敏感的自戀型別，難以忍受他人的關注，對他人的批評保持高度警惕，在社交中的失敗使他們更加被動』，簡而言之就是，隱性自戀者依然會認為自己是宇宙中心世界焦點，但內心的空虛感和無力感卻讓他們對於這種幻想感到羞愧和內疚。一方面他們活在以自我為中心的世界裡，用高傲的姿態安靜地俯視著周遭世界，另一方面他們又會對別人的評價和反應保持高度敏感，任何一個細微的眼神都會刺痛他們脆弱的神經。

Preston 在 Psychology Today 上總結出關於隱性自戀的七個特點，或許能夠幫助我們理解這一概念：

安靜的自以為是

隱性自戀者並不會在眾人面前吹噓自己，也不會把不可一世的自己公然暴露於大庭廣眾之下。他們只會帶著挑剔和評判在一旁觀望，但是不要以為他們真的在乎你做了什麼或是說了什麼，他們只是用孤高的姿態、傲慢的眼神和事不關己的嘆息，來表現自己的與眾不同。如果他們會說些什麼，那一定是一些極具評判性的意見。不過，在這種無法接近的孤高之下，隱藏著的是一顆脆弱的，缺乏安全感的心。

自我陶醉

很多隱性自戀者都有一個特徵，叫做『迴避性自我中心』（withdrawn self-centeredness）。舉個栗子：假如有一群人在討論問題，隱性自戀者通常會在迅速對這群人或是整個環境進行評估後，做出無聊或是無趣的判斷。於是他們並不會認真地去參與到整個討論中，只會自私地關注一下自己贊成的部分，其他時間裡這場討論對他們來說都是愚蠢而無味的。於是，他們作為討論的冷眼旁觀者，隱藏在自己的傲慢和不屑中，看著周圍發生的一切。

缺乏同理心

這是顯性自戀和隱性自戀都會出現的特點，他們通常無視他人的想法和感受，即使別人告訴他們當下的感受，他們也會從自身出發衡量問題。如果你生病了，他們或許會問你「你還好吧？帶我去逛街吧！」

被動攻擊性

當隱性自戀者遇到跟他人的分歧時通常會用被動攻擊性的方式解決。舉個栗子，如果你讓他們做一件他們其實並不願意做的事情，他們通常會滿口答應「好啊！」、「你開心就好！」，但是通常他們不會採取任何實質性的行動。如果你專門問他們為什麼不行動，他們通常會用某些藉口推脫，或者直接告訴你，他們認為自己的解決方式更勝一籌！

高度敏感

在面對外界的負面評價時，一些隱性自戀者會拿出自己高傲而不可一世的姿態，用全然的忽視來進行防禦，也有一些隱性自戀者會逃避這種看似危險的情景。不過無論如何，高度敏感的他們都會用各種各樣的方式避免受到負面評價的影響，讓自己居於高處似乎是他們一貫的選擇，因為在那裡，他們才能體會到所謂的安全感。

海島人家sun2019-07-30 15:30:27

過分的謙虛就是轉彎抹角的驕傲！

農不易2019-07-28 22:51:59

謙虛是需要資格的，不是什麼人都有資格謙虛的。

謙虛是一個褒義詞，這是毋庸置疑的。但凡我們誇讚一個人謙虛，那前提就必須得是這個人得是某個行業，某個領域或者某件事情做的很好的人。而這個人又很低調，有了成績又不自岑，不浮誇，不炫耀，這個才是謙虛。

如果一個人什麼都不是，什麼都不行，也非常低調，也不自誇，我們只能說這個人還比較實事求是，因為這是他的實際情況，因為他本來就是這樣，所以說這不能叫謙虛。

所以，很顯然，謙虛的人是很強的，應該也是要強的。

至於過分謙虛，有可能只是外部人對某個人的評價，但這個人自己有可能覺得並不過分。

再補充一句，一個人的謙虛應該是發自內心的，就是明明自己在別人眼中已經很好了，但之於其自身而言，還是覺得不夠好，很有很多可以改善的地方，這才是真正的謙虛。明知自己做的很好，也能正大光明說出來的，這叫當仁不讓，也是我們欣賞的。但是為了謙虛而謙虛，這就屬於虛偽了。

小丑下面的面具2019-07-30 16:16:06

學問有限這個問題我不會

穆小言2019-06-20 09:59:13

不全對，謙虛只是一個人的生活方式，他們並不看中這些！平凡的人也可以謙虛！很有探討的話題！