古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?星虎談歷史2020-07-20 14:43:47

我是星虎我來談談我的看法

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?答案是否定,但他們認為除了生命以外,還有更重要的事情值得去做。

1.報知遇之恩

荊軻刺秦王的故事相信大家都耳熟能詳,秦國滅趙後,兵鋒直指燕國南界,太子丹震懼,於是決定派人刺殺,荊軻想以一己之力抵抗秦帝國的鐵騎,以自己的性命報答公子丹的知遇之恩。於是決定以獻圖為名,藉機行刺秦王,圖窮匕首見,荊軻刺秦王失敗後,被秦王拔劍擊成重傷後為秦侍衛所殺。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

2.為民不懼身死

王著,為民刺殺阿合馬。世祖至元年間,以權臣阿合馬專權,色目人阿合馬以自己受忽必烈的寵信,被任命為中書平章政事。隨後,憑藉權勢,他為元忽必烈設計了種種欺榨漢人,搜刮民財的方案,例如清理戶口、壟斷專利、濫發鈔票,定期刮取漢人財產等。百姓在阿合馬的剝削下難以為生,俠客王著暗地鑄銅錘,想要為民除害。王著假裝太子衛隊誘騙阿合馬到東宮將其殺死,王著本人被捕斬殺。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

總結:

古代之所以有那麼多敢死之人,是因為他們認為有很多的事情比起自己生命更加重要,是為國,為忠,為民,為報恩。這些信念在身使得他們不懼身死,敢於付命。像這樣的人歷史上還有很多。近現代,革命先烈們為了使國家不被侵略,百姓能安穩渡日。他們不惜拋頭顱,灑熱血,換來我們今天的美好生活。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

圖片源於網路,如有侵權請聯刪!

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?林城—布衣2020-07-23 10:47:27

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

從生物學的角度來說,人只是高階動物而已,是動物自然都有求生的本能。但人又與其它動物有個很大的一個不同,那就是人是有思想和精神的。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

在古代,一些深受儒家思想教育的俠士心中,信奉“士為知己者死”忠義和名節要重於生命。這些人為了回報主人的知遇之恩,可以殺身取義。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

也有一些人為了國家或民族大義,而去完成必死的任務。例如,戰國時期的荊軻刺秦。這些人不是不愛惜生命,是因為他們有比生命更重要的事情要去完成!

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?深夜的明眸2020-07-22 16:59:12

對於古人來說,忠義名節大於生死

。不論是傳統的儒家文化滋養下的漢兒,還是邊疆少數民族勇猛的胡兒,大部分人都以為人敬仰的志氣名節為生命的最終追求。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

(圖源自網路,侵刪。)

古人從小就會灌輸後輩忠君護主的道義觀,這也成為了埋在他們心底裡最神聖的信仰。所以對於這些敢死之士來說,並不是不愛惜自己的生命,恰恰相反,

他們是太過愛惜自己的生命,所以容不得自己的生命有瑕疵,被玷汙。

因此在信仰與生命同時遭到威脅時,他們往往會毫不猶豫的選擇保全名節而奔赴死亡,以此做出對生命的最高禮讚。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

(圖源自網路,侵刪。)

所以,才會有文天祥“

人生自古誰無死,留取丹心照汗青

”,譚嗣同“

我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙

。”慷慨赴死,從容就義的千古名句。

況且,古人思想多封建迷信,對“死亡”的認識與現代人不同,畢竟在古人思想裡,人死後還可以成仙、成魔、轉世投胎。在現實生活裡壯志難酬,但在為正道名節捐軀赴難以後就可以在陰界獲得高官厚祿,在陽界也會受到人們的歌頌禮讚,名垂不朽。這一定程度上也消解了這些勇士們對死亡的恐懼,所以才會義無反顧吧。

生當作人傑,死亦為鬼雄。

孰知不向庭邊苦,縱死猶聞俠骨香。

說的不就正是此意嘛!

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

(圖源自網路,侵刪。)

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?雲卷花落聽雨軒2020-07-20 10:05:32

生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。

現在的美國,可以詮釋生命的價值,如有疑問,建議參考。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?遊歷往事2020-07-22 22:21:07

看過虎嘯龍吟的人都知道,在絕大多數時間,司馬懿都在隱忍不發。終極對決時,幾乎所有的人,都認為他會一敗塗地,結果他卻在最後一戰中勝出。當然在這裡起到關鍵作用的,就是他手下養的那3000死士。

拋卻這部劇不論,單說這些死士,在古代社會到底存在嗎?對於觀眾的這個疑惑,答案其實還是很肯定的,古代社會不但有,而且越是那些貴族(比如戰國時期),他們都會有豢養的門客,這些人裡面有相當一部分,就是隨時準備為主人效命的死士。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

當然在春秋戰國時期,最著名的死士,應該就要數荊軻和鉏麑了。此外在小說裡也有相關的人物,比如聶隱娘。這些人雖然有男有女,但都有一樣最基本的特徵,就是獨來獨往,完不成任務寧可自殺,也不願意連累主人。當然他們這所以會這樣,一是個人武藝高超,二是執行的都是有去無還的任務。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

像這種死士,是可遇而不可求的。通常來說,更多的死士,是以一種私兵的形式存在。一般豢養這種死士的人,如果不是覺得自己的性命受到威脅,就是為了在皇權的爭奪中佔據優勢地位。很多王朝的王爺手裡,都會偷偷養這種死士。那麼這些古代的死士,為何能做到為主人死心塌地、慷慨赴死的呢?其實原因很簡單!

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

首先就是這些死士的來歷不一般。他們很多人都是孤兒,小小年紀就被養在了府中,與外界根本沒有任何的接觸,這樣既沒有什麼拖累,也不容易被人發現。只要不停地對他們進行洗腦,又不讓他們接觸外面的世界,很容易就會在思想上被主人所控制,這完全類似於現在的傳銷。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

還有一種就是死囚。對於他們來說,沒有主人的出手相救,他們現在早就性命不保。為此在他們看來,自己的命就是主人的,什麼時候想拿去,那就什麼時候拿去。更何況養在府中的那些日子,他們享受著常人拿不到的高工資,過著前所未有的優渥生活。如果主人有難的話,他們肯定眉也不皺,就會擋在主人前面。

古代為何有許多敢死之士,他們不愛惜生命嗎?

因為對於他們來說,主人就是他們的一切,如果沒有主人的話,他們也不復存在。對於這些見不得光的人來說,他們完全沒有後顧之憂,包括他們的妻兒老小,都會被主人給安排的妥妥當當的。無論哪種死士,他們經過長期的洗腦和訓練,在執行任務時都會像條件反射那樣。其實這些人已經淪為了殺人工具,根本不懂得人間的快樂。對他們來說,也許只有一死,才是真正的解脫。