卿越有幾人2020-01-22 15:43:14

別和他們爭，有些人年紀大了，也不代表懂事了。

和能講理的人講理，和不講理的人沉默，和沒法講理還硬講理的人講拳頭！

我的情感表達地2020-01-22 18:47:39

針對這個問題，我來分享一下我的經歷和看法：

家不是講理的地方

據理力爭的意思是“依據道理，竭力維護自己方面的權益、觀點等”，不管是否有理，都帶有爭鬥的意味。

家裡都是我們最親近的人，你和他們爭鬥，還想要爭出一個高下，總會有一方不高興。

而我們的父母，他們作為我們的長輩，自然倚仗自己輩分大，歷經的事情多，就想對我們的事兒指導一下，把他們的經驗傳授給我們。

可是，他們很多時候意識不到，兩輩之間有幾十年的距離，加上生而為人，經歷不同，自然會和他們的想法有所偏差。

因此，我們只要想法稍稍和他們不一樣，他們便會覺得是在挑戰他們的權威性，反駁他們幾十年取得的經驗的正確性。

他們覺得自己的經驗是正確的，用在我們身上都是為了我們好，而我們不去聽他們的意見，還據理力爭，那就是不懂他們的一片“為我們好的”心，那就是不懂事。

還會說我們“不聽老人言，會吃虧在眼前”。

傾聽老人言

作為長輩，他們的經歷相對於我們而言確實很多，一些經驗也確實是正確的。

所以，我們作為晚輩，認真傾聽他們的意見和建議就行了，不要過分的去據理力爭，不要態度很強烈地去反駁他們的經驗理論，這樣只會激化矛盾。

畢竟家是講親情的地方，不是講理的地方。

我們想的應該是怎樣讓一家人更加的和睦團結，而不是因為一些瑣碎的小事而爭得面紅耳赤，造成親人之間的矛盾，傷害家庭和睦。

我們要認真傾聽了他們的經驗，不要直言不諱地去強調自己的理，這樣他們會覺得受到了尊重，心裡會很開心，不要傷了長輩的心。

而我們同時要明白，傾聽歸傾聽，接不接受，最後做決定的還是我們自己。

闡述自己的想法

等長輩們把自己的經驗理論講述完了之後，我們要對他們的經驗給予一定的肯定。

然後自己和顏悅色，語氣平穩地闡述出自己的想法。

在闡述的過程中，他們可能會時不時地打斷，來反駁你的想法。

你卻不能因此勃然大怒，而是說平和地讓他們把話聽完，畢竟自己也是認真聽了他們的經驗。

然後再一條一條地把自己的想法講清楚，解釋清楚，讓家人明白你的意思，進而理解你的想法。

家就是家，家人也是最親近的人。沒有什麼事過不去的，解釋不透徹的。

我們作為晚輩要明白長輩的心是好的，還要表明自己對他們這份心的肯定和感激。

希望我的回答能對你有所幫助。

唐律師on法律情感線上2020-01-22 15:06:00

家庭中，你是要對錯，還是親情。

其實大家都在以自己認為最好的方式對待別人，而沒有考慮到對方能接收的方式。

你可以選擇要對錯，還是親情，這是你的生命選擇！

翩翩一葉子2020-01-22 14:15:05

因為家不是講理的地方，還有就是對於長輩的事情不要過多做出評價，這樣會被說不懂事。

平安幸福1481947612020-01-22 18:06:09

據理力爭不為錯，關健是在態度中。父與子辯內心喜，見子無敬心中傷。

務農悟人生2020-01-22 15:47:49

你好，理有時候真的不能爭，更別談什麼力爭。尤其在家裡更是如此，因為家是講愛的地方。如：

1。在家裡和長輩有時不能爭理。我知道我的回答可能有人會噴，可是我相信每個家庭都存在和長輩意義有不一致的時侯，但每個問題因為立場、閱歷、知識等等原因不一定最後能說到一塊。這時不用爭，靜聽長輩說完自己經過考慮該怎樣就怎樣。

2。在家裡和平輩也不用爭理。這個大家想必也經歷過，如果家裡兄弟姐妹幾個，總有一個是爹媽心頭肉（一般是老小），你跟他講理試試，想挨訓還是想找揍。

3。在家裡跟晚輩不必講理。晚輩一般年齡小不懂事跟他們講理，有理也成沒理了。

所以，在家裡如果經常爭自己有理，在我們老家會被說是然頭（不懂事的意思）。

吆呵天怎麼又亮了2020-01-22 13:53:39

他們不是不講理不是不懂的那些道理，他們是不想！

因為，如果客觀看待自然道理，他們的權威性就蕩然無存了！

中國的家庭和國家政權是一個模式，你覺得古代帝王們，會和臣民講道理嗎？

滿清“慈禧太后”不知道變法改革對國家民族的好處嗎？

她當然知道，十分清楚！

她更知道，一旦那樣做了，受惠的是天下百姓和整個國家，而不是她們那一小部分統治者。

清帝退位詔書中有一句：“豈因一姓之尊榮，拂兆民之好惡！”

這個意思就是，她們之前的所作所為，正是為了她們一姓的尊榮，將中華拖入了死地。

家庭結構一樣，尤其那些年老的頑固們。

你一定要客觀看待，認清事實。

老楊1390669662020-01-22 13:40:42

在長輩面前據理力爭？

說明你還未成熟。

一般來講，多聽多思考才是晚輩應有的禮儀和規矩。