隱逸者石右2021-09-03 11:41:03

臨摹不等於作品，

初學最好是大楷。

雨果說實用又欣賞即偉大，

書法是偉大的中華國粹。

如果下崗職工花自己的錢，去“無楷創新”任何人無權干涉！

書協行政官員“吃穿用”花拿稅人的錢，進行“無楷創新”就要受到遣責！

徐渭板橋散之等能傳至今天是因為“有楷創新”！

支援劉炳森孫曉雲“有楷創新”！

蘇軾張懷瓘”楷如立”及傅山“寧醜毋媚”意義：

同樣是“難看”：

有楷是高書！（祭侄稿）

無楷是醜書！

同樣是“好看”：

有楷即書法！

無楷是媚書！

如果“憑嘴說”就會成為“超越古人”千古笑談。

楷書畢竟是“寫”！才有個性：顏柳歐趙。

印刷體畢竟是“印”！沒有個性：千篇一律！

“楷書印刷體論”只能說明

偏見比無知離真理更遠，

個性顏柳歐趙代代學習至今還需要歷史驗證？

雷同醜書連自己下一代都不學還需要歷史驗證？

書法自信首先是楷書自信！

書法同源不同歸！

畫家用藝術解釋書法是知其一不知其二！

也是今天醜書產生的原因！

藝術系建立書法專業是書法外行。

趙孟頫用筆千古不變並非“不容易”！

連美國大兵都“向雷鋒同志學習”！

今天“草書無任何實用價值成為純藝術”嗎？

（無名氏）書體發展過程中”不完善”為“拙”！

藉口“有發展空間”故意臨摹即為醜書！

如果書法是藝術，為何落款“實用”書法，而不”實用”繪畫？

任何假像都不能自圓其說，

而真相只有一個楷如立！

“無楷創新”是“根植傳統”嗎？

“無楷探索”是“敬畏書法”嗎？

”尚醜反楷”是”多元包容”嗎？

”顏柳歐趙印刷體”，是”尊重個性”嗎？

人與動物的區別是人知道臉紅！

楷書產生了二王宋四家！

無楷產生了醜亂射媚瞎！

傅山楷書