種花家的八零兔2018-02-13 09:48:31

阿三不穿防彈衣理由主要有三點，第一窮，第二沒錢，第三軍費全買灰機和坦克了，總結一下就是阿三的兵哥防彈靠信仰，死活靠天意，禍福靠溼婆大神。

迷彩虎2017-12-26 10:45:19

迷彩虎軍事為您回答。防彈衣這個玩意就跟泡麵一樣是有保質期的，在一段時間內就會報廢。舉個例子，當前美軍制式防彈衣一套幾千美元，雖然某寶5000多塊就能拿到同款。但是需要裝備的人數實在太多，加起來可絕不是一筆小花費。而平時訓練什麼的，其實基本用不到防彈衣。為了避免浪費，防彈衣一般都是生產一部分儲存在倉庫裡，使用時分發下去。

我們之所以看到美軍常常有一身豪華的單兵武裝，完全是因為美軍不是在戰場，就是在去戰場的路上，他們需要防彈衣來保護自己的安全。而且，美軍是可以自己為自己採購裝備的，為了不在戰爭場丟掉小命，也為了夢中的金髮女郎，大兵們不得不花費一大筆錢買安全。而三哥們就不一樣了，沒錢要啥防彈衣，有一杯恆河水喝就不錯了。

義薄雲間2017-10-29 15:56:33

我不是印度人，對印度政府和軍方的內部決策也沒有任何文化上和地域上的見解。

話雖如此，我猜他們之所以不穿防彈衣，最主要的原因是費用。

美國軍方人員穿戴的防彈衣每套價格為1600美元。

防彈衣的購買依靠的就是國家的軍費預算。美國的軍費開支居世界首位，而且比排名前十的其他國家加起來還要多。在防彈衣方面，美國各方正在反覆討論的一個問題就是：這項巨大的開支是否物有所值。

歷史上，美軍人數在100萬到200萬之間浮動，這取決於把國民警衛隊和預備役人員計算在內還是隻考慮現役人員的數量。

根據維基百科的記錄，印度軍人數量載140萬到250萬之間，同樣，這要取決於是隻考慮現役人員還是把後備役人員包括在內。

250萬×1600美元＝40億美元。這僅僅是防彈衣的開支。根據維基百科的記錄，印度軍方的年度軍費預算不超過560億美元。這意味著光是為每一名印度士兵配備防彈衣的費用就佔到了年度軍費預算的7%。這一塊佔的比重實在太大了。

如果只為邊防士兵配備防彈衣花費會更少，也更可行，但依舊是十分昂貴的。