讀心賞文2020-04-10 09:56:33

語言具有“欺騙性”，這是將“語言”放在一定的環境和事件背景下說的，聽某一個人說話，我們希望聽到的是真實的，而不是欺騙性的，但說話者，往往出於想要達到說話後，達到語言傳播的目的，在語速、聲調、情態上可能給予聽者一種利於接受的導向，在一定意義上趨於“欺騙性”，但這是可能是善意的，也是一種講話的藝術而已。當然，任何語言從不同的人口中說出，效果不一樣，傳遞的資訊也不一樣，如果說語言具有欺騙性，也是有一定道理的；不同的話，由同一個人來說，因目的，語調的不同結果也千差萬別。同一件事，同一個案子，由不同的律師和法官去判決，也會出現不同的結果。

語言是很神奇的，它具有一種神奇的力量，可以化腐朽為神奇，舌戰群儒，以一己之力退百萬雄兵；口才好是一項技能，它可以口舌生花，將一件很普通的事，讓口才好的人一說，大家就聽得津津有味、如痴如醉；讓一個口才差的人說一件很有趣，很精彩的事，也會讓大家聽得索然無味，覺得很無聊。每個人都希望自己是那個有趣的靈魂，但有趣的是靈魂卻不是每個人都能擁有的。

語言的“欺騙性”，不在於語言本身，而在於運用語言的個體，透過語言這個媒介，可以傳遞善意的訊息、激起蓬勃的力量、撬動智慧的槓桿。我們生活在這個充斥著“欺騙性”語言的環境中，樂在其中，樂享其成，以語言獨有的魅力，贏得社會的尊重，收穫豐碩的人生。

到點讀書2020-07-09 19:05:39

。

話有時候會騙人

尤其精通話術的人

套路起來讓人邏輯上分不清真假和好壞

但話背後的能量人卻能感覺到。

。

比如好朋友罵你一句“傻X”

路上一個陌生人叫你一聲“親愛的”

前者你可能覺得親切

後者卻會毛骨悚然

。

當不明白對方話

該不該相信，是真是假

去察覺那份話傳遞給你的能量

就能做出判斷。

。

時間的文藝客2020-04-12 08:10:02

假如現實是一座沒有盡頭的城市，那麼真理的窺見是否是對現實世界的評論，可這評論無論多麼富有真實，也只是智慧邏輯的推理呈現，那麼反面是否蘊藏著現實也是共撐起的具備“欺騙性”的每天都在變化，畢竟人人走向的現實本就創造不同的真理存在，這是否是對共有的發生理解的釋然現實路。

如果生活人生是一種需要不斷完善的存在，那麼付出的所有是否是解讀了人世間的命運，可這命運不論怎樣具有改變價值，也僅是睿智思維的全面角度，那麼反面是否隱含著生活人生也是共識的具有“欺騙性”的天天重複昨日今天，本來時代與年代就是已知的真理世紀，這是否是對共在的經歷橫生的豐富空間。

語言被大眾流行，語言被形成大眾認知，語言就有意識造就的方向，語言就有精神流動的趨勢，語言就有了真實性與欺騙性。

現象若是語言堆起的波浪，真實就是前面的潮水，語言世界無數沸點，形成了已知與未知所面對的如故又有新現象，語言的存在就是表達共生的現實世界，而這其途的千變萬化也充滿了各種各樣的謊言。

謊言又是想象的產物，將現實世界舉起了意義非凡，謊言的誕生就是對現實路的各種體會與領悟所分成的旁白留白，謊言是一種安慰的行動，語言造就了這個過程的一種善意提醒。

語言世界富有引領人世間動態的迴應，是每天都在以行動而變動的組織力量，將資訊頻率傳達效率，又將人與人之間的相處開啟天窗，真實是語言的前提條件，欺騙性就是使用語言時的動機呈現，語言不會自動成為謊言，是使用者以語言的魅力世界形成了謊言的過程。

有用的理論知識都是語言世界的經典，可這經典也是集合了說服力的強勢在。有用的語言力量都擁有了吸引力的認可，可這認可又是集中表現了精神力量所在的魅力值。

語言一面是完美無缺的天使，天生有光環，語言另一面又是真假難辨的善良，自生有不同。語言世界的欺騙性來自於使用語言的動機，語言天地的欺騙性源自引發語言的處境。

語言有時是不可理喻的存在，具有了使用者呈現的自我欺騙性現象。

比如一個人在使用語言創造故事世界，那麼故事是遠離現實的，但又從現實中得來的創意，那麼欺騙性已經形成目的性，但同時又是真實存在的現象，不用戳穿也已知這僅是語言世界的一種行為。

像那些優秀的各種幻類作品本就是語言的高階欺騙，可這語言世界的欺騙性早就被認可了，成為時代的產物，引領大眾口味去各自擇選有趣的語言魅力。

比如一個人在利用語言力量的時候，那麼語言是被主動使用的自我形象，但這次使用語言力量的過程中會不會出現謊言與真實的碰撞，那就要看使用者的發展方向了，語言的是非對錯皆在使用者的一秒一分中形成，語言力量也是自我管理的重要世界。

像那些心靈的經典句子，像那些情感的魅力文章，像那些精神高度的靈魂世界，像那些爆發了現實與理想距離的心物內容，語言力量本就是天然有的結論，經過了千萬種理由獲取了最有價值連城的世界，語言有真實可靠的吸引力是因為有心眷顧智慧方向，語言有欺騙性說明不用刻意揭露也知道這睿智思維的水晶。

語言有激發潛能的存在，語言是表達自我的認知，語言沒有欺騙，語言只有作為成就。語言有激勵人心的底蘊，語言是呈現自己的智慧，語言有沒有欺騙性就看語言在被使用時的出發點。語言有催動人人心理的作用，語言是付出行動的結果，語言有沒有欺騙性就看在發生時是不是在以想象為靈感。

語言被確認了有欺騙性時，語言是作為作品而立的結論，語言是成為實用品而形成的結果，語言是有了一眼望穿的謊話連篇也有靈魂。

語言沒有欺騙性時，語言是以現實為起點而立的認知，語言是以生活人生為底子而啟動的改變，語言是以智慧的邏輯而推理的內容物。

語言為什麼有“欺騙性”？因為真理與謊言同在一個視窗，因為真理與謊言同是一種現實，因為真理與謊言永處於一片善意的動機，因為真理與謊言同形成了彼此的風景，因為真理與謊言同落實了共有的世界。

語言可以脫口而出，語言又可以水落石出。語言可以出口成章，語言又可以運用而生。語言可以隨心而動，語言又可以與愛而在。語言可以即興發揮，語言又可以惜墨如金。

語言為什麼有“欺騙性”？因為語言是人人使用的真理與謊言。

之間詩意呼2020-04-10 09:46:44

語言是經過說者加工的

隼虎2020-04-11 10:28:30

語言，屬於文，文者，紋理也，動物進化出紋理就是為了與環境融為一體，偽裝。印。比如老虎頭上的王字，因為那個生存模式是智詐相欺，弱肉強食。如今人類社會進入私有制後，也變成這樣了，所以，這時候的語音就具有欺騙性了，偽裝，是為了生存的更好。

真如玉2020-04-10 09:53:30

語言是人類溝通的特殊符號，有多種變現形式，是人們溝通有無的重要工具。但是語言有也很大的侷限性，表述沒有絕對準確。事物都存在兩面性，語言只能表達，接近事物真相的部分，但是還存在看不見的部分。所以說語言有欺騙性。

時暇隨憶2020-04-10 11:18:43

因為它具有藝術系，話我說了，但是怎麼想要看你自己了［大笑］

不敢遙望明天2020-04-10 09:56:46

——首先不管是語言，文字同樣也是。比如下面這句話：“今還欠款三萬元。”“還”是多音字，音、意不同，產生的的後果也是大相經庭。白紙黑字還糾纏不清，語言更是有其不確定性。首先我們的發音標準程度與對話雙方的文化差異和生活習慣所形成的思維軌跡的不同，簡單的一句話，可能不同的人會給出不同的解讀，。如果是作為重要證據的話，還是以文字的方式，詳細點為妙。

一一其實我們在進行語言交流時不是常年共同生活的人，在日常交流中能把對方的意思弄懂80%左右就已經是成功交流了。還有簡單的一些事件描述在人與人之間幾番轉述後很可能與與當初的本意相對比，結果可能是面目全非了。

一一與其說語言為什麼具有欺騙性？倒不如說語言太過精深，不是我輩能輕易駕馭的好的。

趙恆逸老師2020-04-10 21:39:24

人心向左，人言向右。

中國的語言充滿了藝術，有時候需要無法表達出一切的，你能準確描述茶的味道嗎？

所以佛祖拈花一笑。孔子老師以一示之。

況且，欺騙有善意和惡意之分，何必怪嘴呢？皆是心之錯也。

任你紅塵滾滾，我自清風朗月。我們管不了別人的嘴，但是我們有一顆智慧的心就可以破除一切。

草上雲層2020-04-11 10:26:04

語言是經過大腦對情感處理後的表達方式。經過大腦後，我們會根據經驗的不同而產生不同的反應，這個反應是因人而異。說出去的話也是同樣的道理。

江詠詩草2020-04-10 21:10:05

語言是人類溝通的特殊符號，是人們交往溝通的重要工具。但語言也有很大的侷限性，表述不可能絕對準確。這是其一，其二，事物都存在兩面性，語言只能表達，接近事物真相的部分，但是還存在看不見的部分。所以說語言有欺騙性。

星嘉煌奇門策劃2020-04-10 15:06:54

其實語言，有兩面性，一面是真實的，而另一面也可以是欺騙的，事在人為吧

品酒日記2020-04-11 10:08:37

我感覺語言本身並沒有欺騙性，但人是有著七情六慾的，你的任何感情波動所說出來的話語都會產生一定的磁場影響對方，讓對方對你所表達的話會有不同的理解。我感覺這才是欺騙性的本質

靜丶淨丶境2020-04-10 16:15:09

單說詞意：

語言是對心理活動的簡化表達，因此永遠不可能完全真實地反映心理活動。研究語言的最重要目的，即在於將語言與心理活動的契合輪廓勾勒得儘量清晰，或許終能達到藉此梳理語言、使之趨近完美的目標。

語言又是具有遮蔽性的。這“欺騙性”應該是種效果或是結果，其原因可能從遮蔽性也能找到解釋。

結論：

具體要看說話者的目的。

同一句話，不同的人說出來，因語氣，語調，環境的不同，效果和結果也會不同。

不同的話，由同一個人來說，因目的，語調的不同結果也千差萬別。

例：汽車（便利VS不幸）草藥（救人VS毒藥）等。本無它意，使者有心。

老壎看天下2020-04-11 04:42:06

可偷可抄可編可演可裝可修，總之一句話，可與說話者實際情況嚴重不符，可與表達的本質相離相左，故而具有極大的欺騙性，僅憑一個人語言狀況判斷是非曲直，是值得商榷的，也是極有可能無法看到真相的

我是女主親媽2020-04-11 00:39:20

我認為語言本身應是不具任何意義的，而是人互相交流的媒介，是人在講話的時候給予了它不一樣的表達意義

中華哲學原理2020-04-10 22:22:56

嚴格的說：不是“語言”有“欺騙性”，而是言行不一、口是心非、名實相離、名不符實的人有欺騙性！

如是3722020-04-11 12:50:08

語言是我們認知世界後對這個世界的表達，相當於一個表達的工具，你所說的欺騙性可能是語言只能表述一部分，而不是全部