在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?美食不可辜負12021-05-21 00:51:06

錯換的兒子,沒有合法的收養手續,收養是無效的,不被法律所認可的。所以,養子跟養父母的關係,在法律上是沒有關係的,養子也只對親生父母有贍養義務。所以,就沒有法律意義上的養子養父母關係。

按照法律規定,郭威只對親生父母有贍養義務。雖然父母沒有養過他,但是是因為錯換人生28年,導致了郭威與親生父母的隔斷,深深地傷害了郭威和他的親生父母。郭威的媳婦說:郭威結婚前1。82米的身高,體重只有120斤,可憐的孩子。郭威的原生家庭,本是書香門第、軍人世家,堂表兄弟姐妹,都是碩士博士畢業;而郭威從小照顧“姐姐”,還要給做生意的家裡幫忙,初中畢業就輟學了。親生父母,真的是太心疼了。

事件真相如果真的是偷換,偷換者就是罪犯,肯定要受到法律的制裁和道德的譴責。

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?貓能工作室2021-03-30 11:55:06

正常情況下,郭威對生父母是應該有贍養義務的。所謂的正常情況指的是生身父母沒有拋棄他,被偷換也不是他們雙方的主觀意願。雖然之前沒有養育之恩,但也是經歷了千辛萬苦讓他來到人世,給了他寶貴的生命。

至於養父母那邊,我倒覺得應該視情況而定。假如他們當初是無意抱錯了孩子,那麼他對養父母也應該盡贍養義務,畢竟養父母對他有養育之恩。如果當初是偷換而不是抱錯,那麼他的養父母最對不起的就是這個抱錯的孩子,是他們給他造成了一個畸形的人生。所以不要說盡贍養義務,郭威不在心裡記恨他們就已經是最大的仁慈了。

所以郭威最正確的選擇就是儘快回到親生父母身邊,最起碼要盡到做兒子的責任和義務。能夠給許媽媽最大安慰的不是金錢,也不是財物,而是郭威這個親生兒子的一片孝心。

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?喜梅寒雪2021-03-30 19:30:27

郭威有沒有贍養生父母的義務,得有法律回答,但是對於養父母他是有贍養義務的,杜新枝的自私,壞是到了骨子裡,但她畢竟養大了郭威,但他一個小輔警,還有兩孩子要養,一對父母加個弱智姐姐就夠壓垮他的脊背了,這種情況怎麼贍養他的生父母?

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

正常情況下,郭威應該是回到生父母身邊的。因為他不是被親生父母拋棄的,被偷換也不是他們的錯。雖然沒有養育之恩,但也是給了他寶貴的生命人,有血緣關係的!做人不能這麼糊塗!他應該責怪他的養父母。

至於養父母那邊,如果真是無意抱錯了,畢竟養父母對他有養育之恩。知恩圖報那是必須的!如果是偷換,那麼他的養父母最就是最可惡的,是他們給他造成了一個畸形的人生。所以不要提盡贍養義務,不在記恨他們就已經是最大的仁慈了。

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

郭威最正確的做法就是儘快回到親生父母身邊,給許媽媽最大安慰,讓親生父母有生活的勇氣,這才是郭威這個親生兒子應該做的!

希望早日揭開真相,還善良人一個公道,對許媽媽一個交代,也盼望郭威早日能和親生父母團聚,迴歸正常的人生。

同時社會應盡力幫許媽推動申訴與追責,除要依法賠償,對有涉嫌瀆職,如遺棄嬰兒的,應該依法嚴懲,方得民心安寧!

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?夏雪21594852021-03-30 11:36:13

郭威有贍養生父母的義務,雙方的父子母子關係因出生醫院管理不嚴和姚策錯換或他人偷換造成撫養中斷28年,非許敏遺棄造成。所以郭威對生父母有贍養義務。

在法律上,錯換人生的郭威對生父母有沒有贍養義務?Z小弦2021-03-30 11:45:08

我認為不管怎麼樣,徐敏也是懷胎十月,闖過鬼門關才生下的郭威,這份恩情在那,而且現在徐敏也是膝下無兒女,老了確實也需要下一輩的照顧,怎麼著還是應該贍養自己的親生父母吧。