雪影mystio2021-03-14 15:37:17

目前的文學評價體系，是西方式的 。換種方式，我們來評價有史記載的史學傳承、或兵學著作、或行政體制、或航海技術等，用東方的眼睛看，和西方評價阿凡達式的方法來看，大有不同。

就像西方自封天主唯一真神、打著解放東方的幌子多次十字軍東征一樣，只有預設自己先進、對方羸弱且什麼都不是，才能義正言辭的進行文化、武力、精神等侵襲。

國外的世界名著多，哪個多？比誰多？引申下，全球70+億人，中國為什麼只有14億？美國科學院有多少院士，為什麼沒有中國人？不預設內涵匹配的比較，要麼是無知，要麼是別有用心。你沒看過的，不代表不存在。你看過的，不代表世界全部

不一樣的翔12021-03-14 15:11:53

因為世界上有200多個國家，這就意味著有200多個外國

減三2021-03-14 14:58:58

四大名著，不是四本名著。多讀書吧，沒什麼壞處的……

青城刀客2021-03-14 15:28:05

國外是一個國家？國外世界名著都是出自一個國家？歐洲、美洲、非洲、亞洲、大洋洲任何一個地區的國家都有從數量上超過中國的世界名著？

鹽地荊花2021-03-14 15:49:13

為啥太陽系外有無數星球，太陽系內卻並不很多？

牛虻y2021-03-14 17:14:27

中國五千年曆史文明，留下燦爛文化，詩經—楚辭—先秦散文—漢賦—唐詩—宋詞—元曲—明清小說—當代文學，各領風騷。

幫助小孩抱媽媽2021-03-14 17:04:37

地球上只有兩個國家，中國和外國

幻歡讀者2021-03-14 15:07:47

楚有歌2021-03-14 16:26:14

中國真的不容易啊。一個國家要pk一百多個國家。何況世界名著很多都是近代的，我們直接砍掉自己近代的名著，去掉矛盾啊巴金啊，就留四大名著和人家pk，這是多麼狂妄啊。

左耳他人2021-03-14 16:05:44

中國之外所有國家都叫統稱外國，我們中國雖然五千多年的歷史傳承沒有中斷，但世界史可比中國史厚多了

再者中國古代受朝廷的限制，很多東西都不能輕易說出，隨意論政議政，是要死人的，更何況寫下來，如果不小心觸犯皇族，死後墳都給你刨了！

就像當代中國，鬼神小說處境何其尷尬，再加上資本接入，創作者都養不活自己，那怎麼有經濟基礎決定上層建築呢，怎麼創造跨時代的名著呢！

自律公子2021-03-14 16:16:26

中國的古典名著簡直汗牛充棟，言簡意賅，其內涵更是博大精深，隨便拿一部都足以將那些所謂的世界名著秒成渣渣！但文化的優越性最終還是靠經濟、軍事、政治、媒體的實力來表現，等中國經濟實力超過美國時，世界將會對中國的古典名著頂禮膜拜！就是現在，韓國和日本都已經開始厚顏無恥的極力竊取中國的優秀傳統文化了。

郭小亮5652021-03-14 16:12:10

這主要是因為國人大多不自信，大量跪舔外國。在我心中，巴金，老舍，曹禺等人的著作完全超過所謂名著。還有就是有些知識分子以外面渡洋金之後，忘祖背德。