八十年自傳2021-06-02 10:33:45

如果說實在話，世界上根本不存在有不可調和的矛盾，首先這個不可調和是被人為利用，利用它奪權，爭奪人心，結果兩敗具傷，永遠也無法消滅一方，永遠勝利者，留下的是永遠仇恨丶你死我活。智者是儘量化解矛盾，變不利為有利，儘量減少衝突化敵為友，久而久之和平共處，以穩定得天下，為人民謀利益終得人心。

Laodongdang2021-06-01 09:12:48

不可調和的矛盾就是你死我活的矛盾。有人宣揚階級矛盾不可調和，完全違背了事實。資產階級和無產階級並沒有要，也不可能彼此殺光對方。如果階級之間彼此殺光對方，人類也就滅亡了。沒有無產階級，哪裡有資產階級？無產階級不被資產階級僱傭，也根本沒有無產階級。階級都是生產關係決定的，是互相依賴而存在的。

崑崙飛雪5202021-06-03 18:57:20

很簡單，就是窮與富。

社會在發展中已經固化。

因為窮，就要變成矛，否則活不下去。

之所以富，就要持有盾，守護好既得利益和財富。

二者存其所求，不可調和。終極鬥爭。

趙雲宗2021-06-02 15:25:09

社會矛盾在一般情況下都是可以調和的。尤其是人民內部矛盾，完全是可以透過非對抗方式解決的，不可調和的矛盾是敵我矛盾。但在不同歷史時期，社會的主要矛盾表現不同，敵友的劃分也會發生變化，比如中國人民同舊中國反動勢力的矛盾是敵我矛盾，但在面對日本鬼子侵略者時，侵略者成為了中國人的共同敵人，那些舊的勢力就變成了我們的團結爭取物件。可以調和的矛盾如果處理不好，由於矛盾雙方量變引起質變，使事物改變了性質，也可以使矛盾變成對抗性不可調和。對可調和的矛盾採取對抗，對不可調和的矛盾採取和稀泥的調和方式，都會改變事物的本質。

金童希瑞2021-06-02 08:43:46

“漸變論——板塊運動”與“災變論——隕落地質學理論”是針鋒相對而不可調和的矛盾。

阿祥79152019-06-19 01:15:06

關點很好！並正確著。我另有關點也請賜教：原則問題不能調和，否則真理沒有存再的必要？社會將被及度紐曲！同意否請教我！

黎明小志2019-04-25 19:26:25

謝邀！

什麼樣的矛盾是不可調和的？

什麼樣的矛盾是不可調和的，那得看你遇到什麼樣的人，如果遇到通情達理的，心胸寬闊的人，不斤斤計較，那麼，沒有什麼矛盾，不能調和的，如果遇到，非常較真兒的人，什麼事情？都要弄個明明白白的，那就遭殃了，這樣的人有矛盾了，怎麼樣都不會調和好的？

生活在多彩斑斕的世界裡，每天都有很多矛盾在發生，怎樣解除矛盾呢？必須有一個海一樣的心胸，能容下百川，能有一個“宰相肚裡能撐船的氣勢”得饒人處且饒人，這是一種度量，有了這些寬闊的心懷，再大的矛盾也能會調和！

有矛盾不怕，要懂得原諒別人，給別人有改過自新的機會，這樣的矛盾才能調和的好，別人的錯誤，別揪著不放，放過別人，一馬，也就是放過自己，矛盾自然就會調和好了。

自然法則是真理2019-04-25 12:49:50

其實矛盾都是可調和的，只不過人為地造成不調和，進而你死我活。你說工人與資本家的矛盾，透過法治，不是能調和得很好嗎。為什麼要宣揚勞資矛盾的你死我活呢。很多所謂不可調和的矛盾都是因為沒找到調和的鑰匙。這裡往往是權力的作祟。如何控制權力的蠻橫是社會矛盾調和的鑰匙。

寒秋景2021-06-02 07:30:08

按事務發展規律，敵我矛盾是不可調和的。只能是緩和。各自為了自己的利益和目的不擇手段的打擊對方。而人民內部矛盾是可以調和的，只要加強對人們的教育平衡人的需求。不斷提高人民的生活水平，人民內部沒有不可調和的矛盾。

雍親王轉世2021-06-03 08:45:15

公心與私心不能調和。

飛來飛去的鳥12018-09-18 16:42:20

敵我矛盾！已經在戰場上了，不是你死就是你亡！堅決不能讓你活著，要治你於死地的矛盾！譬如～～中日大對決！堅決不能讓它們活著回去！

狂侃七八事2019-04-25 11:38:42

沒有不可調和的矛盾，就是看你自己能不能放下，願不願意去原諒別人原諒自己。

筆刀邪神2019-04-25 11:15:09

什麼樣的的矛盾不可調合，我認為就是積怨太深的矛盾不可調合。過去人講殺父之仇，奪妻之恨不可調合，這是仇恨，己經超出矛盾的界定。所謂矛盾就是你來我往，有進攻有抵擋，有人民內部矛盾，有敵我之間的矛盾這兩種矛盾只有敵我之間的矛盾不能調合，人民內部矛盾是可以調合的。你這裡說的可能指現在，什麼矛盾不能協調，仔細想想，現在雖然沒有什麼階級鬥爭，但是隻要有人群矛盾就會不斷髮生，有的己經上升到不可調合的地步。如仗勢欺人，這種現象很常見，被欺一方被逼無奈，忍無可忍，暴發血案。這種案例不新鮮。也有以小人之心，渡君子之腹的，不斷在領導或老闆跟前說某一人壞活，使他三天兩頭受批評，扣罰款，正帶的生活受到影響，這種奪人飯碗的勾當，也是不可調合。這些不可調合的矛盾都是人為的。有人喜歡和睦相處，有人喜歡搞地震弄事，林子大了什麼鳥都有。\問題是怎樣防患於未燃，事先解決。在這裡講一件事，單位有一工人，家屬與鄰居有些不清楚，他知道後，拿一個鎬把準備去算帳，單位領導馬上找他，述說利害關係，制止了事件發生。後又作其家屬工作，平息了這場即將發生的矛盾。所以說不可調合的矛盾都是從小積大的，農村的一條壠，一堵牆。城市買菜的一塊錢都能引發。

不倒翁784422019-04-25 10:13:53

觸犯了別人的底線與紅線。如奪妻之恨，殺父之仇。

無憂草27752019-04-25 10:16:04

國家主權原則不可調和。腐朽落後與創新進步不可調和。封建迷信唯心觀念與科學發明唯物觀念不能調和。

啊龍644362392021-06-02 07:01:02

這個沒有標準答案。能不能調和完全看當事的態度，例如人與之間的矛盾，同樣性質的矛盾結果不一樣是很常見的。國與國之間也是如此，取決於執政者的態度。例如二戰時期都遭到侵略的蘇聯和中國，蘇聯即刻進行反侵略戰鬥直到戰爭勝利結束，當然蘇聯的國力可以與德國一拼也是原因之一，這個放下不談。反觀中國九一八事變後，日本侵佔了東三山，沒有政府組織的象樣子的反侵略戰鬥，只有自發的聯盟和民間組織進行抗擊。更可笑的是曰本在盧溝橋進行挑釁，史稱盧溝橋事變，侵略者不是在邊境線上挑釁，而是在我們囯土內進行挑釁，就是這次事變，也被我們稱為全面抗戰的起點，有時候想呀，如果沒有這次事變，中國全面抗戰會什麼時候形成呢？所以說茅盾能否調和完全取決於人。

滿園金秋2021-06-02 19:41:52

什麼是矛盾？

從字面上講，一個是進攻性的“矛”。一個是防禦性的“盾”。來源於古代戰爭中進攻性的武器和預防性的盾。

從社會層面來解析，矛盾是兩個不同意識形態的分歧，它們是對立的，同時也是可統一的。如敵我之間的矛盾是對立的。人民內部之間的矛盾，透過化解，在目標統一的的前提下，透過理性和解達到意識上的統一。

在人類社會的層面上，有社會主義制度的社會，有資本主義制度的社會。有殖民主義制度的社會。

而社會主義制度的社會，是向共產主義社會制度去發展和進步的。資本主義制度的社會是向帝國主義制度去發展的。而殖民主義制度社會，是帝國主義制度下的附屬國，是被帝國主義國家機制掠奪資本利益的國家。這個國家的人民，沒有幸福，沒有自由，沒有民主。更沒有獨立自主的社會發展。

由於社會性質的的不同，由此就產生了資本主義國家和殖民主義國家的矛盾。資本主義國家和社會主義國家的矛盾。它們之間是對立的，是敵我之間的矛盾，是不可調和的。

因為資本主義國家想讓很多的，資源豐富的第三世界國家成為自己的殖民地，不斷地發動侵略戰爭。透過掠奪弱小國家的資源，使其強大起來，成為帝國主義國家。

這就進一步加深了第三世界國家和帝國主義國家之間的矛盾。這是一個不可改變的，更不可調和的，敵我之間的矛盾！

魯中居士2019-04-25 11:16:54

世上沒有不可調和的矛盾，只有不肯和解之人！“歷盡波劫兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。人的胸懷若只裝恩仇這些事，那麼世上的事兒都是《書劍恩仇錄》嘍！