滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?永強防水2020-03-02 14:18:00

滿堂兒女趕不上半路夫妻,這話的。確是對的,第一兒女們都忙,各家都有各家的事。第二,年輕人與老年人生活在一起不習慣,相互有代溝。第三,老一輩人講究愛羞,恃別大小便不能自理時,只能讓自已老伴上前照顧,兒女上前還愛面子。所以說,兒女在好也不如半路夫妻好:

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?王建平1435356712020-03-02 09:02:19

有道理,兒女長大了都有自己的小家庭,為了生活東奔西忙,沒時間陪伴老人也實屬無奈,半路夫妻能走到一起,也是緣份,能夠相扶相持度過晚年,是最大的幸福,所以滿堂兒女還不如半路夫妻,也是有一定的道理。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?使用者二月的爸爸2020-03-02 07:49:19

有道理!因為滿堂兒女不能常伴左右,不能聊天解悶,半路夫妻可以做到,被你到老!

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?芳蕾建材2020-03-02 10:15:40

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句話有道理,自古說,父母的房子是兒女的,兒女的房子不可能是父母的。哪個父母不對兒女好,對父母好的兒女比較少,我還是認定半路夫妻勝過兒女滿堂。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?使用者585364258752020-03-02 12:47:33

滿堂兒女確實不如半路夫妻,現在兒女能為父母考慮的很少,半路夫妻最起碼是個互相照顧說話聊天的人,人最怕的是孤獨,

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?記錄40後自律生活2020-03-02 13:31:35

大家好,這這個世上很多老年人都受過罪。一群兒女都有自己的工作,都要生活忙碌得很,老人在家,無人談話,無人照顧,很是孤獨。一個人離去,可以再找個老闆,一起照顧,兒女就放心了。我們都80歲老人了,俺兒女

很孝順,問寒問暖,買吃買穿,很幸福。可就不想跟兒子一起去,人老了,牙口不好,不能吃肉,粗茶淡飯,不多吃鹽,說話羅嗦,記憶力差,就怕和孩子們有什麼誤差,就兩個人住。很快樂。孩子們給個智慧手機,註冊個號,參加了自媒體的。很開心,各地朋友的奌贊,評論,看看很高興,心情很開懷,網路發達,給人們帶來了幸福快樂!只要心情好!福壽少不了,少年夫妻老來伴,一時不見想沒法!真是影形不離呀!謝謝!

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?南笛講故事2020-03-01 23:59:45

因為家人病重,我曾經在重症監護室呆了半個月。這半個月的經歷讓我真的覺得“滿堂兒女不如半路夫妻”。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?

印象最深的是一個70多歲的老奶奶,算病房裡比較能自理的。每天早上她老伴就早早的等在監護室門口,等到探視時間就趕緊進去,伺候老奶奶洗漱、擦洗身子,準備帶來的飯菜,偶爾還講講自己經歷的瑣事。

“探視時間結束了,請家屬出去吧”,在護士的一聲聲催促下,她老伴才戀戀不捨地走,並兩步一回頭的一遍一遍叮囑她要多喝水,有什麼想吃的給自己打電話。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?

半個月來我只見過她女兒來過一次,模糊中好像聽見女兒說大哥在國外回不來,二哥孩子正是高考的重要階段,自己還要出差之類的,老奶奶的臉上看不出來什麼表情,只是給女兒說“忙了就不要來了,我還有你爸呢”。女兒走後,老奶奶對著窗臺發了好一會兒呆。

在監護室,多得是父母陪著孩子看病,可是孩子陪同父母的卻很少。子女總是要長大離開自己,就像龍應臺在《目送》裡說的,“所謂父母子女一場,只不過意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。而且,他用背影默默告訴你:不必追。”

滿堂兒女不如半路夫妻。子女再好,長大了都要有自己的生活,要忙家庭忙事業,而老人有老伴在身邊才更方便,有人相互照顧有人聊天解悶,才不會孤老終生。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?無量壽3432020-03-02 08:00:25

也有一定道理,兒女工作忙,沒時間照顧老人,有個老伴互相照顧,兒女們安心工作。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?閒人愚見2020-03-02 09:52:56

此話有道理。因為滿堂兒女雖孝,但兒女終究有自己的家庭事業,不會時時陪伴你身邊。而半路夫妻不同,可隨時陪伴你身邊,所以滿堂兒女不如半路夫妻,當然夫妻耍找對。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?孤舟59632020-03-02 09:34:14

有道理。特別是當今社會兒女忙於工作,多在外少在家,如果父母喪偶孤身一人,兒女很少與他們溝通。如果父母半路上另娶他人,多多少少不會孤獨,也會互相幫助,兩人之間都會有快樂感。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?宰金龍2020-03-02 16:06:56

無論男人和女人,經過了人生的生離或者死別之後,能夠再遇一志同道合的伴侶,心心相印相濡以沬相互攙扶到老,的確勝似滿堂兒女。原因是人到老年病生疼痛在所難免。儘管兒女都很孝順,但他們有他們的工作和生活。膝下盡孝很難做到步步到位。而老兩口朝夕相處相互照應,力所能及的情況下會相互攙扶,一起溜溜彎散散步,必要時端湯送水問寒問暖,身心都可得以慰籍。所有這些兒女都能盡到嗎?社會的發展生活節奏的加快,使很多作為兒女的有孝心而無孝力,這是當今社會的現實存在,所以說滿堂兒女不如半路夫妻。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?農耕老者2020-03-02 02:20:30

這不是古語,為什麼?古人是眔夫寡婦不可再婚。這是近代受西方社會生活方式的影響和改革開放的社會變遷演變而來的產物一一物是人非。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?使用者青之2020-03-03 06:14:20

兒女有情感,但時間不能專一,因為有自己的家庭和孩子,萬般無奈之下,出錢讓老人去養老院,那和自己的人照顧還是不一樣的,所有說半路夫妻,只要是真心相伴的,是能靜下心來照顧自己的。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?胡悅6952020-03-02 13:31:37

有道理,但不全對。兒女一是養兒防老老,二是傳宗接代。如果養老不順利,傳宗接代勿容置疑,因此男孩特別受崇,有的老人兒女有出息了,還可以畄名百世。但是要論養老,兒女不如半路夫妻多是對的,兒女年輕時有自已的事,哪能常在身邊,年老了力不從心,很難照顧好父母,但夫妻就不同了,日夜斯寧,有共同語言,能幫助幫助,不能幫助最起碼可以去招呼別人。除非臥床不起,除此之外哪有兒女常在身邊的,從這點說,滿堂兒女真的不如半路夫妻。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?農民老王書法2020-03-02 21:38:42

有道理。生前不曾離左右。死後合葬在一起。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?心語2844512562020-03-02 11:15:25

滿堂兒女不如半路夫妻,這話有道理,很實用,難怪60,70歲的喪偶老人一定要找個老伴,絕不是老人貪色,而是生活中一些事情兒女無法做,也不及時,不方便,

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?尤主明2020-03-02 00:14:33

您好:

這話是有道理的,而且可以說是真理。

以前的家庭孩子都多,那麼老人需要照顧的時候,孩子們可以輪換著來,不至於某個人過於辛苦。所以如果一直沒能照顧老人的,就會被認為是不孝順。

然而現在不同,大多數都是獨生子,就不能以是否照顧老人來評說其是否孝順。最重要的是孩子沒有時間和精力,因為他要為自己的家庭努力掙錢,扶養自己的孩子。

不管是以前還是現在,孩子都要為小家拼搏,那麼相比之下就不如那半路夫妻在身邊時間久,照顧更及時。如果我認為“滿堂兒女不如半路夫妻”說的有道理。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?liujianweng2020-03-02 18:49:56

久病床前無孝子!

久病臥床,滿堂兒女也不可能晝夜在床侍候你。都各自有事。誰會倍你晝夜在床邊?只有妻子。(包括原配妻子或半路的妻子”

“久病在床”,不要說原配妻子了,(更好),就半路的妻子(二婚後續的),也比子女們侍候方便,會晝夜在床邊侍侯,為什麼要用“半路夫妻”?為加重久病在床時妻子的重要性吧。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?使用者張保印2020-03-02 12:02:41

現實生活中男人有錢找半路老伴很容易,但一旦經濟條件不如意了,半路夫妻散火的多。特別是年歲大的半路夫妻,往往是為錢來的,沒有真正的感情,經不起生活波浪的考驗,當男人有病臥床不起時,早就跑了。

老人生活不能自理時,靠兒女是必須,是法定的責任。

滿堂兒女還不如半路夫妻,這句古語有道理嗎?韋楓2020-03-02 08:15:17

有道理,兒女長大了,他們有自己家庭,有自己事業,有自己夢想,沒有多少時間陪伴父母。所以,兒孫滿堂還不如半路夫妻。