如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?風趣張峰2018-10-13 11:51:40

在人才輩出的三國演義裡,屠戶出身的何進,在當時三國貴族們的眼裡他什麼都不是,可出乎意外的在朝庭里人模狗樣的混出來了,不旦混出來了還成了當時在朝野上下算起來人數不多手握重兵的朝臣,一個光桿司令起家的何進,能混到能獨攬朝中大權,也是費了老鼻子的勁。

有人說何進是個草包,蠢貨,是靠著同父異母妹妹何太后的裙帶起家的,我不這樣認為,裙帶的因素也有一點,人做事成敗關鍵還是要靠自已的能力,死貓是紬不上樹,他還是有點孬點子的人。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?

假如設想何進不被張讓等殺了,三國會怎麼樣。

如果當時何進不要急功近利,急於求成,平衡各方利益,把握住機會,堅壁清野,清除異己,能運籌帷幄掌控時局,根據他當時的實力,必能成為漢朝末期挾天子以令諸侯的第一人。

其實這個世界人人都有機會,就看你是否能抓住已經到手的機會。

成功就在一念之間。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?股海f風哥2020-09-08 17:03:31

首先,很多人說東漢的亂局始於何進,也就是潘多拉魔盒被何進開啟的,並且根據何進的屠夫身份斷定他是個草包。但是,當時很多我們現代人認為很簡單的問題在當時看來很不可思議,比如:何進為什麼會召董卓帶兵入京,為什麼十常侍會孤注一擲殺了何進?為什麼何進死後很多中央大員都成了割據一方的實力派,為什麼董卓入京不光帶了五千精兵,還帶了很多文官,甚至帶了一套完整的行政班子?

毛爺爺是讀史的高手,毛爺爺告訴我們,如果你對歷史事件不理解的時候,不妨用階級論作為切入點,這樣很多問題都迎刃而解了。比如何進真的是個草包嗎?歷史上外戚專權很多,但是像何進一樣能夠又拿住軍權,又能控制住行政權的少之又少,而且還是個大字不識的屠夫,所以,何進並不是個草包。當時的情況是:中央的行政班子都是世家大族出身,也就是士族,大家普遍都看不起出身庶族的何進,基本上是貌合神離,又因為皇帝年齡小,被宦官集團控制,所以出現了,政令出自宦官之手,執行權在世家大族。因為階級出身,何進不可能會跟士族妥協,當然,士族也根本看不起這個頂頭上司。所以何進肯定想改變這一切,只能找個由頭,又不能太刺激大家,自己反而被動,這個時候,何進就盯上了在西涼經營多年的同是庶族出身的董卓,想必何進肯定也不是一時腦子一熱,肯定跟董卓暗通款曲也有一些時間了,董卓也一直在網羅人才,所以董卓進京後才能迅速組織起自己的行政班子。何進其實一直不聲不響在做著前期工作,將一些有名望的世家大族官員慢慢的下放到地方,比如孔融,陶謙,益州劉家,荊州劉家,揚州孫家等等。出身庶族的董卓班子基本上也都是庶族出身,在何進看來,肯定比那些四世三公的世家大族要好用,並且董卓的五千部隊在何進手下也掀不起大風大浪,作為大將軍的何進掌握著國家的國防機動常備軍,大約十萬上下,當然還有御林軍以及執金吾的親兵也有一萬左右。最好的結果就是,何進以明升暗降的方式,拿下中樞權力,將一些實權派派到地方,利用董卓的人才儲備重新建立起一套忠於自己的行政體系,實現中央集權。當然掌握了中央實權,宦官就像曹操說的那樣:一獄卒足矣。正當一切有條不紊的推進的時候,那些預感到危機的世家大族們開始反擊了,他們利用宦官集團的惡略性挑動何進與宦官集團的矛盾,所以,身為世家大族的袁紹兄弟,和半士族(養子)的曹操成為了要誅殺宦官的主力軍,眼見時機不成熟,何進以太后不允為由遲遲不動手,最後被逼急了就招外兵來京誅殺宦官。所以,大家都覺得不理解手無寸兵的宦官為什麼要興師動眾的靠外兵來解決。但是,世家大族們也沒有坐以待斃,就是挑撥宦官集團和何進的直接矛盾,當然,何進此時並沒有要過激的對待宦官集團,所以,在入宮的時候也坦蕩蕩的,不想,宦官集團被挑撥誤認為何進就是要急切除掉他們,就先下手鋌而走險除掉了何進。

其實何進的死就是庶族階級向士族階級奪權造成的,宦官集團成為了兩邊的替死鬼,和何進心有靈犀的董卓尚在東進的路上。最終,董卓收編了何進留下的軍力,短暫的佔據了中央政權,但是,當時以出身論為主調的社會里,董卓仍然很難撼動。後來宦官的養子曹操,賣草鞋的劉備都為此做出過很多努力,仍然無法改變。曹丕和後來的司馬氏只好妥協,才有了九品中正制和東晉的門閥制度。

歷史都是勝利者書寫的,所以奴僕、妻妾成群計程車族大家再怎麼壞也會被寫成道德的楷模,社會的表率。刻苦攻讀,心懷天下的庶族再怎麼好也被春秋筆法刻意摸黑。當然、何進是哪個時代第一個挑戰強權,挑戰社會固有體系的人,也是值得稱讚的。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?知足常樂61445394572018-10-14 17:44:53

何進若不死,很多局勢也變得簡單多了,那也不是漢獻帝做皇帝,董卓哪裡有能耐廢長立幼,也許這江山仍然是何皇后的兒子劉辯的天下。

而何進在朝有妹妹撐腰,那也是獨攬天下的貨色,不過何進專權,眾大臣就要遭殃。但何進雖專權 ,但為了妹妹和外甥皇帝,他也沒必要去拿奪漢室政權,倘若他忠於漢室,眾大臣雖有討賊之心,去師出無名,在短時間內董卓一眾未必得逞!

但漢朝的政權逐步瓦解這是無法阻擋的歷史潮州,黃巾起義,天下各路諸侯早已不受朝廷管制,各路諸侯的鹿逐在所免,所以憑何進的才能怎能抵擋得住?大概這後果差不多!

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?黑虎972018-10-18 11:07:58

歷史就是歷史,怎可人為更改。東漢亂現已現,何進一莽夫豈可擋得住歷史的車輪!何屠夫事件是導火繩,敲響了東漢的喪鐘!或許可以說那時的東漢小皇帝早就成木偶了,下邊怎麼鬧都不關他的事了,已不起何種作用了,群雄並起的二雄曹孟德和袁紹就在身邊!雖然那吋他們不曾料到自已會是大漢朝的掘墓人,雖然自已當之時是那樣的愛自已的國家自已的榮華富貴!真正的掘墓人當然不可能是黃巾軍的張角,就一些造反的平民,沒什麼遠見,為你曹孟德劉玄德孫權開路的人而已。何進,你死不死反正國已亂,分裂已不可避免,三雄爭霸就從這裡開始啦。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?雲布衣12018-10-17 22:21:15

如何進不死,那就看他如何進行了。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?樂天派兩個女兒的爸爸2018-10-13 11:52:39

同意樓上作者的回答!何進不死歷史也不會有太大的差異。以下是個人拙見!各位看官,不喜勿噴!

首先我們要了解何進。

他是個屠夫因其妹妹被皇帝提拔其目的是為了牽制當時的各個勢力緩解矛盾。

何進真正發跡是在黃巾起義時候領大將軍執掌天下兵馬權勢一時無兩。

重要的是他的存在壓制這宦官集團與士人集團,間接的保衛了皇室的權利。

可以說如果何進不死並且能聰明點說不定會成為伊尹之流。

但這並不現實,原因有三:

第一,當時社會動盪沒有安定的環境。

第二,何進自身實力並不多,影響力不大,不要看著他有大將軍的名號實際握有兵力不多影響也只能在洛陽周圍。

第三,與士家大族利益相違,適逢亂世,士族為謀求生存與利益想乘機佔便宜局勢當然是越亂愈好,他們不希望何進穩定局勢,那樣就沒機會了。

所以說何進不死有可能讓漢朝苟延殘喘數十年,但可能性不大,士族想要讓一個人死是有很多辦法的。

只要違背了他們的利益皇帝也敢殺,所以後世好的皇帝為什麼對士家大族那麼嚴厲的打擊與壓制就是這個原因。

如果何進不死,歷史會有怎樣的變化?nightlike2018-10-13 19:28:09

何進死不死無所謂,關鍵是十常侍死了。漢的政治架構是皇上在上,下面外戚(漢朝外戚掌軍,包括各地軍人集團),內侍,文官三角鼎立,相互制約。何進掛了,換個外戚,不影響三角架構。進去把內侍殺光,好麼,文官集團和外戚(軍閥包括董卓,馬騰等)集團就開始對立,合併(文官集團自己招兵買馬成為軍閥,典型曹操,袁紹,袁術等),鬥爭了。