古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?還是那年112022-04-27 08:42:42

古代為何很少發生強姦案?這難道是因為古人素質都很高?

其實這件事情和素質高低沒有太大關係,古代之所以很少發生強姦案,主要是以下四個原因:

第一個原因:在古代,青樓是合法化的

春秋時期,齊國的宰相管仲創辦了青樓。可能很多人覺得我是在開玩笑,其實我並沒有胡說,古代青樓的創始人就是齊國的宰相管仲,這是有歷史記載的。

自從管仲開辦了青樓,短短數年,齊國的稅收就開始成倍地增加,並且自從有了青樓,齊國的社會治安也穩定了很多。

所以說:古代之所以很少發生強姦案,就是因為那個時期青樓是合法化的,只要花點錢就能解決的事情,完全就沒有必要去冒險犯罪了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第二個原因:古代對於強姦犯懲罰的很嚴厲

在現在這個社會,只要犯了強姦罪基本上都會被處以三年以上十年以下有期徒刑。如果在監獄裡能有良好的表現,還是有機會減刑的。

而在古代,基本上對強姦犯是有三種懲罰的。第一種懲罰就是對那些情節輕微的罪犯通常是打30大板或者50大板。雖然打大板是最輕的處罰,但是古代打大板使用的工具是一米多長手臂粗細的實木,一個普通人被打了30棍,基本上不死也殘。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在古代,對於強姦犯的第二種懲罰就是發配到邊疆或者是苦寒之地。我們在很多古裝電視劇裡也經常能夠看見罪犯帶著枷鎖和腳鐐,被官兵押著發配到邊疆。在古代,被髮配的犯人是要一步一步走到邊疆的,一路上會受到很多困難,基本上還沒走到邊疆,就死在半路上了,這種事情在古代是經常發生的。

在古代,對於強姦犯的第三種懲罰就是直接砍頭或者是絞刑。

綜上所述:在古代,對於強姦犯的懲罰是非常嚴厲的,也正是因為懲罰嚴厲,所以古代很少發生強姦案,畢竟是人都會怕死。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第三個原因:在古代,晚上大多都會實行宵禁並且古代的女孩幾乎從不出門

在古代,一開始為了讓人們適應日出而作,日落而息的生活習慣,所以很多時候晚上都會實行宵禁。同時,實行了宵禁以後,城池的治安也得到了很大的改善。

很多時候強姦案都是在晚上偏僻的地方發生的,正是因為古代實行了宵禁,所以強姦案發生的頻率就很低。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

並且在古代女孩們幾乎從不出門,很多古代的女孩從小到大都是呆在閨中,也就是因為一直呆在房間中,所以就不會遇到壞人,也就不會被人侵犯。在古代,即使結過婚的婦女也是很少走出家門的,她們基本上都是在田間勞作,然後在河邊洗衣服,接著回家做飯,這樣三點一線的生活。

白天到處都是人,晚上又從來不出門,所以古代才會很少發生強姦案。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第四個原因:在古代女多男少,娶媳婦很容易

在古代,各個城池為了爭地盤,基本上很多地方都是連年發生戰爭。所以在古代,很多村子裡,成年的男子基本上都要被抓去充軍。

連年的戰亂就會讓很多地方出現了女多男少的現象,再加上古代娶媳婦,基本上不用花太多的錢,並且,古代是實行一夫多妻制的。

也正是因為娶媳婦很容易,所以在古代強姦案才會很少發生。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

綜上所述:歸根結底並不是因為古人素質好,而是因為以上四個原因,所以古代才會很少發生強姦案。

其實吧,古代很少發生強姦案,還有一個很隱秘的原因,那就是古時候女性是把貞潔看得很重的,有時候為了自己的聲譽和家族的面子,她們會選擇與壞人進行殊死的搏鬥,即使最後輸了,也有可能會選擇不去報官。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?自然閒談2022-05-27 18:06:40

2012年11月,考古隊在廣東一個叫綠窟潭的地方發現了十幾具雙手、雙腳被扭曲的女性骸骨,據當地人祖祖輩輩流傳下來的說法,這綠窟潭以前是用來懲罰女人不守婦道的場所,在外面勾搭野漢子的女人一旦被發現,那這些女人就會被裝到籠子裡丟進綠窟潭。

等待她們的就只有“死亡”,這種模式在其他地方也有,廣泛的叫法叫做“浸豬籠”。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代的“強姦案”為什麼少?是因為大家的素質高嗎?

《禮記》中告子曾經說過:“

食色性也”!

《禮記》中也曾有過記錄:“

飲食男女

”。

所以無論是現代還是古代,這個問題是沒辦法避免的,我們之所以認為古代的“強 奸案”少,主要是認知出現了問題,你只看到了歷史好的一面,而另外一面你則忽略掉了。

歷史上任何一個朝代的“強 奸案”並不少,史書上之所以很少記載,主要是“沒必要”,其次就是多方面的原因組合而成的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

一、來自民間的隱瞞

古代女性一旦嫁人之後就由不得她了,哪怕是丈夫去世,她終身也只能守寡,一直守到她去世。

如果她能夠堅守下來,村裡在她死亡時會上報給當地縣衙,縣衙會上報給朝廷,一旦稽核透過,那麼縣衙就會給該女子修建“貞節牌坊”,這種牌坊在當時是女性榮耀的象徵,一個村子裡有這樣一兩塊牌坊,那說出去都備有面子。

當然!這種貞節牌坊的稽核是很嚴格的。

這期間哪怕有那麼一丁點不實傳聞,就會被駁斥下來,對於女性來說遭受到的打擊將是巨大的。

如果在守寡途中被“強 奸”了該怎麼辦

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代女性的地位是相當低的,沒有人會聽女性的解釋,所以哪怕她不是自願的,無意中被惡人給“強 奸”了,其結果與那些主動不守貞潔的女性也是一樣的。

如果發生這樣的事情,民間一般會有一套自己的處理辦法,並不會上報當地縣衙,其處理方法大概如下:

1:如果被惡人“強 奸”,會被統一認為不守婦道,有句話叫做蒼蠅不叮無縫的蛋,惡人抓不到自認倒黴,而女性則會被“浸豬籠”。

2:如果被普通人“強 奸”!會被認為男女苟合,如果這個男的沒錢沒勢,那麼他會被亂棍打死,而女的則會被“浸豬籠”。

3:如果被一個富家公子給“強 奸”了,那這個人會花點小錢擺平此事,從此不會再追究,而女性就沒這個待遇了,無論處理結果如何,她最終都會被拉去“浸豬籠”。

這是古代封建社會對女性的枷鎖與無視,在民間的思想裡,無論是“被強 奸”還是相互“苟合”,幾乎所有的罪狀都會被女性全部給背上,找男人是不守婦道,被“強 奸”了也是不守婦道。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

總之,一旦發生這樣的事情你就是沒理!就等著被“浸豬籠”吧!

一般民間發生這種事情就自己處理了,不會上報給縣衙的,所以這種事情也不會記錄下來。

可我們從另外一個角度來看,民間“浸豬籠”的事件是真的很多很多。

我相信各地都有這種事跡流傳下來。

就比如說廣東綠窟潭這個地方,考古隊在潭裡就發現十幾具骸骨,從骸骨的年齡段來看雖然屬於不同的時間段,但如此多的骸骨也是讓人觸目驚心的。

這潭連線著地下河,我們不知道更為久遠的骸骨頭是否已經被沖刷掉,但從已經發現的骸骨來看,綠窟潭四周幾個村子在古代(明清)肯定有過“浸豬籠”的事件發生,一個水潭裡就發現十幾具女性骸骨,誰知道其他地方還有沒有?

廣東、福建地區的朋友應該都聽說過“浸豬籠”,祖輩也有相關的傳說流傳下來,僅僅一個或幾個村子都有這個數量級別的發現,我相信在民間這種“浸豬籠”的事件不在少數。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

如此可推斷,無論是被“強 奸”還是找野漢子,這種情況是很常見的,被發現“浸豬籠”的事件也頻頻出現,如果都能夠堅守貞潔,那歷史上能夠留下來的貞潔牌坊也不會那麼的少見了。

看看民間的“浸豬籠”事件,你就知道古代的“強 奸案”多不多了。

所以女性被“強 奸”是不敢說的,一旦說了不僅沒有人會同情,沒有人會為她找回公道,而她自己也會被“浸豬籠”,在這種情況下只要不被發現,那麼就會一直隱瞞下去。

你不說,我不說,那大家都不知道,除非被意外發現。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

二、古代士兵打仗之後就是女性的末日

古代如果遇到打仗,那這對女性來說就是末日。

一旦城破被敵方攻入,這些士兵就會抓普通女性進行取樂,被欺辱“強 奸”都是很正常的事情。

古代的邊境戰爭是很常見的,我們就拿北宋舉例吧!北宋的經濟發展很強,可在邊境防守方面卻很弱,北方遊牧民族隔三差五的就來北宋的邊境“打穀草”。

打穀草是什麼意思?

簡單來說就是“搶女人、搶勞力、搶金銀財寶”等一切有價值的東西,男的被抓去當勞力,女的就被抓去給那些士兵當妻子、當小妾,這還都是運氣好的,運氣不好的下場就不用多說了,總之很慘就是了。

被這些士兵“凌辱強 奸”打穀草時都是很常見的,也是被允許的,畢竟對於這些整天見不到幾個女人計程車兵來說,女人是他們打仗的動力之一,古時候打仗攻略城池,將領都會把女人與金銀財寶劃等號,攻進去了不管不顧讓這些士兵搶掠三天。

在這種動力之下,這些士兵才會賣力攻城。

當初成吉思汗孛兒只斤.鐵木真攻破大金的都城時,也下達命令讓士兵搶掠三天,不過後來被耶律楚才給勸退了

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

耶律楚才讓成吉思汗想要得到人心就不要如此,這才免於被幾十萬士兵進城燒殺搶掠。

你能說古人的素質高嗎?

面對這種事情你就只能自認倒黴了,性格剛烈的會尋死覓活,性格一般的就只能默默不吭聲了。

這個時候反抗就等於死亡,不想死就只能乖乖聽話。

其實這些你都忽略了,古代的“強 奸案”比例並不低,只是有時候被忽略掉了。

以上這兩種情況一種是這對於普通老百姓,觸犯的基本上就被“浸豬籠”了,一種是針對於城裡的老百姓,入侵物件是敵方士兵,你也是無法反抗的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

富人階層的瘦馬

除此之外還有一種針對於富人階層的“強 奸”!

說好聽點就是“養瘦馬”。

在古代江淮、揚州一帶富商聚集,養“瘦馬”的風氣越來越盛行。

瘦馬是什麼意思呢?

簡單來說就是“小妓女”,未滿十八歲的妓女。

這些富商為了保證自己找的妓女都是“完璧之身”,且只服務於自己,他們會找青樓的老鴇(bao)商量,讓這些老鴇去找只有幾歲的女子養著,然後讓老鴇培養這些女子琴棋書畫、吹拉彈唱、詩詞歌賦,甚至與“床上技巧”。

用現在的話來說就是一個有文化、有內涵,知書達禮的“名媛”。

這些妓女從小在青樓長大,老鴇也不讓她們接客,待培養完成找來富商一口價賣出去,如果有富商看中就會買走,娶回家裡做小妾,這種情況對於這些“瘦馬”來說算是一個好的結局,畢竟“從良”了。

如果富商沒看中,那麼老鴇就會把她們拉出去接客,這種品質的妓女在青樓一般都是頭牌,畢竟會琴棋書畫、吹拉彈唱的妓女可是不多見的,青樓為了培養這些女子也花費了不少的財力,因此無論是富商一口價買走,還是留在青樓當頭牌,這個價格都是高得離譜的。

對於青樓來說這是一筆穩賺不賠的生意。

穩住了富人階層,他們有了更高的追求,自然就不會去強迫“良家婦女”了,因富商二代調戲良家婦女的事件在古代可是很多的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

當然!除了以上這三個主要原因之外,還有下面這些次要原因!

1、古代青樓的合法化

古代青樓場所是合法的,你只要有錢就可以去尋歡作樂,這個並不會有人來管你,這種情況在一定程度上削減了“強 奸案”發生的機率,畢竟花點錢就能夠搞定的事情,為什麼要去冒險呢?一旦被發現相好被浸豬籠不說,自己可能還會被亂棍打死。

當然!如果你沒有錢有顏值有才華也是可以的,就比如說大詩人杜牧就特別喜歡去青樓,不去青樓喝兩杯他就沒有靈感寫不出詩句,掙點辛苦錢就給扔在青樓了,還有那個寫《雨霖鈴》的柳永,他幾乎就是“常住”青樓楚館,也不知道哪裡來的錢。

2:古代的三從四德對女性的束縛

古代女子的地位是很低的,丈夫死後講究守寡,這是要守一輩子的,在這種思想下重新尋找真愛是不可能的,這種情況在一定程度上杜絕了“強 奸案”的發生,畢竟這種事情是要遭唾罵的,甚至還會被浸豬籠,這個誰都怕呀!

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

3:待字閨中

古代女子在未出嫁之前幾乎都是大門不出,二門不邁的,女孩子整天就呆在家裡,在沒有接觸到陌生人的情況下,自然也會減少“強 奸案”發生的機率,圈子小認識的人也不多,除了父母兄弟之外,她們接觸到的第一個男人就是她的丈夫,並且在結婚之前她甚至都沒有見過這個丈夫,丈夫也沒有見過她,就如同“開盲盒”一樣。

4:古代女多男少

古時候普通人想要娶媳婦也不是那麼的困難,窮人家娶窮人家的,富人階層娶富人階層的,互不干擾,並且因為常年打仗,男人駐守邊境的原因,這男人的數量都很少,女性的數量一直是多於男性數量的,在這種情況下想要找到媳婦並不困難。

5:交通不暢

古時候你想去某一個地方得需要路引,要不然你是寸步難行的,一般來說哪怕是普通人都只聚集在一個很小的範圍之內,外來人員的流動都是非常小的。

哪怕有外來人員流動也是有記錄的,這些有記錄的可不管幹壞事,被抓到那可就麻煩了。

一般來說人員流動頻繁的地方,發生各種矛盾的機率也就越大,各種案件也越多。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

就比如大都市和小縣城作比較,小縣城就沒有大都市那麼多的刑事案件,人越多的地方什麼樣的人都有,這也從側面增加了犯罪的機率。

古代想出去玩都不可能,發生“強 奸案”的機率自然就小很多了。

所以!並非是古代的“素質”高,而是古代的生存模式與現在不同,生活方式、處理事情的方式也有區別。

先是女性有意識的不去接觸男性,其次是青樓這些地方的合法化。

在加上對女性的壓迫以及處罰,富商養“瘦馬”等這種陋習,都充分的說明了古代的“強 奸案”不少,只是由於很多的原因被分化了。

更可笑的是民間的“浸豬籠”,無論對錯都是一律如此,有多少女子因為被“侵犯”而被浸豬籠?

明明她們是被侵犯的一方,可處理結果還是會被浸豬籠,不守婦道的帽子一旦扣上就很難摘下來了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代對女性的壓迫是無人道的,無論對錯!

所以!你所認為的高素質在哪裡呢?

你只是沒看見罷了,不要以如今的思維方式去看待古時的人,相反這種處理方式在很大程度上助長了惡人的氣焰。

畢竟女性講究三從四德,講究貞潔,被侵犯了她們也不敢說,說出來也沒有人會相信,有人相信了也會被浸豬籠,還不如不說了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?問答有道2022-05-05 19:40:43

真相只有一個,古代很少發生強姦案,不是古代人素質很高,從表面上來看,有眾多因素,本質上卻只有一個。

可能有網友會這樣認為,強姦案變少,說明古代女子得到了保護,從表面資料上來看,的確如此,實際上卻恰恰相反,是以不尊重女性為代價,才會出現古代強姦案很少的現象。

強姦一詞,從唐朝開始命名,在這之前不是這個稱謂,不管在古代,還是在現代,對強姦懲罰的都很嚴厲。

從表面上來看,古代強姦案很少,實際上未必如此,雖然有眾多因素,使得強姦案變少,接下來我來簡單談一談。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代的青樓是誰創辦的,大家知不知道?

是春秋時齊國的宰相管仲,當時人數達700名女子,為了增加收入規定不再懲罰她們,在此之前,這些女子不管是主子還是奴僕,沒有這樣的待遇。

後來管仲規定,女性,除年齡過老者外,都要進入青樓,為客人提供服務,管仲是宰相,這個收入歸誰,大家應該都知道吧?

在古代,只要你有錢,就可以進去消費,什麼事情都沒有,要知道,這可是管仲創辦的,沒有人會找你麻煩,這樣減少了強姦案的發生。

有錢就可以去消費,服務物件是女性,是這些女性的付出,使強姦案變少成為可能。

在現代女性社會地位提高,青樓不再有。

古代女子把自己的貞潔看的比生命還重要。

在古代,女子被強姦,只能打碎牙齒往肚子裡面咽,在古代,對於一個女子來說,最難以接受的事情是什麼?是失去貞潔,那樣會被世人瞧不起,可犯錯的卻不是她們,而是強姦的人。

在現代,女子可以拿起法律武器保護自己,可以進行舉報,可以報警,大家痛恨的是強姦的人,同情的是女子。

古代女子,足不出戶,除非窮人家的女子,為了生活,出去勞作。

足不出戶,有錢人家的女子即使出行,也會有人專門保護,或者隨家同行,使得強姦案變少,以古代女子出行自由受到限制為代價。

現代女子,小聚吃燒烤,去KTV唱卡拉OK,看電影等等,出行可自由多了,是女子地位提高的表現。

古代女子婚姻沒有自由,結婚早。

唐代結婚年齡,男子15歲,女子13歲。明代則是男16歲、女14歲。有錢人家更是早早就有了童養媳。所以,既不需要偷偷摸摸,也不需要藏著掖著,而是光明正大的為人類繁衍做出努力。

古代女子,婚姻受父母掌控,結婚早,使得強姦案變少。

現代的女子,自由戀愛,自由婚姻,婚姻受法律保護。

資訊的堵塞。

古代的資訊傳遞不像現在這麼發達,報個資訊,還要騎馬日夜兼程多少天,即使發生強姦案,知道的人也不多。

在古代,女子被強姦,只有忍受,難以得到伸張正義,換來強姦案的減少。

在現代,強姦案即使在農村或偏遠地區,強姦者也會受到懲罰。

資訊記載。

古代書籍記載一般是千金小姐,千金小姐晚上不出門,白天出門,又有隨從保護,透過資訊記載檢視,強姦案,自然發生得少,窮苦人家的不會被記載,即使發生強姦案,自己又不想公開,自然感覺很少。

現在,不管是城市還是農村,都可以報警處理。

三妻四妾。

在古代,一個男子可以娶幾個女子,這樣會使得男人沒有精力再去外面胡來,可以使得這些女子避免被強姦,減少強姦案的發生。

如果因為三妻四妾,使得強姦案減少,何嘗不是因為女子地位低下換來的?

在現代,女性地位提高,一個男人只可以娶一個妻子,女子婚姻受法律保護。

僅從以上7點就可以看出,會使得強姦案減少,可是與之關聯的,都是以不尊重女性為代價,看到這裡,你還會覺得強姦案減少,是對女性的保護嗎?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

啟示

1,古代強姦案很少的本質。

古代強姦案表面上來看很少,實際上未必如此,資訊堵塞,資訊記載,隱瞞等,會影響到強姦案發生的真實資料。

強姦案的減少,與古代人的素質無關,雖然有很多因素會使得強姦案減少,但從本質上來說,是以不尊重女性為代價的。

2,現代女性地位的提高。

隨著時代的變遷,中國女性的社會地位不斷髮生著變化,從昔日的“大門不出、二門不邁”,到競技職場的“女漢子”,這些稱謂的鉅變,也見證著其社會角色的演變。

3,尊重關愛女性。

忠心忠誠於女人,尊重尊敬女人,不做對不起她的事,永遠也不要做傷害她的事,更不要做背叛她的事;這就是真心愛她的方式,這就是真心對她的事情;女人一定會特別的開心,一定會感恩於你。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

總結:

婦女能頂半邊天,沒了婦女沒吃穿。

不管是男人還是女人,若是能相互體諒對方,在一方勞累的時候及時為其分擔一部分壓力,那麼可以肯定這個家庭的日子則是過得相當幸福。即便身為男性,在女性勞累一天回到家後,能主動做上一頓可口的飯菜,即便日子過得寒酸,其實整個家還是沐浴在陽光中的。

大家說,我說得對不對?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?皓月照我心2022-08-08 08:05:51

在古代,強姦案很少發生,主要的原因並不是因為古人素質高,沒有慾望,而是有著6個方面的原因,使得他們不敢這樣做,尤其是最後一條。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

一提起強姦,或許很多人都毛骨悚然,畢竟強姦對於人的傷害不僅僅是身體上的,有時候精神上的傷害會更久,會更深。

但是在很多人的認知裡,似乎強姦這樣的事情多數都是發生在現在,在古代就很少發生這樣的事情。

是不是因為古人的素質比我們高,慾望比我們低,所以才很少出現強姦案?

那麼,事實上真的如此嗎?

一位研究了十年曆史的學者說,其實古代強姦案發生的比較少,是有著6個重要原因的,並不是因為古人素質高。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第一個原因:在古代,有青樓,而且青樓是合法化的

“青樓”一詞的本意,是指豪華精緻的雅舍,有時也作為豪門高戶的代稱,如《晉書·麴允傳》:南開朱門,北望青樓。

後來,青樓一步一步演變成煙花之地,因此,歷史上青樓女子也叫煙花女子。

青樓最早創辦於春秋時期,而青樓的唱伴者或許讓很多人意想不到,就是大名鼎鼎的春秋五霸,齊桓公的宰相管仲。

當然了,管仲開設青樓,並不是為了滿足男人們的需要,也不是為了自己尋歡作樂,而是開設青樓之後,一方面可以大大的增加國家的財政收入,另一方面,也有利於國家收集其他各國的情報。

畢竟來青樓的人各種各樣的,知道各國的訊息自然不少。那麼青樓的女子就可以利用美貌或是柔情,來收集一些重要的情報提供給國家,所以青樓裡面實際上有很多的,美貌的女子都是國家安排過去的,因為在那個時候,經常會發現國與國之間的戰爭,那麼掌握對方國家的情報就顯得尤為重要。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

當然了,青樓在開設以後,也起到了社會穩定的作用。因為青樓裡面的女子眾多,而且又是國家合法化的,這就使得很多男人花點錢就可以解決自己的一些身體和心理的需求。

這就像出門做生意一樣,雙方都是自願的,所以男人們自然不會去做那些冒險犯罪的“強姦”事情。

第二個原因:在古代,強姦的成本太高,很多人根本不敢

我們都知道,如果在現代,有人犯了強姦罪,那麼根據刑法的規定,至少會被判刑三年以上十年以下的有期徒刑。而在古代,對於強姦的懲罰,往往特別嚴重,可以說是有人做了這樣的事情,必然要掉一層皮,死裡逃生。

在古代,如果一個男性對於女性做出了強姦這樣的事情,那麼報官以後,輕則要承受30到50大板,重則會被髮配邊疆,甚至是直接處以絞刑。

要知道,這其中無論是哪一種懲罰,對於普通人來說都是致命的。

很多人以為30到50大板很輕鬆,實際上,我們在電視裡面經常看到,打人的大板特別長,而且打人的都是一些男性,很多人被打了大板以後,褲子上都是血,根本都站不起來,由此可見,被打了30到50大板的後果說皮開肉綻都不為過。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

而對於發配邊疆,就更加殘忍了。一旦受到這樣的懲罰,那麼要帶著腳銬,鐐銬,步行至邊疆地區,而且再也不能夠回來了。

而對於絞刑,相當於現在的死刑,因為一次強姦,就丟失生命,你願意幹嗎?

當然了,很多古人都是習武出身,往往一言不合就開打,甚至是直接要了對方的性命。

當年,潘金蓮和武大郎結婚以後,結果遇到了西門慶,兩人為了能夠在一起,最終毒死了武大郎。

後來,武大郎的弟弟武松知道以後,回來直接將兩人斬殺了。

由此可見,做出強姦這些事情的代價有多大,很多人根本承受不起。

第三個原因:古代的男人多半是三妻四妾,沒必要去做出強姦的事情

古代的婚姻制度和現在是不一樣的,很多家庭當中,男人基本上有一個正室的妻子,還會有幾個小妾,簡稱姨娘或偏房。

一個男人身邊圍繞的女子眾多,而且古代男尊女卑,女子都比較聽話,所以對於一個男人來說,他沒有必要再去外面做出傷害其他女性的事情。

第四個原因:古代的女子很少出門,不法分子也就沒有太多機會

古代每個家庭對於女子的家教都是非常嚴的。一般一些未出嫁的女子,是不允許一個人在街頭亂走的,尤其是晚上根本不可以出來。

一些大戶人家的女子出行,身邊除了丫鬟之外,還有專門的護衛跟隨。其實是普通人家的女子,到了太陽落山,夜幕降臨時,也就不會出現在外面了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

要知道,白天到處都是人來人往,有些人即使不懷好意,但也沒有辦法下手,即使下手了,風險性也是很大的,要是被人發現,很有可能被亂棍打死,或者被抓去送去報官。

第五個原因:古代女人比較多,男人比較少,所以大部分男人都能夠成親的

在古代的時候,由於經常發生一些戰爭,那麼從軍的多為一些男士,一場大戰以後,難免會神兵折將。

尤其是在戰爭比較多的年代,傷亡往往是慘重的。而傷亡計程車兵,都是男性。這也就造成了男少女多的情況,所以男人要想成家,並沒有多少的難度,畢竟女性的群體要多於男性。

男人們都有夫人了,也都有家庭了,自然也就不會再去做出一些“強姦”的事情。

第六個原因:資訊在傳遞的過程中,難免會有一些資訊缺失

在古代,傳遞資訊的方式多半還是人們之間彼此的口頭交流。

即使發生了強姦案,也多半是一個小區域的人知道,其他地區的人根本不瞭解。

不像現在,哪個地方如果出現了強姦案,那麼各大媒體爭相報道,各個影片平臺快速傳播,很快就被人熟知。

所以在古代,即使發生這樣的事情比較多,知道的人也很少。

本身就是因為資訊傳遞的原因,再加上傳到了今天,自然也會讓我們感受到在古代發生的強姦案比較少。

也正是由於以上這六個原因,使得在我們很多人眼裡,古代似乎是沒有強姦案或者很少發生。

之所以出現這樣的情況,跟當時的環境有關係,也跟當時的一些社會風俗有關係,跟古人的素質有多高並沒有直接的關係。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

寫在最後:

其實不管是在過去還是現在,強姦這樣的事情一旦發生,都是違法的,只不過古代和現在處理問題的方式不一樣。

但是不管什麼時候,都不要做出這樣的事情,以免讓自己後悔。

你覺得古代很少發生強姦案,還有什麼重要的原因呢?都來說一說。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?時光愛上歲月2022-08-14 14:37:48

在古代,之所以很少發生強姦案,並不是因為古人素質高,也不是因為古人沒有慾望,而是有7大原因導致了這樣的情況出現。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

對於強姦,這樣的事情我們或許都知道,它對於女性來說是一件非常殘忍可怕的事情。一旦發生了這樣的事情,很多女性不僅僅身體上會承受著巨大的痛苦,心理上的痛苦,往往讓女性內心飽受折磨。

為了減少和防止這樣的事情出現,因此我國法律規定,犯有強姦罪者,至少會被判刑三年以上十年以下的有期徒刑。

很多人或許都很好奇,為什麼現在能夠經常聽到這樣的字眼,但是在一些古裝劇中,甚至是一些史書資料中,都很少出現強姦這樣的事情,難道是因為古人素質比較高,或者是古人沒有太多的慾望。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

實際上並非如此,我們之所以會誤認為在古代很少發生強姦案,其實是有著以下這六大原因。

第一大原因:在古代有青樓,而且是合法的,滿足了大部分男人的慾望

相信對於青樓這個字眼,大家都很熟悉,畢竟在古裝劇中,青樓裡面可以說是文人騷客都喜歡去的地方,甚至有一些達官貴人也會過去,這裡面有著琴棋書畫,有著各種各樣的美女花魁。

最重要的一點,就是合法的。因此青樓慢慢地也就成了很多男人尋花問柳的地方。

青樓其實最早出現在春秋時期,由大名鼎鼎的齊國宰相管仲所創立。

當然了,管仲有著濟世之才,但是建立青樓的目的並不是為了滿足男人們的慾望。

而是青樓,一方面可以拉動國家的財政和經濟,另一方面在戰亂時代,來到青樓裡面的人各式各樣,因此,青樓也成了蒐集情報的重要地方。

只不過青樓後來在慢慢地發展過程中,方向有些偏離了,成了不少人尋歡作樂的地方。

既然青樓是合法的,花一些錢就能夠解決的問題,自然也不會有人去冒著巨大的風險做出強姦的事情。

因此,在古代也就避免了一些強姦事件的發生。

第二大原因:在古代,男人多,女人少,男女比例嚴重失調

為什麼會出現這樣的情況呢?因為在古代,經常會發生戰爭,那麼一旦涉及到戰爭,必然會出現到一些流血死亡。

而大部分參軍打仗的人都是男人,因此,一場戰爭下來,會有很多男人倒在血泊中。

長此以往,也就導致了女性的比例遠遠的高於男性,就不會出現一些男性打光棍的情況。

男女比例的失調,導致男性成了稀缺資源,因此想找個女人成親並不是難事。

大部分男人都能夠成家,娶回女人。都是有夫人的人呢,自然也不會去做出一些對不起家庭的事情。

第三大原因:大部分男人,不僅僅可以娶妻,還可以納妾

在古代,大部分男人都有著好幾個女人。一般最先娶回來的是夫人,時間長一點的時候會納妾。

對於一個男人來說,家裡面有三四個女人在照顧著自己,而且往往這些女人之間姿色不同,性格不同,家世背景不同,都是自己喜歡的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

如果家底豐富,遇到自己喜歡的女人,可以繼續在納妾。如果換作是你,天天被女人圍繞著轉,你還會去做出一些違法的事情嗎?

第四大原因:強姦的懲罰太重,很多人即使有色心也沒有色膽

在古代,我們要知道,強搶民女這樣的事情也都是違法的。一旦一個男人強姦了女人,被女人的家庭告上公堂,證據充足的情況下,那麼這個男人很有可能會被處以杖刑,有可能被髮配邊疆,永遠不能夠再回故土。

不要以為發配邊疆是一件很輕鬆的事情,一方面要在你的臉上進行蓋章,另一方面,還要戴上腳銬,頭銬,一直要走到目的地。短則半個月,長則幾個月。

甚至是某些朝代,如果出現了這樣的情況,還會被斬首示眾。

沒有人敢冒這麼大的風險,畢竟生命安全是最重要的。

第四個原因:古人成親早,早早就享受了魚水之歡。

現在的社會,男女結婚的年齡差不多在30歲。而古代,男女一般在15歲之前就成家了,都是很正常的現象。

所以他們也就提前接觸了男女之間的生活,經歷了之後,自然也就不會再做出強姦這樣的事情。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第五個原因:古代的女子把貞潔看的比較重,寧願魚死網破,也不願歹徒侵犯自己

在古代,女子的地位很低,尤其是一些三層四德,對於女性來說,有著很多的束縛。

很多女人視貞潔為自己的生命,一旦有人想要侵犯她們,她們往往會做出自我傷害的行為,也不願被歹徒玷汙。

所以很多歹徒也怕把事情鬧大, 甚至是鬧出人命,自然就很少有人敢去做傷害女性的事情。

第六個原因:古代女人出門比較少,和男人之間相處也很少

過去比較保守,對於女性要求也比較多。很多女性只能夠呆在家裡面,不能夠隨便出門。

尤其是一些大戶人家的小姐,更是足不出戶。哪怕偶爾出門一下,也會前呼後擁,很多丫鬟隨前隨後,甚至還有高手專門保護,所以歹徒是根本沒有機會的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第七個原因:古代沒有新媒體,也沒有紙媒,所以訊息比較閉塞

其實不管在哪個年代,強姦這樣的事情都會有所發生。只不過在過去,資訊傳遞的方式更多的是人與人之間口口相傳,傳過之後也就沒有了留存。

不像如今,各種各樣的短影片平臺,以及一些資訊平臺,哪怕是發生一丁點的小事,都會傳播得很廣泛,而且還會有留存。

但是在古代,這樣的事情本身傳播的範圍就小,再加上史官也不會專門去進行記錄這些方面的事情,所以自然我們所瞭解的資訊也就很少。

這也就有可能會造成了我們在思維意識裡面認為古代強姦的案例就很少,實際上或許並非如此。

所以說,正是基於這些因素的總體情況,讓我們會覺得在古代的強姦案發生的比較少。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

寫在最後:

其實,不管是在古代還是在現代,都不要去做出強姦這樣的事情,不僅僅會給他人帶來傷害,也會讓自己受到牽連很麻煩。

如今是現代社會,那麼對於女性來說,要有自我保護的意識。

自己一個人的時候,不要獨自去走夜路,這樣會很危險。

朋友之間相處,不要僭越彼此之間的關係,防止造成一些誤會。

你覺得,在古代,強姦案發生的比較少,還有哪些原因呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?70後看人生2021-12-02 09:11:32

不是古人素質高,而是古人青樓、妓院、怡紅院,遍地開花,古人沒有嫖娼這個詞,古人叫逛窯子,只要有錢,就可以去逛逛,當時應該是沒有觸犯朝廷刑律,所以逛窯子並沒有不合法性。

由於當時的妓院合法性,許多窮人家的女孩子由於生活所迫,被幾兩碎銀收買,然後進青樓,那時嚇死女孩子的話應該是:“再不乖,長大了賣給青樓老鴇。”老鴇也就是妓院的領導,都是由年齡較大的女人來擔讓,她們能說會道,專營傷天害理的事,當然也有一部分好人,經常給底下員工贖身,讓她們恢復自由身。

既然逛窯子合法化,古人又哪裡會發生強姦案,這在當時是很嚴重的,有肯定是有,但少得可憐,花幾兩碎銀就解決的事,何來強姦之說。

還有另外一個原因就是,古代的女人三從四德,晚上一般都不出門,大戶人家的小姐基本上是待在閨中,什麼事都有下人安排好,所以,晚上女人不出門,何來強姦案,難道白天也會發生?那是不可能的事。

可見,古代強姦案少,並非古人素質高,而是古人的逛窯子合法化及古人女人晚上不出門的原因。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?hy百味人生2022-08-20 06:42:27

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人都很守法?亦或是素質很高?其實真相併非如此,絕不是因為古人守法,而是另有原因。今天百味就給朋友們揭開謎底,讓我們一起了解歷史真相:

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

不論古今,只要一提起“

強姦

”二字,或許很多人都毛骨悚然,畢竟這對於人的傷害不僅僅是身體上的,有些時候在精神上的傷害還會更深、更久一些。

人們在情感上也沒有任何區別,都有七情六慾,就算在古代也會經常有強姦案的發生,那為何我們很少聽到古代有強姦案的發生呢?

百味經查閱有關歷史資料,還真未看到關於古代“強姦案”的文字記錄。

百味經過分析,認為這個問題應該和古人的道德觀念以及當時的法律制度,還有教育水平都有著極大的關係。

那麼為什麼古代強姦案那麼少?其實以下幾個原因佔了很大的關係:

第一:在古代“娼妓行業”是合法且受國家保護的;

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在古代,娼妓也是一種行業,它起源於官方,在當時是合法的買賣,並受國家認可和法律保護,妓女們還要照章納稅。

而妓院在我國古代戰國春秋時期就有了,它有著兩千多年的悠久歷史。

朋友們知道嗎?妓院的建立者可是春秋戰國時期齊國的風雲人物——第一國相管仲,他可是妓女的祖師爺和保護神,在當時的明娼暗妓場所還要供奉管仲神位的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

青樓在開設以後,就像開門做生意一樣,男女雙方都是自願的,男人花點錢就可以解決自己的身體和心理某一方面的需求。

古代的青樓也分高、中、低三個檔次。除了高檔的書寓,在民間還遍佈著低檔的窯子和暗娼。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

比如:在明代“

四大奇書

”之首《

金瓶梅

》一書中記載,大富豪西門慶去的都是鄭愛月兒家、李桂姐家等等這些高消費的書寓。

而西門慶的貼身小廝玳安,也就只能去檔次最低的“蝴蝶巷”,整條巷子裡接連十幾家都是窯子,那裡面無論是房屋裝飾還是姑娘,質量都是行業中最差的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

據說在清朝晚期,同治皇帝一度迷上了煙花柳巷,但又擔心撞上朝中大臣,只好偷偷摸摸地去八大胡同的暗娼處,最後染上了花柳病不治而亡。

所以,在古代無論什麼層次的男人,只要你有生理需求,都能找到解決問題的地方,根本沒必要拿著家族臉面,甚至身家性命去冒險,青樓也成為了文人墨客流連忘返的風月場所。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

如此看來,古時候的青樓,有效地起到穩定社會和減少犯罪率的作用。

因此,古代的人要比起強姦良家婦女,給自己惹來不必要的麻煩,還不如去青樓裡“你情我願”來得安全舒服。

在這裡他們可以找到自己的紅顏知己,不僅個個貌美如花,而且技藝超群。

而這些姑娘們無論是在琴棋書畫方面,還是床上功夫方面,都會滿足不同男人各式各樣的需求。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

所以,有了這樣在適合不過的風月場所,男人自然不會出去做侵犯女性的事情了。

第二:在古代,侵犯女性的犯罪成本太高;

稍懂些法律的朋友都知道:現在如果有人犯了強姦罪,刑法規定至少會被判三年以上十年以下的有期徒刑。

而在古代,對於強姦的懲罰,往往特別嚴重。在唐朝初期律法就開始出現有關“強姦”的罪名,其量刑之嚴苛,駭人聽聞。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

比如,在夏、商、周、漢等朝代,對於強姦者,直接就是處以“宮刑”。

“宮刑”其實就是將犯了強姦罪的男犯人生殖器官閹割掉,這樣他以後就會老老實實做人了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

比如曾寫過“

北方有佳人,絕世而獨立,一顧傾人城,再顧傾人國

”的漢朝著名音樂家李延年,就是因為和民女通姦,被閹割當了太監。

到了唐代對強姦犯處罰較輕一些:

諸奸奸良人者,徒二年半,強者,流,折傷者,絞。

意思就是說:“

通姦

”是處以二年半徒刑,“

”就是“

強姦

”,就要被流放。“

折傷

”就是造成重大傷害的,那就是絞刑了。

到了元朝,加重了處罰,凡是犯有強姦罪的一律處以死刑。

由此可見,古代針對強姦是刑法苛刻,甚至更有一些殘酷,畢竟這種行為的犯罪成本太高了,很多人根本承受不起。

第三:宵禁乃是古代社會治安穩定的一個強有力的管控政策。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

宵禁

”——顧名思義,就是夜晚禁行的意思。它也是我國古代人民“

日出而作、日落而息

”的生活習慣的體現。

宵禁最早是指人們共同在夜間抵禦敵人和野獸,建立的一種制度。

後來宵禁就成了調節百姓們“作息”和“勞作”的一個重要標尺,人們都能夠自覺地按照宵禁來制定自己的睡眠時間和出行計劃。

古代法律規定:宵禁期間的二、三、四更在街上行走的,笞打四十下;在一更宵禁後、五更開禁前不久犯夜的,笞打三十下。

也就是說,不論你是官員還是平民,如果在天黑以後的宵禁期間,還在街上游蕩的,抓著就要被打屁股,而且全國每一個城市都是這種制度。

所以一到晚上,大街上幾乎看不到一個人影,更別說有女性了,那些圖謀不軌的好色之徒,也就沒了可乘之機。

第四:古代的男人多半是三妻四妾,根本沒必要去做侵犯女性的事情;

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代婚姻制度和現在不一樣,皇帝后有宮佳麗三千,一般大戶人家的男子也能坐擁三妻四妾,就連普通老百姓也可以同時娶兩個老婆。

但古代成功男人的標配是“

三妻四妾

”,為什麼這麼說呢?

因為古人認為,但凡成功的男人一生中“

三妻

”必不可少:一個是能陪你君臨天下的,一個是能陪你腥風血雨的,另一個則是能陪你白頭偕老的。

同時,成功的男人還要用“

四妾

”來證明自己的成功:一個是證明你有能力,一個是證明你有魅力,還有一個是證明你有財力,最後一個是證明你有精力。

古時男人身邊圍繞著眾多女子,而且受男尊女卑的思想影響,女子都比較聽話。

所以對於一個男人來說,他根本沒有必要再去外面做那些傷害女性的事情。

第五:女性被侵犯後報案代價太大,因此很多被害女性選擇隱忍;

古代社會男尊女卑,不論哪個朝代的法律對於強姦案的審判,都是非常不利於受害女性的。

《大清律例》規定:凡問強姦,須有強暴之狀、婦人不能掙脫之情,亦須有人知聞及損傷膚體、毀裂衣服之屬,方坐絞罪。

始強(奸)終和(奸)者,仍以和(奸)論。

意思就是說:受害女性在遭遇侵犯時,必須從始至終都要做出最大程度的反抗,還必須要有人證或物證,否則就難讓判官相信,最後要被判處絞刑的。

還有,女性在被侵犯的過程中,如果受歹徒使用兇器等威逼後而放棄抵抗的,那就要被判為“

合奸

”。

古代法律規定:“

合奸

”要被處於“

杖刑

”,就是要被脫光衣褲打屁股的。

如此一來,受害者反而變成了犯罪者,還要被論罪處罰。

朋友們,受侵犯的女性還會承受著精神上無情地打擊:

第一、她要遭受眾人恥笑唾罵,倍受輿論譴責,都說“

唾沫能淹死人

”,一般的女性跟本受不了如此羞辱,最終只得自我了斷,含辱自盡。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第二、她還要承受打罰,對於“

合奸

”罪,則會採取“

杖責

”的方式,在受刑時,她們會被脫掉衣褲,赤裸受刑。

讓一個女人裸身面對眾人受刑,這無論是身體上,還是在精神上,對於受害女性來說,都是一種致命的打擊。

古代女性被侵犯後,要想透過法律來維權,勝算實在太小了,反而會給自己惹上一大堆的麻煩事,甚至還會危及到自己的性命。

所以,古代女子如果被人侵犯,面對著諸多壓力,只好打落牙齒往肚子裡咽,只能隱忍,內心是苦不堪言。

第六:古代女性很少出門,不法之徒根本就沒有機會下手。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代女性受“

三從四德

”的約束,不準獨自出門。

特別是一些大家閨秀,在未婚之前,都要待在自己的閨房之中。

即使有錢人家的女子想要出行,也會有專人保護同行,使得壞人無從下手。

就算是普通人家的女子,到了太陽落山,夜幕即將降臨時,也就不會再外出了。

因為白天到處都是人來人往,即使有些壞人不懷好意,但也沒有辦法下手。

即使下手,風險也很大。要是被人發現抓住,極有可能會被亂棍打死,或者被抓去送到官府。

所以,那些白天流浪在外的壞人根本就沒有可 趁之機。

綜上所述,也正是基於以上這六個原因,使得在我們很多人眼裡,古代似乎是沒有強姦案或者很少發生。

其實古時候並不是沒有強姦案,只不過是你沒看見罷了。您也不要認為古代男人素質高,他們其實跟今人一樣風流好色,甚至比現代男人還要有過之而無不及。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?鬆鬆19152022-04-25 10:32:31

大家好,我這裡說的古代不能代表所有的朝代,我就挑選一些有記載的事來和大家說一下:“古代強姦案為什麼少?”。

我說一下古代強姦案少的原因:第一。就是古代的文獻記載,古代能夠記載文史資料的工具其實價格比較貴,哪有機會記載一些“強姦的事情。”最早出現處罰類似“強姦罪”的唐朝。不過處罰非常嚴格,強姦未遂是杖刑,這個可不是水滸那個,古代這個基本就被打廢了!

第二。古代的“貞潔牌坊”出現在秦朝,說白了女性對貞潔看得非常重(這裡針對“強姦案”,如果被侵略另當別論)。一般女性不容易順從,一般都是奮力拼搏!

第三。古代本來女性出門就少,一般女性也不會單獨出門,外加古代基本都有宵禁,夜晚女性就更加少出門了!

第四。古代青樓妓院多,男性想辦法解決的方式也多。外加平時見到的女性少(女性參加社會活動少)。基本沒有那個強姦案發生動機!

第五。過去男性大多需要長時間勞作,不勞動基本沒有飽飯吃。勞作的人很累,不勞作的吃不好沒有多餘體力想那些!

我去威尼斯旅遊時,看見過當時古羅馬時代的女性貞操褲,是貴族為了防範女眷出軌和被侵犯的工具!看來歐洲古代已經有一些對於案件的防範了!

總之古代強姦案少,不能說古代素質高,有多種原因,比如由於條件有限記載量少,女性參與社會活動少,處罰嚴格,罪犯難以得手,青樓多,男性必須辛苦勞作等原因!

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?書偶記2022-03-12 10:52:46

古代強姦案少,並非古代男人素質高,而是因為六個原因,其中有的令人氣憤。

中國封建社會長達兩千多年,在那個等級分化極度嚴重、文盲率極其高的時代,犯罪率自然也不會太低,在留下的浩瀚史料中,各種犯罪案確實俯拾皆是,然而令人奇怪的是,關於強姦罪的史料並不多。

論理,古代女性地位低下,男性受教育率更低,而且那個古代多有溺女嬰的風俗,男女比例嚴重失衡,再加上一妻多妾制,很多男人基本娶不到老婆。

所以,相對於現代來說,無論怎麼看,古代強姦案更多才是,可為何史料中卻鮮有相關記載呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

其實細細說起來,這情況一點也不奇怪。

第一,古代女性大多深入簡出

古代女子未嫁之時,多是大門不出二門不邁,小門小戶家的小姐都常年躲在深閨,外男一概見不到。至於大戶人家的閨女,更不用說了,成日家只有保姆丫鬟跟著,連親生父親兄長都難得見面,更別說外面的男子。這一點在許多古代文學作品中都可以看到:

譬如《紅樓夢》裡眾姑娘養大大觀園裡,那族中的賈芸要進來栽花,都得先讓姑娘、丫鬟們迴避了,再由老婆子跟著帶進來;

而《金瓶梅》裡,陳經濟作為西門府女婿,一開始也是被安排住在外門,不敢隨便進到內院的。

所以,古代很多女子在出嫁前,外人都只聽說這家有個姑娘,至於面都是見不到的。如此,即使外面的賊人有心,也沒作案條件啊。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第二,古代娼妓業合法

自戰國時期起娼妓業就很發達了,重要的是還合法,到了魏晉南北朝,娼妓業更是達到了頂峰,那時候不僅有官妓,青樓遍地,還很流行養家妓,這就解決了上層男性的獵奇需求。

而除了高檔的青樓、書寓,民間也遍佈窯子、暗娼。譬如在《金瓶梅》中,富豪西門慶去的都是鄭愛月兒家、李桂姐家這些高消費的書寓,而他的小廝玳安就只能去低檔次的蝴蝶巷,整條巷子連著十幾家都是窯子,裡頭無論房屋裝飾還是姑娘,質量都是最差的。

而到了清朝晚期,據說同治皇帝一度迷上煙花巷,但又擔心撞上朝中大臣,只好偷偷摸摸去八大胡同的暗娼處,最後染上了花柳病。

所以,在古代,無論什麼層次的人,但凡有需求,都能找到解決的地方,他們沒必要拿著身家性命、家族臉面去冒險。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第三,報案代價太多,很多被害女性選擇隱忍

因為整一個男尊女卑的社會格局,導致強姦類的犯罪夾帶了濃厚的倫理色彩。那時候懲治強姦案,不是為了要保護受害女性的性權利,主要是為了保護貞節觀、夫為妻綱等等倫理道德秩序,進而維護由這些秩序所支撐的婚姻、宗法等制度。所以,歷朝歷代的法律對於強姦案的審定,非常不利於受害女性。

譬如《大清律例》中就規定:

“凡問強姦,須有強暴之狀、婦人不能掙脫之情,亦須有人知聞及損傷膚體、毀裂衣服之屬,方坐絞罪。”

也就是說,受害女性在遭遇侵犯時,必須自始至終做出最大限度的反抗,如果沒有明顯的證據,是很難說服法官的,如果過程中因為歹徒用利器威脅而放棄反抗,那還要被判為合奸:

“始強(奸)終和(奸)者,仍以和(奸)論。”

如此一來,受害女性反而變成了罪犯,要被論罪的。而這將會給受害女性帶來什麼樣的災難?

首先要遭受輿論譴責,被周邊人唾罵恥笑,一般的女性基本過不了這一關,只好自我了斷。

其次是她要遭到懲治,而對於合奸罪,古代大多采取杖責的方式,在受杖時,因為被認為沒有尊嚴,她們會被去掉衣物,赤裸受刑。無論是精神上還是身體上,對於受害女性都是致命的傷害。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

而在《清明集》中,所記載的“子妄以奸妻事誣父”一事也能見到宋朝時受害女性在強姦案中的處境。

該筆記中,一位公公把兒媳婦侵犯了,被兒子告上公堂,然而法官胡石壁的做法卻令人大跌眼鏡,他認為:

“縱使果有新臺之事,在黃十亦只當為父隱惡,遣逐其妻足矣豈可播揚於外,況事屬曖昧乎!”

“即便這件事是真的,你兒子也要為父親隱瞞才是,把那老婆攆走就行了。”

法官的做法,當然是出於他的禮教傾向,而這也是當時許多人的想法。

所以,古代受害女性想要透過法律維護自己的性權利,勝算實在太小了,反而可能帶來一系列負面影響,甚至嚴重的後果。這種情況下,她們只好打落牙齒往肚子裡吞,隱忍下去了。

這是最令人感到絕望、無力和氣憤的一個原因。

第四,來自貞操觀念的束縛

在《列女傳》等女德書籍橫行的古代,女性們即便沒念過書,也深受其影響,她們聽到的是“餓死事小,失節事大”,她們將貞節視為比生命更重要的東西,願意當一輩子寡婦也不願改嫁的大有人在,甚至在旁人勸其改嫁時,做出激烈的反抗。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

譬如唐朝時,宰相房玄齡病重時,感覺自己很快要告別人世,他很平靜地勸老婆盧氏,待他歸西后,不要守寡,找個好人嫁了繼續過日子,這盧氏聽後當場大哭,然後親手挖下一隻眼睛,以示死不改嫁的決心。

又如明朝時,一位張姓婦人在丈夫去世後,想要自盡殉死,因被家人攔住,便試圖自斷左臂,結果還是被家人及時阻止,張氏消停了一段時間,到了冬天,湖面結冰。張氏趁著家人不留意,跑到湖邊撞開冰面投入水中,最終身亡。

凡此種種,不勝列舉。這些都足以說明當時女性深受“貞節”二字影響,貞潔在她們看來就是天理,勝過生命,在這種觀念下,她們怎麼肯將自己被侵犯的事情聲張?所以最終很多人為了保住名節而選擇忍氣吞聲,實在受不了精神折磨的便自盡身亡了。

第五,受害女性家庭選擇隱瞞並私下報仇

囿於貞操觀念和報案代價太大的原因,很多受害女性選擇了不報官,但是她的家人會因為吞不下這口氣,而私下找到歹徒報仇。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

譬如《初刻拍案驚奇》裡的“酒下酒趙尼媼迷花”一節,就寫了這麼一則故事:

賈秀才與巫娘子本是一對恩愛眷侶,這巫娘子素日常和趙尼姑唸經學佛,兩人日漸熟悉。而趙尼姑有個叫卜良的主顧,偶然得知巫娘子的美色, 便起了歹意,在他的利誘下,趙尼姑設計將巫娘子騙到觀音廟,用摻了迷藥的糯米糕將巫娘子迷倒,讓卜良侵犯了巫娘子。

巫娘子醒來後知道自己被算計,意欲要死,但想到不能便宜了賊人,便主動和丈夫說明此事,賈秀才憤恨之下,讓巫娘子假裝迷上卜良,讓趙尼姑幫忙勾來了卜良約會,期間將卜良舌頭要下半截。

賈秀才帶上卜良舌頭潛入尼姑庵將趙尼姑和她的小徒弟殺害,並將卜良舌頭放入小尼姑口中,以此造成卜良進入尼姑庵行兇的假象,最後卜良果然被抓在案,有口難辯。而巫娘子的事也沒有被世人所知。

對於受害女性來講,這當然是最完美的報仇方式。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

最後,自然是因為古代無論交通還是通訊技術都不夠發達,

很多案件的傳播範圍最大僅限於本鄉鎮,不像今天,任何人可以第一時間接收到全國各地任何角落的新聞。在古代,這些案件很快被人忘掉,而即便被記錄在案中,也會在各種意外中遺失,被深埋於歷史的長河之中。

總之,古代強姦案之所以少,是多種原因造成的,與古代男性素質沒有干係。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?霞光主婦2022-03-17 08:07:02

好的,我來回答

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

一,首先我要問:你如果是古代的男人,你敢嗎?

自周王朝開始,中國便樹立了一系列懲罰強姦犯的措施,《尚書》就對此有所記載:

“男女不以義交者,其行宮”。

宮就是宮刑,對男人來說即割掉生殖器,是殘酷性僅次於大辟的一種肉刑。古代人們有生殖崇拜,認為生殖器的價值僅次於頭顱——即便是今天,不也是如此認為嗎?

司馬遷替別人辯解觸怒漢武帝之後,被處以宮刑,他痛不欲生,這樣說道:“故禍莫憯於欲利,悲莫痛於傷心,行莫醜於辱先,而詬莫大於宮刑……”

可以說,宮刑讓人生不如死,是比死還要難受的屈辱之刑。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

簡單來說,就是你敢犯罪?好,官府就先沒收你的作案工具!

在古代,即使是男女雙方你情我願,那也是犯罪的,輕則挨板子,重則流放、甚至砍頭。如果你霸王硬上弓的話,後果當然會更加嚴重了。

二,我想問:如果你是男人,你有機會嗎?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

1,古代女人視貞潔如生命,甚至重於自己的生命。這是由於受封建傳統思想的束縛,失去貞潔的女人無法生存於世,會被家族懲罰,還會被家人拋棄,無顏活在世上。她們死也要守貞,“貞潔觀”已然變成了一把氾濫的,無處不在的枷鎖,將女性們牢牢地鎖在封建這個祭壇上,成為這個祭壇上源源不斷的祭品。

所以她們一旦被別人強暴,女性一般都會以生命來抗爭。

如果抗爭的話,她有可能會死去,但會留一個貞潔女人的名號。但是反過來說,要讓惡人得逞,她會死得更難看!

所以說古代的女人,會乖乖地讓男人強j嗎?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

2,古代夜生活基本上沒有,並且在很多朝代,一到夜晚都會實行宵禁。這在一定程度上降低了犯罪的發生,因為晚上大家都不出門,偶爾有男人出門,遇上巡邏打更的,也會大聲呼喊,讓他無藏身之地,也沒有犯罪的機會。

3,古代的女人大門不出二門不邁,不像現在的女人一樣外出工作,她們一般都在家裡相夫教子,沒有要緊的事情一般是不會出來的。

所以古代人都稱女人為“家裡人”,而男人為“外頭人”。直到現在,我們這裡的老家人依舊還這樣稱呼。

有的新媳婦娶進家幾年都不到街上站一站,很少跟外人接觸。她長得什麼樣,街坊甚至都不知道,這就從一定程度上避免了男女之間接觸的機會。

而自己家裡相對來說比較安全,一般不會有人敢入室犯罪。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

三,我想問:如果你是女人,被強j之後敢告訴別人嗎?

講個小故事:

五代時有一個參軍名叫王凝,妻子叫李氏。王凝不幸病死異地,李氏要將他的骸骨運回家鄉安葬,便僱了輛馬車。

當一行人到了開封時,晚上需要住店,旅店老闆覺得留一群送喪的人不吉利(現在也是這樣的),便堅決予以拒絕。

外面北風呼嘯,凍得大家直打哆嗦。李氏在旅店門口不願離去,哀求旅店老闆。老闆大怒,拉住她的胳膊把她拽離門外。

李氏受“男女授受不親”之影響,覺得身為婦人卻被其他男子拉了胳膊,無顏面對丈夫,羞怒之下竟拿起車上的刀子,揮手砍下了這條胳膊。

這還只是拉了一下她的胳膊,在現代人認為並沒受到多大侮辱,如果說她被人強暴了,又會如何?

在古代,如果女子被人強j,要麼自己默默忍受,要麼自盡,因為這樣才能保住自己的聲譽。可以說,在沒有第三者在場的前提下,沒有哪個女人會把被人強暴之事主動捅出去。不管是對於未出嫁的女子還是已婚婦人,都會盡量掩蓋這種事,要麼選擇出家,要麼去尋短見,要麼就啞巴吃黃連,有苦自己給嚥了。

因此,並不是古代沒有強j案的發生,而是古代的社會環境,導致了女性受了到傷害卻不能說。她不說,當然就沒有記載了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

我是主婦,對文中觀點若有不同之處,歡迎大家在評論區評論,謝謝。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?猴哥談事2022-04-28 15:26:03

並不是說古代人素質有多麼的高,而是因為在古代,對待這件事情上,有這幾大的原因,其中有一些的原因讓人心裡難以接受。

古代是沒有強姦這一個說法的,在古代有一個專業的詞語叫做“逛窯子”。而古代的時候,怡紅院、青樓都是遍地開花的合法經驗場所。

只要開設的這樣的一個場所,一些有錢的人,只需要幾兩的碎銀就可以和青樓的女孩子發生關係,這種情況有點像現在的嫖娼。

強姦一詞只能用於,男性違背女性的意願而發生的性關係,在古代這種情況並不是具備強姦的特性,所以是不構成強姦的。

很多人可能就不能理解了,

為什麼在古代的時候,有錢的人就可以這樣的瀟灑,隨意出入各種花紅酒綠的場所,難道家裡的妻子就沒有辦法嗎?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

說道這裡,

就要和古代朝廷有一定的關係了,在古代的時候,女性的地位是很低的,要遵循三從四德,丈夫在外面瞎搞,作為妻子都是不敢說的。

要是妻子不遵循三從四德,分分鐘就會被丈夫一本休書休掉,

在古代找媳婦和現在都是不一樣的,有錢的主人家,是可以納小妾的。

很多年輕的女性,為了生存就不得已從事這樣合法的行業,在她們看來能出來逛窯子的人,都是在當地有權優勢的人,嫁給這樣的人,也能夠一生的幸福。

要是在當時出現了強姦的事情的話,不光是對受害者,還有其家屬都會受到致命的打擊,在那個時候,很多家庭都會選擇隱瞞。

因為只有這樣的話,自己女兒以後出嫁以後,才有可能矇混過關,要是直接報官了有,女兒一生的幸福就毀了。就算嫁過去了一輩子也會抬不起頭的。

古代為什麼很少發生強姦案?

在一個嫖娼合法化的朝廷制度裡面,只需要花一個碎銀就可以解決掉自己的慾望,那麼為什麼還要去強姦呢。

在古代強姦是一個很重的罪名了,要是你強姦民女被人家把你告了以後,你再多的錢都是沒有用的。在古代這樣的罪名是看砍頭的。

所以很多有錢人,寧可花幾兩碎銀逛窯子也不願意,幹出違背女性意願的事情,這樣自己付出的代價遠比幾兩碎銀要大得多。

在古代那個時候的人也不傻,再說逛窯子的費用並不是很高,也是合法性的,所以在這樣的制度之下,就不會發生強姦的事情了。

一旦發生這樣的事情,你這輩子就可能就完蛋了,直接會被砍頭。還有一個重要的原因就是,在古代一旦女性被強姦以後。

受害人都是不敢輕易報案的,一旦報案就等於把另外一個人送上了死路。也對自己或者自己的家人埋下了仇恨。

就這樣一個男尊女卑的制度裡面,再加上訊息的封閉,你想告不一定是可以告成功的,綜合考慮很多女性選擇隱忍,這樣就會世人造成了沒有強姦事情發生的一種假象。

1、古代女多男少

在古代的時候,還是處於打打殺殺之中,很多年輕的男人,可能就會在打仗中犧牲,這樣就造成了一個女多男少的局面。

在古代娶一個媳婦,是一件非常簡單的事情了,解決自己的慾望是一件很容易的事情,再加上了青樓的合法化,很多男人可以在窯子裡面,肆意的挑選自己的喜歡的物件。

這樣的一個合法化的經營場所,是不存在強姦這麼一說的,強姦罪名重,要砍頭。青樓的合法化,這樣就會行為一個強姦案很少發生的局面。

就算有家室的人,不也怕妻子的,妻子要是管得多的話,很有可能一本休書,就直接淪落街頭了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

2、貞操觀念的束縛

在古代女性把貞操看得比自己的生命都要重要,要是遇到強姦的時候,一般情況下,都是要殊死都要進行反抗的。

在極少發生強姦案的制度裡面,外加女性在遇到強姦的時候,反抗的力度往往比自己的生命都要重要,這樣就造成強姦未遂的佔據了很大的比例。

在古代適齡女性結婚以後,是要把自己的第一次留給自己的丈夫的,要是丈夫在新婚之夜,發現自己的妻子已經失去貞操的話。

很有可能就會受到虐待,也有極大的可能性,在第二天一本休書直接就把妻子休了。反正又不怕找不到媳婦。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

3、古代女性很少出門

在古代的女性由於受到封建思想的影響,是很少獨自外出的,就算有出行的需求的話,也是隨著自己的母親一起出門的。

而且在天黑之前,是必須要返回自己的家的,晚上基本上都是看不到年輕的女性在外面閒逛的,這樣也就減少了被強姦的機會了。

在古代很多時候,女性在晚上的時候,都是禁的,晚上是不能吃飯的。這樣就減少了和一些異性的接觸。

從而可以有效地保護到自己,不給任何異性製造機會,再加上如遇到強姦的時候的奮力殊死反抗,這樣就可以保證自己不被其他人侵犯。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

4、古代人吃不飽

在古代能吃飽飯就是一件很奢侈的事情了,除了一些大富大貴的家庭能夠滿足基本的吃飯問題,其他平民老百姓經常是為了吃飯而著急。

不像我們生活的今天,不但能吃飽飯,而且還是可以吃好飯的,在古代就沒有那麼幸運了,主要原因就是在於,官僚主義會回收農民種植糧食的一部分。

當時的生產力都是極其低下的,沒有可行的生產工具,最關鍵的因素一切都是靠天吃飯的。灌溉工程基本上就沒有了。

又加上官僚主義的收繳,所以會導致普通老百姓是沒有飯吃的,在沒有飯吃的時候,一天能想著男女之間的事情嗎

人常說 飯後思淫慾。飯都吃不起了,那還心思想著那方面的事情呢,家裡有一個已經夠你受的了,還能去外面自己找罪受嗎。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

5、三妻四妾

在古代的人,由於男性戰死的可能性是相當大的,所以在婚配製度上面,沒有嚴格的標準,有錢的人家,是可以娶到好幾個老婆的。

古代嫁女兒並不是覺得對方有多麼的有錢,一般都是父母之命,媒妁之言的,在你出嫁的時候,你可能連你的丈夫是誰都是不知道的。

前面寫說了,在古代能吃飽飯都是一件很奢侈的事情了,所以他們一般嫁女兒的標準只有一個,就是為了嫁過去以後,不餓肚子就可以了。

一個男人能娶好幾個老婆。幾個老婆一晚上也夠你伺候的了,哪裡還有心思去外面沾花惹草呢,身體能扛得住嗎。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

6、資訊的堵塞

古代的資訊並不想現在這麼發達,資訊都是相當的堵塞的,再說被人強姦,又是一個很不光彩的事情。

貞操往往要比自己的生命還要重要,誰還願意把自己的貞操說出去讓別人知道,這樣無疑就是玩火自焚。

古代都是一個圈子都是一個小的團體,女性要是被強姦了以後,不願意傳播,這是最主要的方面,還有一個方面就是資訊的堵塞了,

就算你想報也是無用功,傳播不了太大的範圍,就算有幸傳播出去了,官僚主義會不會聽你的一面之詞這就難說了。

以上幾點就是古代強姦事件少的重要的原因了,你還有什麼想法,歡迎在評論區留言補充。

寫到最後

我想說,之所以會造成這樣的事情,往往和當時的朝廷制度有很大的關係,青樓、怡紅院等等渠道的合法化,才會造成強姦案的少的重要原因。

其次由於受到當時封建思想的影響,女性把自己的貞操看得比生命還要重要,這樣在無形之中,能夠減少當時強姦案的發生了。

此外在古代強姦案的刑法的輕重也是造成強姦案少的重要的原因了,一旦被證實了的強姦犯,往往都會處於死刑的。

最後還是女性的自我保護的意識比較強烈,適齡的女性往往過著大門不出、二門不邁的生活,在很大程度上能夠有效的阻止自己被侵犯的可能。您說是吧。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?吧1737170962022-04-22 19:15:45

古代沒有強姦一說,只有通姦。古代14歲女子就要結婚,只有禽獸才會對幼童下手。

1。對不滿14歲的幼童下手,犯人砍頭,知縣砍頭。被發現沒有活口,風險大,嫁人前閉門不出,極少人好幼齒。得手機率極低,真得手了為了保住官職可能雙方都要被滅滿門,那個時候沒有網路查戶口,死十幾個人根本沒人知道。

2。只有通姦,沒有強姦。被發現了要被族長或士紳審判,男女雙方直接裝進豬簍沉河。十死無生,代價太高。根本不用去官府,族長直接有處決權,就算去了官府也是砍頭,官府不問原因不問過程只問結果只為交代眾生告到御前也是砍頭。

3。古代可以三妻四妾,除非太窮,不然普通人也是一妻一妾,古代除了官其他都是體力活,沒有天天做辦公室喝茶的,累了一天還得滿足兩個女人的需求,想想都夠了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?曉凡說2022-07-06 10:18:29

食色性也!古代之所以強姦案少,並非古代人素質有多高,而是由幾大原因導致的,看完不免心生悲涼。

一本叫《刀筆菁華》的書中,記錄了這樣一個故事:說某員外家有個女兒,某天“倚窗作遠眺”,就是趴在窗戶那兒看外面的風景與世界。

結果很不巧的是,這姑娘正向外看呢,卻被一個垂涎她已久的紈絝子弟看到了。

紈絝子弟看到了心愛的姑娘,不打招呼也沒示好,而是對著姑娘做各種下流的動作。要不咋說是紈絝子弟呢。

姑娘一看,受不了了,感覺貞潔受到了侮辱,越想越難過,不久便上吊自殺了。

這個故事是真實的,是有書記載的,並不是我編的,從中也說明了幾個問題。

古代為什麼強姦案很少?難道是古人素質很高嗎?當然不是。

古代強姦案之所以很少,主要有以下幾個原因。

一、各代政府普遍要求男女早婚。

古代生產力不發達,人口是第一生產力,很多普通百姓不但是國家建設的主力還是國家徵收賦稅及徵兵的主要來源。

因此,歷朝歷代都十分重視人口的發展,政府就要求男女要早婚。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

多早結婚呢?一般是十五六歲左右。這在現在看來,簡直是不可思議的事情,15歲還在上初中呢。

但在古代,一個15歲的女孩,就可能嫁做他人婦了。

如果有人不想早結婚,政府也出臺了一套懲罰措施,到了法定年齡不結婚的,政府就要多收稅以此作為懲戒。

因此在古代,十五六歲的女孩就已經嫁人了。男性在青春躁動的年紀,就已經有媳婦兒了,因此犯不著再去強姦。

二、古代女多男少,男尊女卑,三妻四妾很普遍。

古代,由於經常打仗的原因,很多男子就死在戰場上了,因此造成女多男少的局面。

古代封建社會,男人的地位崇高無上,而女性的地位卻非常低下。

古代女性,在家從父、嫁人從夫、老了從子,反正男人才是家庭的主角,擁有至高無上的權利,女人就像老媽子一樣,只有服侍的份兒,壓根沒有話語權。

為了體現男人至高無上的權利與地位,古代的男子,娶三妻四妾很正常。據說很多大才子,大詩人,也以比三妻四妾的數量為榮。

古代,男子雖然比不上皇帝,擁有眾多嬪妃,可是家裡三妻四妾,已經讓他忙不過來了,哪還有心思與精力去強姦?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

三、古代女性都不怎麼出門,屬於大門不出二門不邁的情況,很難有機會讓犯罪者得逞。

就像文中開頭提到的故事,員外家的女兒也是待字閨中,一般沒什麼事是不出門的。富人家的女兒有管家,有保姆,家裡人丁眾多,自然不給犯罪者以機會。

其實,不只富人家的女兒,只要是女孩,在古代一般都是待在家裡,沒什麼事不讓出門的。

受封建思想影響,女孩兒在家中一直要待到出嫁的年齡。出嫁前,除了家中的長輩之外,是不能見任何男性的,很多女孩兒到結婚那一天,才知道丈夫長什麼樣。

所以,那時找的丈夫是否體貼,全靠命了,因為之前壓根沒見過,更不可能自由戀愛。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

所以,古代女人活的悲慘啊。

女人結婚後,一般在家相夫教子,不存在掙錢養家的事情。沒事兒就更不會出門了。

女人在自己家裡不出門,便不會給犯罪者提供犯罪的機會。

四、女人把貞潔看得比生命都重。

在古代,女人把貞潔看得比生命都重,開頭的故事也正說明了這一點。

女孩並沒有遭到實質性的強姦,只是被紈絝子弟調戲了一下,就感覺貞潔受到侮辱,隨後上吊自盡了。

原來,貞潔烈女這個詞並不是隨便說說的。

在古代,萬一有女子不幸被犯罪分子盯上,最終受到了侮辱,女子一般都會很快了結自己的性命。

就算女子沒死,光是唾沫星子也能把她淹死,因為在古代社會,人們對失去貞潔的女子,還是很刻薄的。

就算女子是被壞人強姦,但人們也會認為是女子主動勾引,女子從此被人看不起,這輩子都要活在陰影當中,更不用說嫁人了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

因此,很多女子為了不再屈辱的生活,就直接結束了自己的性命。

而且,女子很少有報官的,覺得這是見不得人的、屈辱的一件事,寧願自己死去,也不想讓此事張揚出去。

女子很少報官,官府就沒有強姦的記錄,自然會覺得古代強姦案很少了。

五、古代對強姦案的懲罰很奇葩

在古代,如果女子被強姦選擇曝光的話,會受到非常嚴重的後果。

最直接的就是受到刑罰!

你沒聽錯,在古代,除了施暴者要受到刑罰外,受害者也要受到刑罰。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在古代,一般對強姦犯施以仗刑。而且仗刑實時,是要脫褲子,光著屁股被打的。

你想,女子本來就是受害者,結果要在大庭廣眾之下,脫了褲子被人施以仗刑,這種屈辱就讓人難以忍受。

古代那種木板又厚又粗,女子柔弱的身體捱上幾下,就可能一命嗚呼了,就算不死也殘。

而且,受了侮辱而報官的女子,一旦被家人知道,未嫁的,這輩子可能就嫁不出去了;已嫁人的,有可能被丈夫休掉,從此落得悲慘的命運。

基於這一點,很多女子一旦受到侮辱,壓根就不會選擇報官,直接結束生命,可能是最優的方案。

六、古代有很多青樓,即使未婚男子也有去處,沒必要選擇強姦。

這一點不用多說,據說春秋時期就有了青樓,還是齊國宰相管仲開辦的。可見青樓的發展之早,到最後的規模之大。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

所以,男子有的是地方花天酒地,完全沒必要因為強姦女子也受到懲罰。

寫到最後:

古代之所以強姦案很少,並非古人素質高,所謂食色性也,其實不管哪個年代的男人都差不多。

只是古代封建思想嚴重,加上女性將貞潔看得比生命都重,因此很少選擇報官,而是自己結束生命。

寫到這兒,感覺還是生活在現在的女人幸福啊。

大家對此事怎麼看呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?喜歡思考的懶貓2022-08-12 18:10:37

在古代強姦案例很少,究竟是為何?是古代男子沒有慾望嗎?不,今天讓我告訴你這五大原因,使古代的強姦案例非常少。

第一個原因:合法的青樓——慾望的天堂

眾所周知,青樓在古代是合法的,是文人,墨客達官貴族的社交場所, 也是紈絝子弟揮霍錢財發洩慾望的地方,俗稱妓院。

春秋時期,齊國的宰相管仲創辦了青樓。最早的性工作者也就出現在春秋時期,他們的出現主要是為了緩解齊國的財政壓力。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

當時,管仲一口氣在首都開設了好多家青樓,也就是官辦青樓,每家都有一百多名性工作者。這一新興的產業直接提升了國家的GDP。

齊國能夠成就霸業,這七百多人可是功不可沒。漢武帝時期,那是戰爭後期,士兵們的年齡普遍都偏小,很多人在當兵的時候還沒娶媳婦呢。為了照顧這些小士兵,最早的軍妓也就應運而生。

由於青樓的合法化,也就導致了,只要你有錢,就能去消費,去逛窯子,遊妓院,在青樓裡歌舞昇平,古代大多風流故事也是從青樓傳出,許多風流女子也留下了很多故事。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第二個原因:強姦的成本不是普通人能承受得了的

不同年代的處罰力度不同,但都不是一個普通人能承受得起的,一旦發生了強姦,普通人在這個社會就混不下去了,他以後也別想混了,傳的人盡皆知,落個不好的名聲。

強姦犯本人輕則丈打100,或是發配邊疆,作為罪犯發配三千里,重則斬首,或者絞刑,兒子充軍,女兒罰為營妓。

如果強姦未遂,杖責一百下並且流放到三千里以外的地方服苦役。但是如果強姦十二歲以下的女孩,無論強姦有沒有執行,都要處於絞刑處死他。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

我在書中見過古代記載,一個大戶員外因為色心,強暴了一個女戲子,結果被衙門判了斬首,家產被抄沒,三個女兒都被沒入賤籍,並且罰為營妓供人凌辱,最小的才13歲。

再看看現在對強姦的處罰:《刑法》第二百三十六條【強姦罪;姦淫幼女罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。比起古代,現代的處罰還是輕了。

第三個原因:古代晚上實行宵禁,而且女子很少出門

肖靜,大家都知道到了晚上,就禁止百姓在外活動,主要是在古代沒有燈光,容易引來盜賊,劫匪大晚上不方便管理,實行宵禁也是為了百姓的安全。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在古代,有三從四德,還有婦人之德,這些都需要女性遵守,所以沒有特別的事,未出嫁的女子都要待在家中。

即使是有緊急情況,比如尋醫問藥之類,都會把自己裹得嚴嚴實實,這樣才肯出門。如果是大戶人家可能會好過一些,女主人還會有僕人陪伴,但普通的女人就沒有這個福份了

第四個原因:古代的男人能娶多個老婆,三妻四妾

古代跟現代不同,古代是男尊女卑,女性基本沒什麼權利,古代的一夫多妻制決定了男性除了正妻之外,還可以娶好多個老婆,也叫偏房小妾,就算正妻反對也影響不了男人娶小老婆。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

第五個原因:古代女子把貞潔看的很重要

由於古人把貞潔看得很重,為此不僅是做了壞事的男人要接受懲罰,而且那些受人欺負的弱女子同樣概莫能外,在古人的意識裡,有時候為了自己的聲譽和家族的面子,她們會選擇與壞人進行殊死的搏鬥,即使最後輸了,也有可能會選擇不去報官,被強姦過後就自盡,投井,上吊。

寫在最後:

綜上所述,古代強姦少並不是古人的素質高。古代有青樓,女性穿著不暴露,資訊也不發達,女性把貞潔看得很重要,刑法很嚴,也沒有所謂的動作大片。

慾望是魔鬼,希望社會上的每個人都要守住慾望,不要讓自己觸碰道德的底線,毀了家庭。

大家對於古代女性被強姦的案例很少,有什麼想說的呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?三農一姐2022-04-25 17:41:27

古代為什麼很少發生“強姦案”呢?難道說古人的素質非常的高嗎?人都有七情六慾,自古以來“欲壑難平”,並不是什麼古人素質高。其實真正的原因讓你羨慕不已,究竟是什麼呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

1、古代的法律是非常嚴格的,讓人望而卻步。

比如古代最嚴重的是株連九族,凌遲處死或者是滿門抄斬,對於男人犯了強姦罪以後,那麼就處於宮刑。

古人云:故禍莫咎於欲利,悲莫痛於傷心,行莫醜於辱先,而詬莫大於宮刑!”所以對於古代的男人,如果犯了強姦罪,那就會處於宮刑。這是對一個人最大的悲哀,至少從此以後難以見人,難以啟齒。

無規矩,不成方圓。殘酷的刑法會使得人望而生畏,這樣就會使得古代男人不會去以身試法,所以才出現了強姦罪比較少的現象。

2、古代有發洩性慾的地方,比如青樓、怡春院,或者妓院等等都被立為合法化。

古代有“笑貧不笑娼”之說。貧窮是被人看不起的一個事情,因為貧窮有可能連自己都養不活。人只有活著,只有生存才能夠談及其他的一切。如果死了,一切都是煙消雲散,無從談起。

所以在古代,女性出賣身體來養活自己,被列為了合法化,至少能夠靠著自己,掙口飯吃,養活自己,甚至養活一個家庭。所以在古代女性經常被賣入妓院,就是因為窮困潦倒所致。當然也有一些不法分子,為了謀取其中的暴利販賣人口。

有了性交易的地方,而且也有大量的女子在經營這方面的生意,所以男人發洩已經成為了合法化,也就沒有必要去做強姦性的違法行為了。古代強姦案是非常少的,主要是這一點解決了男人的生理需求問題。

只要你有錢,你就可以選擇漂亮的姑娘為你服務。如果你沒有錢的話,活著都活不起,那還有心情做強姦性的違法行為呢?至少餓得上氣接不上下氣,或者說是皮包骨頭,根本無力做強姦的行為。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

3、古代是男權主義社會,女人毫無地位,在家不能外出。

古代對於一般的女性要待在家裡面,大門不出,二門不邁,尤其女性的婚姻也實行媒妁之言,父母之命。不像現在實行婚姻自由,婚姻平等,可以在結婚之前見到雙方。

女人在結婚以後也要待在家裡,相夫教子,也不會到外面工作。似乎在過去,女人在外面做事養家那是被人看不起的,也是極其不負責任的做法。所以在過去女人無才便是德,而且一般都待在家裡,不能夠拋頭露面。

由於女人身處閨中,所以也出現了避免被強姦的機會。因此在過去女人是沒有地位的,只有男人把女人休掉,沒有女人拋棄男人,或者是休掉男人的做法。或者說在過去女人就是男人的一個資產,或者是繁育後代的機器。

4、古代非常注重女性的貞潔和名聲問題,這也使得強姦案發生的機率,或者是傳出去的機率比較少。

古代女性對於貞潔方面是非常重視的,即便是有的女性紅杏出牆,或者是出現了強姦案,也不會大張旗鼓地炫耀出去,都會忍氣吞聲,甚至用死來捍衛自己的貞潔。

所以在古代強姦案是非常少的,即便發生一般人也是不知道的,都會被埋在心裡面。一方面是古代女人的地位較低,二是注重名聲比較嚴重,或者說是文化素質低下的原因。

5、古代是男少女多的社會,不存在大量光棍的現象。

在古代非常注重男性在家裡的地位,但是每個家庭男人還是比較少的,女人還是比較多的。原因非常的簡單,那就是每年都會發生戰爭,戰爭一般會引起更大的傷亡,而服兵役的人都是男人。

對於過去的女人都待在家裡面,出現了男少女多的現象,在過去確實不存在大量的男光棍存在。我國近幾年出現的男的多女的少,主要是和平年代,又出現了人口大量繁殖。尤其是重男輕女的現象,造成了目前的男光棍巨多的情況發生。這是過去計劃生育的原因造成的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

總之,古代強姦案非常的少,那是那個時代的原因,並非是古代男人素質高。

其實過去不存在男女比例失衡,基本上是男少女多,加上過去男女的那點事都被合法化,有非常多的青樓妓女。所以過去強姦案非常少,這是有歷史原因的。其實現在世界上還有好多國家存在著性交易的合法化,主要是為了緩解社會不安的因素。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?獨孤談說2022-05-02 13:46:22

古代很少發生強姦案,並不是說古人素質很高,而是有這些原因造成的。

從古裝劇我們可以瞭解到,很多有錢的商人、官吏等都會出入一些青樓,什麼怡紅院之類的。而且這些場所大多是有錢人或者是官吏開辦的,重點還是合法的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在這樣的場所,有很多漂亮的女生被賣到這裡,想要從這場所出去,通常是需要大量的銀兩來贖身的。這些女生不僅提供性服務,而且個個能歌善舞,吸引很多有錢商販或官吏前來。

像青樓這樣的場所,有時候還是一個很重要的社交場所,很多有用的政治或經濟資訊會在這裡進行交流。

而我們現在所說的強姦,是指違背婦女意起,採取威脅、恐嚇等手段,強行與婦女生生性關係。而在古代,像在青樓這種地方,不存在強姦一說,有錢就可以任性,而且還是合法的。

我們知道,在古代,女性的地位是很低的,對夫君要三從四德,不可違背夫君意願,做出不道德的事,否則很可能就會被一封休書休掉。在古代,女性都是依靠自己的夫君生活的,一旦被休掉的話,根本無法生存下去。

所以,在古代,哪怕自己的夫君納很多小妾,女性由於地位低,即使有意見也不敢多說什麼,只能遵從。對於,自己的夫君去逛青樓,自然也是不敢多問的。

而且能出現在青樓的人,通常都是身份高貴,或有權有勢的人,在那種社會,女效能找到一個有權有勢的男人作為夫君,都會感覺很榮幸。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

有錢有勢的人可以出現在青樓,那對於那些窮人呢?難道他們就不會去強姦女性嗎?當然,這是很可能會發生的。但是,很多人即使有強姦的想法,也不敢去做。

古代為何很少發生強姦案?難道古人素質都很高?

當然不是,主要是有以下幾個方面的原因。

1、青樓是合法的

在古代,青樓是合法的,朝廷是支援的。而且出現在青樓的大多是權貴、官吏、商販等,都是有錢有勢的人。不是誰都可以去逛青樓的。

從這個方面來說,等於是只要花錢就可以解決自己的生理需求,是沒有人去強姦女性的。況且強姦也不是什麼光彩的事。能花錢解決,還能受人尊重,在別人眼裡都是有權有勢的人,青樓女子自然很樂意服侍在左右。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

2、古代女多男少

古代,大多是戰爭紛亂,年輕男人都得上戰場,在打打殺殺中度過。既然有戰爭就會有傷害,很多男人就在戰爭中犧牲了。所以,在古代,很容易出現男少女多的局面。

所以,男人選女人會有很多選擇,是一件很容易的事,特別是針對那些有權有勢的男人,就更不用說了。這些人是所有女人一生的希望,女人都希望可以找一個有權有勢的男人作為夫君,那是一件很光彩很榮耀的事。

3、若犯強姦罪,會被嚴懲

在古代,對強姦犯的懲罰是非常嚴厲的。大致分為三個等級,光是第一種就讓很多人受不了。第一種懲罰是大打30大板,這個大板是一米多長手臂粗的實木,我們在電視劇中也可以看到。30大板下去,非死即殘,想想都可怕。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

對於強姦犯的第二種懲罰是發配,發配到邊疆地區或苦寒之地。這在古裝電視劇也不少見,被髮配的犯人,一路都得戴著枷鎖和腳鐐,走很遠的山路,一路被官兵驅趕著。有些犯人可能還沒到達目的地,在路上就被餓死了,或打死了,這是非常殘酷的。

第三種懲罰是直接砍頭或者受絞刑而死。想想有多可怕!

而在現代,強姦犯通常是三年以上至十年以下有期徒刑,表現良好,還有減刑的機會。

4、貞操觀念深重

在古代,不僅女性自己把貞操看得很重要,整個大環境都是如此。一旦女性不幸被強姦,都會用命來抵抗,因為一旦失去貞操,後果會更嚴重。

在新婚夜,如果被丈夫發現貞操不在,女性很可能會被虐待、羞辱,甚至直接被休了。這樣的話,女性永遠沒有抬頭之日,走在路上也會被人指指點點,受人唾罵。

因為貞操觀仿深重,對於女性,如果真的不幸被強姦,很可能會選擇自殺,因為失去貞操,得到的羞辱不是一般人可以承受得了的。

5、有錢男人三妻四妾

在古代,由於男人都要上戰場,很多男人還沒成家就犧牲了,造成了男多女少的局面。

而且大多數家庭都很貧窮,就希望女效能夠找個好人家,找個有權有勢的夫君,為家族增添榮耀。

對於婚姻,在古代,女性是沒有選擇權的,都是父母之命,媒妁之言。有些人可能直到成親才知道誰是自己的夫君。

對於,有錢有勢的人來說,在選擇妻妾方面,是有很多選擇的,所以通常是三妻四妾。有了三妻四妾,自然就不會再去發生強姦案件,而且犯了強姦案還會受到嚴懲。對於有錢有勢的人來說,是完全沒必要,也不可能會去做的事。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

6、平民都很窮,吃不飽飯

對於有錢有勢的人來說,可以三妻四妾,不會去做強姦的事。那對於普通的平民呢?

對於普通的平民來說,很多可能連飯都吃不飽,男人在給有錢有勢的家族做工,賺得也是非常少。

在一個飯都吃不飯的年代,哪還會想著去強姦呢?填飽肚子更重要。

而且,犯了強姦案還會被嚴懲。本來就窮,還要去觸犯法律,那更是死路一條。

所以從這點來看,是很少有人去強姦的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

寫到最後

在古代,很少發生強姦案,跟古人素質沒有任何關係。在當時,像青樓、怡紅院這樣的場所是合法的,而且還是權貴的象徵。

對於有錢有勢的人來說,三妻四妾很常見,發生強姦的機率自然就低了。

對於窮人來說,飯都吃不飽,哪還有心思去觸犯法律,去實施強姦呢?

再加上,貞操觀念在古代是看得很重的,女性會把貞操看得比命還重要。失去貞操所受到的羞辱,不是一般人所能承受得住的。

而且觸犯了法律,犯了強姦案,很可能會判處死刑,所以沒有人會冒著生命危險去做強姦的事。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?純正農家養蜂人2022-04-25 09:30:28

作為古代為什麼很少發生“強姦案"?這並不是過去的人素質高的原,而是男性有發I性慾的地方,就是古代的青樓和妓院,她們的檔次還是完全不一樣的,作為有錢有勢的人,他們不會選擇最低階的妓,而是會選擇去上檔次的青樓。作為無有錢的人就是花個小錢去最低階的妓院進行性慾的發洩。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

作為古代的青樓和妓院都是合法的,並且還是有招牌的,無論是各檔次的嫖客和賣淫的女性,在性交易的時候,根本不需要提心吊膽去進行性交易,作為過去的男人要想發洩性慾的烈火,不需要對女性進行發生強姦,就可以有不同的檔次進行發洩,所以過去古代孩奸的案件非常的少。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

就象過去我們一個小小的城市,在順著護城河的一條街上,就有不同檔次的妓院有幾十家,聽過去的人說,想去進行發洩性慾,幾個男人一說就一塊去了,根據自己兜裡的錢多少,就可以選擇不同檔次的妓女的性服務,椐過去的人說確實是發生強姦仔細事情不多,主要是過去的妓院青樓合法化仔原因造成的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?泰羅觀世界2022-09-09 21:52:24

古代的“採花賊”非常普遍,他們用一些特殊絕活性侵女性,不僅讓女性主動配合,而且事後無人報官。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

性侵一直就是個非常沉重的話題,女性遭遇性侵的事件幾乎每年都會發生,這不但給被害者受害者身體帶來極大的傷害,更是給其心靈造成不可修復的創傷,這種傷痛可能一輩子也無法痊癒。

據相關資料顯示,約有三分之一的性侵受害者一生都被創傷後綜合徵所折磨,她們無法擁有正常的生活和家庭,有些甚至患上了嚴重的心理疾病,不僅對男性產生了極大的生理性恐懼和厭惡,有些女性一時想不開還會走向極端。

對於現代女性來說,如果不幸遭遇性侵,有些女性會果斷地選擇用法律手段來尋求幫助,勇敢的站出來指認罪犯,有些女性則會覺得難以啟齒,選擇沉默。但無論是哪種方式,當今社會對於女性受到侮辱這件事包容心和同情心還是比較大的。

而我國目前的法律對於那些侮辱女性的罪犯刑罰也特別嚴厲,一旦出現這樣的案件,無論對錯,法律也會更加偏向於女性群體。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在我國法律上,強姦罪的量刑是非常嚴重的,一旦被判刑基本上就是處3年以上10年以下的有期徒刑,如果情節嚴重者甚至還會面臨無期徒刑和死刑。

所謂:“萬惡淫為首”,在我國古代,強姦也屬於重罪之一,如果發生了強姦案,只要抓住了犯人,等待他的將會是極其嚴酷的懲罰,比如在我國西周時期,就樹立了一系列懲罰強姦犯的措施,據《尚書》中記載,

“男女不以義交者,其行宮”

。這句話的意思是:如果男性強迫女性發生了不正當關係,男性將被施以宮刑的懲罰。

雖然古代對於強姦罪刑罰比較嚴苛,但是古代的女子社會地位可不如現代女性,古代女性遭人侮辱後,作為受害者非但得不到同情,相反的還會受到社會的鄙夷和嘲諷。

因為對於古代女子來說,貞潔是比生命還要重要的東西,可以說貞潔就是一個女子的全部榮耀,如果在婚嫁前,女子失去了貞潔,那麼不光女子會受到世人的嘲諷和羞辱,對於女子的家屬更是一種恥辱。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

所以在古代很多失去貞潔的女子,最後受不了流言蜚語,都會走向絕路,要麼是削髮為尼,常伴青燈古佛;要麼是一根白綾一了百了。

像一些影視劇裡我們經常見到一些“浸豬籠”的情節,在舊社會要是發現女子失去了貞潔,周圍的人就會認為她行為不檢點,會直接選擇把她浸豬籠或者活埋,透過這種殘忍的手段予以懲。因此在古代,如果女子出嫁前或者出嫁後沒有保護好自己的貞潔,這將意味著這個女子的生命即將走到盡頭。

有些學者認為:古代思想雖然守舊,刑罰雖然嚴苛,但是古代的治安特別好,很少會出現強姦案件,浸豬籠的事情也是典型案例,在古代生活中並不常見。

針對這個問題,有些人表示,因為古代人比較“老實”,素質比較好,所以治安也比較好,因此很少會發生強姦案。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

事實真是如此嗎?今天我們針對這個話題來跟大家簡單科普下,看看古代的刑法是什麼樣的。

一、我們現代的法律是怎麼處罰強姦犯的?

強姦罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或其他手段,強行與婦女發生不正當行為,或者故意與不滿14週歲的幼女發生不正當行為。

在現代,

強姦罪是一種重罪,構成強姦罪的,具體怎麼判,法院會依據案件具體情節而定。

根據我國《刑法》第二百三十六條規定:

以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強姦論,從重處罰。

強姦婦女、幼女如果有以下情形之一,處十年以上的有期徒刑、無期徒刑或者死刑:

(一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強姦婦女、姦淫幼女的;

(四)二人以上輪姦的;

(五)姦淫不滿十週歲的幼女或者造成幼女傷害的;

(六)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

二、古代法律是怎麼處罰強姦犯的?

那麼在古代是如何對待強姦犯的呢?如果抓到了強姦犯,等待他們將會是什麼樣的刑罰呢?

曾任民國時期南京中央大學史學系教授、著名法學家楊鴻烈有過考證:中國古代處罰“強姦犯”的方式有很多種,比如絞刑、笞刑、宮刑等,而且每一種刑罰都特別殘酷。

我們針對不同的朝代來詳細瞭解下:

1、西周時期。

在我國西周時期,可以說社會文明剛剛進步,社會發展還處於摸索狀態,國家的法律法規也不健全。

在《尚書·君陳》中有這樣的記載:

對於那些有損綱常禮教、擾亂風俗道德的人,連犯三次就不能得到赦免。

而侮辱婦女在西周時期也包含在“有損綱常禮教,擾亂風俗道德”中,但是在當時的時代,犯下這種行為的人只要不超過3次,就算無罪。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

2、秦朝時期。

秦朝的律法是比較嚴的,在秦朝,男女通姦被認定為一種犯罪行為。當時秦律法有規定,如果奴隸與主人發生了不正當關係,可以比照“奴隸毆打主人”的刑罰加以處置。

如果男奴隸與女主人發生了不正當關係,不論這種行為是雙方自願的,還是男奴隸強迫的,奴隸都屬於“以下犯上”、“大逆不道”,要加以重刑懲罰。

3、漢朝時期。

在漢朝其實,對於奸罪有了進一步的發展,漢朝的律法把奸罪詳細地分為了“通姦”、“強姦”和“居喪奸”三種。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

如果是男女雙方自願發生不正當關係,那麼就屬於通姦行為,如果雙方被抓,按照漢朝的律法,男性會被判三年徒刑,例如嗣候董朝,在元狩三年任濟南太守時與城陽王女兒私通,被判處三年徒刑。如果是當官的發生了通姦行為,那麼會被直接免職。

漢朝時期對於強姦的定義是:“不和謂之強”,意思就是這種行為違背了婦女的意志,這個定義與我們現代法律上對強姦罪的定義是一致的。但是在漢朝基本上都把強姦罪歸檔與通姦罪了,就算被抓,最多也是三年的徒刑。

雖然漢朝時期對於通姦罪刑罰不重,但是對於居喪奸的刑罰非常嚴酷,只要是在父母守孝期間與人發生私通,就要被處以死刑。

4、唐朝時期。

唐朝時期也把奸罪進行了劃分,分為通姦、強姦和媒奸三種。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

按照唐朝的法律規定,通姦的男女雙方各判刑一年半,如果女方已經嫁人,女方則要被判刑兩年。

強姦的罪犯因為擾亂了倫理綱常,敗壞社會道德,屬於罪加一等,按照唐律法推算,徒刑分為五等,從一年半到三年,“每加一等”刑罰就要加“半年時間”,所以犯了強姦罪的罪犯會被判刑兩年。

而作為受害者,唐律規定:凡是強姦罪,都不應追求婦女的刑事責任。

同時唐律還有兩個加重處罰的情形:一是如果是被親戚強姦要加重處罰,嚴重者會被處以絞刑;二是奴隸強姦主人的直接絞刑或者斬刑。

對於媒奸者,男女雙方會各判刑一年。

5、宋朝時期。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

宋朝的律法很大一部分都沿襲了唐朝時期,對於強姦罪的懲罰,基本上也是沿用了唐朝時期的,但是在刑罰方式上做了一些改變,比如把唐朝時期有期徒刑3年,改成了“脊杖二十,並免除勞役”。

在宋朝對於一些犯了嚴重強姦罪的罪犯,不僅要挨二十棍,挨完打後還會被髮配到偏遠地區充軍。

6、元朝時期。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

元朝時期的法律多加了一個針對“強姦幼女”罪,根據《元史·刑法志》中記載,強姦幼女的都會被處以死刑,即使女方屬於自願的,也必須以強姦罪來判,女方不會受到處罰,男方直接判處死刑。

因古代女子結婚比較早,所以元朝時期把十歲以下的女性都認定為幼女,只要是侮辱十歲以下的孩子,一律都是死刑。

如果受害者年齡在七十歲以上或者十五歲以下的,罪犯可以用繳納贖金的辦法來折抵杖刑,所以在當時,如果是家中有錢的人犯了罪,都會花錢來免除受罰。

7、明朝時期。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在很多武俠小說、電影中有一種非常特殊的職業,叫做“採花大盜”,這個並非作者杜撰的,在明朝歷史上,“採花大盜”是真實出現的,可以說在當時的年代,這種職業很廣泛,很多遊手好閒的潑皮無賴都去當“採花大盜”。

在明朝歷史上有一個非常有名的“採花大盜”,他的作案手法非常了得,作案多年無一失手,所有被他侵犯的受害者不僅沒有反抗,事後還都沒有去報官,不過這個“採花大盜”最後的下場也相當慘。

在明憲宗年間,有一個叫桑衝的男人,他本來長相就比較陰柔,有喜歡做女紅,於是他男扮女裝,專門去一些美貌女子家中教別人學做女紅。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

這個男人能說會道,去了女子家中就和她們拉家常,以姐妹相稱,騙得對方信任和歡心後,就趁機把對方侮辱。

桑衝就靠著這樣的手段,一共侮辱了182個良家婦女,到了成化十三年,他才被人抓住送官。

因為明朝律法中對於“欺騙行奸”沒有明確的法律規定,所以當時的官員只能上報皇帝,在成化十三年7月22日,皇帝給予了批覆,認為桑衝犯罪情節相當惡劣,有傷風化,給社會帶來十分嚴重的負面影響,應當凌遲處死。

8、清朝時期。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

根據《大清律》中規定:凡是通姦的,男女雙方要各打八十大板,如果女方已經嫁人,則要打九十大板;犯刁姦罪的,要打一百大板;犯強姦罪的,要處以絞刑;針對強姦未遂者,打一百大板後還要流放到三千里外。

清朝時期的刁姦罪,就是指用欺騙、引誘等方式騙取女性的同意,進而發生不正當關係,清朝時期把刁姦罪歸為通姦罪中,像上文提到的男扮女裝強姦的,被抓後就是一百大板伺候。

三、為什麼古代很少發生強姦罪?是古人的素質比較高嗎?

從上文中提到的古代針對強姦罪的刑罰來看,我們就能看出,

古代也有強姦行為。

並不是古人的素質很高,也並非古人比較老實,之所以我們感覺古達很少發生強姦罪,是因為我們不太瞭解古代生活。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

不管是從正史還是野史上,之所以讓廣大學者們覺得“古代強姦案發生次數和頻率比現代少”,這背後是有一定原因的。

1、古代女子非常注重貞潔,即便受到侮辱也不敢輕易報官。

在古代的大環境裡,貞潔就是女人受人尊重的唯一“身份”,甚至能決定女人一生的命運,一旦失了貞潔,女人一輩子就完了,特別是對於未出嫁的女人,要是清白沒了,等待她的可能就是絕路。

以清廉正直聞名的海瑞也曾這樣對待自己的女兒:一天,他看見他五歲的女兒食餅,他就詢問他女兒餅的來歷,他女兒回答說是一個男子給他的餅,海瑞大怒說:我女兒怎麼能要男人的餅,只有把你餓死,才配做我女兒,此後,他的女兒被餓了七天,終於死去。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

如果是已婚的女子被人侮辱,失去了清白,會被夫家一紙休書給攆回家,有些地方還會把這些女子拉去“浸豬籠”。

所以古代那些不法分子也正是知道這一點,所以大著膽子為所欲為,因為他們知道這些女性事後不敢聲張。上文中提到的採花賊桑衝就是拿捏住女性的這種想法,所以為非作歹很多年,侮辱了一百多名女性。

2、古代對於強姦罪的懲罰比較嚴重,法律法規起到了一個約束作用。

除了西周時期對於強姦罪判得比較輕外,從秦朝開始,隨著法律的不斷健全,針對強姦罪的法律法規也在不斷改進和進步。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代雖然是封建社會,但是更加註重綱常倫理和社會道德發展,強姦行為本就為了被社會道德,給社會帶來不良影響,不論是強姦還是通姦,在古人眼中都是有傷風化的,所以古代的法律對於這種敗壞綱常的行為都是嚴懲不貸的。

在周朝以前,雖然對強姦罪的定義不多,但是也明確規定了:只要男女雙方發生了不正當關係,男的直接沒收作案工具。

這些嚴苛的古代法律對於罪犯也起到了一個約束作用,除了那些有錢有勢的人不在乎律法,一般的普通老百姓,無權無勢力的基本上很少去主動犯罪。

3、古代青樓的合法化,讓犯罪率也降低很多。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

在古裝影視劇中,青樓是一個風花雪月的地方,古代的官辦青樓最早是由管仲提出的建立的,後來就一直在各個朝代都有延續,到了明朝時期,朱元璋曾停止官辦,但後來因為某種原因又不得不允許青樓開辦。

古代的青樓可以說是得到官府肯定和支援的,之所以允許這些風月場所營業,主要是為了收稅,而且古代的青樓一般分為官辦和民辦,官辦的青樓從業人員基本上都是窮人家的女兒或者被貶犯罪大臣的女兒。

這些官辦青樓的收入基本上都用來填充國庫了,而民辦的青樓也並不是人人都能開的,能開民辦青樓必定是背後有權勢的人支援,甚至跟官府是有一些關係的,普通老百姓要想私自經營青樓是違法的。

所以在古代,古代男性有需求就直接去青樓了,青樓的存在也側面減少了犯罪率。

4、古代綱常倫理對女子行為約束太多,不給罪犯可趁之機。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

每當發生強姦案時,網上總有一些網友說:“之所以發生這樣的不幸,是因為受害者大多是晚上獨自走夜路,或者穿著比較暴露,所以給了罪犯可趁之機和犯罪的理由。”

而古代之所以強姦案比較少,可能也跟這個有關。

因為古代綱常倫理對女子的約束特別多,在當時那個禮教森嚴的時代,女子時不能輕易出門的,否則就屬於拋頭露面,有傷風化。

可以說當時富家小姐都是“大門不出二門不邁”,就算是普通人家的女子也是不敢輕易出門,晚上就更不會隨便出門了。

除此之外,在晉朝時期,女子出門頭上都要帶一個叫做“羃”的面紗,用來遮擋面容,在初唐時期女子出行要帶上“羃䍦”,這個是把全身都遮擋住。

所以古代之所以強姦案比較少,跟這個也有關係,出門的女性太少了且穿著比較保守,減少了犯罪思想。

寫到最後。

總而言之,強姦案的發生跟多種因素有關,如果不是專業研究古代歷史文化的,很少會去關注古代的一些真實案件記錄,所以給人們就會造成一種“古代沒有犯罪”的錯覺。

不過在古代嚴苛刑法的約束下,特別是秦漢以前,對於這些有傷風化的罪犯,只要被抓就是處以宮刑,當場沒收作案工具,大部分男性還是“有賊心沒賊膽”。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?奇韻歷史閣2022-09-04 23:02:59

古代強姦案很少發生?咱先看看下面這個真實案件再下結論也不遲。

明朝成化13年(公元1477年),晉州發生過這樣一樁驚天大案。

這年7月的一天,突然有個婀娜多姿的年輕婦人,來到聶村高府。

婦人楚楚可憐地訴說道:奴家是個苦命人,嫁了個丈夫,整日裡非打即罵, 奴家實在是受不了了,便逃了出來。如今舉目無親,見您高府是高門大戶,能否收我做個僕婦,給我個溫飽就成。

高家主人動了惻隱之心,就收留了婦人。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

婦人在高家挺有眼力勁兒,手腳還麻利勤快,無論是粗活還是細活都幹得來,後來主母發現,這婦人手挺巧,女紅做的相當不錯,就提拔她負責陪著二小姐做女紅。

這一天,高家大女兒女婿回孃家。

大女婿名叫趙文舉,人品挺不咋地,很好女色,而且道德感非常低。

趙文舉無意中發現了這個新來的漂亮僕婦,一眼相中。

到了夜裡,趙文舉摸進了僕婦住的下房,捂住嘴將她推倒就要用強。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

婦人掙扎,可趙文舉人高馬大,幾下子,就把婦人衣裙扯掉了,結果等他伸手往下摸了幾把之後,令人震驚的一幕發生了。

趙文舉停下了動作,竟然失聲大叫:“來人吶,快來人吶,抓賊人呀!”

緊接著,家丁們遵照他的吩咐把婦人給綁了,送進了官府。

官老爺聽了趙文舉的訴說也是一臉不可置信,趕緊找來醫官給那“婦人”檢查身體。

原來,那婦人壓根就不是女人,而是個貨真價實的男人。

而高家大女婿的這次性侵未遂,竟然間接揭露出了一樁涉及182個受害者的驚天奇案。

男扮女裝的這位,名叫桑衝,從小不學好,就是個二混子。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

他這人吃喝嫖賭,一堆不良嗜好,但是僅靠偷雞摸狗弄來的那點錢也負擔不起這些。

負擔不起就得繼續想轍。

後來,桑衝竟然知曉了一種不用花錢就可以把漂亮妞搞到手的辦法,而且還有一個老頭兒精於此道,於是前去拜師學藝。

老頭叫谷才,利用這種辦法已經享受了18年漂亮妞不斷的神仙日子了。

啥辦法呢?

就是用精湛的手法男扮女裝,偽裝成女紅出色的婦人,然後藉此和大姑娘小媳婦們混在一起,等到混熟了,找機會住到人家家裡,用迷藥把人給迷倒了,然後辦事。

桑衝接下來在谷才這裡進行了專業培訓,修眉刮鬍,梳妝打扮,姿態動作,乃至全套的女紅培訓。

桑衝學得非常用心,等到畢業的時候,已經能輕鬆裝成一個一步三搖的嬌媚小媳婦兒了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

緊接著他就出去實習去了。

他還挺有追求,平民百姓家的姑娘他看不上,專門去打聽哪家的小姐漂亮,或者是哪家的少奶奶好看但是丈夫長期不在家的。

打聽好了之後,就裝成是落難婦人,求人家收留,做個下人。

混進去之後,再一頓討巧賣弄,用精湛的女紅手藝引起主母的注意,以便被提拔到小姐或者少奶奶身邊伺候。

等到和小姐少奶奶們混熟了,再伺機下手。

而聶村高府這回,他是衝著還沒出嫁的高家二小姐來的,沒想到就快得手了,結果被高家女婿給揭穿了。

官老爺連打帶嚇,一通嚴審,桑衝全都招了。

他全國流竄作案,已經有十年了,用這套缺德手段,已經得手了182回了,高家小姐是第183個。

他每每得手之後,還順便從人家家裡偷點金銀細軟,可謂人財兩得。

更奇葩的是,他師傅谷才老死了,他竟然繼續開班授課,教會了幾個好色之徒。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

這案子說起來就像是低俗小說,怎麼看都不像真的,

然而這樣一個奇葩的大案,卻是歷史上真實存在的,在《明顯宗實錄》以及《庚巳編》等正史上白紙黑字記載了的。

182個待字閨中的小姐或是富家夫人,遭受賊人的迷姦,失去清白。

更讓人震驚的是,整整十年啊,這連環案竟然被瞞得一點風聲都不漏。

以至於桑衝這種惡人得以接連作案,毫不斷絕,一點都不用擔驚受怕。

那麼這裡面的根源是啥?

因為壓根沒有一個受害人來衙門報案

被侵害的閨閣小姐或是夫人,失身之後都非常擔心事情會傳出去。這事一旦傳出去自己的名聲就壞掉了,以後的日子還怎麼過?

閨閣小姐失身,還有人敢上門提親嗎?少夫人在丈夫離家的時候發生這種事,夫家會怎麼看她,會不會藉此休了她們?

權衡利弊之後,為了自保,只能是把委屈吞進肚,假裝啥都沒發生過。

所以說,古代強姦案少,並不代表古代發生的強姦事件就少,也不能說明古人素質就高。

發生了強姦事件,絕大部分受害者壓根都不去報案,那麼何來的立案呢?

這些事都成了受害女子爛在肚裡的秘密,何來的“案”呢?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

也許有人會說,你講的這個例子沒有普遍性,桑衝禍害的都是高門大戶的女子,高貴女子更加在乎名聲,因此不好意思報案。

那好,咱就再說個平民百姓的例子。

明朝洪熙年間的一個真實案件。

有個姓蔡的知府來福建上任。

他在當地聽說了一件神乎其神的事兒,說當地閩嶺有個寺廟,求子特別靈驗。

凡是生不出來孩子的婦人,就先在家裡沐浴齋戒3日,然後上那寺裡燒香拜禱,拜完之後再在淨室裡住上一夜。等到回去之後不久就能懷上孩子了。

蔡知府覺得這事兒非常不靠譜,他是一點都不信。

他去這寺裡逛了一圈,和主持聊了會兒,更加覺得這寺廟可疑。

回去之後,蔡知府就花錢僱來了一個煙花女子,派她假裝成不孕不育婦女,去那寺裡跪拜。

這下終於真相大白。

原來,淨室裡點著不知名的香,不孕不育的婦女住進淨室後,吸入那香氣,睡著睡著就迷糊了。

而淨室之中設有暗道,等到婦人迷糊了,就有和尚從密道進入淨室,然後就把婦人給侵害了,更可惡的是,十幾個和尚還是輪流把婦人禍害一遍。

不孕不育的婦人經過這樣一夜,那些因為男方原因不孕的就很可能會懷孕了。

這種求神拜佛的事,哪怕十個裡面有兩個懷孕了,百姓們也會去大肆傳播,說這個寺廟非常靈驗。

這個案子記錄於《詳刑公案》一書中,也是當時的真實案件。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

和第一個案件一樣,惡僧們作案多年,安然無恙,也就是說受過侵害的婦人沒有一個去報官的,全都把事情爛在自己的肚子裡。

這倆案子很能說明當時女子們對於性侵害的態度,那就是瞞住不說,假裝沒事發生,還是照常生活。

因為當時的社會風氣,實在是讓她們沒有勇氣、也不敢說出來,女子的名節非常重要,自己失身的事情一旦暴露出去,對自己沒有啥好處,反而會讓自己陷入絕境。

退一步講,其實就算是報官了,最終會被官老爺判成什麼樣子,也是很難說的。

因為當時的律法,對於受侵害的一方也是很不友好的。

比如《大清律》規定:

“凡問強姦,須有強暴之狀、婦人不能掙脫之情,亦須有人知聞及損傷膚體、毀裂衣服之屬,方坐絞罪。”

啥意思呢,就是說,告別人強姦得有充分證據,證據是啥呢,就是女子被侵害的時候必須得是拼命反抗,在男人身上留下各種痕跡,比如抓傷啊,衣服撕爛啊。

如果沒有這些證據,倆人身上都是好好的,那對不起,就得判倆人是通姦罪,也就是說男女都有罪。

還有更絕的一條呢:

“始強(奸)終和(奸)者,仍以和(奸)論。”

也就是說,最初男的是強迫的,但是中途女方因為種種原因放棄反抗了,那也會按照通姦論處。

看看當時的法律傾向,總之就是對受害方非常不友好。

就算女方鼓足勇氣去告了,強姦犯被繩之以法的機率也是很低的,搞不好自己這個受害方反而被判通姦,自己明明是受害者反而還得受刑罰!天理何在?

而古代的刑罰,動不動就給人打板子。

打板子是把外衣扒了,就剩貼身內衣,然後在眾目睽睽之下被打,女人被打板子,在古代也是一種很損害名節的事,甚至很多女人被打過板子之後回家就自盡了。

所以說,古代遭遇性侵這種事,報案的代價實在太大了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

奇韻特意去找了一個

遭遇性侵果斷報官的案例

,各位請看。

明朝隆慶6年(1572年),廣東順德,有個姓劉的鄉紳,鄉紳家有個丫鬟叫桂花。

有一天劉家夫人腰疼,讓桂花去藥房買膏藥。

桂花出門碰見當地一個地痞。

地痞就攔住她搭話,問她幹啥去,桂花說,我給主母買膏藥去。

地痞就說,我家就有祖傳膏藥,非常好用。對桂花好一頓忽悠。

單純的桂花小丫頭就信了,還跟著地痞去家裡取。

當然,地痞說的全是瞎話,騙小姑娘進狼窩而已。桂花最終慘遭凌辱。

等到桂花失魂落魄地回家,主家夫妻看出來她不對勁兒,一問,竟然是被地痞給侵犯了。

劉鄉紳特別生氣,自己這種身份,一個地痞竟敢欺負自己家的婢女,當即帶著桂花去衙門告狀。

地痞被抓,卻毫無懼色。

地痞說:這純屬誣陷,劉鄉紳前天和我賭錢,輸了很多,他心裡不舒服,於是讓婢女去我家,誣陷我強姦,想報復我。

劉鄉紳一聽這滿口胡話,氣得不行,趕緊辯駁。

倆人你來我往,辯駁了半晌。

最終這縣太爺也沒有判斷出是不是強姦。

那麼這案子最終咋判的呢?

縣太爺抱著公平起見的原則,判地痞和桂花一男一女,全都戴上枷鎖遊街示眾,以此告誡世人。

看了沒?可憐的小桂花,受了凌辱不說,還被遊街示眾繼續受辱了。

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

古代是設立了強姦罪,而且刑罰還很重,有的甚至是處斬,可是真正判定強姦罪實在是太難了。

女子出於自保的考慮,往往受了侵害也不說。

古代哪裡是人的素質高,強姦很少,明明就是敢於報案的女子太少。

古代男尊女卑,女子地位卑微,生存十分不易。

其實,上面說的,還是在和平年代,日常生活中的案例,女子若是警惕性夠高,還有可能全身而退,保全自己。

可除此之外,若是遇到亂世,山匪賊寇,兵亂之類,女子面臨的就是幾乎不可避免的侵害。

古代山匪進村禍害百姓的,婦女遭到劫掠姦淫的,還少嗎?

戰亂時,士兵進城,對婦人劫掠姦淫的少嗎?

而這些惡性事件,能活命已經算是萬幸了,還談何報官?會有人管嗎?

除了這些,還有在絕對強權下無力反抗的侵害行為。

皇帝看上某個女人後強行佔有,比如宋太宗強幸小周後,比如北齊皇帝高洋強幸官員家眷,不都是惡性侵犯行為嗎?

古代為何很少發生“強姦案”?難道古人素質都很高?

這種事不但沒人管沒人主持公道,史書上還會將其記錄成“強幸”,也就是強行寵幸,看了沒,這算寵幸,狗血吧?

除了皇帝,還有那些有錢有勢的人,強搶民女的,強搶到家裡之後,必然是強姦。

這種事,又會有人管嗎?

所以說,古代哪裡是男人素質高,強姦案很少?

古代的高門大戶裡,女眷大門不出二門不邁,隔絕在家裡,安全係數還要高一些。但這得是在太平盛世下,若是遇到兵亂啥的,或者遇到高洋那樣的神經病皇帝,還是不行。

至於平民百姓家的女子,迫於生計,不得不出外勞動,和外面的男子接觸,如此一來遇到壞人的機率高,被侵害的可能性也高。

但是她們即便遭到侵害,基本上也都是選擇忍辱,要麼就是回家自盡算了,真正敢報官的實在是太少了。

這便是古代“強姦案”很少的根源,不是這類事件少,而是立案的太少。

說起來,這都是古代女子的血淚史。