妖百慧12019-06-27 10:12:21

“人在屋簷下不得不低頭，這個低頭要低到什麼程度？”這個說法本身就有問題，本來很順其自然的事情，卻看起來心不甘，情不願。

俗語說“人在屋簷下，不得不低頭”。意思是寄人籬下、實力不如人家或者是跟著人家混飯吃的時候，要懂得低頭退讓。

“人在屋簷下，不得不低頭”，融匯了處世之精髓，不過“不得不”還是顯得過於被動，不服氣，心不甘情不願，這樣處世其實不好。

人在屋簷下，不是“不得不低頭”，而是“一定得低頭”“就應該低頭”。在別人的地盤上，跟著人家混飯吃，無論你天大的本領，只能作為人家的輔助。

人性有自私的一面，即便給了你一片“屋簷”，一片天地，那也是在他的撫照之下，絕不允許你竄得更高。否則你就會被壓制，以及來自同類的排斥。

既然是在人家的地盤上，在人家的撫照之下，那就要懂得低調做人，高調做事。如果不知道收斂，等到人家來提醒，那時候就有點物極必反了，有點兒來不及了，因為相互間的芥蒂已經種下了。

有些人為了面子，在人家屋簷下低頭，心裡不服氣的很。其實還是你的心胸不夠寬廣，修養不夠到家。韓信當年都能忍受胯下之辱，諸葛亮自願成為劉備的輔助，難道他們的能力不夠強嗎？

與生存相比，與未來自己的成功目標相比，低個頭算什麼？面子又能值幾個錢？

不要露出心不甘情不願的樣子，讓人感覺很不舒服。人在屋簷下，要做到心甘情願的低頭，因為願意借給你“屋簷”的人就已經很大度了，有些人連“瓦片”都不會借給你。

“人在屋簷下不得不低頭，這個低頭要低到什麼程度？”這句話本身就帶著不服氣的程度，在人家屋簷下還不服氣，只能會被打壓，會被排擠。“低頭”不是需要低到什麼程度，而是內心要心甘情願。

只要心甘情願的低頭，在屋簷下待久了，就可能融進人家的團體，被請進屋內。如果實在是不服氣，自己有能力完全可以離開人家的“屋簷”，自己出去打拼。

人在屋簷下，絕不能強勢，有句話叫做“槍打出頭鳥”。如果自己的實力不夠，能力不夠的情況下，只能借人家的“屋簷”，那就必須收斂鋒芒，低調做人，否則生存的機會都沒有。

能夠很好的適應當前的環境，本身就是一種能力。為了儲存實力，實現自己將來的目標。在人在屋簷下，必須得低頭。這個“低頭的程度”以能融入，甚至被被重用為好。

自由君山2019-06-27 11:48:24

這個程度其實是關鍵。人生在世，其實事事都會有制約，沒有十全十美的事和環境。如果你認為你能忍受，對你有好處，低點頭也沒什麼不對。如果在一個環境中事事不如意，那又何必為五斗米而折腰呢？