張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?山西籃訊2020-11-29 23:08:20

肯定的說不會坐牢!

不管六大宗罪還是多少宗罪,咱先回答你提出的“睡粉絲”和“偷稅”的事。其實這兩件事都可以歸為“偷睡(稅)”。

偷睡,也就是題主說的睡粉絲的事。假如粉絲不吭聲,也就是老百姓說的:民不告官不究。假如是真的事,也就停留在道德層面來講;假如沒有這事,那麼張曉磊就是誣告。誰坐牢還說不準!

偷稅,也就是題主說的沒有正常合理繳納稅費的問題。張曉磊太本事了,能記起很多年前大衣哥沒納稅的事,估計大衣哥都記不起來。這都不是事,當地稅務機關能記起就行。客觀來說,大衣哥百分之百的納稅不可能,漏繳稅的事也可能會有。即使偷稅漏稅存在,不管金額有多少,只要被有關部門查實,補繳就完事了。大衣哥即使有偷稅漏稅的事,再大也大不過范冰冰的事情。這個事情也不會坐牢。

回頭說說張曉磊這個人,假如他真能拿出證據搞臭大衣哥,最終也就是大衣哥再沒有唱歌的市場了,也就是被封殺了!拿不出證據憑空捏造事實的話,他會承擔一切後果!今天他能收拾大衣哥,明天保不準能揭發那個妹,凡是與他有過交道的人都會遠離他~災星、禍根!人品不好,難以深交。

草根成功不易,看著眼紅難受!大衣哥又紅了一次,觀眾噴張曉磊一生!

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?山東海哥2020-11-30 12:17:00

至於睡女粉絲 這根本不是什麼事,只要雙方同意不違法,假如偷稅只要認罰款也不會坐牢,都知道範冰冰處罰了8個多億都沒有坐牢,朱之文就是小巫見大巫了,只要能積極補交罰款,認罪態度較好都能免於刑事處罰,目前沒有證據顯示朱之文偷稅。

我們都知道娛樂圈裡面的事,什麼爺孫戀,只要兩個人同意誰也不能干涉,我們現在沒有非法同居這項罪名,同居不違法,所以單一的出軌女粉絲這根本不是事,屬於你情我願。

這種事情屢見不鮮,最後什麼也沒有,這是情願的事情,只要大家都同意就不違法,如果存在金錢交易就不行了,這是賣淫嫖娼,肯定會受到處罰,朱之文睡粉絲這是肯定有的。

據說朱之文還被訛詐了五萬元,這應該是真的,這就是我們說的仙人跳,被騙了,無奈朱之文還打電話求助張曉磊幫助,張曉磊建議報警,朱之文選擇沉默賠錢,畢竟影響不好,這個肯定是真的。

坐牢肯定不會,只要認罰就行,還有出軌女粉絲這事可以完全忽略不計,都是成年人,大家都有分辨能力,所以朱之文不會坐牢。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?使用者晨曦陽光2021-01-14 09:09:51

名人必然繞不掉一個效應,朱之文的一個小學二年級文化水平,“鬼畫符”出四個字為什麼能夠售價20萬?這就是名人效應 ; 同樣,朱樓村“朱之文大舞臺”的建設為什麼違背“農田保護條例”卻沒有得到應有的追究?這也許是名人效應。但是我相信,朱之文若是存在張曉磊所列舉出的六宗罪,即使不做牢也必然會落得個“狂”風掃地,甚至臭名遠揚。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?用秋天菊2020-12-01 06:39:32

坐牢不坐牢那是公家的事,我只知道一個人捧得越高,摔的越重,那件大衣憑什麼值幾十萬?睡沒睡女粉絲他心裡明鏡似的,偷稅漏稅確實觸法,那德行水沒到腳面上一家人都跟著飄起來了,我對大衣哥的前途持以懷疑,什麼書法家歌唱家善人評委都是騙人的鬼話,現原型是早晚的事兒,等著瞧。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?ayertop2020-11-30 00:48:59

什麼是罪?有證據鏈支撐的違法行為方為罪。那張曉磊為他的六項指控提供證據鏈了嗎?到目前為止,還沒看到。沒有證據支撐的指控,就是信口開河,無可信度。同時張曉磊若有證據可以向有關部門舉證舉報,而不是拿到網路上攻擊,網路是沒有權利對他人定罪的。所以張曉磊的爆料之用心之可信度是缺少根基的。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?龍叔的江湖面館2020-11-29 23:34:00

草粉,只是道德問題,不會影響演藝事業,但是偷稅屬於違法問題,和范冰冰一樣,目前國家的法律是,第一次偷稅,只要補繳,加三倍罰款就可以不追究刑事責任。但是會被列為汙點藝人被全平臺封殺。所以如果屬實,大衣哥需要補繳的一倍的稅,再加三倍的罰款。如果交不上就會被追究刑事責任,和劉曉慶當初一樣被判刑。

但是當地稅務局官方已經宣告大衣哥沒偷稅,所以這事不需要你操心了。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?遠木三二三2020-11-29 23:10:32

我們雖然不清楚真實情況,但直覺上感到是誹謗誣陷的成分居多。朱如果真的沒這些汙點,就應該勇敢地去起訴告他!以證清白!絕不不應手軟,否則後患無窮!!

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?忍讓恭謙2020-11-29 23:35:26

呵呵,坐牢的機率幾乎為零,因為所謂的“六宗罪”其中有五種即使是事實,也只是作風問題,治罪坐牢的可能性為零,最嚴重的可能治罪的是所謂的“偷稅漏稅”?但因偷稅漏稅而坐牢要看涉及數額多少?就算稅務部門不用查,完全相信張曉磊提供的數額論處?就是一億多收入的應交個人所得稅,其數額遠遠低於范冰冰的應交稅數額,而范冰冰最後是補交而不是坐牢。所以,就算讓張曉磊自己當法官,也不可能把朱之文治罪至坐牢。除非張曉磊以法官職位濫用職權,先把朱之文送進監獄,然後他犯濫用職權罪把自己送進監獄為代價。然而朱之文被其他法官宣佈無罪釋放。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?南樓聽雨生2020-11-29 23:44:14

假若朱之文睡粉絲和偷稅之事被坐實,僅憑這兩點是不會有牢獄之災的。

首先要說的是,發跡後的朱之文是被誤樂圈的聲色犬馬所教壞的。社會世道有不可推卸的責任!

想當初,他只怕有這個“賊心”也沒有這個責膽。

其次,偷稅補交稅款認罰就可了亊。共和國不是沒有這個先例!

至於說睡粉絲座牢,那更是滑天下之大稽!

如果這個粉絲(無論男女)未成年,或是有精神類的疾病,再或是朱之文用強,來了個霸王開硬弓,那就不談了。那樣的話朱之文就必須坐牢!

說穿了,朱之文尋常人一個,沒有多少學問,曾經是農把式,為了唱歌丶練歌誤了不少農活,當年在別人眼裡是不誤正業的懶漢。現在別人成功了,人類一種最要不得的心理便開始在網上展現無遺。

我不是幫朱之文解脫什麼,曾經的窮人富了,他是會“得瑟”一點的!何況當今此時朱之文家鄉的商業模式加於了他的頭上,他也是有瀟灑走一回的資本了。

但是我們不能給人家羅織罪名!

你認為有罪就有罪了?

太天真荒唐了吧?!

你以為你是誰?你有什麼資格判定?

當你真是理性的認知,有法理正據作支撐你也只能給司法機關提供線索去予以求證!在網上憑你一已之見而任性地宣講胡來,本身就是一種違法!

———扯遠了。

朱之文不是神,老實說,他的歌喉比所謂的吊專家好,這是我欣賞的。其它則呵呵……

都散了吧,他若犯罪自還有相關機構收拾他,作為公民你也有權檢舉他。

但是,人還是要本份,不要在網上胡作非為!

炒?炒!

炒你奶奶個熊!就不能讓朱之文自生自滅?

你們能不能在網上談點正事?

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?厚土良田2020-11-30 13:58:13

如果屬實,太可怕了,看似老實巴交,實數齷齪下流。如果屬實,那他就是披著忠實外衣的狼,欺騙民眾的狐狸。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?美名師創始人週六六2020-11-30 17:57:52

幾年以前,有個崔老師舉報演藝圈范冰冰偷稅漏稅,得到萬眾支援;而前幾天張曉磊爆料大衣哥偷稅漏稅出軌粉絲,幾乎惹來罵聲一片。

這裡面有本質上的區別。崔老師舉報,是建立在向稅務部門遞交了舉報材料的前提下,有理有據;而張曉磊只是在社交媒體上爆料,並沒有相應證據。而且張曉磊大量的篇幅是在扒人家小時候邋遢三十多歲沒正乾等等閒話,這不是男人所為,說穿了就是“三八”。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?

無論張曉磊爆料的事情是否屬實,人們不會支援他的做法。這是人品的問題。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?

范冰冰偷稅漏稅好幾億,最終只是補交了就可以。如果大衣哥也有偷稅漏稅行為,大不了補交。至於出軌粉絲,這是道德問題,不違法。所以說,憑這兩點,大衣哥坐牢的可能性很小!

如果您有不同看法,歡迎補充討論。

感謝您的關注!

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?牧子士心2020-11-30 19:24:59

別再吹捧了,不就是個能學唱幾首別人的成名作而已,一個連簡普都不識的人,不信,你找幾音符標識,問他識得幾個,居然都敢去一些場合去當“評委。”

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?哈利的毛毛毛2021-01-12 12:53:39

大衣哥有沒有罪不是某個人能說了算的,無憑無據不妄下結論,真的觸犯法律有人會管。朱之文只是一個農民,偶然間出了名,媒體捧眾人架,他自己把持不住自己有點玩飄了,很多人看他不爽,說實在的我也看他不太順眼,可人家並沒有礙著大傢什麼,我們每個人都有自己的事情要忙,就別再把朱之文架在火上烤了。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?愛之育之2020-11-30 10:33:31

#原創#

沒憑沒據

缺乏事實支撐的言語

切莫出口

若掌握大衣哥相關不法事實

完全可以向有關方面舉報

無須客氣

在網路上爆所謂猛料

也許底氣不足

故,有理走遍天下

無理寸步難行

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?意境1464971562020-11-30 01:05:35

這點事不至於坐牢,真欠稅補交不就完了,不屬於詐騙。真睡粉絲這麼長時間不告就是自願,不屬於強姦。只是道德層面的問題。如果不是事實“搬運工”可就完了,誹謗,誣陷,再加上道德上譴責 ,撈不到好處就揭人短,以後沒人給他玩,成為眾人恥之之人!

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?永不言敗的白叔2021-01-10 22:09:07

。生活在言論自由的年代,可謂是過足了嘴癮。長嘴婆有了用武之地,痛快,至於朱之文嘛,,地地道道白農民歌手,況始終不忘初心,依然住農村依然做農民,最棒的人。

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?劉汝誠2020-11-30 09:26:04

張曉磊真有本事,抓住一個樸實的農民的望風撲影不放,真乃英雄也?說話要有根據,否則就是誹謗!要負法律責任!

張曉磊炮轟朱之文六宗罪,如果屬實,大衣哥需要承擔哪些法律責任?月空清照2020-11-30 14:37:38

張曉磊炮轟朱之文六大罪行,如果屬實,在我看來,若他個人未涉及到各個圈孑利益的利害下必定會坐牢。否則,不論屬實不屬實,他都將會在各大媒體中。繼續爆棚!更何況無事實根據?何以故?謂生為最底層的朱之文且不是一般明顯的貴人能夠捧上來的,然爾為打造鄉村特色經濟的大力發展,並進一步地改善當地百姓們的生活,正好趁此這難遇之機,及便塑造明星效益影響之牌,如此將會涉及到山東省以下的各級政府官員以及朱樓村周圍的眾多百姓們的利益。由此看來,朱之文不但不會坐牢而且今後還將會在各大媒體中繼續爆棚!