為什麼一些自稱是“影樓攝影師”的人拍出來的照片還不如業餘愛好者呢?
蘇州三憶影像2018-12-25 15:13:48為什麼一些自稱是“影樓攝影師”的人拍出來的照片還不如業餘愛好者呢？這是為什麼呢？
其實這種現象很常見，也反映出了現在婚紗攝影市場的混亂。
和其他很多行業一樣，婚紗攝影市場同樣是魚龍混雜，攝影師的水平也是參差不齊。婚紗影樓的規模和專業水準兩極分化也特別嚴重。高階的婚紗影樓，相對來說比較少，收費也相對較高。充斥著市場的大部分還是以中低端婚紗攝影為主。
婚紗影樓的運作模式我就不過多的闡述了。我們可以把它看成一個攝影團隊。他們的分工非常明確，有專門的人負責服裝、道具、化妝等前期準備工作，拍攝的時候有專門的攝影助理負責打光和整理模特的衣服，攝影師只負責拍攝這個環節。幾乎所有的拍攝機構都有他們比較熟悉的固定拍攝場景。拍完片以後，攝影師只需把拍攝的照片交給後期修圖的相關人員就完成任務了。
從他們的運作模式來看，其實這就是一種流水線的作業模式。如果客戶沒有特殊的要求，他們完全可以照搬這套流程。毫不客氣的說，稍微有點攝影基礎的人跟拍幾次以後就能模仿完成拍攝任務。拍攝的時候，只需曝光準確，焦點聚實，延用構圖，基本上就沒有什麼問題。即使有缺陷讓修圖師後期去彌補就行了。
我這樣說不是沒有根據的，我就親眼見過身邊開婚紗攝影的朋友這樣做過。他們生意好的時候，一天會拍五六場，根本就忙不過來。最後連我朋友的老婆集訓幾天以後，也扛上照相機上場拍攝。她拍了幾次就掌握要領了，現在一有應急的場子就批裝上陣。
現在婚紗攝影市場確實很火爆。其原因還是拍婚紗的人越來越多了。婚紗攝影其實是一個低成本高利潤的行業，所以從事這個行業的人也越來越多，門檻也越來越低，價格也參差不齊。
當然高階的婚紗攝影要求就不一樣了。婚紗攝影其實講究的是一種私人定製。攝影師在拍攝之前應該有一兩次和客戶的溝透過程。攝影師瞭解了客戶的真實想法以後會制定出一套完整的拍攝方案。好的婚紗攝影作品應該是生動的，富有感染力的，而不是那種生硬呆板的，純擺拍的照片。一張好的婚紗攝影作品應該是融入了拍攝者的想法與感情。攝影師透過運用環境和大量的拍攝技法把新人的那種幸福狀態透過照片的形式展現出來。我覺得只有這樣的攝影師才是合格的婚紗攝影師。
所以我覺得不管從事哪個領域的攝影師，都要堅持努力拍出自己的風格，嚴格要求自己，不斷提升自己的專業水平，只有這樣才能真正成為一名合格的攝影師。
以上觀點僅代表個人。文章貼圖來自網路，如有侵權，請告之。喜歡我的朋友可以關注我的
頭條號：蘇州三憶影像
。
與蘭有緣2021-01-03 00:49:18
他們拍出來的照片主要是靠修出來的，影樓或者工作室攝影師出去給客戶拍片後，把原片拿出來，後臺專門有鍵盤手修照片。影樓攝影師在拍攝過程中，如果客戶想看一下照相機螢幕上的照片，是不允許的。為什麼不讓看，因為他們拍得太爛了。比如最明顯在一塊空地上拍照，他們隨意按下快門，因為他們知道，後期要扣圖要換背景及其它環境的，所以根本不考慮怎麼認真去考慮拍攝環境和背景，只想的是拍下客戶照片就行。
關鍵是，一旦客戶拿到照片，就會深刻感覺到，這個不是我們。可是確實是你，因為被他們修得根本不像你了，磨皮磨得臉如同一張白紙，沒有任何臉的輪廓。但是客戶也是無可奈何，只是感覺一個婚禮過程，得有一套婚紗照而已。影樓或者工作室他們是商業攝影，不管照片拍得怎麼樣，只是一個流程罷了。看看他們手裡的裝置吧，50-1。4鏡頭配上6d2，還有一隻24-105就幾乎是他們的家當，就是靠這一點爛裝置，他們一年能輕輕鬆鬆賺上幾百萬，根本不在乎前期照片拍得怎麼樣。
阿愷紀實2018-12-25 12:04:34這個問題我可以告訴你原因，因為我曾經也在影樓混過一段時間，拍過婚紗照和兒童攝影。
首先，確實存在一些這樣的現象，影樓攝影師不如普通的攝影愛好者拍得好看，
就拿我來說吧，雖然我混過影樓，不過我拍攝的照片就比許多攝友的拍的爛！
誰規定說影樓攝影師就一定比業餘攝影愛好者拍得好看？
大家都看過《天龍八部》等武俠劇的少林寺掃地憎，誰規定掃地僧就不能是超級高手？
再者
，你說的也是個別現象，不是普遍的情況。
哪裡都會有不同水平的攝影人，影樓裡也分不同等級的攝影師。我以前在的影樓就分好多級別，比如資深，總監級，樣片級等。而業餘攝影愛好者也有不同的攝影水平，有些拍的照片確實是好，但是整體而言，影樓攝影師會比業餘攝影愛好者會更出片。
因此，你作比較的標準是有問題的，
你拿業餘攝影愛好者的優秀作品與影樓中低階攝影師的一般作品做對比，那當然存在影樓攝影師不如業餘攝影愛好者拍的照片。
就像“
田忌賽馬
”一樣，你做比較的參照物是不對等的。
此外，我曾經在影樓混過，我認為可能還有以下原因：
1
。模特不一樣。
一個拍普通的客人，客人長怎麼樣的都有，而你拍美女模特，這兩者拍出來的效果不用說，肯定是模特漂亮的好看。畢竟人像攝影很大程度是就是模特要美！
2。時間與效率不一樣
。
影樓攝影師一天可能拍兩組客人，每組客人三五套衣服，每個客人要保證有一百多張還可以的照片選擇。除去，拍照客人化妝，吃飯，換景，路上等消耗的時間，每套衣服真正的拍攝時間估計就最多四五十分鐘（或許更少）。而業餘攝影愛好者，基本上不用考慮這些問題。
3。拍攝場景和條件不一樣
。
別以為影樓攝影師拍攝的條件就比普通的業餘攝影愛好者好，假如你去海邊拍過婚紗照你就懂了！業餘攝影愛好者可以選擇好看的景，選擇合適的時間地點；而影樓攝影師是根據公司排程安排的，即使是中午大太陽下也得拍，就算海邊有N對客人一起擠著也要拍！
4。拍攝模式和要求是不一樣的
。
影樓攝影屬於商業攝影，攝影師拍照
不光要滿足客戶要求，還要符合公司規定
，最不重要的就是攝影師自己的喜好了，而業餘攝影愛好者也可以根據自己的喜好來拍。影樓攝影師都是
按標準和規範拍，按套路拍
，而業餘攝影愛好者按自己的喜好拍，可想而知，肯定是攝影愛好者的想法更新更多！
總之，對比的條件是不對等的，而且題主也說了“一些”“自稱”影樓攝影師而已。再說了，
高手在民間
，別以為業餘的就不如專業的。
影樓攝影師也有高手和低水平的攝影師，比如以前的我，業餘攝影愛好者也有高手，比如就是你！
（圖片來自網路，僅限學習）
歡迎來懟！歡迎關注與評論，我是攝影之眼
肇慶陳可為2020-01-01 06:59:48影樓拍攝為了生意而工作，攝影愛好為了娛樂而拍攝，當然不一樣，有的時候，業餘愛好也有優質的攝影作品，不能一概而論，影樓的攝影師專業的很定漂亮。
老狼JJ2020-10-28 19:49:10如果是純粹的在影樓裡邊搞攝影的攝影師，往往在很多程度上被室內的環境燈光以及各種模具所限控，在這在室內拍攝的時候有測光表等等各種測量儀器，如果是在室外的時候變數太多，以至於不能夠隨時應變。但也不否認有好多新的攝影師經驗和拍攝技術不足。再者，與自己的文化藝術欣賞水平也有一定的關係。
攝影師野子2018-12-25 00:28:30我自己是一名攝影愛好者，之前我有接觸過一個影樓攝影師。我們在車裡交談攝影話題，我和他探討一些裝置的事情，他完全知不知道一些相機或者鏡頭知識，我又問難道你不愛好攝影嗎？他說了一句話我到現在都記得，他說：我們拍照只要客戶滿意就行了，不需要太多東西，攝影只是用來賺錢的，平時也很少拍。
當然這樣的人不是所有的影樓攝影師，只是一小部分，他們拿相機可能不是真正愛好，只是當成了賺錢工具，但是真正把攝影當做愛好的人，一定會去鑽研有關攝影的一切，從硬體裝置，到攝影歷史，我以前也看過一句話，“看過攝影史的人會發現，以前的攝影和現在的攝影是兩碼事。”你愛好一個事情是會不斷學習鑽研的，早晚有一天會厚積薄發。所以真正懂攝影的不見得都是做影樓攝影師的。
熱心村民愛拍照2018-12-25 20:44:50我不知道你遇到的都是哪些影樓的攝影師，就拿我這些年遇到的那些攝影師來說吧。
這些日子以來，我親身接觸過的影樓攝影師傅
以前我家附近就有家影樓，這家剛開業在搞活動。拍照加做相簿，三四百塊錢。結果我媽媽圖個便宜就去了，結果可想而知。
當時我媽還問我怎麼樣，我毫不客氣的用了四個字來形容——慘不忍睹
，但她卻說挺好看。說是人家又給化妝，又給服裝，動靜很大。
但我真覺得照片很讓人失望，我媽媽明明是大眼睛，影樓的化妝硬是給畫成了岳雲鵬的眼鏡。我媽媽的臉比較小，但那個照片卻拍的很大。整張照片給人的感覺像是七八十年代影樓櫥窗的照片。
▲影樓寫真
我以為這只是個例，直到今年7月我妹妹到一家挺老牌的影樓去拍寫真。這家影樓大概有多老牌呢，在我小時候就存在的影樓，現在偶爾在社交平臺能看到他們的廣告。我以為會好一些，沒想到幾張寫真，花費也不是很高，就一千多塊。最後照片呈現的結果就是，放大了一個女孩兒所有的缺點。我妹妹雖然比不上天仙水準，但模樣還是挺好看的。從小到大有不少人喜歡的那種型別，沒想到這家影樓硬是把一個20出頭的小姑娘拍出了30出頭的模樣。
▲影樓寫真
我妹妹自己平時化妝挺好看的，這家影樓的化妝不知道是哪兒來的新手，還是根本就不會給年輕人化妝，那眼睛，畫的還不如當年《流星花園》的女演員。
基於我家人的親身經歷，我認為普通影樓攝影師大多真的只是在用相機拍照。他們知道相機怎麼用，知道怎麼布光，知道怎麼把人拍的清晰，偶爾也會學習一些人們喜歡的照片樣式。我遇到的影樓攝影師真的讓人很無語，拍的照片還不如明星助理拍的照片。
為什麼會覺得影樓攝影師拍的不如業餘愛好玩家
我認為有以下原因：
很多客戶就是衝著拍次寫真去的，本來也沒想過成片是什麼樣子，只要比自己平時手機裡拍的好看就行了。所以影樓也就隨便找人拍一下，不會讓拍樣片的攝影師給你拍。比如我媽媽遇到的那種影樓，可以說是流水線操作，因為我看過同去的阿姨，照片放一起基本一樣，沒啥特別的。
我承認樣片團隊的攝影師、化妝師、造型師、後期等，審美都很高，服裝、化妝、道具等所有準備，可以讓照片直逼電影級別。但影樓不會為了一千塊就出動這麼大陣仗幫你拍攝。
90後、00後現在是拍照主力軍，年輕人的審美不同於以往。如果影樓要滿足年輕人的審美，比如現在經常能看到各個影樓拍的婚紗照，你都會覺得似乎挺不錯的，但這種價格就昂貴了。所以不同價位的寫真，也決定了你看到的還不如業餘攝影師。
我承認影樓攝影師中有很會拍照的，但同時，我也肯定影樓中有不少大忽悠。
定格的露營筆記2019-01-22 23:21:19為什麼一些影樓的攝影師拍攝的還沒有業餘愛好者其實這是一個很正常的事情。
首先的思維
一般在影樓來說做的工作基本上都是重複每天走同樣的路線，同樣的道具，同樣的地點，同樣的動作。因為影樓的單子很多一個攝影師忙的到時候一天的拍攝很多對的新人，根本沒有時間留給他們去創新。因此也只能按照著昨天的東西重複再來。
久而久之，就形成了一種習慣，看到類似的景點就會想起同樣的動作，但是在他們的思維裡已經確少了一種叫做創意的東西。而他們也懶得再去想什麼創意，反正拍攝的東西就是這樣，拍的再好也不會怎麼樣。
其次是沒有標準化的學習過
在影樓的攝影師基本上都是師傅帶徒弟這樣出來的，並沒有完整的接受過系統的學習，因此在他們的腦子裡只有師傅交給他們的那一套，可是他們並不知道師傅的那一套或許在師傅的那個時代已經過時了，而自己仍然還在使用。
最後，流水線拍攝扼殺創意
在拍攝棚拍的時候閃光燈的引數是設定好的，相機的引數也是設定好的，還有所有道具的擺放也是設定好的。而他們要做到基本上就是讓客戶做好固定的動作按下快門。我曾經參觀過一些大的影樓，他們的工作完全就是機械化的運轉著，因此流水線的作業就完全的扼殺了創意。
再說說業餘愛好者，因為熱愛，所以他會投入他非常多的精力去進行學習和創新，因此很多愛好者其實說是愛好者，實際上他們完全可以說的上是專業，無論從知識儲備還是裝備實踐他們的想法是源源不斷的，所以我們會看到一些愛好者總能拍攝到讓我們眼前一亮的作品。
圖說五彩上黨2021-11-12 14:34:18影樓的攝影師只不過是流水線上的一個環節，不能指望他天天創作拍出非常好的片子，但也不會很差，經過後期ps就能交給顧客了。
風信子KWAN2022-03-30 10:14:28我們要體諒從事攝影行業的影樓攝影師的難處，無論他們的技術有多專業，都要受限於客戶的要求，影樓攝影師面對的客戶群都是以拍攝人像為主的普羅大眾。他們標準上的好，就是客戶的認同。但普羅大眾的標準，大多隻是滿足於拍攝清楚，加上後期美圖。簡單說他們要的只是一個照相的標準，不會追求攝影上的那麼多光影色調，作為一個攝影愛好者，無論是其攝影技術是專業級還是業餘級別，都沒有那麼多侷限。可以自由自在地發揮自己的創作想象空間，享受追光逐影的創作過程。
從業影樓工作的攝影師和業餘的攝影愛好者，在攝影技術上是相通的。不同的是前者要滿足客戶，後者則是讓自己滿足。再就是前者的攝影付出有經濟實惠的收入，後者攝影的付出有的多數只是精神層面上的收穫。
飛曰無界2021-06-08 17:47:11朋友們好，我是隻拍攝大海的飛曰無界，分享一個前天拍攝大海的時候遇到的一幕，或許能夠找到答案！
前天陰天，當時的場景是兩個小島，一個連線陸地，另一個小島不直接連線陸地，但是兩個島之間有火山石，漲潮就不能來回了，退潮的時候火山石露在外面，不能說非常漂亮吧，畢竟石頭不是特別大，大都只有幾十公分高。
背景交待完畢，因為是陰天，雲彩也不出彩，實際上如果是拍攝風光呢，只能慢門拍攝海浪，因為這個地方是婚紗攝影基地，剛好有一對情侶在拍婚紗照，當我看了一眼取景，我就大致明白了，攝影師經驗不足，因為取景是在火山石大中間，背景絕對不出彩，我在想，如果是在靠近海邊某個比較高的位置的礁石，一襲長裙漫舞，適當增加曝光時間，把背後的海浪拍成絲，豈不完美
梁生仁2021-01-20 11:23:58這個問題本身就不嚴謹。對於一個攝影師而言，沒有統一的評判標準，而且照片型別和用途不一樣，沒有可比性。打個比方：米飯和炒菜都是食物，你能說那個香嗎？
鹽酸利多卡因12018-12-25 11:35:12請不要鄙視從業影樓20年攝影師的我。我認為愛好者不可能比影樓攝影師拍攝的好。
首先愛好者是花錢找模特拍，或者找好看的朋友同事。至少得是他想要的型別或者顏值上能過得去的吧？影樓攝影師則面對各種高矮胖瘦黑白醜俊，這樣起點就不一樣。你給愛好者發個不會表現的小眼睛胖子。你看他懵不懵？
第二，愛好者為了拍出喜歡的東西，通常為了等待一個天時地利人和。和模特溝通想要表現的感覺。影樓攝影師則是為了產量需要，颳風下雨，帶病疲勞不吃飯也得拍。自己喜歡啥沒用，得拍消費者想要的東西。畢竟人家花錢了。
第三點，也是最重要一點，愛好者拍照通常是準備一天，拍一天，修圖2天。從100多張片子裡選5張片。群眾拍手叫好。影樓攝影師是不準備，來了就拍，溝通1分鐘。拍照3小時，修圖1小時。拍120張讓顧客選30張左右入冊。從時間上來說顧客看到的照片只是批次調色而已。甚至都不修圖。所以群眾大聲說，拍的什麼玩意。
綜上，沒啥事還是別去影樓拍，真要想拍點啥就找個搞攝影的朋友，最好是男朋友。要不就找個團隊請他3天，才能拍出來東西。不要去所謂影樓工作室這種快餐拍攝。大排檔不是味不好，而且精緻程度永遠不可能和西餐的點心。
呼呼20762020-11-02 21:45:19影樓攝影師，主要是以把人拍漂亮為主，不管像不像本人。拍攝有套路，流水線作業，不會根據每個人的特點拍攝（和時間有關係），所以有時候不如愛好者拍的有特點，他們各有所長，就看你喜歡什麼形式的了……！［呲牙］［呲牙］［呲牙］
胡志生遲到者2021-03-19 21:34:25影樓很多所謂攝影師文化程度低，藝術修養幾乎絲毫沒有，配幾個燈，快門一按，能有個影像似乎就認為自己當攝影師了……
人像攝影不是短期便可吃透的，審美能力、用光表現、人物造型等需要學習和實踐積累，怎樣拍攝岀被攝者的靈魂和神蘊是藝術修養的長期造詣。
稱為業餘攝影愛好者，多為主業之外的愛好，這些人善於學習，戶外室內拍攝實踐活動廣泛，審美能力在圈內交流中不斷提高，拍攝水平優秀於影樓“攝影師”也就不足為怪了。
攝影雲課堂2022-03-15 22:09:24影樓攝影一般都是程式化的操作，攝影師容易固化思維，在創作方面容易被束縛，甚至沒有創作空間，唯一能做的是，拍出模式化照片換的客戶滿意。
業餘愛好者的固化思維還沒有那麼根深蒂固，對於一些的創作往往更加隨性大膽，毫無顧慮。從這個層面講，他們得創作空間更大，可能性也就更多了。
輕鬆運動快樂2021-02-18 15:13:49俗話說術業有專攻，影樓攝影師普遍對人像攝影更有研究一些，而且他們只是把拍攝人像當作謀生手段，在工作之餘並不是真的喜歡攝影藝術，所以他們大多並不會去研究人像攝影之外的領域，反之攝影愛好者之所以稱為愛好者，是真正從內心裡喜歡攝影，經常研究學習攝影技術，而且一般是對風景類、民俗類拍攝轉多。
相比較而言，影樓攝影師在人像攝影領域，特別是影棚人像攝影會比業餘愛好者好的多，而在風光和民俗類攝影業餘愛好者很可能會好於影樓攝影師。
張勇攝影2022-02-11 15:23:59影樓拍照片一般都是流程化，類似流水線作業，生產的是商品，很多都是按照樣片模仿，靠著強大的後期團隊修圖，業餘愛好者不乏有高手存在，有一些人在創作，所以難免出現這種情況。
星期天很忙2021-03-18 17:53:58唉，怎麼說呢？不是對影樓攝影師不敬啊，影樓攝影師還是有技術很好的。據我接觸瞭解到的大多數影樓攝影師都不是科班出身，更多的都是學徒轉正的，學歷不高對攝影和社會理解的認知更是良莠不齊。而且影樓攝影師很多隻是把攝影當成了餬口的工作，而本身影樓對圖片質量要求就不高，更是“婚紗照批發流水線”，前期拍不好就是靠後期硬修，試問這些“攝影師”的技術水平能好嗎？
江影粼粼2018-12-26 17:35:14影樓攝影師其實大部分是照相技工，連照相技師都算不上。所謂影樓攝影就是產業化的流程，只知道固定模式、固定套路重複每次的照相，再靠八九分的後期，沒有細節、沒有過渡、沒有光影、沒有特色，都是影樓照片的特點。