一無所有19692018-09-21 15:55:30

問這個問題的，有這種想法的，純屬腦子進水！

對於無賴無恥之人，任你怎麼做，它都會有無數個藉口，甚至不要藉口而違反規則。說把號碼標記在座位上的，都是沒好好想過的，這樣做的結果，只能是增加更多的矛盾和糾紛。

多年前的綠皮火車，確實是有把座位號標記在座椅靠背上的，但那時候的座椅都是固定的，不能轉向的。

現在的高鐵動車把座位號標記在行李架上，並標明哪個號碼靠窗戶，哪個靠過道，已經標明得很清楚了，基本不存在看不懂的問題。因為高鐵列車的座椅是可以轉動的，一般座椅方向都是面對火車前進的方向，回程的時候，再把座椅轉過來。這樣，靠窗戶的就固定靠窗戶，靠過道的就固定靠過道。

如果把號碼標記在座位上會產生什麼問題呢？舉個例子，本來1號靠窗戶，3號靠過道，這時候，3號座位的乘客先到，為了靠窗戶，他把椅子轉個方向，3號就變成了靠窗戶，1號就變成了靠過道，同時，座椅的方向也是背對著火車前進的方向。以此類推，那就變成誰先到，誰就掌握了選擇靠窗戶的主動權，整個車廂的座位方向也會亂七八糟，同時，本來靠窗戶的那位也不會服氣，那火車上不是吵翻天？畢竟沒有哪條規定說座椅的方向一定要面對火車前進的方向。因為也曾見到過前後排都是熟人的乘客，為了便於聊天，其中一排把座椅轉個方向，幾個人相對而坐的。

不管是霸座男還是霸座女，其實本質上並不是不知道區分自己的座位在哪，而是純粹的蠻橫不講理，加之列車員和乘警處理不當，事後處罰過輕，才能讓這種現象存在的。

就拿那個霸座女來說，乘警完全有理由讓她出示身份證，可是卻被她懟得不知如何回答，核對票，證，人一致，這是乘務員和乘警的權利和職責。就算不是此事，乘警也是有權利檢視身份證的，如果不配合，那就是抗拒執法，乘警有權利和職責採取進一步措施，這種情況的處罰起碼也會比罰200元重吧？