性急的李隆基為何失守潼關?小院之觀2019-10-25 12:31:26

潼關的失守,不光是李隆基的責任,主將哥舒翰責任更大。

首先我們必須明確唐軍是在哪裡遭遇失敗的。

唐軍和叛軍的交戰地點是在潼關之外的函谷關一線,距離潼關在一百到二百里之間。

函谷關非常著名,它在如今的河南靈寶東北,在戰國時由秦國所建。

能建關的地方,都有地勢,函谷關的地勢尤其險要,秦軍數次憑藉函谷關擋住了聯軍的進攻。在漢初,劉邦也是看中了函谷關的地勢,決定定都長安。

函谷關在歷史上數次變遷,在唐朝,它更被用來指代一片地區的名稱,重點在”函谷“而不在”關“。

潼關與函谷關之間的道路,是一條超過百里的小路,兩側都是大山,關在谷中,深險如函,函谷關也是因而得名。

性急的李隆基為何失守潼關?

到了唐朝,函谷關的地位逐漸被潼關取代,潼關雄踞關中東大門,扼守著進入長安的門戶。即使到了清初,李自成率領大順軍據守潼關,抵禦西進的多鐸率領的清軍,多鐸在紅衣大炮沒有運到前,也不敢攻城,如果強攻,必定損失慘重。

哥舒翰憑藉潼關天險抵抗叛軍,可以說是事半而功倍。

那麼問題來了,哥舒翰為何要主動放棄自己的防禦優勢,而進入到叛軍防禦的優勢地區呢?

唐玄宗的選擇

通常我們會認為,那是因為李隆基聽從楊國忠慫恿,逼迫哥舒翰進軍,

“哥舒翰不得已,撫膺慟哭。”

哭歸哭,皇帝的命令要執行,否則封常清和高仙芝的下場就是前車之鑑,哥舒翰只能引兵出關。

對於唐玄宗來說,當時的情況是這樣:天寶十五年初,李光弼和郭子儀在常山接連擊敗史思明,東線的叛軍又被張巡阻擋在雍丘無法東進,魯炅則在南陽切斷了安祿山撤回老巢范陽的通道。

《舊唐書》:數日,子儀、光弼議曰:“賊倦矣,可以出戰。”壬午,戰於嘉山,大破之,斬首四萬級,捕虜千餘人。於是河北十餘郡皆殺賊守將而降。漁陽路再絕,賊往來者皆輕騎竊過,多為官軍所獲,將士家在漁陽者無不搖心。

潼關方向,也是固若金湯,叛軍在半年內數次發動進攻,都無法得手。

可以說,形勢相當有利。

性急的李隆基為何失守潼關?

對唐軍來說,堅守潼關是確實是最正確的選擇,正如哥舒翰所說:

《舊唐書》:翰奏曰:“賊既始為凶逆,祿山久習用兵,必不肯無備,是陰計也。且賊兵遠來,利在速戰。今王師自戰其地,利在堅守,不利輕出;若輕出關,是入其算。乞更觀事勢。”

但對唐朝來說,還有個將相不和的問題,也就是楊國忠和哥舒翰的不和。兩人的不和,已經是公開的秘密。

手下勸哥舒翰回兵先誅殺楊國忠,哥舒翰頗為心動但還沒有行動。

《資治通鑑》:或勸翰曰:“祿山阻兵,以誅楊國忠為名,公若留兵三萬守關,悉以精銳回誅國忠,此漢挫七國之計也,公以為何如?”翰心許之,未發。

楊國忠得到訊息,趕緊配置自己的軍隊,還派心腹杜乾運帶著一萬人駐紮在灞上,這些人是幹什麼的,顯然是監視哥舒翰的。

有客洩其謀於國忠,國忠大懼,及奏曰:“。。。請選監牧小兒三千人訓練於苑中。”詔從之,遂遣劍南軍將李福、劉光庭分統焉。又奏召募一萬人,屯於灞上,令其腹心杜乾運將之。

將相不和是大忌,這個時候事情如何走向,全在於君主。

唐玄宗確實是老了,他已不再那個唐隆政變時意氣風發,誅殺後黨的李隆基。人年紀大了,會傾向於情感判斷而不是理智判斷,他選擇了常年陪在身邊,每天都能看見的楊國忠。

性急的李隆基為何失守潼關?

並且,從情報上看,唐玄宗掌握的情報是崔幹佑在陝西只有四千老弱參軍,不堪一擊。於是唐玄宗催促進兵。

《資治通鑑》:會有告崔乾在陝,兵不滿四千,皆贏弱無備,上遣使趣哥舒翰進兵復陝、洛。

事後從唐玄宗的選擇上看,確實是錯了。

這是第一步選擇,還有第二步的選擇。

哥舒翰的選擇

唐玄宗催促出戰,但是在哪打,怎麼打,他並沒有干涉。

戰場的選擇,在於哥舒翰。

要明白哥舒翰的選擇,也要明白他當時的處境。

對他來說,和楊國忠的鬥爭與跟叛軍的交戰同樣重要。叛軍只能在戰場擊敗自己,楊國忠則殺人不見血。

率領著大軍據守潼關的哥舒翰,當然希望離長安越近越好。留在長安附近,施加影響力方便許多,傳遞訊息也靈通許多,從這點上看,唐玄宗和楊國忠的疑慮也並非全無道理。

性急的李隆基為何失守潼關?

叛軍在關外的兵力,根據當時的情況,只有崔乾佑率領的一支部隊駐紮在函谷關一線。

叛軍兵力不到四千的情報,哥舒翰不一定會相信,但是兵力不太強的情報,並不難得出。身處河北的史思明,攻略洛陽的安祿山,進軍汴梁的尹子廳分去了叛軍三支主力,留給崔幹佑的兵力,絕不會太多。

而潼關的兵力就達到了20萬。

顯然,就算出徵,只要指揮得當,就算不能取勝,也不至於全軍覆沒。

關鍵在於怎麼打。

比較穩妥的選擇,是層層推進,逐次固守,把戰線慢慢向叛軍方向推移。這樣做的好處,是唐軍陣腳堅固,假使叛軍來攻,也難以討得好處。就算唐軍遭遇失敗,也可以逐次退守,退回關內,不至於落得個全軍覆沒的下場。

然而哥舒翰選擇的戰法是輕敵冒進,指揮大軍穿越上百里的穀道,尋求叛軍主力決戰。

這可能是叛軍一系列迷惑戰術給他造成的錯覺,導致做出了這樣的決定。

《資治通鑑》幹佑伏兵於險,翰與田良丘浮舟中流以觀軍勢,見幹佑兵少,趣諸軍使進。

幹佑為陣,十十五五,或卻或進,而陌刀五千列陣後。王師視其陣無法,指觀嗤笑,曰:“禽賊乃會食。”及戰,幹佑旗少偃,如欲遁者,王師懈,不為備。

哥舒翰越加相信自己的判斷,急於求成,以便給自己增加政治砝碼。

性急的李隆基為何失守潼關?

於是他指揮大軍,深入函谷天險,一去不回頭。叛軍放火堵塞道路,漫天的煙霧使唐軍目不能視,自相爭鬥踐踏,一敗塗地。

賊負薪塞路,順風火其車,熛焱熾突,騰煙如夜,士不復相辨,自相鬥殺,屍血狼籍,久乃悟。又棄甲奔山谷及陷河死者十一二。

即使這樣,唐軍也還是有機會能守住潼關,叛軍並沒有乘勝攻城。但是唐軍已經失去了鬥志,二十萬大軍都崩了,城裡剩下這點人有什麼用呢?士氣崩潰的軍隊是無法作戰的,潼關就此不攻自破。

性急的李隆基為何失守潼關?一葉小舟1685217742019-10-30 21:04:01

潼關是京都長安的大門,是一道易守難功的關隘。然而,安史之無爆發後,在玄宗皇帝手忙腳亂的指揮下,潼關卻失守了。

性急的李隆基為何失守潼關?

一,安史之亂的爆發,絕對出乎唐玄宗的意料之外。在玄宗的思想中,安祿山一直是一個能跳胡風舞的大胖子,甚至還是一個乘兒子的狀態。

安史之亂的爆發,徹底擊垮了唐玄宗的心理防線,一時間不知如何是好。當安祿山的鐵騎在唐帝國的大地縱橫弛騁時,唐玄宗己經顏面無存了。他極需要一場勝利來找回失去的面子。

這時封常清出現了,這個帝國名將狂熱的言論給玄宗注入了一支強心針,所以,玄宗馬上封他為范陽,平盧節度使,熱切希望他能遏制住安祿山這匹胡馬。

性急的李隆基為何失守潼關?

封常清卻讓他失望了,一敗於洛陽,再丟三門峽,直至和高仙芝退到潼關。一怒之下,唐玄宗下旨斬了封,高二人。不得己,又把哥舒翰從病床逼到了潼關前線。

二,唐玄宗能把大唐推向顛峰,靠的是對人才的大膽起用,但是,縱觀其一生,在軍事上卻少有建樹。

性急的李隆基為何失守潼關?

唐玄宗太希望來一場勝仗,來安慰一下他愛傷的心靈,和朝野上下的不安情緒。但是,他又缺乏對帝國當下的瞭解,他不知道,多年的和平,唐帝國的軍隊己沒有當年氣吞山河的勇氣了。更何況高仙芝,封常清手下都是臨時拼湊的烏合之眾。

哥舒翰手下也有二十萬這樣的軍隊,唐玄宗更不知道的是哥舒翰和楊國忠之間的勾心鬥角。所以,當楊國忠說,哥舒翰也是胡將,手下有二十萬軍隊不可不防時,受傷的玄宗心顫了。所以,當楊國忠說潼關前的叛軍,只有四千老弱殘兵時,他也信了。

這時的唐玄宗已經把郭子儀,李光弼上書所說的,只要堅守潼關不出,叛軍不出時日將會自亂陣腳的忠告忘到九宵雲外了。於是,哥舒翰出關了,敗了,潼關失守了。

性急的李隆基為何失守潼關?

所以,潼關的失守,怨不得任何人,唐玄宗難辭其糾。只怨唐玄宗的方寸己亂,太愛面子,不實事求是,急於求成。

性急的李隆基為何失守潼關?鄜延路節度使李2019-10-24 22:43:09

性急的李隆基為何失守潼關?

潼關位於陝西省渭南市潼關縣北,北臨黃河,南踞山腰。《水經注》載:“河在關內南流潼激關山,因謂之潼關。”始建於東漢建安元年(196年)。潼關是關中東大門,自秦以來為兵家必爭之地。

因為潼關地處黃河渡口,位居晉、陝、豫三省要衝,扼長安至洛陽驛道的要衝,是進出三秦之鎖鑰,所以成為漢末以來東入中原和西進關中、西域的必經之地及關防要隘,歷來為兵家必爭之地,素有“畿內首險”、“四鎮咽喉”、“百二重關”之譽。

潼關位於關中平原東部,雄踞秦、晉、豫三省要衝之地。潼關的形勢非常險要,南有秦嶺,東南有禁谷,谷南又有12連城;北有渭、洛二川會黃河抱關而下,西近華嶽。周圍山連山,峰連峰,谷深崖絕,山高路狹,中通一條狹窄的羊腸小道,往來僅容一車一馬。過去人們常以“細路險與猿猴爭”、“人間路止潼關險”來比擬這裡形勢的隆要。杜甫遊此後也有“

丈人視要處,窄狹容單車。艱難奮長戟,萬古用一夫

”的詩句。

性急的李隆基為何失守潼關?

安史之亂爆發後,安西節度使封常清入朝覲見,至驪山。唐玄宗問以討賊之策,封常清信心十足地說:“

天下太平日久,人們望風畏憚。但事有逆順,勢有奇變。如果皇上允許我馳馬至東京,開府募兵,北渡黃河,計日取安祿山之首獻與闕下

。”

封常清過於自信了。後來的事實證明,他沒有提著安祿山的頭來見玄宗,自己的頭反而被自家人砍了。他這一番豪言壯語像一針興奮劑,使志忑不安的玄宗皇帝頓時感到一絲寬慰,此時此刻他最想聽到的就是這話。他立刻任命封常清為范陽、平盧節度使,填補安祿山叛亂後朝廷在這兩地的權力真空,這當然是虛的。封常清當天乘驛上路,赴東京募兵。十日內得六萬人,斷河陽橋,做守禦的準備。

性急的李隆基為何失守潼關?

但是此六萬人中多富家子弟,更由於承平日久,民不知戰,而六軍宿衛多市井劣徒,不能受甲,實為烏合之眾,反觀“祿山精兵,天下莫及”,六日之內,三戰皆敗,只得放棄洛陽,西奔陝郡。唐玄宗削其官爵,讓他以布衣身份在高仙芝軍中效力,他向高仙芝提議退保潼關以拒之,此舉果然奏效,安祿山麾下之崔乾祐一時不能攻下。後封常清遭監軍邊令誠陷害:“常清以賊搖眾,而仙芝棄陝地數百里,又盜減軍士糧賜。”唐玄宗聽信謠言,派遣邊令誠赴軍中,天寶十四年十二月二十一日(756年1月27日)和高仙芝一起被冤殺於潼關軍中。 封常清臨刑前說:“

常清所以不死者,不忍汙國家旌麾,受戮賊手,討逆無效,死乃甘心。

”把自己的遺表交給邊令誠,請他呈送玄宗,表曰:“

臣今將死抗表,陛下或以臣失律之後,誑妄為辭;陛下或以臣欲盡所忠,肝膽見察。臣死之後,望陛下不輕此賊,無忘臣言,則冀社稷復安,逆胡敗覆,臣之所願畢矣。仰天飲鴆,向日封章,即為尸諫之臣,死作聖朝之鬼。若使歿而有知,必結草軍前。迴風陣上,引王師之旗鼓,平寇賊之戈鋌。生死酬恩,不任感激,臣常清無任永辭聖代悲戀之至

。”遂從容就死。高仙芝覺得冤枉,大聲說:“

我於京中召兒郎輩,雖得少許物,裝束亦未能足,方與君輩破賊,然後取高官重賞。不謂賊勢憑陵,引軍至此,亦欲固守潼關故也。我若實有此,君輩即言實;我若實無之,君輩當言枉

。”士兵皆呼冤枉,但邊令誠不聽。高仙芝又回頭看封常清屍體,曰:“

封二,子從微至著,我則引拔子為我判官,俄又代我為節度使,今日又與子同死於此,豈命也夫!

”言畢被殺。

當時的河西、隴右節度使哥舒翰病廢在京中寓所,他與安祿山、安思順兄弟素來不和,勢同水火。玄宗想借他的威名,命他統軍出征,拜他為兵馬副元帥,率兵八萬以討叛軍。敕令天下諸道四面進兵,會攻洛陽。哥舒翰以病重堅決推辭,玄宗不答應。以田良丘為御史中丞,充行軍司馬,起居郎蕭聽為判官,藩將火拔歸仁等率各部落兵從徵。加上高仙芝的部下,號稱二十萬,駐紮在潼關。哥舒翰病重,不能理事,軍政全都委託田良丘,而田良丘又不敢專斷。命王思禮為騎兵頭領,李承光為步兵頭領,二人爭地位高低,無所統一。哥舒翰軍法嚴明,卻不體恤土卒,士氣低落。為了鼓勵哥舒翰的鬥志,加大哥舒翰的威望,朝廷加哥舒翰為左僕射、同平章事——以宰相身份兼潼關守軍司令、前線總指揮。

哥舒翰統兵駐守潼關,並不是玄宗的本意,玄宗的目的是決戰洛陽。哥舒翰卻看重的是潼關易守難攻的形勢和潼關存亡對長安安危的重要意義。哥舒翰畢竟是一員老將,經驗豐富,雖然病體沉重,對敵我雙方的力量對比卻有清醒的認識。不敢貿然輕進。因此,守住潼關卻沒有出關東向。這時候,安祿山叛軍已四面受圍之勢,只要唐軍守住潼關,阻止叛軍西進,而後郭子儀統率的朔方軍進入河北,切斷叛軍歸路和後勤補給,或出東陘關直導范陽;各地勤王兵馬四合,把叛軍擠壓在洛陽一帶,叛軍便成甕中之鱉,有不戰自潰的可能,而且以潼關的險要和哥舒翰的兵力,足以守住潼關。但是遺憾的是潼關還是被叛軍攻破了戰爭從來就不僅僅是軍事問題有時不是被對方擊敗,而是自己打敗自己。唐朝內部的矛盾和統治階級之間的勾心鬥角,使優勢轉化為劣勢,有利轉化為不利。原來,唐兵沒有潼關,而是出關迎敵,從而喪失了有利的條件。

當時有人跟楊國忠說:“

天下兵馬盡在哥舒翰之手,如果他想西進,那您豈不危險?

”楊國忠大懼,於是上奏:“

潼關兵力雖盛,但沒有後備部隊,那京師不就岌岌可危。請擴軍三千人並且訓練。

”唐玄宗同意,楊國忠又派他的親信杜幹運囤駐於霸上,名為禦敵實則堤防哥舒翰。哥舒翰知道此舉是針對他,於是上表請奏把霸上的一萬人部隊歸潼關統一指揮,並且邀杜幹運來潼關議事,卻找個罪狀斬首杜幹運,楊國忠恐慌,對自己兒子說:“我恐怕死無葬身之所”。哥舒翰也感到不安,謀劃很久又不敢作決斷,數次上奏:“安祿山竊據河朔之地,不得人心,我們只要謹慎持重,等待賊軍內部分裂,兵不血刃就可以抓到安祿山。”

可是楊國忠懷疑哥舒翰在謀害自己,極力主張哥舒翰出戰。他告訴玄宗,敵人沒有防備,哥舒翰逗留不進,將會失去戰機。唐玄宗雖然曾是一位英明果敢的人,但他過去經過的戰鬥不過是宮廷政変,實際上他做了幾十年太平天子,對眼前這樣大規模的戰爭,他缺乏應對的經驗特別是東都失陷,令他有點兒驚惶失措。他迫切地想奪回洛陽,迫切地想與敵人在洛陽決戰,所以也不主張哥舒翰逗留潼關。他一次又ー次地派中使督促哥舒翰出戰。中使就是皇帝派出去執行任務的宦官,他們帶的是皇帝的命令,誰敢不聽?哥舒翰無奈,撫胸慟哭,引兵出關,有率羊群闖狼窩的感覺。

至德元載(756年)六月七月,唐軍東出潼關百餘里,與崔乾枯軍相遇於靈寶縣西原,這裡南邊靠山,北邊是黃河,戰場就在七十里長狹隘的道路,崔乾祐據險以待。第二天,官軍與崔乾祐軍展開決戰。崔乾祐把精兵埋伏在險要處,玗舒翰與冊良丘浮舟中流觀察軍事形勢,他們看到崔乾祐兵少,便催諸軍前進。這時哥舒翰甚至懷疑起自己原來的判斷,對叛軍的力量和聲勢可能估計過高了,也許朝廷的情報更準確,想到此他甚至對戰事產生了一絲樂觀情緒和某種勝利的幻想。 王思禮等率精兵五萬居前,龐忠等率十萬人繼後,哥舒翰又用三萬人登黃河北岸的高地觀望,鳴鼓以助軍威。崔乾祐派出計程車兵不到萬人,而且三三兩兩,散如列星,或硫或密,不成陣勢,有的前進,有的後退,官軍遠望著叛軍的陣容,都感到好笑。崔乾祐整飭精兵,在那些散兵遊勇般計程車兵之後佈陣。雙方剛交手,前方的賊兵便倒旗做出要逃跑的樣子,官軍放鬆了警惕,不加防備。及至散兵退盡,片刻間埋伏的精兵突然出現,他們登到高處,向下滾落木頭、石塊,硬死官軍無數。道中狹窄,唐軍士兵密集,槍槊都揮舞不開。 哥舒翰以馬駕氈車為前軀,想以戰車衝擊敵陣。此時已過中午,東風迅急猛烈,崔乾祐把幾十輛草車堵塞在唐軍氈車之前,縱火焚燒,火焰和煙氣得官軍士兵都睜不開眼睛,以致自相殺戮。看到前面濃煙翻滾,兵士們以為賊兵在煙中,聚弓弩而射,直到日暮,箭射光了,才知道並無賊兵。崔乾祐命同羅精騎繞過南山,從官軍後尾發起進攻,官軍首尾駭亂,不知所備,於是大敗。官兵們有的扔掉盔甲,逃竄藏匿到山谷間;有的互相擁擠掉進黃河淹死,叫喊聲震天動地。 這時,敵人的騎兵出現了。敵人以騎兵踐踏官軍一叛軍的精騎又展示了雄威,官軍不少士兵死於馬蹄之下。史書上描寫叛軍以騎兵踐踏官軍,用了“

蹂黷

”一詞(《資治通鑑》卷218),蹂躪的本義就是踐踏,但這種踐踏包含有任意凌辱、摧殘的意義,讓我們想像到當時叛軍的騎兵,是怎樣耀武揚威地屎睦官軍士兵的。騎兵又一次在戰場上發揮了“坦克兵”的威力。官軍後軍見前軍敗退,都不戰自潰,黃河北岸高地上的兵士,看到前沿陣地上戰敗的場面,也紛紛逃散哥舒翰也只好尋找求生之路,磨下數百騎兵跟著他奔逃,他們在首陽山西邊渡過黃河入關。這時敗兵如潮,潼關外有三

條壕溝,都有兩丈寬,一丈深,人馬墜落其中,一會兒就把壕溝填滿了。後來的人就踩著這些人過了壕溝,能夠進入潼關計程車兵僅八千餘人。六月九日,崔乾祐進攻潼關,城內守軍不多,叛軍順利入城。

性急的李隆基為何失守潼關?

哥舒翰守不住潼關,來到關西驛,貼出告示,召集逃散計程車兵,想重新奪回潼關。他手下的蕃將火拔歸仁等人來了,他們率一百多名騎兵包圍了驛站。火拔歸仁進來告訴哥舒輸:“敵人馬上要追上來請老將軍上馬。”哥舒翰上馬出驛火拔歸仁率眾將叩首於馬前,勸哥舒翰說:“將軍率二十萬大兵,一戰便全軍覆沒,有什麼臉面再見皇上啊!而且軍敗必誅啊!您沒有看到高仙芝、封常清的下場嗎?請您帶我們東行,投降安祿山吧。”哥舒翰與安祿山是老對頭,當然不同意,想下馬。火拔歸仁等人把哥舒翰的腳系在馬肚子上,連那些不願投降的將軍們,都捆起來挾持東行。迎面一支兵馬,是賊將田乾真率軍追上來,大家就跪地投降。

潼關一破,都城長安震驚,失陷在即。唐玄宗決定逃往四川,途中至馬嵬驛,士兵譁變,士兵砍殺楊國忠,又逼玄宗賜死楊貴妃,是為馬嵬之變。

可以說潼關之戰完全是唐玄宗不懂戰爭,外行指揮內行,又聽信讒言,自毀長城,導致最後都城陷落,最終自己也逃跑的事情發生。

性急的李隆基為何失守潼關?思冰辰夢2019-11-07 18:08:28

安史之亂,是大唐從強盛轉入衰弱的標準,而潼關之戰的失利,則是安史之亂的一個重要轉折點。

性急的李隆基為何失守潼關?

安祿山舉兵造反之初,因為大唐三分之一的邊防兵力全在安祿山手上,

因此,面對安祿山的驟然反叛,大唐內部根本沒有多少兵力可以和安祿山的騎兵相抗衡,這也就造成安祿山能夠迅速南下,攻取東京,並一路追著封常清臨時組織的民兵屁股打,一直打到潼關關前的原因。

從後來的局勢發展來看,當時封常清和高仙芝將僅剩的主力部隊撤回潼關據險而守,是非常明智的選擇。

可惜,他們倆因為沒有滿足一個死太監邊令城的金錢慾望,導致兩位大將枉死軍中。

封常清和高仙芝死後,李隆基想到曾經的隴右名將哥舒翰,哥舒翰不但是威震天下的名將,而且還和安祿山有矛盾。

於是李隆基根據哥舒翰的這一情況,下旨讓正在病中的哥舒翰前來鎮守潼關。

請大家注意史書的這個表達方式,這說明李隆基並不是因為看重哥舒翰的軍事才華,才讓他前來鎮守潼關的,而是看中他的名聲,看中他和安祿山的矛盾。這就為後來李隆基不顧哥舒翰的勸阻,硬要逼著哥舒翰出兵埋下了伏筆。

性急的李隆基為何失守潼關?

接旨後的哥舒翰果然沒有讓李隆基失望,他帶領手下的幾萬精銳兵馬,聯合已經趕到的各路人馬,立即趕往潼關防守,使得原本兵少將弱的潼關總兵力達到二十萬。

對於潼關這樣的天下雄關來說,有二十萬兵馬鎮守,還有哥舒翰這樣的天下名將統領,應該是萬無一失的。可是最終潼關還是失守了,潼關一失守,關中再無險可守,京城長安徹底暴露在叛軍面前。最糟糕的是,因為潼關的失守,還給了走投無路的安祿山一條生路,將安史之亂的平叛時間往後拖了好幾年,李隆基這一代雄主也因潼關失守,不得已逃亡四川,她深愛的楊貴妃也被軍士逼著自盡在馬嵬坡。

性急的李隆基為何失守潼關?

真是何苦來載!

那麼這一切是怎麼發生的呢?

前面我們說過,面對安祿山的驟然叛亂,大唐內部沒有兵力可以與之抗衡,於是讓叛軍能夠迅速南下攻城略地。請大家注意這個說法,這說明大唐並不是沒有兵馬可以和安祿山抗衡,只是當時的精銳部隊全部在邊關,一時之間無法趕回中原救急,這才讓叛軍能逞一時之威風,一旦精銳部隊趕回來,安祿山只有滅亡一條路可以走,安祿山必須要速戰速決才行,否則他根本沒有機會成功。因此大唐的整體戰略非常明確,據險而守,爭取時間,等待援軍,然後一舉掃平叛軍。

性急的李隆基為何失守潼關?

在戰爭初期,大唐的將領們全都看明白了這個事實,

但是作為這場戰爭的兩個最重要的當事人,李隆基和安祿山的選擇都是非常昏庸的。

當安祿山大軍直指潼關的時候,高仙芝和封常清被殺哥舒翰未到之前,安祿山竟然忙著在東京登基,不一舉拿下潼關,進而奪取京城。

看來安祿山是被眼前的勝利衝昏了頭腦,這是安祿山昏聵的地方,也是大唐的機會。

可是作為最高決策者的李隆基沒有抓住這樣的機會,反而在一定程度上幫了安祿山的大忙。

李隆基雖然在安祿山放棄攻打潼關的時候,緊急調派了哥舒翰前來防守。但是他在這之前和之後的做法也是極其昏聵的。

他先是下旨殺了封常清和高仙芝。須知這倆人手上的兵馬現在就是長安的唯一屏障,如果把這兩個人逼著和安祿山合作,一起造反了,京城頃刻間就會陷落。

這是李隆基第一個昏聵的地方。

李隆基第二個昏聵的地方在於,當戰爭勝利的天平開始向己方傾斜的時候,他做出了一個非常不明智的決定:派哥舒翰出擊,從而丟掉潼關,給了走投無路的安祿山一條生路。

原因在於,此時情況先是顏真卿等一幫文臣在安祿山的側背組織人馬切斷安祿山和大本營的聯絡,同時郭子儀、李光弼等也組織人馬出井陘,控制河北,邊防大軍也全都趕到在整體戰略上平叛大軍已經形成對安祿山叛軍的大包圍,只要哥舒翰能夠守住潼關不失,平定叛亂、消滅叛軍只是一個時間問題。

性急的李隆基為何失守潼關?

可就在這樣有利的情況下,李隆基不知道是哪根筋搭錯了,盡然不顧一切,下令哥舒翰出擊。

哥舒翰自己勸不住,把前線的大將郭子儀等拉來一起勸,講形式、說利害關係,苦口婆心就是不管用,非得聽楊國忠那個大奸臣的話,一定要讓哥舒翰出擊。結果就是好好的一把牌,愣是被李隆基給打成了爛牌。

孫子兵法雲:

“不知軍之不可以進而謂之進,不知軍之不可以退而謂之退,是謂縻軍。”

作為一代中興之主,李隆基不可能不知道這個道理,但是他還是任性地命令哥舒翰出兵。

結果我們都知道了,哥舒翰出兵,和叛軍進行野戰,最終大敗,然後潼關失守,李隆基倉惶逃竄,給了原本已經走向滅亡的安祿山一線生機,讓原本很快就能完成的戰爭一拖數年,給大唐造成極其嚴重的損失。最後,等他再次回到長安時,他已經不再是皇帝,已經“榮升”太上皇,而那個讓他言聽計從的楊貴妃,已經是

“香囊猶在,肌膚已壞”的一副骨頭架子了。

性急的李隆基為何失守潼關?

史書中記載,李隆基的這個決定是受楊國忠所誤,我卻不這樣認為,不管楊國忠如何的奸詐,最終下命令的都是你李隆基,而且你又不是一個昏庸無能之主,而是一位創造開元盛世的偉大帝王,在國家生死存亡的大事上,盡然失去了最基本的判斷,而且完全不聽前線將領的判斷,聽從一個只能依靠女人上位的無能之輩的擺佈,這能怪別人嗎?顯然不能。

這也就不能怪大唐的將領們不認他這個皇帝轉而支援太子李亨了。