放棄的回憶2019-03-09 11:36:09

感謝“VIP7312558669933”的邀請！

所謂古印歐語系民族，是西歐文明崛起後的猜想。

西歐文明開啟大航海之後，逐漸崛起，西歐的商人和傳教士，以及探險者，在探索世界的過程中，發現了其它地區的民族語言與自身的很相似，同時，很多地區的語言都有很多共同點。

為此，針對這種相似性，西歐的學者，提出了“原始印歐語”的存在，並系統地提出了著名的“印歐語假說”來解釋各個地區語言之前的相似性，特別是歐洲已知最古老的語言拉丁語、希臘語和東方古老的波斯語、梵語的相似之處。

根據這個假說，亞歐大陸大部分語言相似的民族就被歸納為古印歐語系民族。這是近代西歐文明崛起後，為自己的文明的強大尋找強大的理由。

同樣的，根據這個假說，西歐文明不僅將沉寂了數千年的古希臘文明拔高到了舉世無雙的高度，而且將亞歐大部分的民族歸納為雅利安民族。也就是說不僅亞歷山大征服過東方，很早以前，他們的祖先就征服了東方，東方人都是他們祖先的和東方人融合後的後裔。這為他們大航海以及後來的侵略擴張提供理論依據。這個理論依據就是東方人很落後，需要他們不斷地輸送文明，需要他們來開化。

用現在的網路詞彙說，西歐文明的學者在一本正經的胡說八道編故事，忽悠別人，自己發大財。

雖然對語言方面的知識不太瞭解，但是由語言而推及民族，這種思維方式本身就是錯誤的，不符合人類文明歷史的發展邏輯。

在我看來，語言的不同和相似性在於語言產生的環境不同。有的語言是與文字同步產生的，有的是語言產生在前，文字形成在後。那麼是否與文字同步產生，這就決定了語言產生的環境和使用的方向。

文字的產生在於文明的興起，有的地區，文明興起很晚，除了華夏文明、古埃及文明、兩河文明之外覆蓋的狹小區域之外，其它地區基本上都是文明的蠻荒。原生文明與次生文明最大的區別就是語言是否與文字同步產生。

其它地區的民族都是先有語言，而後在文明的拓展下，在生活方式的改變下，也發明了自己的文字。這個意思就是說，次生文明的範圍遠遠要大於原生文明的範圍，這些次生文明的語言自然也就有很大的相似性。

受原生文明的直接影響而誕生的次生文明，或者直接接受原生文明改造，在原生文明語言的直接干預下改變自己的語言。由此，原生的語言，改造的語言，影響的語言，這三種語言模式自然就不同。

因為文明的發展，各民族自身的需要，在原生文明影響下所形成的語言模式成為了大部分地區的語言模式。使用這種語言模式的都是後發的次生文明，而西歐文明就是這樣的一個次生文明。除了中華文明之外，其它的原生文明都消失在歷史的長河中，除了東方，西方都是次生文明，由此他們的語言模式也就具有很大的相似性。

本來是很不堪的歷史，在西歐文明的改造下反而變成了榮耀。本來是自然而然的歷史，在西歐文明的改造下，反而變成了他們祖先的征服史。

月逐星雲2018-11-28 11:14:24

古代印歐語系民族主要是指生活在古代俄羅斯和烏克蘭等地的遊牧民族，隨著生活環境的改變開始向外遷徙。其中一支印歐人在公元前一千五百年前後出現在印度次大陸，被稱之為雅利安人，其後逐漸征服印度全境並建立起印度的種姓制度，一直影響至今。 另一支印歐人向西遷徙到今天的阿富汗地帶，成為大月氏人的祖先，後逐漸形成今天的中亞各族。與此同時印歐人還不斷向西遷徙，建立波斯帝國，滅亡了古巴比倫和古埃及，成為地跨亞非歐的大帝國，他們成為今天西亞和中東人種的主要組成部分。古印歐語系民族隨著不斷向外遷徙與征服得到了廣泛分佈。

叫我小ia咯2018-11-24 08:14:48

從15世紀開始，隨著歐洲殖民勢力不斷擴張，一些歐洲語言陸續傳到世界其他許多地區，這是印歐語系分佈如此之廣的直接原因。

張賽梧桐院2018-11-08 11:19:41

語系和民族一樣，都是人為概念而已

JZL20192019-03-08 07:36:33

為了生活，流浪